Я ДУМАЮ ЧТО В СЛУЧАЕ УЧАСТИЯ ЯВЛИНСКОГО В ВЫБОРАХ - ПУТИН НЕ БЫЛ БЫ ПРЕЗИДЕНТОМ.

Путин зассал!

Однозначно :)

ТангО на грАблях

До снятия Явлинского выбор был,прямо сказать, небогат среди претендентов,а сейчас так и вовсе,гамно неприглядное.В который уже раз, псевдоизбирательный эрзацпроцесс предоставляет варианты экскрементов-либо более жидкие,либо более тёплые.(((

"Если ЦИК прин

Правильно, не надо оспаривать решение ЦИК! Надо арестовать и судить главу ЦИК г. Чурова и его подельников. Затем выбрать новый ЦИК. А новый ЦИК снова рассмотрит документы всех кандидатов.

Из небытия пришёл, туда же и уйдёт.

Песков просто бесподобен.

Какая все таки мразь! Эта пресс-секретутка!

"Что касается тех, кто поддерживал и поддерживает Григория Явлинского, я убежден, они смогут со временем найти импонирующие их мировоззрению мысли в тех идеях, концепциях и взглядах, которые публикует последнее время Владимир Путин".
Нагло, цинично, ссылаясь на ублюдочные правила сбора подписей, эта секретутка убеждена, что электорат ГЯ будет читать мыслишки, которые в ПОСЛЕДНЕЕ время завелись в башке у премьера!

rivares

"НОРМАЛЬНО, ГРИГОРИЙ. ОТЛИЧНО, КОНСТАНТИН!"
Абсолютно предсказуемая ситуация. ГА сам об этом говорил. Превентивная война Власти против "Яблока" и Явлинского доказывает одно - Явлинский достойный и опасный для Власти противник. Эта Власть не пропустит его никогда.

Венедиктову и Ореху рекомендовал бы читать "Новую газету". Полностью сложилось мнение о Лимонове-помесь Жириновского и Чикатило.

Бенедиктов, судя по комменту, уже приступил к обязанностям путинского штабиста. А Явлинский имеет шансы стать президентом, хотя и небольшие. Он единственный кандидат, кто не по уши в дерьме, и это может сработать.

Позиции Путина столь шатки, что избератели могут в первом туре протестно проголосовать за Явлинского.

Какой-же все-таки антабус этот Песков. Подстать своему лживому до мозга костей шефу.

Официальная версия

* * *

Хватит, яблочная рать,
Ныть: народу – похеру.
Лучше подписи сбирать
Поучись у Прохора.

Не догоняю

* * *

Кремлядских мозгов не пойму, хоть убей:
Коль дважды два будет опять двадцать пять,
Зачем резонёра-нарцисса снимать
С нулями его даже в честной борьбе?

К сожалению, не привели мнения Сергея Алексашенко

Алексашенко:
"Григорий Явлинский не просто присоединился к радикальным критикам Владимира Путина, но и стал единственным кандидатом в президенты, который для себя выбрал линию личного противостояния с национальным лидером, а не с абстрактной партией власти. А вот выхода его с такой позицией на федеральные телеканалы никто не мог позволить. Во-первых, национальный лидер безгрешен по определению, и у зрителей федеральных телеканалов не должно быть в этом никаких сомнений; во-вторых, острая критика заставила бы Путина оправдываться и защищаться, что для него является недопустимым и неприемлемым - ведь это делает кого-то ровней национальному лидеру....
Вот и сделан был такой простой и незатейливый выбор - просто снять Явлинского с выборов."
Радио ЭХО Москвы :: За что? За то самое! /
Я согласен, что причиной снятия Явлинского с выборов явилась его новая позиция после недопущения "Яблока" в Госдуму, заключающаяся в личном противостоянии Путину. Ведь Путин "кинул" Явлинского. А Явлинский не менее обидчив, чем Путин. С его умением словесно гнобить своих противников (вспомним Ельцина, Гайдара, Чубайса и др.) он здорово бы подпортил репутацию Путина.
А Путину это нужно?

Всё проще - Путин струсил. Пусть с опозданием, но Россия прозревает. Накануне снятия реальные, а не нарисованные разными ВЦИОМами рейтинги Явлинского росли день ото дня. Предварительные же вотирования в интернете и относительно независимых изданиях вообще ставили Явлинского на первое место с 44-53% при выборках от 50 до 150 тысяч участников. Если бы оппозиционеры-критики типа Яшина, взрощенного Яблоком и даже в этой ситуации не преминувшего подло укусить своего учителя, честно поддержали бы Григория Алексеевича, Яблоко на думских выборах, своевременно и честно определились бы подобно Милову и Демвыбору, Горбачёву, Шендеровичу, Пионтковскому и многим другим, помогли в агитации и сборе подписей, - мы находились бы сейчас в принципиально иной ситуации. Горе непримиримые оппозиционеры не могут понять: не в Явлинском дело, не лично Явлинский и даже не Яблоко пострадали. Временную неудачу претерпели все мы, порядочные граждане, сторонники народовластия и европейского пути. Нас лишили не просто единственного кандидата с внятной демократической программой, не обещающего халяву и не заигрывающего с социальными иждивенцами. Нас лишили выбора, Россию - европейского выбора. Уверен, - лишь на время. Так что, не радуйтесь, г-н Путин, временщик Вы наш, ваше время уходит.

Может, кто еще мне объяснит, как 92 000 стали 23% от 2 000 000?

Cчитали родственники Чурова - выпускники школы для умственно отсталых!

Антип, ну не издевайся. Я этот закон уже наизусть почти выучил. Какое именно положение этого закона. Вот в протоколе ЦИК указывают на часть 5 пункт 11 ст 58: Недействительными считаются:
5) подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом или карандашом;
Нарушение в чем? Как определяется, что сведения об избирателей - внесены в подписной лист нерукописным способом или карандашом? И каким образом "заверенная уполномоченным лицом электрофотография" (из протокола ЦИК)имеющая равную с оригиналом силу (ГК РФ)служит осованием для установления факта "нерукописности"? Это друг мой не просто нарушение, это умышленное воспрепятствование реализации избирательного права, т.е уже не АК, а УК!
И передайте вашему неуважаемому Толчееву, что факты, доказывающие серьезное умаление прав, свободы и законных интересы заявителя в случае нарушения выборного законодательства и конституционного избирательного права даже в тех актах, где непосредственное участие заявителя не предполагается, уже готовы. А также готовы и соответствующие иски.