Фейсбук и Твиттер не заплатили штрафы за отказ локализовать данные в России
Логотипы Твиттера и Фейсбука
Фейсбук и Твиттер не исполнили решение московского суда о штрафах за отказ хранить персональные данные российских пользователей в России. Документы на взыскание 4 миллионов рублей переданы судебным приставам, но они не могут взыскать штрафы, поскольку компании не представлены в России.
До новых встреч!
Комментарии
Почему бы начальнику приставов не выписать себе командировку в логово этих мордокниг для неотложного взыскания этих столь нужных родинке средств?
Нужно применить известный метод: насыпать на хвост соли.
Предлагаю лучший вариант.
Пускай сядут голою судейской жопой на предварительно измельчённый свежепомолотый кайенский перец.
Или иначе. Заявить иск в пользу, как говорят юристы, неопределенного круга лиц. После выигрыша дела каждый, чьи права были ущемлены, сможет на основании этого решения самостоятельно затребовать выплату компенсации. Просто и без волокиты.
О, вспомнил я, чего давноотел спросить. Какой процент американцев проживает в собственном жилье? Что для большинства населения считается более предпочтительным - покумка или найм?
Да мне не особо горит. Тут интересен вопрос менталитета - место собственного жилья на шкале ценностей. У нас оно всегда стояло на внеочередном месте, а насколько это вообще нормально?...
Интересно отметить, что наш стабильный гений тоже напал на Твиттер и пригрозил закрыть его к чертям собачьим за то, что они осмелились отметить несколько его твитов как не совсем соответствующие действительности.
Трамп, который воюет с журналистами, осмеливающимися критиковать его или выражать несогласие с его взглядами и политикой, Напал на Джо Скарборо из MSNBC и обвиняет его в убийстве собственной секретарши десять лет назад. Причем безо всяких оснований, просто так. Муж секретарши написал в Твиттер, чтобы они убрали эти трамповские твиты, как оскорбляющие память его покойной жены. Твиттер убирать не стал, но сделал примечание, что информация в твитах не соответствует действительности.
Трамп пришел в ярость и стал угрожать Твиттеру президентским указом.
То-есть на бедный Твиттер идет атака с двух сторон - российской власти и власти американской.
Но мне кажется, и та и другая зубы об него обломят.
+++++
а шо-Трумп ужо не под хуйло? сообщите телеграфом...
так ты-Трупофил?
Примерно в то же самое время, по другому поводу, выступал Помпео и сказал, что Соединенные Штаты обеими руками за свободу Интернета и против любого государственного регулирования.
Неловко как-то получилось. Что же ему теперь, Помпео увольнять?
Держу пари, ишак, что ты них... не понял из моих комментов, так как ты и американская пресса в первоисточнике - это как Путин и интернет.
Не понял
А, ну да, это он. Он нам сообщил, что его забанили и его дружбан Евпатка отдал ему свой логин и таперича Цынька у нас Евпатка.
evpaty, 19.05.2020 15:35
Мой приятель под ником цинциннат27, человек, которого я знаю лично, а не по форуму, потерял возможность писать комменты. Логин не работает, новую регистрацию они запретили, короче, оказался отрезанным. Поскольку я комментирую да и читаю редко, последний раз - год назад, мне не особо интересны материалы ресурса и совершенно нет желания участвовать в этой бессмысленной перепалке, я передаю свой ник Цинциннату. Чтобы все знали. Спасибо за внимание.
Интересно не это. Интересно то, что на Гранях не банят ник, а банят по ip. То есть Цынь не смог бы даже с чужого ника писать на Гранях. Разве что ip у него динамический. Но я подозреваю, что тот самый "оригинальный " Евпатий и был запасным ником самого Цыньки, которым он теперь пользуется.
про последнее как бы гивен
=====
Цыньке веры ни в чем нет, поэтому тому что он и Евпатка разные люди у меня веры нет.
Эту лапшу Цынь Ынь ты будешь вешать лохам из Рашки, которые читают исключительно рашенскую же прессу и переводы CNN и проч. Таиттер пометил флагом твит президента, назвав его вредным и вводящим в заблуждение на основании fact-checking со стороны... CNN и WP, то есть двух абсолютно левых медия ненавидящий Трампа. Это все равно, что вынести предупреждение Навальному за вред его твитов на основании жалобы Пескова и Кадырова. Возникают вопросы:
1. почему Твиттер молчал, когда китайская пропаганда вовсю орала свое вранье по поводу короны и обвиняла в заразе американских военных?
2. почему именно этот твит среди сотен других твитов вдруг озаботил Твиттер?
3. Твиттер не убирает флаг даже несмотря на то, что предстааитель Твиттера признал, что твит президента не нарушает ни одно правило платформы.
4. Твиттер был о мошенничестве , которое массово происходит при голосовании по почте. Об этом в 2005 году было bipartisan заявление. И все знают, что это мошенничество правла.
Социальные сети (прежде всего Твиттер) всегда были главным орудием Трампа в его борьбе против своих оппонентов. Мне лично непонятно, для чего он хочет выбросить это своё орудие?
=====
Нда, ты точно живешь в узбекском ауле.
Он не хочет выбросить Твиттер, он хочет, чтобы платформа treat его так же как и его оппонентов, то есть была объективная. Но Твиттер, Фейсбук, Google с его поисковиками и YouTube впали в полную левизну и пользуясь отсутствием конкуренции беспредельничают, нарушая 1 поправку. Если, к примеру, набрать в Гугле Trump, то высыпятся новости и статьи от CNN, MSNBC, Politico, NYT, WP. Даже если набрать Trump Fox news, все равно сначала те, кого я перечислил. На YouTube под любым видео, где критикуется Байден и его избирательная кампания, его оговорки, ошибки, проступки опция комментов отключена. А под критикой Трамп никогда
Я разве сказал, что разные? Поэтому и назвал их вместе. С тех пор как Гугл купил трубу платформа все хуже и хуже.
Я не про технически, а про невероятный уклон в левизну. Пох, какие убеждения у Брина и К°, не надо их проецировать на свой бизнес. Это все равно, что Форд заявил бы: в первую очередь я буду продавать машины демократам, особенно черным и геям. А только от того, что останется - республиканцам и независимым. Или продавать не нравяшимся ему людям машины без кондиционеров. Классный бизнес.
Это у них называется "заговор леваков" или "глубокое государство".
А руководит всем, как выясняется, Билл Гейтс. Он хочет всех чипизировать и вакцинизировать, чтобы контролировать. Зачем ему надо всех контролировать, не совсем ясно, но неважно. Правда, есть мнение, что Биллгейцем управляют пришельцы-рептилоиды через излучение 5G. Сорос уже не канает - нервно курит в сторонке.
Важно, что все, кто против Трампа - леваки и коммунисты, управляемые рептилоидами.. Хотя их большинство в стране, всех необходимо посадить, чтобы не чипизировали свободных граждан.
Он просто грозится выбросить, конечно же, свое собственное орудие он не выбросит.
Это пустая угроза. Но вот наложить государственную цензуру он действительно хочет, он хочет контролировать средства информации, как это делается в Сев.Корее.
Но ничего, конечно, не выйдет. Частные люди и компании никакого отношения к Первой поправке не имеют - Первая поправка относится только к государству.
Любая газета принимает тот материал, который ей подходит и отвергает тот, который не подходит. Не должна даже обьяснять.
Вот у нас тут на Гранях режут комменты и банят сколько захотят. И никакого отношения к свободе слова это не имеет. Читай условия публикации. Частная компания имеет полное право наложить любые условия. Не нравится - иди на другой ресурс.
"Я ещё даже не упомянул о самых больших масштабах эпидемии в мире и невероятной за последние 70 лет безработице."
-----------------------------------
Так в этом виноваты Китай, ВОЗ, Обама и губернатор Куомо. И опять Обама. И пресса, враги народа. А Трамп ни в чем не виноват. Никогда.
Замечу, кстати, что Джо Байден еще в октябре 2019 года писал, что страна в опасности эпидемии, все достижения Обамы по борьбе с эпидемиями были отменены Трампом.
"Mr Biden’s tweet read: “We are not prepared for a pandemic. Trump has rolled back progress President Obama and I made to strengthen global health security.” He continued: “We need leadership that builds public trust, focuses on real threats, and mobilizes the world to stop outbreaks before they reach our shores.”"
Повторю - это было написано в октябре 2019-го.
как раз здесь Трамп прав!
голосование по почте приведёт демократов в Белый Дом (здесь манипуляции расцветут буйным цветом!)
у нас в БелАруси этим грешит гауляйтер Лукашенко...
мне даже пришлось наблюдать такую вакханалию в консулате в Нью-Йорке (некие посторонние люди забрали у меня паспорт: приходила по делу накануне выборов. потом вернули через неделю и требовали,чтобы я указала всех своих родственников в БелАруси с адресами,мне пришлось сказать,что с ними не общаюсь и адресов не знаю... но то,что нужен был мой голос и сына,точно не сомневаюсь!
когда голосуют мёртвые души,то это ребята страшно реально... так что,тут Трампа поддержу двумя руками.в сша в любом случае должность президента сменяема!!!
кстати,меня однажды на фейсбуке заблокировали за фразу, в которой я защитила китайцев, что они работают как муравьи... вот уж хохотала!
а то,что Трампа целенаправленно отредактировали,так это говорит просто о непорядочности.
правильно Трамп сделает,если введет ответственность за на рушение правил пользования соцсетями
Интересно отметить, что Трамп сам голосует по почте, и его пресс-секретарша голосует по почте уже много лет. Им можно голосовать по почте, другим нельзя. Они особенные.
Ну и расскажите мне, кто же определяет правила пользования соцсетями? Государство? Или все-таки сами соцсети - частные компании в свободном рынке?
так электронная почта,это совсем другое...здесь речь идет о бюллетенях, присланных в конверте.
вот присылаю я конверт с бюллетенем и ХДЕ гарантия,что конверт вскроют и НЕ покладут туда ещё 10 таких бюллетеней?!
E-mail, это другое и туда бюллетень не вложишь...
При чем здесь емайл? Еще раз - Трамп сам голосует ПО ПОЧТЕ, а не по емайлу. Он зарегистрирован во Флориде, но не ездит туда для голосования, а посылает бюллетень в конверте. Его пресс-секретарь уже восемь лет голосует по почте, а не по емайлу.
Речь идет о том, что эти люди сами голосуют по почте, но другим никак нельзя.
5. Сенатор Hawley заявил, что готовит билл по поводу ФБ, Твиттер и др. платформ, которые всегда заявляли, что они и обычные медия - это разные вещи, поэтому на них не должны распространяться правила регулирования как это происходит в отношении газет, журналов и т.д. и они беспредельничают, потому что правительство дало им special deal, который не имеют Fox News, NYT, WP etc. Но они хотят работать как обычные медия с их правами. Но без их обязанностей. Сенатор резонно заметил, что если это так, то к ним и отношение должно быть, как к обычным медия со всеми регулированиями и правилами и его билл об этом.
Суды то были, виновные также были. Посему, это не ошибочно.
Нормальные люди голосуют за политику президента, а не за полированный язык при чтении с телепромптера
Китай давит, уже хорошо.
Трамп выдал ложную информацию о якобы вине Джо Скарборо в смерти секретарши совершенно сознательно. Исключительно с целью замазать его без каких-либо на то оснований.
Он не ошибся, он совершенно сознательно клевещет.
Трампа уличили в том, что он выдал ошибочную (будем думать, что не злонамеренно) информацию.
=====
Ну я же сказал, что ты, ишак, них... не понял.
1. Он выдал ПРАВДИВУЮ информацию. О фактах и возможностях массового мошенничества на выборах по почте в свое время несколько раз заявляли сами демократы и в 2005 году комиссия под председательством Картера (Картера, бл.!) это признала и было принято двухпартийное заявление по этому поводу. Но сейчас, они это "забыли", потому что только это может помочь им победить Трампа в ноябре.
2. Придурок, Трампа "уличили" CNN, WP. То есть те, кто 4 гола "уличали" его в сговоре с Россией и проч. Ишак, это все равно, что ты пойдёшь устраиваться на работу с рекомендациями от Гарика, Антикома, Граната, меня.
Вот твой метод спора, экс-коммунист. Причем тут выборы, сговор с Россией? Перевод стрелок? Обсуждается Твитт Трампа о др. Джо Скарборо. При этом Твиттер эту инфу НЕ убрал, а лишь поставил флаг, что она не соответствует действительности. Вот на это тебе и надо отвечать типа, Нет соответствует... Твиттер врет... Это бобика штуки,как он мне всегда вместо ответа лепит мячом по голове.
Обсуждается Твитт Трампа о др. Джо Скарборо.
====
Вот твой метод спора, коммуняра совковая. Ты даже не удосужился вникнуть в дискуссию по какому поводу Трамп взбрыкнулся на Твиттер и за какой твит его пометили флагом. Причем здесь Скарборо?
...Fox's Perino presses Trump official on Scarborough tweets: 'How does this help the president win?'...
Насчет коммуняра, я уже писал и повторю, что в Риме по пути в Штаты я работал переводчиком в ХИАСЕ. Там я видел, что в Канаду никто ехать не хочет, если только нет уже предложенной работы или родственников. Но коммунистов в Штаты не пускали (за редким исключением) и они составляли немалый поток,едущих в Канаду. Судя по твоим комментам (лексика, мысли), судя по тому,что ты заявил,что книга о преступной карьере ПУ тебя не интересует, судя по твоей совковой ненависти к прессе,взгляды которой ты не разделяешь, я и заключил,что с большой вероятностью ты - бывший коммунист невысокого ранга.
1. Я в Канаде почти 35 лет. Уехал я из совка совсем молодым (несколько лет после тинейджерства) вся жизнь прошла здесь, так что я такой же совок, как ты не совок.
2. Судя по наплыву иммигрантов и желающих приехать сюда твои наблюдения времен царя гороха.
3. Тупее аргумента в жизни не читал: если мне не интересна книга о преступлениях ПУ, значит я быший коммунист невысокого ранга. То есть только не бывшие коммунисты и только бывшие коммунисты высокого ранга интересуются книгой преступлений ПУ. Ты космический дурачок, бриллиантовый идиот. Предполагаю, что 99% населения бывшего Совка не читали и не захотели бы прочесть эту книгу. Учитывая, что коммунистов в Совке было 16 миллионов, нестыковочка в твоих рассуждениях, для позиции не бывших коммунистов слишком много не коммунистов, так, где-то 234 млн.
Только у вас великодержавников рашенских в голове убеждение, что ВСЕ в мире и по умолчанию россияне и выходцы из России должны интересоваться жизнью и деятельностью ПУ. В вашу тупую зомбированную бошку даже не помещается мысль, что людям может быть просто пох... на него.
3. У меня ненависть не к прессе, а к fake прессе. Слушай, дятел, если человек в Совке ненавидел советскую прессу, значит он был коммунистом невысоеого ранга? Поправь логику в своем сухофрукте, заменяющем тебе мозг.
Да, я видно постарел. Не понимаю многого в написанном. Начну с конца. Это о чем у тебя: ...если человек в Совке ненавидел советскую прессу, значит он был коммунистом невысокого ранга? ... Книга о преступной карьере Пу - советская пресса? Бред какой-то. Мои наблюдения 40-летней давности, т.е. недалеко от времени твоей эмиграции. Можешь твердить что угодно, но я видел куда хотят ехать своими глазами. Были правда еще в небольшом количестве романтики:
..Канада,пахнущая смолой... Хотя ты вряд ли читал книжку Фидлера, ты у нас писатель, а не читатель.
... 99% населения бывшего Совка не читали ..эту книгу... Еще бы, она была запрещена в совке,не удивлюсь, если за нее сажали.
А это чего? ...коммунистов в Совке (с большой буквы!) было 16 миллионов, нестыковочка в твоих рассуждениях, для позиции не бывших коммунистов слишком много не коммунистов, так, где-то 234 млн... Я писал, что комми много? Я уж не говорю за русского языка. Невысокого ранга - это из-за невысокой культуры.
Теперь вот я, еврей, хоть и с долей русской крови, да и укр. тоже, попал в великодержавники. А Оксанов называл меня фашистом,когда я ругал наци-комми и Маркса. Привет из Крыма.:)
Нда, чувак, нет слов. На весь твой бред отвечать не буду, так как ясно, что ты прочел мой коммент шыворот-навыворот. Лишь скажу тебе, что я написав, что 99% населения бывшего совка я имел ввиду нынешнее население, то есть бывшие совки (сорри, некорректно выразился) населяющие нынешнюю Рашу безразличны к книге о ПУ. Интересный ты индивид: меряешь интеллект, идеологию люлей по шкале: читал-не читал некую книгу о ПУ. Твоя кровь меня не интересунт, как называл тебя Аксенов или Пупкин мне пох. А русскими великодержавниками могут быть и чистые евреи, точно так же как чистые евреи могут быть жуткими антисемитами.
Попытка oldfuss "разоблачить" тебя (мол ты canada4 - коммунист) весьма характерна для нынешних либералов. То что человек имеет отличную точку зрения, либерал воспринимает как _моральный_ деффект. Скажем, если оппонент не одобряет affirmative action, то это не потому что он считает эту политику неэффективной, а потому что он расист, а его папа был членом ку клукс клана. Самое забавное, что подобная нетерпимость как раз яркий признак _тоталитарного_ мышления (в котором oldfuss подзревает _тебя_ как коммуниста). Почти все нынешние либералы носят в себе эту тоталитарную заразу.
Этот якобы "канадец из Торонто" несколько раз не смог ответить на элементарные вопросы по поводу Канады и Торонто. При этом до канадской политики ему дела никакого нет, по какой-то причине его интересует только Америка и только топить за Трампа.
Канадец он липовый.
Этот якобы "канадец из Торонто" несколько раз не смог ответить на элементарные вопросы по поводу Канады и Торонто.
=====
Да ты чё, пистун? И какие это вопросы, ну-ка просвети? Знаю, урод, что любишь ты лгать без зазрения совести несмотря на то, что твое вранье мгновенно выявляется. Так что я жду про элементарные вопросы о Канаде, на которые после 35 лет жизни тут я не ответил.
Даун псевдо-американский, я не обсуждаю канадскую политику здесь по одной простой причине, которую понимает даже шимпанзе в Зимбабве. По этой же причине я не обсуждаю здесь политику Новой Гвинеи: придурок, потому что никто здесь ее не обсуждает. У меня есть сайты и платформы, где я это обсуждаю. Я здесь, дятел, например, практически, не обсуждаю весь бывший совок. Но тут другая причина: мне нашрать на это: на Путина, Януковича, Газпром, госдуму, Лукпшенко и проч.
Заблокировать им слабо, так что утрутся.
У Трампа в Твиттере 80 млн. подписчиков. У Байдена 5. Мало какая платформа рискнет продолжать войну с человеком с таким количеством подписантов, себе дороже обойдётся. К тому же этот человек президент страны с достаточно мощными полномочиями и как минимум может наложить регуляции на компанию так, что мало не покажется. Обосрется,Твиттер и сдаст назад.
Интересно отметить, что у Обамы подписчиков в полтора раза больше, чем у Трампа. Даже тут его обошел, хотя это его никак не заботит.
"Obama has the most followed Twitter account on the site with 117.98 million followers. He gained nearly 1.4 million in the last month."
ВОЗ ни в коем случае не несет ответственности за то, что произошло в разных странах.
ВОЗ - организация, занимающаяся в основном помощью слаборазвитым странам с плохо развитой системой здравоохранения. Никто никогда не назначал ВОЗ ответственным за пандемии, точно так же как ООН не несет ответственности за войны, которые ведут страны между собой.
Забавно, что в вину ВОЗ вменяется заявление: "restricting the movement of people and goods during public health emergencies is ineffective in most situations and may divert resources from other interventions," в то время как большинство сторонников Трампа отрицают необходимость карантина.и самоизоляции. Вот уж точно когнитивный диссонанс.
Я не понял - гуманитарные соображения вы считаете бессмысленными? Америка была главным защитником гуманизма на планете.
И теперь вам на гуманизм плевать?
Трамп уже вышел из всех каких можно международных организаций и договоров, и собирается выходить дальше. Что это значит? Америка останется в полной изоляции.
Каким-то образом жлобская философия нажиться сейчас, а там хоть трава не расти, стала проникать в души людей.
Ядовитая зараза трампизма.
Будет Байден президентом, это соотношение перевернётся ровно в противоположную сторону.
====
Даже если Байда будет президентом 80 млн. у него не будет, потому что только ишак думает, что количество подписантов напрямую зависит от должности. В первую очередь от харизмы человека. У Трампа харизма зашкаливает. Кстати, Обама тоже достаточно харизматичен. Байден никто и зовут его никак, серая тупая, безликая мышь. Кто будет читать его твиты. Кому интересно приходит в его твиттер и читать: лошади едят овёс.
Нет, он написал, что отбеливатель нужно пить только ишакам. Это тебе неправильно перевели с английского на ишачий.
Моська Трампа, не скули
дядя,тебе опять шляпа на мозжечок давит...
вот пусть сначала Байден займёт место в Белом Доме,а тогда и помечтаешь...
кстати,Байден для Трампа самый выгодный кандидат,как и Хиллари...
у этой бестыжей публики,как у хамелеона, меняется окрас...
понятно,что демократы закидали Трампа по уши дерьмом (сколько они вымотали нервов накануне пандемии с импичментом...) а потом нагло заявили,что это Трамп виновен, что не сразу ввёл карантин...
так на самом деле,если суждено заболеть,так заболеют... с растяжкой во времени!) пока 70-80% не отболеет и не получит организм антитела,до тех пор будет пандемия, а потом пойдёт на спад.
кстати,последнии 2 недели стала в маске задыхаться... а сегодня прочла, что долгое нахождение в маске ведёт к эмфиземе лёгких и другим проблемам со здоровьем!
полный дебизизм - лишать людей свежего воздуха!!!
на солнышке у людей вырабатывается вит D, который укрепляет иммуную систему... ХДЕ вы столько рыбы наберёте,чтобы восполнить нужные организму компоненты... нигде!
каждую неделю покупаю салмон... удовольствие дорогое, но здоровье дороже...
так у нас работа сохранилась, это хорошо для семьи.
и если я катаю через весь Нью-Йорк на работу,то риск велик и неважно маска есть на мне или нет...
последнее время везде полно народу!
persimon:)
не-а, нельзя играть в одни ворота...
нужна взаимная забота о здоровье.
у меня тут 3 недели назад было подозрение на корону, слава Богу обошлись и выздоровели...
сбежать мысли не было, но гостиницу заказала, чтобы не рисковать здоровьем своих (не имею права)
Дискриминируют из-за политических взглядов. Могут утереться
Интересно еще отметить, что новая пресс-секретарь Трампа Кейли Макэнани как две капли воды похожа на
жену пресс-секретаря Путина Пескова.
Одно лицо.
www.marketwatch.com/story/white-house-press-secretary-kayleigh-mcenany-continues-to-back-trumps-assault-on-mail-in-voting-even-though-shes-been-voting-that-way-for-a-decade-2020-05-27
transparency.org.ru/projects/deklaratsii/tatyana-navka-vyplatila-ipoteku-za-kvartiru-na-mankhettene-my-prosim-proverit-press-sekretarya-prezidenta-rf-dmitriya-peskova.html
Просто забавно.
Статья о российском суде, который штраф не получит. Но тут кто-то немедленно переключился на Трампа. Российский суд начал заведомо проигрышное дело. к они не смогут отключить американские социальные сети на территории России, потому что там и Машенька Захарова, и депутаты Госдумы, и известная воровка рашатудейщица Маргарита Симоньян, и прочие представители правящего класса. Сигнал всё это посылает Америке такой. Здравого смысла нет, есть эмоции и амбиции, количество дураков и трусов - холуев бункерного президента - перевешивает. когда-нибудь, несомненно, преступления путинского режима опубликуют в учебнике истории. А пока показывают режимный идиотизм.
Не кто-то переключился, а китайский коммунист Цынь Ынь (подпольное погоняло evpaty).
Вот что интересно: жителей России, зарегистрированных в Facebook/Twitter, не сильно волнует судьба их персональных данных. Это волнует роскомнадзор, а почему? Да потому, что ФСБ и иже с ними нуждаются в данных российских пользавателей. ФСБ не колышит, куда попадут учетные записи россиян и что с ними будут делать. Желание прибрать их к рукам и найти, если публикуют что им не нравится, и в тюрьму. Это они и проделали с сообщениями в ЖЖ/вконтакте. Так что невыпонение требований районного суда Москвы служит интересам большинства:)
Моя мама в таком случае говорила: Укуси телегу с разбегу!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
