Пентагон будет отвечать на кибератаки военными действиями
Министерство обороны США приравняет кибератаки к традиционным военным действиям и будет реагировать на них как на акт агрессии. Это следует из киберстратегии Пентагона, незасекреченные части которой будут опубликованы в июне. Документ является продолжением Международной стратегии по действиям в киберпространстве, обнародованной Белым домом в мае.
Комментарии
Просмотр "Крепкого орешка 4.0", как говорится, не прошел бесследно для американских стратегов
Из последних кибератак наибольший ущерб нанес компьютерный червь Stuxnet, который вывел из строя иранскую АЭС в Бушере и фактически па
Или тварь дрожащая, или право имеешь.
Кибератаки остановятся , когда КАЖДЫЙ (sic!) будет иметь ввиду ракету в дымоходе.
Стратегия "ядерного сдерживания" при всех своих недостатках дала планете несколько десятилетий мира.
Но. Все как обычно.
"КАЖДЫЙ" это кто именно?
Если каждый дэбил, выдающий себя за сисадмина, не имея ни малейшего понятия / желания заниматься элементарной IT-гигиеной, то я согласен.
Аналогично надо бы поступать и в отношении тех сотен миллионов законченных юзеров, которым лень научиться / заниматься не только предотвращением, но даже лечением явно имеющихся троянов, пока те не замедлят комп до полной неюзабельности.
Ракету им каждому, и не в дымоход (могут пострадать невинные люди), а сразу в жопу. Для экономии можно обойтись осиновыми колами. С последующей демонстрацией на балконе по месту жительства ;-/
Только зачем тут Пентагон и международные соглашения? Наказать придурков, у которых на АЭС(!) между компами невозбранно ходили флеш-драйвы вполне могут их собственные иранские власти.
Как и американские тех, кто с дури ума открыл _внутреннюю_ сеть поставщика электроэнергии для доступа из Интернет.
Что же до "стратегии ядерного сдерживания", то она тут не причем совершенно. Потому как данном случае своя маленькая 'ядрена мать' стоит на столе у _миллиарда_ бабуинов. А не у _единиц_, в шахтах, под контролем б-м знающих и ответственных людей.
Так к чему, вы, xasis_s, призываете?
К ракетам в дымоходы россиян, которым не повезло жить рядом с владельцами 'зазомбированных' троянами компов, управляемых из какой-нибудь Чехии по заказу, скажем, чеченцев, через египетских посредников?
А ведь по подобным сценариям наиболее серьезные атаки и проводятся: рядовые 'бойцы' отнюдь не анонимны -- у их провайдеров есть логи, и установить откуда что шло не представляет никакой сложности.
Представители этой миллионной армии вечно лопоухих не прячутся. Им все пофик. Они просто "выбрали Windows", решили научиться лишь тому, как запускать браузер и пару игрушек, отказались платить за антивирусные пакеты. И оставили свои компы включенными и подключенными к Интернет на неопределенное время.
Т.е. вся проблема -- в достигшем опасных масштабов распиздяйстве. Юридически выражаясь, в преступной халатности. И проблема, таким образом, лишь в желании национальных правительств применять существующие на этот счет законы.
И знаете, какова будет реакция правительств большинства стран в случае, если американские угрозы начнут иметь сколь-нибудь заметное отношение к реальности?
Они _с чувством глубокого удовлетворения_ закроют большинству населения доступ в Интернет. Под бурные аплодисменты жидко обделавшихся хомячков, чьими коллективными усилиями (или, точнее, отсуствием оных) это было спровоцировано.
По Вашему тексту понял - наболело. Кстати, текущий кран (холодной или горячей воды) в отсутствие счетчиков тоже самое.
Речь немного о другом.
Есть супер-пупер-сис-админы, которые ,не читая логов бомбят кого ни попадя. Афганистан после Близнецов - например.
А когда кто-то спросит логи - нет их (трояны съели) ,как с ОМП в Ираке.
Надеюсь объяснил свою позицию?
По вашему тексту понял: хамелеон вы тот еще :-/
xаsis_s> Надеюсь объяснил свою позицию?
-
Нет, разумеется: вы ведь и не пытались ее _обьяснить_, не так ли? Так, возвращаясь к нашим баранам, вы по-прежнему считаете, что угрозы ракетами, подобно "концепции ядерного сдерживания", остановят кибератаки, и дадут "планете несколько десятилетий мира"?
Да, к слову: США, насколько мы можем это видеть, отнюдь не "бомбят кого ни попадя". В их действиях просматривается определенная стратегия, и они довольно умело пользуются обстоятельствами для ее реализации.
"Логи", кстати, в данном случае в прекрасном состоянии: прекрасно известно, что они утверждали, что делали, и что изо всего этого вышло. Отрицать сие невозможно, и основные (по меньшей мере) _факты_ подтверждают втч сами Штаты.
Аналогично и в Интернет: "сьеденные трояном логи" за отмазку среди сколь-нибудь серьезных людей не канают. Как и аналогия с краном, вода в который поступает из _локального_ источника. _Некоторые_ резервуары пересекают политические границы, но проблема воды -- как и подавляющего большинства прочих природных ресурсов -- и близко не имеет глобального характера. В отличие от Интернета и американских ракет.
Так что вы опять 'мимо тазика' ;-|
Я рад ,что Вы меня прекрасно поняли.
Да.Лично я хамелеон, я принимаю цвет,размер, поведечество среды обитания.
А теперь к "баранам".
Милое дело подключить АЭС к интернету и разбомбить тех кто туда "несанкционированно" залез.
Чистой воды провокация. И США это ,действительно ,умело используют.
Они же не говорят как я (я скромный аудитор) - нах мне ваш интернет. У меня своя сеть.Корпоративная.
Нет. Зачем же. Бомбить неугодных полезнее.
И прибыльнее.
поведенчество
Судя по всему теперь для бомбежки любой страны США не нужно будет даже создавать волнения в этой стране. Достаточно заявить, что эта страна атаковала США в кибер-пространстве. Пока разберутся, как там на самом деле, нужная страна уже в руинах. Отличный ход. России тоже нужно у себя такое ввести.
"России тоже нужно у себя такое ввести."
"Вводилка" у России еще такая не выросла. Вот как только "скален" поднимитесь, спину разогнёте, голову вместо чурбана прикрутете, руки из жопы вынете... итд, так сразу и вводите. Успехов.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: