На Урале школьницу с кардиостимулятором высадили из автобуса, приняв за террористку
В Екатеринбурге школьницу с кардиостимулятором на поясе высадили из автобуса, приняв за террористку. Девочка находится на лечении в кардиоцентре, и ей прописали носить специальный аппарат - холтер. Прокуратура Свердловской области начала проверку происшедшего. В ведомстве намерены выяснить, надлежащим ли образом оказывались услуги по перевозке несовершеннолетней в автобусе.
Комментарии
Высадили... ага и водитель сказал "ты, девочка, иди другой автобус взрывай, я за свой еще кредит не погасил, а он у меня не застрахован. Будь человеком!"
Надо бы полоумной бабке психиатра
Бабка, между нами, пересмотрела полоумного Киселя по прлоумному тиливизеру - так что реакция у неё вполне адекватная.
Вот-вот!!
Это ведь не контрсанкциями по санкциям вдарять!
Дело проще простого.
Хуйло развел терроризм.
Кисель раздувается истерию.
Виноват - перевозчик!
Или прокурор выпишет ордер на арест ... хотя бы Киселя?...
Водитель должен быть наказан за дискриминацию, необоснованный отказ в предоставлении услуги. Бабка – за заведомо ложный донос. Потому как бабка знала, что никакой бомбы нет. Иначе бы выскочила бы вон из автобуса и начала бы вызывать полицию.
Работников пассажирского транспорта инструктирует "при обнаружении подозрительного предмета..." и далее по тексту. Что и как определить подозрительным - ПРАВО работника. Ещё вопросы есть?
Еще вопросы? У меня как бы и раньше их не было. Ваша реплика невпопад. Речь идет не об обнаружении подозрительного предмета. Вопрос на самом деле такой: было ли у водителя подозрение в том, что пассажирка с кардиостимулятором была террористкой-смертницей, готовой в любой момент привести в действие взрывное устройство. Если было, то действия водителя неадекватны ситуации. То, что он отпустил на волю предполагаемую террористку-смертницу и не удосужился даже позвонить в полицию, – преступление. Если не было, то это необоснованный отказ в предоставлении услуги и дискриминация. Мы сердечных больных не возим, подите вон и возьмите такси, как бы говорит он ей. Если есть осмысленные вопросы, обращайтесь еще, объясню.
Толково! После такого объяснения водила легко может признать "вину" ... в том, что забыл оповестить полицию. По причине херовой памяти :))
И что ему за это будет???
У меня вот тоже память херовая - мне за это срок полагается?
Забыть о том, что при подозрении на террористическую угрозу необходимо сообщить в полицию, может только дебил или маразматик. Не имея полной информации, я все же считаю правильным допущение, что водитель общественного транспорта не относится ни к одной из этих двух категорий. В первом случае он имел бы инвалидность, не позволяющую ему водить автобус. Во втором был бы уже лишен водительских прав и находился бы где-нибудь у себя дома или в доме престарелых под надзором родственников или сиделок, а не на сиденьи водителя автобуса.
Из этого вполне обоснованного допущения следует, что он знал об отсутствии террористической угрозы и поэтому виновен в дискриминации клиента по причине его, клиента, состояния здоровья (необходимость пользоваться регистратором Холтера). И надеюсь, он за это ответит, по крайней мере клиент уже заявил о нарушении его прав в правоохранительные органы и идет следствие.
абыть о том, что при подозрении на террористическую угрозу необходимо сообщить в полицию, может любой человек. Для этого достаточно плохой памяти - и не надо спорить, это тоже обоснованное допущение - либо стресса - дома не все ладно, долги, кредиты, жена заболела...
маразм крепчал, дебилов на свете всё больше
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: