Протестующая против сожжения Корана толпа убила восемь человек в миссии ООН в Афганистане
В городе Мазари-Шариф на севере Афганистана разъяренная толпа манифестантов напала на здание представительства ООН, убив 11 и ранив несколько десятков человек. Перешедшая в беспорядки демонстрация прошла в знак протеста против сожжения в США пастором Терри Джонсом копии Корана. Россия и США призвали афганцев прекратить насилие.
Комментарии
Губернатор афганской провинции Балх, где сегодня, 1 апреля, был
Лично я сразу заподозрил в организации нападения товарища Ершова.
В миссии ООН сидит крот однако.
И московский таджик уже совсем не таджик.
Возможно он живет у тебя за стеной...
Ты шороха по ночам подозрительного не слышишь?
Может он стену разбирает для того чтобы гексоген вложить...
Надо бы участкового вызвать, мало ли что....
Н-да... "Прохоров Сазон воробьев кормил. Бросил им батон - восемь штук убил". (Олег Григорьев). Симметричный ответ, ничего не скажешь.
Фанатики они везде одинаковые.
Вот только как лечить эту болезнь?
Некоторые предлагают бомбить..., но это только добавит сторонников в их ряды, другие требуют оставить все как есть... тоже не выход.
Некоторые предлагают бомбить..., но это только добавит сторонников в их ряды
Не просто "бомбить", а ковровое бомбометание.
И напалмом, напалмом. Выжечь сукиных детей так, чтобы следа от этой погани не осталось.
Вы это как, в порыве написали или действительно серьёзно?
Cерьёзнее некуда.
А в чём, собственно говоря, дело? Ты эти рожи по ТВ видел?
Им значит можно людей убивать за то, что кто-то где-то сжёг какую-то книжку. Предлагаешь по головкам погладить обиженных? Они то головы не гладят, они их режут.
Ты самое главное не боись - иногда слово "геноцид" кажется не таким уж страшным.
Рецепт на самом деле прост и описан в уголовном кодексе любой страны -
Нехрен лезть в чужую квартиру, это карается ЗАКОНОМ.
А если не нравится шум в соседней квартире, НАПИШИ ЖАЛОБУ в правоохранительную структуру.
А САМОВОЛЬНОЕ, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ХОЗЯИНА, ПРОНИКНОВЕНИЕ - это не демократия, а совсем по-другому называется.
Мораль - СИДИ ДОМА и дома устраивай ковровое бомбометание по тем ПРИЕЗЖИМ, кто тебе не нравится.
А в чужой стране нечего свои порядки устраивать, как бы эти порядки ТЕБЕ не нравились.
А если в чужой стране сделают едрёну бомбу и жахнут по вашеиу городу?. А, Прохожий?
Для nortrop2 - по поводу ядреной бомбы.
Для этого существуют различные войска - противоракетной обороны, противовоздушной обороны, радиолокационной разведки, которая засечет старт ракеты еще на сопредельной территории, разведка, в конце концов, которая может обезвредить бомбу перед запуском.
Кстати, по поводу разведки, т.е. физических действий за рубежом. Демократам очень было бы неплохо сразу после успешной операции ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ту бомбу, которую они смогли обезвредить. А то получится как в Ираке - проводили операцию из-за угрозы ядерного оружия, А ПОТОМ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО БОМБЫ-ТО И НЕТ.
Вы же предлагаете американский рецепт, идеалом которого является МАШИНА ВРЕМЕНИ, в которой можно отправиться в прошлое страны противника и всех врагов передавить еще в колыбели.
Правда, тогда в исторических хрониках будут описаны деяния НОВЫХ ИРОДОВ, которые опять душат младенцев - но это почему-то остается за кадром во всех фантастических романах, где описывается такой рецепт борьбы с врагами.
1. Ни один из перечисленных вами методов не даёт 100% гарантии.
2. Бомбу можно доставить и нестандартным способом, например, в трюме торгового судна.
Единственный надёжный срособ - превентивное уничтожение атомныъ объектов в 3-м мире. Реактор, к счастью, практически невозможно спрятать. очень
true
но пакистан это кто, третий?
Упустили... Надежда на контингент США в этой стране. Дай бог присмотрят...
Упустили
Слушай, глобальное потепление не по времени, а по земле, на нашем временном промежутке. Поинту я там отписал.
А ледники стаивают со скоростью ох*ой.
;-)
Чтобы было меньше парниковыъ газов, нужно не бзд-ть! Это я хотел написать Цинцинату, но он куда-то пропал.
О гарантиях...
Единственное событие на нашей грешной Земле, которое имеет 100-процентную вероятность -
КАЖДЫЙ РОЖДЕННЫЙ НА ЗЕМЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО УМРЕТ.
Теперь о ПРЕВЕНТИВНЫХ УДАРАХ.
Сейчас в мире истерия по запрету ядерной энергетики после аварии в Японии - хотят превентивно закрыть все ядерные станции. А сколько там погибло? Между 10 и 20 тысячами - и это с учетом цунами. А во всем мире сколько?
И ведь это не каждый год.
То есть статистически смертность от ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ гораздо меньше, чем от аварий на дорогах, например.
Поэтому гораздо понятнее с точки зрения безопасности надо ПРЕВЕНТИВНО запретить то, от чего погибает БОЛЬШЕ людей, чем от ядерной энергетики.
От машин много людей гибнет? Много! Запретить машины - давайте ездить на повозках.
А сколько людей убивают обычными кухонными ножами? Много! Давайте запретим ножи и вилки.
А давайте посмотрим ПОЛНУЮ статистику смертности и
ПРЕВЕНТИВНО ЗАПРЕТИМ ВСЕ ТО, ОТ ЧЕГО МРУТ ЛЮДИ -
машины, поезда, самолеты, электричество, топоры, пилы и т.д. и т.п.
И тогда наступит на Земле РАЙ, ибо
как раз в раю нет ни машин, ни поездов, ни самолетов, ни ножей, ни вилок...
P.S. И не забудьте, что ядреную бомбу делают живые ученые, у которые есть любящие родственники,
которым совсем не хочется, чтобы их любимого родственника вместе с плодами его трудов грохнули какие-то неверные.
И поэтому они ПРЕВЕНТИВНО могут взять да и грохнуть Вас, чтобы Вы к ним не лезли.
Потому что на самом деле бомбу они делают против китайцев, допустим, а не против Вас. Это Вам показалось просто...
Такая вот казуистика получается...
Хотите получить целую стаю обезьян с ядерными гранатами в цепких лапках? Воля ваша. Не все столь склонны к суициду. А бомба - она против всех. Что же касается их желания "грохнуть" неверных, то оно предписано Аллахом устами "пророка" Мухаммеда. Вы думаете, что если будете "белым и пушистым", то вас не убьют? Ха-ха... Скорее наоборот: вашу "толерантность" к исламу воспримут как слаюость и убьют вас с бОльшей вероятностью.
Испр "слабость"
Для nortrop2 - по поводу толерантности к исламу.
Я очень неплохо отношусь к исламу, когда я нахожусь У НИХ (в гостях, в командировке и т.д.)
Но я ОЧЕНЬ ПРОТИВ той толерантности со стоянием на задних лапках, которую демонстрирует Европа, и о которой верещат наши демократы в Москве.
Я считаю - У МЕНЯ ДОМА все будут жить по моим правилам. И гостей в постоянные жильцы только я могу перевести - никакой срок проживания не катит. И точка.
Но это не значит, что я должен взрывать все исламские города.
Утрируя - железобетонный забор на границе, досмотр до голого тела с рентгеном, чтобы не пронес сами знаете где. Но за границу НИ-З-ЗЯ!!! Просто буду вести разведку, и жителей проблемных городов и регионов обыскивать буду путем вскрытия, но на границе, на своей земле. Это уважение к своей территории, к своему государству, каковое сейчас зачем-то пытаются вытравить, заменяя его уважением к ПРАВАМ ЛИЧНОСТИ, что на самом деле делать категорически нельзя.
Европа сейчас и проигрывает исламу, потому что она права личности превозносит над правами государства (общности, общества), а вот ислам как раз наоборот, права личности подчиняет правам общества.
Можно, конечно, с пеной у рта доказывать преимущества европейского подхода, но реалии таковы, что ислам наступает и успешно наступает.
А Европа пытается обороняться, причем не всегда успешно.
To prohogij1
Как говорится, любая аналогия хромает, но твоя это просто безногий в инвалидной коляске.
Прежде чем берешься о чем-то рассуждать, постарайся изучить предмет для начала.
Напомню кое-что:
1. Первая попытка взорвать WTC в 1993г.
2. Целая серия взрывов у американских посольств в Кении и Тазании в 1998
3. Нападение на американский эсминец "Коул"
4. Наконец, атака на WTC в 2001
В итоге тысячи убитых, а ты предлагаешь "ЖАЛОБЫ ПИСАТЬ" или "РАЗРЕШЕНИЕ у ХОЗЯИНА" просить.
Вот, когда твои соседи подожгут твой почтовый ящик, затопят твою квартиру и нас-ут на коврик перед твоей дверью, ты так и поступай.
А мы и без твоих советов разберёмся кому и в какой мере воздать за дела их.
To maxwell
Что было раньше - курица или яйцо?
Лично Вы имеете право поступать со своими соседями, как Вам нравится и как Вам соседи РАЗРЕШАТ.
В принципе, это Ваше дело и меня не касается.
Только почему-то Вам ОЧЕНЬ хочется, чтобы,
когда мы все Вашу драку с соседом смотреть будем,
СОСЕДА освистывали, а Вам рукоплескали,
одним словом, на Вашей стороне были.
Естественно, разговор не о Вас лично - это аллегория.
Я считаю, что юрисдикция любой страны заканчивается на ее границе и НИЧТО не может оправдать РАСШИРЕНИЕ деятельности государства за пределы своих границ.
У Вас другое мнение - флаг Вам в руки.
Просто даже здесь, на Гранях, приводили слова одного из лидеров Аль-Каиды, чуть ли самого Усамы -
"Норвегия тоже не исламская страна, а христианская.
Почему же в ней нет исламских терактов?"
В принципе, Америку, несмотря на заверения демократов, не любят даже многие европейцы,
Ибо европейцы к своим границам привыкли относиться серьезно, а Америке на границе плевать, если они даже в микроскоп углядят угрозу своим интересам.
И по поводу соседей.
У нас в России, конечно проблемы с исламскими террористами имеют место быть, но это наши доморощенные исламисты.
Пока почему-то не удостоились пристального внимания Аль-Каиды.
Не доросли, значит...
Или может, переросли уже в чем-то...
Тут на соседней ветке Рубинштейн Россию, как обычно, упрекнул в стремлении лидировать.
Это да, нравится нам быть В ЧИСЛЕ лидеров.
Но никогда Россия не хотела ВСЕ игрушки в песочнице под себя подгрести, понимала, что это невозможно.
А вот США все еще хотят быть "царем горы", и других заставляют им в этом помогать.
Старый добрый друг "геноцид"?
Но это значит всех под одну гребёнку, как мне сразу и показалось в вашем посте. По мне начать надо на западе, придавливать религии и особенно такие как муслимство, хотя эти ублюдки "христианские" пастора не на порядок лучше.
Где ты там "Базуку" увидел? Ракетный пистолет за ствол "базуки" принял? Нда... у страха глаза велики...
У кого-нибудь ещё остались сомнения в том, что ислам - самая толерантная и мирная религия? Ибо сказал "пророк" Мухаммед:
"Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками.[25]"
Беззаконники - это мы все. Цинцинат, Аллора, Банбари, Алекснобль и прочие - не исключение...
Рад вашему пониманию ситуации.. надеюсь, что теперь вы понимаете также с кем/чем приходится иметь дело израильтянам...
Американцы же в Афганистане подавляют талибов, поддерживая более умеренные силы. Беда в том, что умеренных там нет, как мы лишний раз убеждаемся...
Всё правильно, и безбожники и беззаконники. А христиане ещё в добавок и язычники (отец-сын-дух)
" жизненно важно понять, что ни абсолютно реальный терроризм, ни воображаемые мусульманские экстремисты не являются нашим врагом. Нашим врагом является ислам."
Ужас какой-то, опять отрезанные головы!
Неужели, после всего случившегося миссия ООН там останется?
Зачем? Только головы оставят...
Именно для этого и существует миссия ООН в этой дикой стране - чтобы из злобных и невежественных дикарей попытаться-таки сделать нормальных людей. Мир праху мужественных людей, погибших на этом опасном, но высоком поприще.
Неудачно выразился: не "сделать", конечно. Миссия - это в первую очередь "помощь". Поэтому миссия ООН - помочь невежественным и злобным дикарям стать цивилизованными людьми.
И, кстати, без помощи НАТО тут не обойтись.
Замечание Crohobora
Совершено преступление, которому нет оправдания. Но -- поразительно -- ни один из комментаторов не назвал негодяем и сознательным провокатором христианина, спровоцировавшего вспышку.
Мое знакомство с религиозными учениями весьма поверхностное. Но все же думаю, что не одни только дикари-фанатики виновны в случившемся.
А призывов к жестокости, как и добрые слова, можно найти в любой из священных книг.
Вообще, у меня сложилось мнение, что ислам -- это удобный флаг для достижения не до конца понятных политических целей. Так же, как использование марксизма в России.
У меня были похожие мысли, но ислам уж очень удобен для головорезов в прямом смысле этого слова,
причём удобен не только в ответвлениях но и в мэйнстриме.
Для Крохобора. Вы не понимаете ситуации.
Никакого уважения к варварской религии убийц! ИМХО, конечно, но инициативу пастора надо бы поддержать. И больше каррикатур на т.н. пророка должно появляться!
Религиозных профанатов не стоит поддерживать, в любых случаях. А эти пастыря ещё какие.
Про карикатуристов, другой не совсем тривиальный разговор.
Я знаю, что баптисты упёртые. Но они хоть головы не режут. А в борьбе с исламистской чумой не стоит пренебрегать возможными союзниками.
Про баптистов я сейчас ничего не говорил.
Кроме мэйнстрим религии в штатах есть ещё мульён секточек ответвлений. С ними это по нулям. А налогом драть надо всех!
с такими же преступниками и фанатиками борется Россия на Кавказе, только те еще опасей, потому как не разъяренная толпа, а группы хорошо вооруженных, тренированных безжалостных убийц. Но последняя операция ФСБ в Ингушетии показала, что и с ними успешно удается бороться нашим силовым органам
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: