новость СКП: Герой России Полянский мог быть убит

12.01.2009
Валентин Полянский. Фото Ленты.Ру

Валентин Полянский. Фото Ленты.Ру

Московское управление СКП возбудило уголовное дело по факту смерти полковника ВДВ Валентина Полянского. Дело возбуждено по статье об убийстве. Ранее сообщалось, что герой России Полянский покончил с собой, выстрелив в грудь из наградного пистолета. Полянский был членом РНДС.


Комментарии
livejournal.com pavlovic [livejournal.com], 12.01.2009 15:08 (#)

Сообразили

Даже для убогого сервильного СКП это стало убийством, что просто удивительно (Рохлина вроде кончила жена, Лебедя - ошибка пилотов, на чьих картах не было ЛЭП, Трошин - просто упал со всеми вместе) - мы предупреждали сразу! Офицер стреляется в голову, поскольку знает свойства ПМ, и уж тем более, не проверяет пистолет выстрелом в пол. Это - чистое убийство, причем, полковник явно защищался!

User ibarruri, 12.01.2009 15:21 (#)

Полковник Квачков признал факт подготовки свержения чекистского режима

«Власть убила героя России, гордость и славу ВДВ полковника Полянского Валентина Валентиновича. Нынешняя либеральная власть так поступает всегда, когда у неё не остаётся иного способа, чтобы заставить замолчать и устранить с политического поля опасного для неё воина», — именно такими словами начинается заявление, распространенное опальным полковником ГРУ Владимиром Квачковым, сообщает «Правый хостинг». «Нам внушают: якобы сам повесился в своем кремлевском кабинете маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев; якобы убит собственной женой герой первой чеченской войны генерал Л.Я.Рохлин; теперь якобы сам застрелился герой второй чеченской кампании полковник В.В.Полянский. Застрелился очень странно — вначале сделал выстрел в пол и только потом через минуту(!) якобы выстрелил в себя, причем даже не в область сердца, а куда-то в грудь. При этом траектория пули такова, как будто бы стрелял левша, но владелец именного пистолета таким не был. Валентин Валентинович был тяжело ранен в 1.30 ночи и скончался от потери крови в институте Склифосовского», — продолжает Квачков. Явно бросающимся в глаза несостыковкам с выстрелами, Владимир Квачков нашел вполне убедительное, с точки зрения военного человека, объяснение. Он профессионал, ему видней. «Как сопоставить все эти факты? Служившие в армии и ходившие в караул знают: перед применением оружия необходимо произвести предупредительный выстрел и только потом стрелять на поражение. У профессиональных военных этот порядок срабатывает автоматически. Анализ ситуации говорит о том, что после первого выстрела завязалась борьба и что второй выстрел делал уже не В.В.Полянский. От кого поздней ночью защищался и кем был убит бывший командир 114 парашютно-десантного полка пока не установлено», — пишет опальный полковник. Далее Квачков через СМИ делает соответствующее заявление, разъясняющее причины и мотивы убийства Полянского. «В связи с гибелью полковника В.В.Полянского хочу через средства массовой информации заявить следующее. После моего выступления на научной конференции военной оппозиции 13 декабря 2008 года, в котором было указано на ведение против России и русской нации войны нового поколения и доказана необходимость принятия чрезвычайных военно-государственных мер по спасению страны, у меня по инициативе В.В.Полянского состоялось несколько телефонных переговоров с ним». Судя по всему, под «чрезвычайными военно-государственными мерами» полковник ГРУ имеет ввиду силовой вариант демонтажа путинского режима со стороны патриотически-настроенных военных. Отметим, что термином «военная оппозиция» именовалась группа делегатов VIII съезда РКП (б), выступавшая за сохранение партизанских методов управления армии и ведения войны, против строительства регулярной армии, привлечения буржуазных военных специалистов и обязательных приветствий красноармейцами своих военачальников. Далее Квачков пишет: «27 декабря 2008 года во время траурных мероприятий, посвященных 100-летию со дня рождения первого командующего ВДВ генерала армии В.Ф.Маргелова на Новодевичьем кладбище у нас состоялся доверительный разговор. Темой наших переговоров были начатая Министром обороны Сердюковым фактическая ликвидация российских Вооруженных Сил, пути и способы противодействия творящейся национальной измене, в том числе и возможное участие в этой борьбе ветеранов и общественных союзов Воздушно-десантных войск. Поскольку герой России полковник В.В.Полянский являлся видным и уважаемым офицером ВДВ, с ним была достигнута договоренность о совместных действиях ветеранов Воздушно-десантных войск и организаций, входящих в состав Военно-державного союза России. Также была достигнута договоренность об обстоятельный встрече после 7 января 2009 года и разработке конкретного плана работы», — пишет Квачков. Опальный полковник ГРУ косвенно подтвердил ранее широко обсуждающуюся в Интернете информацию о том, что военная оппозиция готовила и готовит ряд мер, направленных на отстранение правящих чекистов от власти в РФ. «В ходе разговора Валентин Валентинович несколько раз подчеркивал: «Или мы эту власть уберем с политической сцены, или они уничтожат и нас, русских, и ВДВ, и армию в целом». По словам Квачкова, Полянский, ещё 27 декабря 2008 года, знал о том, что на него готовится покушение. «В разговоре В.В.Полянский сообщил мне об угрозах в его адрес со стороны неизвестных лиц в штатском и пожеланиями «прекратить заниматься военно-оппозиционной деятельностью внутри Воздушно-десантных войск». На мой вопрос, не увеличит ли угрозу его жизни наша встреча, если она будет установлена соответствующими органами, полковник В.В.Полянский ответил: «Я смерти не боюсь». Оппозиционный офицер ГРУ также сообщил, что преступления Кремля не останутся безнаказанными, и что после демонтажа преступного режима чекисты будут отданы под военный трибунал. «Герой России полковник В.В.Полянский убит за свою военно-оппозиционную деятельность. Какая ветвь власти — исполнительная посредством наёмного убийцы или судебная посредством какого-то следователя — привела в исполнение решение уничтожить национального патриота России сейчас особого значения не имеет… Придет время и убийцы полковника В.В.Полянского будут установлены и отданы под суд военного трибунала», — конец цитаты.

User black, 12.01.2009 18:11 (#)

То есть Квачков сделал официальное заявление о причастности своей и покойного Полянского к подготовке вооруженного мятежа.

User ibarruri, 12.01.2009 21:34 (#)

Видимо, кто-то оценил его работу

User black, 13.01.2009 14:23 (#)

Объясните для тугодума, как можно понимать "работу по демонтажу режима" среди офицеров воздушно-десантных войск?

User ibarruri, 13.01.2009 15:21 (#)

можно-можно... как у офицера запаса ракетных войск у меня есть ответ... мирный, конечно... а у десантников есть свои методы ...

... мой бы совет был как первый шаг - это запуск открытого спутникового информационного телеканала с одного из иностранных спутников, без выспрашивания разрешения российских властей, естественно. То, что уже сделано в Белоруссии оппозицией Лукашенко с телеканалом Белсат например. У России нет телеканала с правдой сейчас. Цена вопроса - 200 тыс долларов в год на аренду мощности на европейском спутнике. Здесь есть элементы мятежа ? Здесь только то, что упомянуто нашей Конституцией - право на информацию без цензуры. А ОФИЦЕРЫ-ДЕСАНТНИКИ могли бы добавить к этому что нибудь своё, что им виднее

User black, 13.01.2009 19:05 (#)

Спасибо

Насчет спутника - мысль понятна. Боюсь, правда, что квачковский телеканал не приютит иностранный спутник, там все-таки кое-какие требования к контенту тоже существуют. Заодно, разъясните, пожалуйста, как соотносится "ВОЕННО-ОППОЗИЦИОННАЯ деятельность в рядах воздушно-десантных войск" с конституцией РФ, согласно которой, если я не ошибаюсь, в вооруженных силах запрещена всякая политическая деятельность? И что такое вообще военно-оппозиционная деятельность офицеров-десантников? Мне на ум приходит только "революция гвоздик" 1975 года в Португалии. Которая, несомненно, являлась военным переворотом.

User ibarruri, 13.01.2009 20:15 (#)

канал не квачковский, это принципиально. Как составляющая на нём не возбранялась бы и информация о Квачковых...

Я конечно, помню кто такой Квачков, слушал с ним интервью которое на Эхе проводил Пархоменко по поводу освобождения его как подозреваемого в покушении на Чубайса. Как информация о том, что происходит в стране на самом деле, на таком канале в частности должна быть и информация о том, что есть в стране и такие люди. К контенту, конечно, существуют и на спутниках требования, но более мягкие, те требования которые вытекают из международного права. Несколько дней назад кстати на европейском спутнике было прекращено вещание телеканала арабской организации Хамас по этим соображениям. В любом случае рассказать о том, что представляет из себя В ЧАСТНОСТИ та организация о которой говорит Квачков, должны и люди из этой организации, а не только ее критики или пересказывающие о них третьи лица. ПРАВДУ нужно для начала дать людям получать относительно простыми способами, тогда и будут иметь все остальные действия по ЗАКОННОМУ так сказать ДЕМОНТАЖУ. Может десантники хотят обеспечить ОХРАНУ законных митингов от хулиганов из Путин-югенда, например ? Я вполне могу предположить такое. Это незаконно ? Пусть сами расскажут

User black, 13.01.2009 20:37 (#)

Насчет спутника нечего возразить. А вот по поводу охраны митингов... Насчет законности точно не скажу, не юрист и даже не сын, но подозреваю, что все же незаконно. Если десантники в свободное от службы время будут охранять оппозиционные митинги, то, предположим, морпехи будут иметь право на досуге присоединиться к нашистам. И выяснить наконец, у кого же лучше боевая подготовка. Вот во избежание этого, политическую деятельность в армии, как правило, запрещают. Что на мой взгляд, разумно.

User ibarruri, 13.01.2009 21:07 (#)

Ну пу

... что темнить. Скорее всего это уже просто защитная реакция загнанных в угол людей. Если бы не ограничение политической конкуренции, и не пещерные взгляды большинства людей на то, есть ли польза от такой конкуренции, то быстро бы нашлась политическая сила, которая бы представляла их инересы, не заставляя нарушать какие-то подзаконные акты для военных. Хотя по Конституции они полноправные граждане России и не должны быть лишены гражданских прав и свобод. Не мешают же сейчас все эти ограничения проводить побеждающей партии плановые голосования "ЗА" с соответствующей агитацией в армейских частях по типу "ВСЕ КАК ОДИН ПРОГОЛОСУЕМ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ" с отказом пускать независимых наблюдателей. Не в этом в общем-то дело. Вся деятельность, скажем, Каспарова, Лимонова, Немцова, реально оппозиционных коммунистов (не зюгановцев) бессмысленна пока не будет телеканала. А его нет потому что нет понимания, что это должен быть ПЕРВЫЙ шаг, а не съезд какой-нибудь российской Солидарности, марши несогласных, или протесты генералов-сталинистов в отставке, которые так же разгоняются властями, как и митинги оппозиции

User shGenady, 12.01.2009 15:47 (#)

ИНТЕРЕСНО , КАКАЯ-НИБУДЬ ИЗ ЭТИХ СКОТИН, "косящих под патриотов ", хоть извинится ? 1. 2009-01-03 12:49:35 ortoped : "А если попробовать отвлечься от политических амбиций, кгававой гэбни и прочей охоты на ведьм. ...Вполне возможен обычный посттравматический синдром, замкнула психика и всё. В американской армии ...." 2. 2009-01-03 19:40:56 xxxL : "А вдруг "зеленые человечки"? Праздники как-никак... Да и Миша-2% из Брюсселя мог что-нибудь не то ляпнуть..."

User ibarruri, 12.01.2009 16:05 (#)

может быт

... таких случаях по-настоящему. Это самый главный аргумент в пользу совсем не тех версий, о которых Вы упомянули.

User shGenady, 12.01.2009 20:21 (#)

ibarruri : " Это самый главный аргумент в пользу совсем не тех версий, о которых Вы упомянули. "======Вы, уважаемый ibarruri ,то-то перепутали. Это "версии" не мои , А ДВУХ ВЫШЕУПОМЯНУТЫХ СКОТОВ.

User mishel, 12.01.2009 17:29 (#)

Ну какие они патриоты?! Это холуи и сосалы тех, кто убил Полянского.

долго же они собирались!небось несогласных колошмат

Помните год назад кто-то сначала "по ошибке выстрелил во рту вниз, а потом кажись в затылок!наверное боевые офицеры в цирке подрабатывают- удавами!

User koctja, 12.01.2009 23:23 (#)

Ну что,вот и жена появилась,и её утверждения,что сам себя два раза стрелял. Правда "Убийство" настораживает.На жену видать решили стрелки перевести. Типа,то ли неверность,то ли щи хреново сварганила. А правду, как в случае с Рохлиным, и не узнаем. Да по разумению Кремля нам и знать неположен, так как мы народ незрелый,неразумный, и не понимаем интересов Государства Российского.

User analitik3333, 13.01.2009 00:57 (#)

на глазах у жены

самаЯ очевидная версия что в убийстве замешана жена полковника. ведь убийство произошло по ее словам у нее на глазах. следовательно она либо кого то прикрывает либо кто то прикрывает ее. сомнительно что бы полковник и вообще мужчина пришел убиваться на глазах у женшины даже если он это делал из ревности или любви к ней. а если назло следователю то вообще невообразимо. особенно показательно что записка найдена уже после ухолда милиции. это же надо так осматривать место преступления что б не найти записку. не исключаю что власть соучастник-судя по тому как идет расследование. но жена участник-100%. крики квачкова осознанная провокация осознавшего безнаказанность нациста. плоказательно что квачковы менее опасны для кремляди чем правозащитники. тех сажают или убивают. квачкова суд оправдал

(комментарий удалён)
User t03t0, 13.01.2009 15:00 (#)

"Герой России" = убийца и преступник

User vmbeliaev, 13.01.2009 16:40 (#)

СКП - сборище уголовников

Все они обслуживают мафиозную власть, скрывая ее преступления. Самый криминальный СКП - Бастрыкинский.
http://vmbeliaev.narod.ru/bastrykin.html

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: