Светлана Желудева скончалась
Конверт. С сайта Метроном.Ру
Замдиректора института кристаллографии им. Шубникова РАН Светлана Желудева, попавшая в больницу в состоянии комы после того, как она вскрыла конверт с белым порошком неизвестного происхождения, скончалась. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко утверждает, что порошок "безвреден".
До новых встреч!
Комментарии
инцидент можно считать исчерпанным"! :)
"инцидент можно считать исчерпанным"
:)))))))))))
да.............
Онищенко как всегда молодец: нет человека, нет проблем, инциндент исчерпан
Ряд всё удлинняется... Цепов, Ющенко, Щекочихин, Литвиненко..., теперь вот Желудева. Но её то, кто и за что?
НАВРЯД ЛИ.
Я так понимаю, что она заместительница Миши Ковальчука. Таких замов по всей стране сотни. В прессе промелькнуло сообщение - вроде бы гепатит В. Простое совпадение. В жизни такое тоже бывает. Не всю люди мрут от происков конторских - и в этом содержится некая благая весть.
Хотклось бы верить,
что это всего лишь совпадение, если бы не влез Онищенко. Уж больно подозрительный тип. Как пить дать, нечисто тут...
А что сказали (или ещё скажут) паталогоанатомы? Если человек помер - так ведь отчего-то?
Наша служба и опасна и трудна.
Надеюсь, теперь ни у кого нет неясности по поводу того, откуда в Штатах в 2001-м появились письма с Antrax - ом.
Приходит письмо с порошком. Человек открывает письмо, потягивая при этом чай кофе или виски. Напитки и закуска вполне обычные, из них порошок не сыплется, чего их проверять, порошок надо исследовать.
Вопрос в другом – кем была пострадавшая??
Я так понимаю, ни к оппозиции, ни к какой-либо структуре разведки или чего-то подобного она не была причастна? Мотив такого, скажем прямо, экзотического убийства? Большие сомнения у меня вызывает вообще факт отравления. Дюже изуверский какой-то способ..
"Большие сомнения у меня вызывает вообще факт отравления. Дюже изуверский какой-то способ..."
Вполне "нормальный" способ. А как ещё беспроблемно "убрать" человека, не засветившись самому? Зам. директора института - не такая уж высокая особа, чтобы не собственноручно вскрывать почту, адресованную лично. Вот директору уже - письма явно вскрывает секретарь. Федеральная почтовая служба доставит конвертик с полонием (симптоматика больно схожа!) прямо по назначению. Нет необходимости подбираться опасно-близко (чтобы попасть в круг подозреваемых). А если кто-то из работников почты или канцелярии института по дороге пострадает (конвертик-то ведь - не из свинцовой фольги, и явно - не герметичен!), - что ж, "неизбежные издержки"... Мотивом вполне могли быть, например, какие-то "разборки" по вопросам аренды помещений института...
По вопросам аренды помещений? Конверт с полонием? А не дешевле нанять какого-нибудь отморозка, который прихлопнет при попытке ограбления? Или опять "психологическая атака" - устрашение потенциального противника? Чтой-то вас клинит слегка, по-моему.
Согласен, перегибаете вы…
Нелепость этого способа очевидна. При таком раскладе и логике можно дойти до очевидной паранойи.
по-моему тему надо закрывать, как сказало руководство -инциндент исчерпан, нечего вам тут искать,
а то своевременно пойдете за желудевой.
Фикалий! Да ты не волнуйся, таких как ты не травят, их смывают.
Как смыли Патрушева и Устинова!
Да не трогайте, вы, Феокла! Чел давно прикалывается и держит свою линию. Неужто совсем не улавливаете?
Феокл, чегой-т тебя на прозу потянуло?
Вдарь-ка своим четырёхстопным, чтоб прошибло до седьмого этажа!
А причём тут "Глава Роспотребнадзора Геннад
Как Лужок прямо - всюду суётся, куда его не просят.
Вот о чём подумать надо...
А в самом деле, причём тут "Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко"?
Тем более, если он даже не понял (похоже), о чем речь идет. Суть инцедента: 1) Пришел конверт с "белым порошком". 2) Человек, вскрывший конверт, помер. Инцедент может считаться исчерпанным, если: 1) Будет доказано, что человек помер не от воздействия порошка, и даже не от страха, что он нюхнул отравы. 2) Будет выяснено, кто, что и зачем послал, и будет определено, что в факте посылки не было криминала. На первый вопрос должны ответить паталогоанатомы, а не беглец из Кащенко, на второй - следователи.
Исчерпали-то они порошок, а не инцидент. Не хватило для баллистической экспертизы. Еще бы провели анализ на присутствие марсианской пыли и ледовых колец Сатурна. К.о.з.л.ы.
не представляет опасности
Может Онищенко сам попробует сей порошок? Он же безвреден!
nfnmf
<html>
<body>
..
</body>
</html>
В отличие от Боржоми, порошок абсолютно безвреден
.
Говорят, моча, если стукнула в голову - тоже очень опасна. Особенно, если прилетела в бутылке.
Так и боржоми.
Вот так;человек умер,а инцидент можно считать исчерпанным.Нет человека,нет проблеммы.Все как и прежде.Ай,да Онищенко!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
