Уже "свидетеля" из ФСБ нашли!
Только бы не поползли слухи, что это - ТЕРАКТ, ответ на истребление жителей Восточного Алеппо!

User old_1, 27.12.2016 09:24
https://graniru.org/Events/Disaster/d.257713.html#comment_5515706

www.kommersant.ru/doc/3182195

Интересно, но кое-какие "ньюансы" вызывают сомнения и вопросы.
1) Свидетель - "сотрудник береговой охраны пограничных войск ФСБ".
Такой "свидетель" скажет все, что ему прикажут сказать.
И почему этот "свидетель" объявился лишь через двое суток после катастрофы, хотя - в силу должности хотя бы - должен был бы сообщить об увиденном в первые же минуты, максимум, часы после аварии?
2) Почему сразу же приоритетной версией называют "в первую очередь из-за ошибочных действий пилотов"?
Не потому ли, что списать на погибших - проще всего? Они в свою защиту уже ничего сказать не могут.
Другие, на мой взгляд, более вероятные причины - перегруз, неправильная центровка, плохо закрепленный тяжелый груз, сместившийся при наборе высоты - предполагают наличие живых свидетелей и виновных, (чью вину еще надо доказывать, а они могут защищаться и рассказать много неприятного и неприглядного) следствие и власти пытаются задвинуть на дальний план.
С другой стороны, описание якобы свидетелем происходившего, многое объясняет - например, то, что обломки разбросаны на большой площади. Но возникает еще и такой вопрос - каким образом "свидетель" темной, облачной ночью над неосвещенным морем смог все это разглядеть?

Зачем возить гражданских людей на войну? Зачем они туда едут?

Самая богатая версия - с атакой птычек на моторы. Как всем хорошо известно, зимними ночами над Черным морем беспрестанно гарцуют стаи филинов...

Основная интрига при авиакатастрофах это поиск черных ящиков и ожидание их расшифровки. Как правило, на расшифровку уходит месяц, полтора и в итоге потом озвучивается версия, которая была выбрана самой удобоваримой для сглатывания населением.

Правды все равно не скажут, это не по их понятиям! Будут врать по привычке, громоздя одну ложь на другую, сами себе противореча, заикаясь, бормоча какую-то чушь, внимательно следя только за тем, чтобы ни сказать ни слова правды.

1) Все версии кроме одной напрочь обнуляются тем, что самолет внезапно замолчал.
2) Визуально он может быть -- хоть сейчас на продажу, а что там внутри -- нам как-то раз уже показали: какая-то труха 70-х.

В Чёрном-пречёрном море нашли чёрный-пречёрный ящик, а в нём чёрная метка.
16 тел на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка Боярышника.

"ФСБ проверяет версии крушения" А не анекдот ли это? ФСБ если и может что-то проверить, то это наличие "крыши" у магазина. Ну,и мочу подменить есс-но. Сейчас им надо как-то замять разлёт обломков - самое главное свидетельство разрушения в воздухе. Попадание постороннего предмета никакой спец рассматривать в качестве первоочередной версии не станет. Несерьёзно. По данным переговоров с диспетчером последний ответ от командира прозвучал через 2.30 после взлёта. Ещё через секунд 20 он не ответил. 2.30 лёта - это не 1 700 м от берега, а поболе будет значительно. Нестыковка однако.

Это была птичка,а вы что подумали старый самолёт,пьяный летчик,а может взрыв,да вы что- птичка заблудилась в темноте.

А сначала про вспышку над морем какую-то говорили - не прокатило?

Пилот 1-го класса, кавалер ордена Мужества Николай Виноградов в беседе с «Газетой.Ru» предположил, что на борту разбившегося самолета произошел взрыв. По его мнению, разлет обломков свидетельствует о том, что самолет развалился в воздухе.

news.israelinfo.co.il/world/64832

Вобще странно, что не обвиняют украинские ВВС? Мож правда сами сбили и надо концы в воду? - Кароч, европейское Рождество прошло не скучно...Интересно, что они на Новый год нам подготовят)))

В начале Русско-японской войны Лев Толстой писал: "Опять война. Опять никому не нужные, ничем не вызванные страдания, опять ложь, опять всеобщее одурение, озверение людей". Тоже самое произошло с российским обществом совсем недавно, после начала Донбасской и Сирийской войн.
Русско-японская, как и эти, идущие сейчас войны, замышлялась, во-многом, как PR-мероприятие, призванное сбить волну массового недовольства и сплотить население вокруг трона самодержца. "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война" - говорил тогда министр внутренних дел Плеве. Поначалу страну охватил небывалый патриотический подъем. Население радостно собиралось мочить "косоглазых япошек" и славило батюшку-царя, обещавшего наказать их за дерзость. Ну а потом было море жертв и позорное поражение. Война не только не предотвратила, но ускорила начало революции. А самого Плеве убили эсеры-террористы.
Российские власти сейчас вновь увязли в войне, на этот раз в Донбассе и Сирии. В результате гибнут уже не только безымянные бурятские танкисты и псковские десантники, но и известные в стране люди: журналисты, артисты, "филантропы".
То ли еще будет. Война в России (Русско-японская, Первая мировая и Афганская) уже три раза прямо приводила или способствовала революции. История может повториться.
Игорь Эйдман

Строить версии бессмысленно поскольку обнародуют то, что прикажет главный вдохновитель российских художеств товарищ Путин, а ему верят только россияне.

Использование ТУ -154 и есть теракт

"Птичку жалко!"

может виолончели ценные везли, кто знает.

Самолёт мог быть элементарно сбит зенитной ракетой запущенной с небольшого судна Расчёт был на то, что рашка будет всеми силами опровергать версию теракта
Как видим, именно это и происходит

Думаю, понятно, что удар зенитной ракетой или даже пушечным снарядом исключает какую-то реакцию пилотов и полностью объясняет разлёт обломков , потому БЧ имеет вес не мене полутора- двух кг, да eжежели рванут баки ...
Конечно, первый вопрос -чем? Все почему-то ориентируются на Стингеры, разработанные в 70-х годах, но время не cтоит на месте
Вот, например, рашка рекламирует свой новейший ПЗРК Верба
Якобы стреляет до высоты 10км
ht tp://masterok.livejournal.com/2407021.html
Ну, предположим, брешут нa 30 процетов, но и тогда -7км
А западные наверняка не меньше (скорее, боьше)
Кроме того, если было использовано малое судно, то там могла быть установлена гораздо более мощная, но тем не менее, относительно лёгкая система

Второй вопрос -кто ?

А хоть бы и амеры -Обама обещал ответку за взлом компов Демрпартии, а он -очень мстительный человек
А риск войны с рашкой в таком сценарии равен нулю -карлик из-за ансамбля и пары генералов войну не начнт
Наоборот, будет всё скрываь, иначе лохторт его сожрёт как слабака и труса

Анекдот
Я совершенно не авиаспец, но тут и спецом быть не надо
Выходит :
1) Командир (НА ВЗЛЁТЕ !) не знал, что самолёт падает и ему об этом рассказывает 2-й пилот
А ведь командир вообще обязан контролировать 2-го пилота даже на эшелоне, не говоря о взлёте/посадке
2) Дальше -2-й пилот видимо заметил, что самолёт падает, когда до земли было метров 40-50 - иначе он докончил бы фразу, не говоря о том, что он должен был нажать SOS
А ведь падали они с высоты 5 км или около того.
То есть не менее 3-х минут -ведь это же не камень а лайнер с огромной планирующей поверхностью
И всё это время они не знали, что самолт падает?
Ну, видать они оба во время взлёта прикемарили
Устали, бедолаги
Бывае

Ну, дальше можно не анализировать
Ой, ну тошнит.
Ух, идиоты
================================================================================
Эксперты расшифровали запись с речевого бортового самописца с разбившегося Ту-154 Минобороны, сообщает Life со ссылкой на источник, близкий к следствию.

По его словам, пленка, фиксировавшая переговоры в кабине, оказалась не повреждена.

«Разговор прерывается на том, что один из пилотов восклицает: «Закрылки, с...! Командир, падаем!» — цитирует Life слова источника.

По данным источника, второй самописец Ту-154, параметрический, пока не доставлен в Центральный научно-исследовательский институт Военно-воздушных сил, когда начнется его расшифровка, неизвестно.