новость Прокуратура: Самолет Germanwings был намеренно разбит вторым пилотом

26.03.2015
Самолет А320. Фото: germanwings.com

Самолет А320. Фото: germanwings.com

Пассажирский самолет Airbus 320, потерпевший крушение на юге Франции, был намеренно разбит вторым пилотом - 28-летним Андреасом Лубицем. Об этом заявляет французская прокуратура. На записи из черного ящика слышно, как капитан самолета передал управление Лубицу и вышел из кабины. После этого второй пилот направил машину вниз.


Комментарии
User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 16:24 (#)

Водитель автобуса перед рейсом проходит медосмотр, должен иметь справку от психиатра и нарколога.
А для управления пассажирским самолетом ничего этого не надо?

User sobakfima, 26.03.2015 16:30 (#)
9322

Никому не дано знать, какой сюрприз преподнесет тебе твоя психика и в какой момент!

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 16:38 (#)
24373

Вы знаете, хотя Вы возможно и прАвы ,но существует и другой вариант: надо посмотреть с кем он общался последний год !

(комментарий удалён)
livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:04 (#)
24373

Собираешься покончить самоубийством ? Пока рано -поработай с полгодика; что-то прибавили?

User dino, 26.03.2015 17:10 (#)
2989

:)))

User andrey_62, 26.03.2015 17:22 (#)
3180

Интересно, у них похороны за счет бюджета? Деревянный крест без таблички в дальнем углу кладбища...

User yegr, 26.03.2015 20:13 (#)
22728

Крысы их тушки будут "точить" в канализациях.

User yegr, 26.03.2015 20:24 (#)
22728

Я думаю их тела крысы "точат" в канализациях.

User help007, 26.03.2015 19:41 (#)
5984

Ген, умоляю - пообщайся с антифой, а ?

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 19:52 (#)
24373

Вам наверное из гуманных соображений понравилось как уговорил сразу не накладывать на себя руки , а немного подождать ? :))

User help007, 26.03.2015 19:57 (#)
5984

Не, я только на результат самообещанный антифой же надеяться буду ! )))

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 20:13 (#)
24373

На обещания фошиста надейся , но сам не плошай ! :))

User help007, 26.03.2015 20:17 (#)
5984

А я и не плошаю: антифа на мои комменты мгновенно затыкается ! )))

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 22:48 (#)
24373

Э-э, help007, разговор то шел совсем не об этом результате ! :))

User help007, 26.03.2015 23:30 (#)
5984

Дык, курочка по зёрнышку клюёт и лиха беда начало ! )))

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 16:59 (#)

I'm still OK !

User ostarrichi, 26.03.2015 23:02 (#)

+++++++

User worldtraveler, 26.03.2015 20:39 (#)

Абсолютно.

User keystone, 26.03.2015 16:39 (#)
19137

Да, этo первый вoпрoс, кoтoрый вoзникает: пoчему этoт перец с наклoннoстью к суициду oказался за штурвалoм? Надo думать, мнoгo гoлoв пoлетят в кoмпании.

Справедливoсти ради - справки oт психиатрoв, наркoлoгoв, кардиoлoгoв и еще кучу других oн, наверняка имел и предъявлял, и на алкoгoль-наркoтики их перед каждым рейсoм прoверяют oчень жесткo. Нo вoт специальные тесты, пoзвoляющие выявить суицидальные намерения и вooбще oтклoнения oт нoрмы, навернoе, перед каждым рейсoм не прoвoдят. А как выясняется, надo бы...

User sloneg, 26.03.2015 16:57 (#)

на все случаи жизни не застрахуешься

User zvirblis_317, 26.03.2015 18:08 (#)
21611

Это физически нереально, перед каждым рейсом... А ему мысль о суициде могла прийти перед самым рейсом, или уже в самолёте, может даже по семейным или финансовым обстоятельствам... А может тайно с экстремистами общался, не по телефону, и не по эл. почте... За каждым гражданским пилотом наружку не поставишь... Если по семейным или финансовым, то это быстро выяснят, а вот если вариант экстремизма - могут и не выяснить... Я склоняюсь к к варианту с экстремизмом - так наиболее реально выглядит... Самоубийца-одиночка обычно не тянет за собой столько жертв...

User cian, 26.03.2015 18:17 (#)
22569

Твою долбанную психику точно стоит проверить.

User zvirblis_317, 26.03.2015 18:26 (#)
21611

Ты еще из какого сортира выползло? :)))

User cian, 26.03.2015 19:52 (#)
22569

Ты, летучий миазм вокзального сортира, левый носок бомжа, уткнись мордой в свое дерьмо и заткни долбанное хлебало, вонючка несусветная!

User yegr, 26.03.2015 20:16 (#)
22728

Оно из селехеро-стерховского очка выползло. Надоб окропить хлиста скипидаром.

User zvirblis_317, 26.03.2015 21:01 (#)
21611

Да уж надо бы :))

(комментарий удалён)
User guayadeque1, 28.03.2015 15:03 (#)
3265

Конченый, что ты тут делаешь среди придурков? Гречка на исходе, вперде маячит перловка.

User karazupa, 27.03.2015 00:48 (#)
3106

Надоб окропить хлиста скипидаром...
==============================
Скипидар не возьмёт, тут рассол надобен. Товарищ Огуртзофф большой знаток в ентом деле.

User worldtraveler, 26.03.2015 20:47 (#)

Я думаю, что если бы он планировал теракт, то упал бы на город - любой по дороге. Скорее всего (если данные о суициде подвердятся), что по личным мотивам.
Вообще-то, нужно многое изменить по безопасности. Закрыться пилоты могут, после 11 сентября, кажется, а вот такой случай никто не предусмотрел. Бедные второй пилот и стюарды стучали, а вот открыть не смогли, а надо сделать такую фичу, чтобы они снаружи знали, где правильная кнопка для открытия двери. Далее, в городском транспорте даже бывают видеокамеры, а как же в самолете? Причем такая, которую никто не в состоянии вывести из строя, и в кабине, и в салоне.
И, если что, наземные службы могут включить и наблюдать, как вчера могли БЫ.

User zvirblis_317, 26.03.2015 21:03 (#)
21611

Надо бы, да кабы...

На многих авиалиниях существует правило двоих, по которому в кабине в любой момент времени всегда должны быть по крайней мере два человека. У Люфтганзы этого правила не было. По международным стандартам во всех самолётах двери закрываются цифровым замком и все члены экипажа знают этот код пальцами. Однако замок можно блокировать на 5 минут изнутри, что второй пилот и сделал в данном случае. Правило двоих хорошо бы сделать обязательным, да и 5 минут блокировки изнутри наверно слишком долго. Либо командир должен иметь не блокируемый код.

(комментарий удалён)

Дело в том что это не было пике. Самолёт снижался в течении 10 минут с 40000 до 10000 футов 9:30:00-9:40:47. Поскольку снижение было равномерным, пассажиры ничего не замечали. Я думаю, что кричать они начали где-то в последнюю минуту, когда экипаж уже не скрывал внештатную ситуацию пытаясь открыть дверь.

(комментарий удалён)

На БиБиСи есть картинка профайла спуска - прямая линия с 40000 до 10000 тысяч футов за 10 минут. То есть 1000 метров в минуту. http://www.bbc.com/news/world-europe-32072218. Кроме того они говорят, что он "нажал кнопку спуска", то есть он даже не отключил автопилот - просто перевёл его в режим посадки. С кусками я думаю что разница в том, что МН17 начал разваливаться в воздухе и на землю упал практически пустой каркас. В этом случае на землю упал абсолютно целый самолёт в горной местности, то есть скорее всего с большим углом атаки и с большим количеством горючего - они пролетели всего около трети пути.

(комментарий удалён)

Это мои проблемы с неаккуратным переводом с английского. Я не знаю правильных технических терминов на русском. Я имел ввиду descending mode, а не landing mode - наверно режим спуска и режим посадки.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:20 (#)

Г-н Михаил Цененко! Знаете Вы не всё верно и точно. Как раз из ПИКЕ до определенных высот вывести исправный самолет можно без труда. Совсем другая картина, если воздушное судно попадает в такую эволюцию как ПЛОСКИЙ ШТОПОР. Вот из него многие самолеты, действительно невозможно вывести без специальных технических устройств: противоштопорных пороховых ракет, противоштопорных парашютов. Но стандартно самолеты ими не оснащаются, так как применении их сопряжено с огромными перегрузками конструкции.

User worldtraveler, 27.03.2015 22:58 (#)

Спасибо! Оказывается, далеко не на всех линиях в Германии, и теперь многие хотят ввести, а Люфтганза "собирается подумать", хотя как раз это их дочерняя компания, должны бы без обдумывания тут же внести в правила.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:12 (#)

Г-н worldtraveler, всё, что Вы указали в качестве защитных мер по предотвращению проникновения в кабину пилотов давно применяется в авиации. Есть высоконадежные электронные замки в дверях с логическими схемами, управляемыми с панели управления, есть строгие процедуры входа и выхода, есть условные секретные сигналы, есть и видеокамеры. Но... к несчастью, такого сюжета как-то никто до сих пор не предусмотрел. Теперь все будет быстро меняться.

User worldtraveler, 26.03.2015 20:50 (#)

Можно спросить? А зачем Вы, и некоторые другие, общаетесь с троллями? Сквозь джунгли срача, извините, невозможно продраться иногда. Если игнорировать, они меньше гладить будут.

User worldtraveler, 26.03.2015 20:51 (#)

Гадить то есть. Автокоррекция долбаная.

, 27.03.2015 10:19 (#)
3025

"Да, этo первый вoпрoс, кoтoрый вoзникает: пoчему этoт перец с наклoннoстью к суициду oказался за штурвалoм?..."======================================================================

Тяжелые мысли приходят в голову в связи с самолетной трагедией , сделавшей столь актуальными вопросы состояния человеческой психики и неразвитости той отрасли знания, которая называется психиатрией.
Что такое "штурвал самолета" по сравнению со штурвалом ядерной державы? А вот поди ж ты... Управляют ею психи, один другого краше, начиная с йоськи и заканчивая )(уйлом... Слабенькая наука эта - психиатрия, а при бессильном обществе вообще нулевая... Плачет душа при мысли о 140 пассажирах, погибших от того, что неладно оказалось с психикой у лётчика. Невыносимо думать о 16 школьниках... Но почему-то совсем не трогает 84%населения России тот факт , что в заложниках у их замечательного психа-президента оказались десятки и даже сотни миллионов жителей земли. Они с удовольствием слушают тирады о "радиактивном пепле" , в который грозится превратить их нацлидер США и Европу и им даже в голову не приходит потребовать провести психиатрическую экспертизу состояния своего кумира, да и самим неплохо бы провериться. Но вот заковыка: психи отличаются от обычных пациентов ещё и тем, что ни за что не хотят признать себя больными, более того: они считают таковыми именно здоровых людей. Так что даже с одним психопатом не так просто справиться, поставить диагноз и убедить в необходимости лечения, а когда психоз массовый - пиши пропало...

(комментарий удалён)
, 27.03.2015 14:34 (#)
3025

"психиатрия суицидом, кажется, не занимается..."==================Вы ошибаетесь, очень даже занимается. Одно из наиболее распространенных душевных заболеваний - маниакально-депрессивный психоз, или циклотимия , в стадии депрессии чревата именно суицидом. Как и всё в психиатрии, знания о причинах этой болезни весьма зыбкие, распознается она с трудом, поскольку во время ремиссий пациент ведет себя как абсолютно здоровый человек (а в маниакальных стадиях – бывает веселым, бодрым, энергичным и креативным). Лечение во время глубоких депрессий состоит кроме лошадиных доз разных антидепрессантов и снотворных в исключении возможности суицида. В наших больницах , где больные живут в ужаснейших условиях (страшная скученность, антисанитария, насилие, грубость и хамство персонала, по сравнению с которыми "Пролетая над гнездом кукушки" представляется рождественской сказкой), они, однако, лишены всякой возможности покончить с собой: исключены острые, колющие и режущие предметы, спички, веревки, тесемки, лекарства не даются в руки, лестничные проемы закрыты сеткой, на окнах решетки, да и чудовищная теснота, не дающая ни минуты (даже в уборной ) остаться наедине с собой, является лучшей гарантией от суицида. Знаю всё это из рассказов и посещений двоих близких друзей, многие годы страдающих этой страшной болезнью. Одно из своеобразных "преимуществ" диктатуры то, что попав один раз в такую больницу и даже просто посетив психиатра, больной на всю жизнь остается с клеймом "состоящего на учете в психдиспансере", в результате чего он лишается некоторых прав (например выезда за границу) и отстраняется от множества видов деятельности (к которым относится и самолетовождение). Судя по тому, что лётчика, лечившегося от "депрессии" допустили затем к работе в гражданской авиации, в демократиях к этому вопросу относятся довольно-таки легкомысленно.

User worldtraveler, 27.03.2015 23:48 (#)

вот-вот.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:00 (#)

Mr. keystone! Вы не в теме. Именно ДО данной трагедии предполетная подготовка подъёмсостава НЕ включала указанных Вами проверок: на наличие следов алкоголя, наркотических веществ и медикаментов в крови и моче членов экипажа. Возможно, теперь что-то изменится в отношении усиления строгости подобных проверок, и они буду законодательно введены в действие по обновленным Правилам ICAO. Строго говоря, после подобного прецедента это стало необходимым. Стандартная предполетная медицинская проверка до сих пор включала опрос об актуальном состоянии здоровья членов экипажа и измерение артериального давления. Но надо знать сумасшедший график работы экипажей и их невероятную физическую и психическую нагрузку, если вспомнить, что в крупных аэроузлах цикл приема и выпуска воздушных судов иногда составляет 20-30 секунд (при наличии требуемого числа активных ВПП). То есть проводить доскональную проверку каждого летчика вряд ли представляется реальным.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:06 (#)

Mr. keystone! Вы не в теме. Именно ДО данной трагедии предполетная подготовка подъёмсостава НЕ включала указанных Вами проверок: на наличие следов алкоголя, наркотических веществ и медикаментов в крови и моче членов экипажа. Возможно, теперь что-то изменится в отношении усиления строгости подобных проверок, и они буду законодательно введены в действие по обновленным Правилам ICAO. Строго говоря, после подобного прецедента это стало необходимым. Стандартная предполетная медицинская проверка до сих пор включала опрос об актуальном состоянии здоровья членов экипажа и измерение артериального давления. Но надо знать сумасшедший график работы экипажей и их невероятную физическую и психическую нагрузку, если вспомнить, что в крупных аэроузлах цикл приема и выпуска воздушных судов иногда составляет 20-30 секунд (при наличии требуемого числа активных ВПП). То есть проводить доскональную проверку каждого летчика вряд ли представляется реальным.

(комментарий удалён)
User worldtraveler, 26.03.2015 20:53 (#)

Абсолютно! Написано, что он раньше страдал от депрессий. Таких нельзя даже в наземных службах использовать. При такой безработице можно и здоровых людей набирать. Суки.

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:15 (#)
24373

Откуда . Лео, извините, эта ...инфа - прямо знаю врачей в порту Р/Д, которые перед каждым рейсом осматривают экипаж !?

User worldtraveler, 26.03.2015 20:38 (#)

Обязательно надо, но люди умеют притворяться здоровыми - это не фантастика.

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 21:39 (#)

"Чужая душа - потёмки..."

User worldtraveler, 27.03.2015 23:02 (#)

Не зря народ придумал.

User marazm_sovetov, 26.03.2015 20:40 (#)
51965

"А для управления пассажирским самолетом ничего этого не надо?"

Тут все намного хуже: "простые" люди часто переоценивают возможности медицины (психиатрии в данном случае). Пилотов уж как только не проверяют-перепроверяют, однако, все эти тесты, если можно так выразиться, "антинаучны". Особенно это касается психиатрии. Если давление крови, состав крови т.п. - это более-менее объективные данные (цифры), то заключение о нормальности пациента врач может сделать только интуитивно, "эмоционально". Помните, Лео, сколько в нашем детстве было анекдотов "про психов" - в основном про то, как они ловко притворяются нормальными? Вот, что-то подобное, возможно, и случилось с беднягой вторым пилотом.

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 21:40 (#)

Конкретных анекдотов не помню, но такое направление анекдотов - было.

User marazm_sovetov, 26.03.2015 23:51 (#)
51965

http://expat.ru/forum/showthread.php?t=26924&page=7

User help007, 27.03.2015 02:54 (#)
5984

Оффтоп - апофеоз "творчества" Голышева - http://www.svoboda.org/content/article/26913356.html

User marazm_sovetov, 27.03.2015 13:11 (#)
51965

Да, мудак редкий :).

User help007, 27.03.2015 15:19 (#)
5984

А обратили внимание - где он своё мудачество рекламирует ? Аж на "Свободе" ! Не передать, сколько аффилированных мудаков считают его светочем, новым словом в церкви и т.п.
Вот что удручает всерьёз.

User marazm_sovetov, 27.03.2015 17:13 (#)
51965

Да, мудаков хватает и среди "либералов". Я предполагаю, что здесь дело - в дефиците более-менее грамотных людей. Поэтому, когда редактор некоего либерального СМИ находит "конгениального" (с виду) и одновременно грамотного (в буквальном смысле) публициста, он начинает публиковать его статьи, не вчитываясь подробно в смысл. Вот и получается такая херня. А, ведь, сколько публикуется статей на "научные", "теоретические" темы, авторы которых не различают употребление частиц "не" и "ни"! Нам, читателям, нужно быть начеку, как говорил тов. Берия!

User help007, 27.03.2015 20:42 (#)
5984

:-)
Вполне возможная версия...
Волею случая довольно близко общаюсь с Игорем Яковенко (может слышали ?), так вот - умный, бесспорно, человек, но когда он начинает нести чушь про независимость такого СМИ, как РБК - уши вянут.... (А может это во мне от совка - сидит потребность в ком-то/в чём-то идеальном ? )))

User marazm_sovetov, 27.03.2015 22:43 (#)
51965

К Яковенко я отношусь очень хорошо, читаю регулярно его статьи на "Еже" и в др. местах. Что касается независимости РБК, ничего не могу сказать (я их не читаю). Возможно, Яковенко что-то особенное знает, а, может быть - просто заблуждается. Все мы внутри - "совки", и "выдавить" это из себя очень трудно.

User help007, 28.03.2015 00:31 (#)
5984

Пример "независимости" РБК - https://www.facebook.com/reggae.mortis.5/posts/806112619479771
))))

, 28.03.2015 13:25 (#)
3025

Обычно бываю согласна с Вами, глубокоуважаемый Help, но сейчас, мне кажется Вы малость перегнули...И с Голышевым , и с РБК. В смысле, и Голышев в данном конкретном случае не совсем "мудак", рассуждая о странностях в поведении новоявленного )(уйла (поскольку странности эти налицо и на лице:-)), и РБК , при всем моём прохладном отношении к этому медиахолдингу, не сравнить, как-никак, с "Известиями", "Комсомольской правдой", не говоря уж о центральных каналах или газете "Завтра" :-) Тамошние авторы пытаются быть объективными хотя бы в области экономической, по примеру радио "БизнесFM".
Независимости СМИ у нас нет в принцип, и только сравнивая их, мы можем судить о кое-какой, относительной честности того или иного издания или канала. Почему-то уверена, что "Эхо" вы предпочитаете РБК. Но если дать ссылки на выступления шевченко, шаргунова, барщевского, сунгоркина, павловского, невзорова, маркова и прочей нечисти, получающей там трибуну, да порой даже и на самого лексей лексеича со скользкой лесей рябцевой, Вы смажете пятки салом и побежите, отплёвываясь, куда глаза глядят:-)
Вот и РБК "согрешили", дав тенденциозный слив по Навальному, зато недавно передавали в прямом эфире весь ход грандиозного траурного шествия памяти Бориса Немцова. Приходится нам довольствоваться малым, выбирая крохи правды из того, что есть в наличии.

User help007, 28.03.2015 14:27 (#)
5984

Насчёт Голышева: я очень давно тщательно слежу за этим персонажем, ещё со времён Пусси Райот. И в данном своём тексте, Голышев не рассуждает о странностях в поведении новоявленного )(уйла - а выдвигает версию, эти странности частично объясняющую. Мне эта версия - кажется мудацкой. Мало того, что чересчур конспирологической, так ещё и выносящей за скобки всё, что натворил САМ утин. Вы только вслушайтесь в название статьи: Путина подменили ! Слышите ? Некто - подменил, соответственно - этот некто - и виноват. Вот я о чём, уважаемая панна Юлька.

Теперь про РБК. Я совершенно согласен с вами в том, что независимости СМИ у нас нет В ПРИНЦИПЕ. И в данном случае я рассказывал о нашем споре с И.Яковенко. Споре, родившемся в результате его статьи вот здесь: http://i-yakovenko.livejournal.com/59375.html?thread=193775#t193775
Объяснил ?
Мне не понравилась статья В ЦЕЛОМ, на фоне нашего личного спора с Игорем о том, что РБК - независимое СМИ. Как утверждает сам Игорь.

, 28.03.2015 15:18 (#)
3025

Я не поклонница ни Голышева, ни РБК. Подчеркнула о своем несогласии с Вами лишь в "данном конкретном" :-) Да, Голышев "выдвигает версии", а кто их не выдвигал в связи с "пропажей"
)(уйла? Я, надеюсь, к Пионтковскому Вы относитесь с большим уважением, нежели к Голышеву, но и он делится с нами версией, довольно близкой к голышевской http://www.kasparov.ru/material.php?id=551673923B9B4 .
Что касается возмутивших Вас слов "Путина подменили"), то это лишь хлесткий редакционный заголовок для привлечения внимания (в самой версии Голышева ни о какой подмене не говорится, он считает, что путин тяжело болен и не принимает решения).
Насчет "независимости" РБК я уже высказалась, уверена, что Яковенко имел в виду именно ОТНОСИТЕЛЬНУЮ независимость, тут и спорить не о чем.

User help007, 28.03.2015 18:20 (#)
5984

1) Голышева я терпеть не могу, как любого клирика. Считая что, любая вера (в любую религию) это ахиллесова пята Логики, сиречь - дырка, позволяющая теоретически манипулировать человеком.
2) Мне также не нравится зашкаливающий снобизм Голышева, который де-факто заявляет что единственно верное восприятие учения Христа - это его мысли о Христе. Имхо, это уже явное сумасшествие.
3) Как любой фанатик-максималист - Голышев оперирует ТОЛЬКО понятиями беспредельно хорошо - абсолютно отвратительно, не признавая никаких полутонов. Обратите внимание на метаморфозу его отношения к Пусси Райот: от обожествление до анафемы, причём - переход практически мгновенно осуществился. Такие люди либо больны, либо абсолютно манипулируемы.
4) К Пионтковскому я отношусь с большим уважением, чем к Голышеву (к которому никакого уважения не испытываю вообще). Но ещё с большим уважением я бы относился к Пионтковскому, если бы он НЕ включился в абсолютно бессмысленное обсуждение фсб-шно - пиаровоской темы "куда делся утин"
5) Этот хлёсткий редакционный заголовок - результат того, что такая уважаемая радиостанция, как Свобода - тоже купилась на иллюзорное значение того, что говорит - такая фигура, как Голышев. Говорит, занимая тем самым - чьё-то, т.е. чужое место на той же "Свободе".

6) К сожалению, у меня не сохранилась личная переписка с Яковенко, иначе ваша уверенность развеялась бы как дым... Но уверяю вас - он говорил именно о безотносительной объективности, что меня как раз и "и царапнуло по сердцу".

, 28.03.2015 19:34 (#)
3025

Я, по правде говоря, в упор не видела этого Голышева, теперь присмотрюсь. К клирикам отношусь подобно Вам, с презрением и досадой. Тема исчезновения путька, все-таки, не совсем "пиаровская", у неё есть свой самостоятельный смысл, и мне интересны любые мысли и версии Пионтковского по любому поводу. "Свобода" во многих отношениях поблекла, но кроме неё у нас практически ничего нет, пусть хоть такая:-) А в целом - я Ваша единомышленница, наши споры касаются незначительных нюансов.

User help007, 28.03.2015 22:00 (#)
5984

Тема исчезновения путька, все-таки, не совсем "пиаровская", у неё есть свой самостоятельный смысл
======================================
какой ?

в целом - я Ваша единомышленница, наши споры касаются незначительных нюансов.
===================================
аналогично. Хотя самые жаркие баталии бывают как раз у единомышленников и по поводу нюансов)))

User marazm_sovetov, 28.03.2015 17:02 (#)
51965

"Пример "независимости" РБК..."

Спасибо, посмотрел.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:33 (#)

Ах друзья мои - Вам ли не знать, что всё относительно, а уж независимость - и подавно! Всё, сколь это ни банально, познается в сравнении.

User help007, 28.03.2015 12:04 (#)
5984

И только порядочность и совесть - безотносительна.

User leokadij [myopenid.com], 27.03.2015 16:09 (#)

Гипотеза Голышева:
"Путина вернули, сейчас все собаки будут на него аккуратно развешаны, и он будет убран со сцены, а Россия будет возвращаться в семью народов мира в качестве полноценного члена, который пережил весь этот ужас, кошмар путинщины и стал вполне себе нормальным."

User help007, 27.03.2015 20:43 (#)
5984

Редкостная херня, как всё от Голышева.

User leokadij [myopenid.com], 27.03.2015 20:57 (#)

Поживем-увидим.

User help007, 27.03.2015 21:47 (#)
5984

Разумеется.

User leokadij [myopenid.com], 27.03.2015 16:10 (#)

Спасибо, посмотрел эту и предшествующую страницы. :-))

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 27.03.2015 13:10 (#)
51965

Алина, успокойся, тебе сейчас нельзя волноваться!

User help007, 27.03.2015 15:20 (#)
5984

Вовка - гад, совсем женщину забросил, вынуждена половых партнёров буквально заманивать !

User marazm_sovetov, 27.03.2015 16:59 (#)
51965

:))))

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:36 (#)

Бедняжка... неужто так нехороша, что надо в такую жалкую саморекламу пускаться?

User cherubina_, 26.03.2015 16:29 (#)

После этого второй пилот направил машину вниз.

че за фигня?..

User dino, 26.03.2015 16:40 (#)
2989

Решил свести счеты, по какой-то причине. Причина была веская, потому как дверь не открывал, пока капитан безуспешно пытался проникнуть в кабину. Короче жесть!

User dino, 26.03.2015 16:43 (#)
2989

http://www.segabg.com/pic/news/26/744542.jpg

Это он.

(комментарий удалён)
User dino, 26.03.2015 16:59 (#)
2989

Похоже на то. Летал бы по миру, да радовался жизни, зарплату за это получая.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:42 (#)

Ну да. Фриско. С видом на Gold Gate. "Культовое место" - "Мост Самоубийц".

User tuppр, 26.03.2015 17:23 (#)

На фоне моста Золотые Ворота, точно самоубийца.

User dino, 26.03.2015 17:55 (#)
2989

И чем он (мост) так приглянулся этой категории, не понятно!

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 26.03.2015 18:34 (#)
3543

ОТЛЫЧНИК

User dino, 26.03.2015 18:35 (#)
2989

Мне также не совсем понятно, что делает здесь соискатель пиздюлей?

User zvirblis_317, 26.03.2015 20:14 (#)
21611

Ищет пиздюлей, чё непонятно? Зря ему еще кто-то еще отвечает... Поищет, не найдет, и уйдет :)))

User worldtraveler, 26.03.2015 20:54 (#)

Да ну их! Проходите мимо..

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:50 (#)

Там высота до поверхности воды порядка 70-75 м. При прыжке почти невозможно выжить. Известно только несколько случаев спасения. Всего, прыгнув с Gold Gate, покончили счеты с жизнью больше тысячи самоубийц.

User marazm_sovetov, 26.03.2015 23:52 (#)
51965

"Это он."

Ага, типичный шизик :).

User cherubina_, 26.03.2015 16:44 (#)

Короче жесть!

пошел бы, да на люстре повесился.
люди то тут при чем?..

точно-жесть

User zvirblis_317, 26.03.2015 18:12 (#)
21611

А ему мысль о суициде могла прийти перед самым рейсом, или уже в самолёте, может даже по семейным или финансовым обстоятельствам... А может тайно с экстремистами общался, не по телефону, и не по эл. почте... За каждым гражданским пилотом наружку не поставишь... Если по семейным или финансовым, то это быстро выяснят, а вот если вариант экстремизма - могут и не выяснить... Я склоняюсь к к варианту с экстремизмом - так наиболее реально выглядит... Самоубийца-одиночка обычно не тянет за собой столько жертв...

(комментарий удалён)
User novenkij, 26.03.2015 21:45 (#)
24654

А ты - при социализме или при капитализме?

(комментарий удалён)
User novenkij, 27.03.2015 06:47 (#)
24654

Понял, при любой системе ты - дурак.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:52 (#)

Хочу заметить, что не поставишь "наружку" и за каждым таксистом, за каждым водителем автобуса...

, 26.03.2015 16:43 (#)
23024

взял пример с капитана Гастелло

User cherubina_, 26.03.2015 16:56 (#)

"взял пример с капитана Гастелло"

и кого таранил?

кстати, история с "тараном гастелло" -как выяснилось- неоднозначна

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 26.03.2015 18:17 (#)
21611

Гастелло - выдумка пропагандистов. Об этом была целая передача... Сбитый самолет просто рухнул на эшелон, вот и воспользовались... Или ты путаешь его с Талалихиным, который первым воздушный таран против самолета применил? Вот тот - точно идиот. Мог бы позднее еще кучу насбивать...

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 27.03.2015 16:24 (#)
21611

Да, полный песдёж...

Как и вся история Государства Расейского

User zvirblis_317, 28.03.2015 23:35 (#)
21611

++++++++++++++

(комментарий удалён)
User vuzlvau, 26.03.2015 19:02 (#)

К психиатру, тёщей обиженный. Немедленно к психиатру

User zvirblis_317, 26.03.2015 19:45 (#)
21611

Не поможет :))

facebook.com kondrakr [facebook.com], 27.03.2015 04:48 (#)
3931

А толку? Если только к хирургу, на лоботомию.

User timothy, 27.03.2015 00:37 (#)

Причём нажатине на гашетку фиксируется на фотокамеру
Всё перепутал! фиксируются на фотокамеру УЧЕБНЫЕ СТРЕЛЬБЫ.

User kalaschnikoff, 28.03.2015 10:03 (#)

Милой, дорогой ман_сан_2_84!!!
И чего табе жыды ужасные худого сделали? Раскажи, поделись, а? Прям любопытки разбирают - и чем товарища эти гады заморские достали?

(комментарий удалён)
User kalaschnikoff, 28.03.2015 10:08 (#)

Согласен, барух_001!
Целиком поддерживаю!
Уж чего-чего только не выпало нашим людям на той дикой войне, так что ерничать на их счет, сидючи в теплых квартирках за бутылью пива с чипсами, точно не стоило бы - некрасиво, не по-пацански.
Ты пойди, мэн лихой, повоюй, понюхай чем смерть в чистом поле пахнет, а там уж и...

Самое главное в истории с Гастелло почему-то всегда забывают упомянуть - он был пилотом БОМБАРДИРОВЩИКА, то есть кроме него в машине было еще как минимум двое - штурман и стрелок-радист. А в совке всю жизнь воспевали подвиг одного Гастелло. Вот она, цена жизни, цена подвига и цена правды для россиян.

User andrey_62, 26.03.2015 17:25 (#)
3180

У парня с детства была мечта - разбиться на самолете , упав с огромной высоты. Выжидал...

User zvirblis_317, 26.03.2015 18:20 (#)
21611

Никак не мог дождаться, пока на одном из рейсов командир выйдет в гальюн? Не, не хочется шутить на такой ветке как-то...

User andrey_62, 26.03.2015 18:29 (#)
3180

Какие уж шутки - чистейший чОрный юмрр.
А по сути - причина имхо сугубо личная. Может второго кто обидел, домашние неурядицы, конфликт жена-любовница, да любая мелочь, воспринятая как кровная обида.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 26.03.2015 19:26 (#)
3180

Возможно, но низкоэффективно - если человек знает о нем, готов к нему и будет сопротивляться.
Ведь на Казаряна - действует! даже шапочка из фольги не спасает :-) :-)

User zvirblis_317, 26.03.2015 19:46 (#)
21611

:)))))

User help007, 26.03.2015 19:49 (#)
5984

Да прямо - низкоэффективно ! Взгляни на местных портянок - что с ними сотворили, изверги ! )))

User andrey_62, 26.03.2015 20:28 (#)
3180

Так они, не сопротивлялись - расслабились и получали удрвольствие :-)

User help007, 26.03.2015 20:41 (#)
5984

Это без разницы - что там они чувствуют, но мы-то с тобой понимаем - КАК их наказали ! )))

User worldtraveler, 26.03.2015 21:01 (#)

Вот мне тоже Голый пистолет, одна из серий вспомнилась, с Лесли Нилсеном, про НЛП.

User worldtraveler, 26.03.2015 21:01 (#)

Не исключаю тоже.

User worldtraveler, 26.03.2015 20:58 (#)

Не шутки, но возможно, действительно имел ЗУБИЩЕ на этого командира, а если еще и увольнение ему грозило..

User zvirblis_317, 26.03.2015 21:08 (#)
21611

но возможно, действительно имел ЗУБИЩЕ на этого командира, а если еще и увольнение ему грозило..
------------------------
Из-за этого "зубища" гробить и себя вместе с ним, не говоря уж об остальных 148? Из-за увольнения? Не смешите мою собаку...

User worldtraveler, 27.03.2015 23:06 (#)

Люди и из-за ещё бОльших глупостей уничтожают себя и стараются взять на тот свет побольше, это во-первых.
А во-вторых, в таких случаях элементарно думают ТОЛЬКО О СЕБЕ - увы, знаю не понаслышке:-(

User zvirblis_317, 27.03.2015 23:18 (#)
21611

Это люди. По немецким новостям показали сегодня, что доказано, что он страдал псих. расстройствами, и наблюдался у психиатра...

User worldtraveler, 28.03.2015 01:05 (#)

а он разве не человек был? про его депрессию уже 26 марта инфа была.

User zvirblis_317, 28.03.2015 01:20 (#)
21611

Он к психиатру ходил уже давно и регулярно. Вот этого психиатра надо судить за то, что не потребовал отстранить его от полётов. Сами видите, к чему это привело - ни один буйно-помешанный, за всю историю психиатрии, столько жизней не угробил... Так что это на совести врача, или врачей, не знаю, сколько их там было...

User worldtraveler, 28.03.2015 02:04 (#)

у меня другая инфа, что он, не помню викаком году, но давненько уже, брал "тайм-аут" где-то на год, после того, пройдя комиссии и новое обучение, был допущен к полетам. но вот плюс миллион, что таких вообще нельзя допускать к полетам, поскольку, к сожалению, не исключена возможность рецидивов.

User zvirblis_317, 28.03.2015 02:08 (#)
21611

++++++++++++++++

User worldtraveler, 28.03.2015 02:04 (#)

в каком году

User zvirblis_317, 28.03.2015 02:07 (#)
21611

Сказали, что ежемесячно.

User worldtraveler, 28.03.2015 02:17 (#)

"в каком году" - это было исправление из прошлого коммента :-) там было "не помню, викаком году" :-)

User lisa_de, 26.03.2015 22:12 (#)
49051

https://www.youtube.com/watch?v=ixEHV7c3VXs
Дверь изнутри была умышленно заблокирована. В случае чрезвычайной ситуации, можете открыть дверь снаружи.
Интересно было бы знать, на какую , в том числе других дешевые авиакомпаний, сейчас уже правило: ВСЕГДА ДВА человека В КАБИНЕ.
Я сомневаюсь, что замена пилота / в по в / п Стюард / она предлагает безопасность кабины .. Я придерживаюсь мнения, что полностью должны вернуться все авиакомпании в 3-мужчина / женщина кабины экипажа! И мы все должны, как долго, как авиакомпании выбрать высокую цену билетов для нашей безопасности. Даже если это не может быть связано с уверенностью, но это "Дешевле круто" менталитет, только допускает таких ситуаций.
.Это самоубийство и, следовательно, массового убийства.Пилот активно сделал все, что привело к печально известной ситуации; Кокпит известно заблокирован и управляется ручку спуститься. Даже с предприятием скоро-к-индуцирующих мер безопасности на двери кабины против такого не застрахован. Завтра ICE поезд, послезавтра самоубийством Неправильные действия водителя на трассе, на следующей неделе паром!
Кстати, я слышалa, профессор психологии. Он говорит, что преднамеренное самоубийство не может быть предотвращено 100%.

User zvirblis_317, 26.03.2015 22:47 (#)
21611

В случае чрезвычайной ситуации, можете открыть дверь снаружи.
-------------------
Нет, Лиза не можете. Это сделано специально, чтобы в случае захвата, НИКТО не мог проникнуть в кабину, даже командир экипажа, если он выходил в салон, и его взяли в заложники. А вдруг ему террористы приставили пистолет к голове, и требуют открыть? Дверь кабины, если ее заблокировали изнутри, может быть отблокирована только изнутри. Вот этот самоубийца этим и воспользовался...

User lisa_de, 27.03.2015 01:12 (#)
49051

Да, ты прав. Я ошеломленa. Я уже леталa несколько раз и когда вижу, как крылья вибрировать тошнотa чувство..

Замок можно заблокировать изнутри только временно на 5 минут. Кроме того я считаю, что наоборот, командир должен иметь абсолютный неблокируемый доступ в кабину. Что касается пистолета к голове - какой смысл ему открывать дверь, если он погибнет в любом случае.

User zvirblis_317, 27.03.2015 09:22 (#)
21611

какой смысл ему открывать дверь, если он погибнет в любом случае.
-----------------------------
Далеко не в любом. Самолеты чаще угонялись не с целью разбить, а изменить курс, и сесть там, куда хотят угонщики... И часто вообще без жертв... Про 5 минут я не вкурсе, поэтому спорить не буду... А сколько минут прошло в этом случае от блокировки до падения - я тоже не знаю. Вы знаете?

Точно не знаю. Но 5 минут это почти бесконечность в такой ситуации.

Нашёл. Чуть больше 10 минут. 9:30-9:40:47. Так что может быть Вы и правы. Двери были заблокированы на постоянно.

User zvirblis_317, 27.03.2015 13:09 (#)
21611

Спасибо, что вы столько время потратили... А что если дверь заблокирована изнутри, и туда не может попасть даже командир - я абсолютно уверен... Но в данном случае именно это и привело к трагедии... Хотя непонятно, чем бы закончилось, если бы он смог зайти - рукопашной в кабине? Слышал, что пилоты вооружены, только неизвестно, кто бы выстрелил первым...

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 27.03.2015 16:18 (#)
21611

Насчет вооруженных пилотов я только слышал, поэтому не знаю, достоверно ли это... Можно вооружить пистолетом, или револьвером, калибром 5,6мм (.22lr) - "мелкашкой" со свинцовой пулей. Корпус не пробьёт, а застрелить можно...

User kalaschnikoff, 28.03.2015 09:38 (#)

Г-жа де Габриак, а в чем, собственно, фигня? Именно вниз этот несчастный и направил самолет.

User cherubina_, 28.03.2015 11:11 (#)

Г-жа де Габриак, а в чем, собственно, фигня? Именно вниз этот несчастный и направил самолет.

Ну, собственно, в Этом и "фигня", г-н Стрелялкин (не в обиду будет сказано).
если вы обратили внимание, этот мой коммент появился в самые первые минуты (час) случившегося.
И это-первая реакция. И по-моему, нормальная как раз: я прочла, что молодой немец (не террорист, не мусульманин) вдруг, отправил целый самолет на погибель, вместе со всеми, кто в нем находился, ничего не сказав, ни на чтот не намекнув.
Если не терракт, то странный способ покончить счеты с жизнью: прихватив толпу ни в чем не повинных людей-как взрослых, так и детей.
Поэтому возник такой вопрос. От непонимания - человека со здоровой психикой-т.е менЯ- и от растерянности, как следствие этого непонимания.

Я достаточно подробно разъяснила? )

User cherubina_, 28.03.2015 11:22 (#)

пы.сы.

да, и это моя "фигня" совсем не относилась к тому факту, что самолет направлен был именно "вниз".
я не разбираюсь в том, как устроен самолет (хотя на обывательском уровне могу объяснить почему он летает, а не падает, несмотря на тонны веса )), хотя полжизни провела рядом с человеком, который это знал-закончил самолетостроительный. Он первый мне и сказал, что самолеты-самый надежный вид транспорта (надо помнить, мы говорим о советском времени).
Я восторженная поклонница этого вида транспорта вообще.
Обожаю самолеты, их запах, приглушенные шумы их салонов, физически хорошо себя в них чувствую. И никогда не боюсь. (даже если трясет в дождь).
И до сих пор думаю-несмотря ни на что-что надежность передвижения самолетами по-прежнему высока, по сравнению с другими видами транспорта.

А такие случаи, как этот..это несчастные случаи, от которых не застрахован никто, если речь идет о человеческом факторе.
Люди-с....
И судьба, наверное, все -таки...

(комментарий удалён)
User ufo, 26.03.2015 16:47 (#)
24127

Эх антифа, на нашу беду тебя в этом аэроплане не было.

(комментарий удалён)
livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:22 (#)
24373

Так террористов никто не любит ! Так ?

User adamkasimir, 26.03.2015 18:38 (#)
3543

Особенно, с расширением - ru_

User help007, 26.03.2015 19:50 (#)
5984

В данном случае - это сужение и может быть даже простаты.

User worldtraveler, 26.03.2015 21:03 (#)

:-)

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:20 (#)
24373

Преждевременно не огорчайтесь - поживем увидим ! (см. выше) :))

User adamkasimir, 26.03.2015 18:38 (#)
3543

Я тоже надеюсь....)))

User valler, 26.03.2015 16:37 (#)

Даю подсказку, второй пилот в прошлом прилетал в Москву и был завербован кремлядями. И в голову ему был вживлён специальный чип, который воспринимает команды со спутников. И вот ента команда поступила!
Зачем спросите вы? А очень просто, кремляди хотят ведь захватить весь мир, как известно, поэтому чем меньше будет людей в мире, тем лучше.....
Ну как то так. Полагаю, что эта версия в том или ином виде очень скоро здесь появится:))))) Зная умственный уровень многих присутствующих на Гранях, я в этом не сомневаюсь.

User ufo, 26.03.2015 16:49 (#)
24127

Мы тоже не сомневаемся, оценивая Ваш интеллектуальный уровень.

User help007, 26.03.2015 20:44 (#)
5984

Памятуя также о том, что любой текст - автор пишет в первую голову о себе ! )))

User marazm_sovetov, 26.03.2015 23:36 (#)
51965

У "валлера" самого такой чип в черепушке стоит, так что он говорит со знанием дела.

User voron120, 26.03.2015 18:35 (#)
20918

Интереснее будет , если они у себя начнут чипы искать ....

(комментарий удалён)
facebook.com kondrakr [facebook.com], 27.03.2015 04:50 (#)
3931

Одно другому не мешает!

User kalaschnikoff, 28.03.2015 10:35 (#)

Слышь, valler, фигли ты тут в своем тупоумном юморе упражняешься?
Другого места, получше, не нашел?
Тут трагедия, горе людское у всех на уме, а ты, по ходу, стрекочешь да зубоскалишь, как пустышка.
Постыдился бы, правда!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User arsenij503, 26.03.2015 18:31 (#)
21429

А в кабине- летчик Волошин!! Я его знаю!!

User vadimgl2, 26.03.2015 19:36 (#)

Откуда же вас, таких иди.тов, берут. Голандцы ещё ведут СЛЕДСТВИЕ. Вы когда-нибудь видели, что бы следователи где угодно, хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке, публиковали выдержки из следственных материалов и доказательств, пока не закончено следствие? Здесь вам тоже не даётся сама запись. И прокуратура упоминает её содержание, потому если содержание записи действительно таково, то следствие практически можно закрывать. Всё очевидно.

Второе. На записях малазийца очевидно ничего особенного нет, поэтому голандцы на них не полагаются, а пытаются точно реконструировать картину падения малазийца. Это занимает естесственно массу времени. Надо обследовать все обломки до мельчайших, надо обследовать тела погибших, реконструировать ситуацию в воздухе в тот момент, поведение обеих сторон конфликта за более длительный срок, что бы понять, кто что мог и не мог. А то, что видимо записи чёрных ящиков малазийца ничего не особенного не содержат, подтверждает версию с Буком. Внезапный взрыв ракеты, и самолёт мгновено погибает. Поэтому и нет никаких записей в ящиках.

User help007, 26.03.2015 19:53 (#)
5984

Откуда же вас, таких идиотов, берут.
=====================================
Из Ольгино, вестимо.

(комментарий удалён)
User help007, 26.03.2015 20:40 (#)
5984

Представляю - как вы здесь мучаетесь !

(комментарий удалён)
User help007, 26.03.2015 23:34 (#)
5984

Вы первый начали именно что обобщать - шутки сранёные, так что - не надо двойных стандартов - вам можно, значит и другим тоже. Рекомендую вам не агитировать других за другую жизнь, а самому найти другой сайт, где вас не будут так обижать, баня по ай-пи. ))))

(комментарий удалён)
User help007, 27.03.2015 20:47 (#)
5984

вам виднее

(комментарий удалён)
User help007, 28.03.2015 00:32 (#)
5984

А я и не хворал.

(комментарий удалён)
User help007, 28.03.2015 22:02 (#)
5984

Тогда уж: бывай здоров.
Если быть грамотным русским.
Как я, например.

User worldtraveler, 26.03.2015 21:05 (#)

:-)

User help007, 26.03.2015 20:50 (#)
5984

А чего тогда из кокпита малайзийского лайнера нам аудио не дали?
==========================================================
Я смотрю вас здорово зациклило на том, что вы никак не можете понять одной вещи:
- когда есть основания полагать, что авиакатастрофа - результат случайности, которую невозможно предотвратить или предвидеть - это одно (один метод расследования),
- а когда авиакатастрофа - очевидно - рукотворное действие - расследование носит совсем другой характер. Прежде всего потому, что результатом расследования рукотворной авиакатастрофы - будет предъявление обвинения кому-то.

User arsenij503, 26.03.2015 18:29 (#)
21429

Не зря террористы из днр под надзором лубянских экспертов целый месяц выковыривали из обломков лайнера и тел поражающие элементы .

facebook.com kondrakr [facebook.com], 27.03.2015 04:52 (#)
3931

Выковыривали, выковыривали, да не довыковыряли.

User vladnotlenin, 26.03.2015 16:54 (#)
22912

желательно, чтобы записи стали публичными. Никто из политиков не хочет, чтобы его обвинили, как в мягкотелости к радикальным группировкам, также как и не надлежащему контролю за безопасностью общественных транспортных средств.

User worldtraveler, 28.03.2015 01:14 (#)

я тоже за обнародование записей, но вроде бы не хотят по этическим соображениям, там слышны вроде крики пассажиров (после того, как они услышали стуки в дверь кабины и поняли всю опасность ситуации).

User worldtraveler, 28.03.2015 01:15 (#)

хотя и запись можно подделать , разве проблема?

(комментарий удалён)
User sloneg, 26.03.2015 17:00 (#)


вово, тоже подумал, сто путин такой же пилот

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 17:08 (#)

Путин прогнал Медведева из президентского кресла пилота и направил Россию на скалы.

4703

В том-то и дело, что, если продолжить "ассоциативный ряд", то - НЕ на СКАЛЫ, а - на ГУСТОНАСЕЛЕННЫЙ ГОРОД... (((

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 18:17 (#)

Приветствую Вас, Анна.
Я имел в виду, что всё население России в этом самолете, а за штурвалом - сумасшедший самоубийца.
Тогда весь остальной мир - густонаселенный город.

4703

Именно так и происходит, когда у рулевого сносит крышу и отказывают внутренние тормоза...То, что происходит в вашем регионе ( имею в виде внутренние разборки), - неизбежно в "их" мире. Когда урки не находят общего врага, они устраивают "междусобойчики", "Чеченизация" днр-лнр и есть цель путина, да где же столько кадыровых взять... Берегите себя!

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 23:21 (#)

Спасибо, Анна. Стараемся беречься.
Но прочтите мой пост чуть ниже. Не все от нас зависит.

User leokadij [myopenid.com], 26.03.2015 18:39 (#)

Позавчера в 7 утра подошел к троллейбусной остановке, вижу - метрах в 40 дорога перегорожена красно-белой лентой, там же косо стоят две легковушки, трое ментов. Перед остановкой их мужик собирает что-то с проезжей части в пакет. Оказывается - собирает автоматные стреляные гильзы. Говорит, их два калибра - 5,45 и 7,62 мм. набрал несколько десятков. Гляжу под ноги - на тротуаре тоже кругом валяются гильзы. Сказал ему. Он говорит, сперва соберу на проезжей части.
Подошел к ментам. Одна легковушка расстреляна - нет лобового стекла и фар. Дырки в корпусе.
Витрины магазина расстреляны, стекла валяются на тротуаре. Утром была перестрелка.
Судя по тому, что стреляли из автоматов, это были не бандиты с пистолетами, а боевики выясняли отношения.

User worldtraveler, 28.03.2015 01:16 (#)

:-(

(комментарий удалён)
User valler, 26.03.2015 17:13 (#)

baruh_001 я слыхал вам за те же танцы 36 платят! И кто циничнее?

User valler, 26.03.2015 17:19 (#)

baruh_001 а отчасти ogurtzoff1 прав. Речь не о внешнем или внутреннем воздействии а о степени открытости. Тут нам сразу же пояснили кто куда выходил и как кресла скрипели под лётчиками, а там до попадания ракеты что, ничего не скрипело, ни о чём лётчики не говорили и т.д.? И после попадания, даже если предположить что лётчики погибли мгновенно, самописцы должны были работать до самого конца и тоже тишина, ни что в это время происходило, ни как... Всё очень и очень контрастирует с сегодняшним расследованием.

User vadimgl2, 26.03.2015 19:40 (#)

Голандцы ещё ведут следствие. Вы когда-нибудь видели, что бы следователи где угодно, хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке, публиковали выдержки из следственных материалов и доказательств, пока не закончено следствие? Здесь вам тоже не даётся сама запись. И прокуратура упоминает её содержание, потому если содержание записи действительно таково, то следствие практически можно закрывать. Всё очевидно.

User help007, 26.03.2015 19:47 (#)
5984

+1

Только ваш разумный коммент - в данном случае - не в коня корм !

User valler, 27.03.2015 12:35 (#)

valler вы или опять не поняли моего поста или сделали вид, что не поняли. Следствие по Боингу над Донбассом и следствие по А320. Вы хотите сказать что не видите никакой разницы? Запись не даётся, но даётся общая информация, которая вполне достаточна, нам запись и не нужна, даются комментарии. Открытость и прозрачность подчёркивается во всём, в каждом шаге. А по Боингу подчёркивается абсолютно противоположное - закрытость и секретность, никакой даже общей инфы, никаких комментариев даже на самые безобидные темы. Разве не так???

User vadimgl2, 27.03.2015 20:50 (#)

Так там и сутуация на многие ПОРЯДКИ сложнее. На самописцах там видимо ничего нет. Значит действительно ракета из Бука. Но чья? Она была у обеих сторон конфликта. Это очевидно. Поэтому и копаются. Это значит, надо опросить обе стороны, если они вообще захотят реально сотрудничать со следствием. Россия опять скажет, что она не сторона конфликта, и покажет всем кукиш. Надо тщательно обследовать каждый сантиметер обломков и тел погибших пассажиров. Надо понять досекундно, что там происходило в воздухе, положение всех воздушных судов в регионе. Найти и проанализировать всевозможные авиа- и спутниковые снимки региона в подходящий момент времени. Опросить свидетелей на земле. Проанализировать военные действия обеих сторон на земле, что бы понять, кто, чем, куда, когда и почему мог выстрелить. Оценить для этого кучу всевозможных косвенных материалов, как например разные снимки, видео и записи в соцсетях. Так что, как видите, очень долгая, рутинная, кропотливая и тщательная работа, которая не может так запросто паралельно публиковаться в реальном времени.

И почему вы считаете что голандцы молчат? Уже был опубликован предварительный вывод следствия о том, что самолёт был сбит. Да, это было очевидно, но надо было это документально зафиксировать, оценив записи чёрных ящиков, тела пассажиров и обломки. Следователи наверняка уже знают, и чем он был сбит. Теперь надо выяснить самое сложное, кем. Ждите. Срок окончания расследования известен. Или вы думали что следователи будут выкладывать вам в сеть каждый день новые материалы расследования? Поймите, результаты расследования падения Айрбуса достаточно очевидны, и политические последствия минимальны. В случае с Боингом затронуты много стран, и политические последствия расследования будут очень велики, если не гигантски. Поэтому такая медленость, осторожность, тщательность и закрытость.

Да и кстати, что когда Россия расследовала падение самолёта Качинского, она действовала открыто, публиковала всевозможные материалы? Было сразу опубликовано содержимое чёрных ящиков? По-моему нет.

User help007, 26.03.2015 19:56 (#)
5984

Очевидно, что циничнее тот, кто завидует бОльшей плате. Вы как - не завидуете ?

User valler, 27.03.2015 15:03 (#)

help007, зависть это грех. Зачем завидовать?

User help007, 27.03.2015 15:15 (#)
5984

Вот и хорошо, что хоть тут не грешите и довольны своими 11,80

User penemue, 26.03.2015 17:09 (#)
23133

Спайсов обкурился собака. Людей жаль:((((((

User worldtraveler, 26.03.2015 21:07 (#)

Неужели... :(

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:09 (#)
24373

з.ы. Кстати Улюкаев думает что инфляция отпустила - ошибается, но до 20-х чисел августа можно сидеть в руплях.

(комментарий удалён)
livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:50 (#)
24373

Дорогой, мы уже все договорились и изменить уже ничего нельзя. Сколько я тебе дал сегодня заработать ! Их надо сохранить по крайней мере на полгода ! В конце августа поменяй, лучше теперь в евро. :))

(комментарий удалён)
livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 18:04 (#)
24373

Зачем ? Ты же знаешь, что не ошибаюсь.

User andrey_62, 26.03.2015 17:29 (#)
3180

Кстати, Улюкаев вряд ли так думает - ибо думающий в принципе не способен ести такой бред. Улюкаев просто зачитал по бумажке...

livejournal.com shgenady [livejournal.com], 26.03.2015 17:44 (#)
24373

Именно , мужик он один из немногих оставшихся вполне адекватный , но даже неадекватные и то уже все прекрасно понимают, но .....будем надеяться ,что сломают дверь...! :))

User adamkasimir, 26.03.2015 18:44 (#)
3543

Когда пассажиров начнёт трясти....

User valler, 26.03.2015 17:20 (#)

shgenady [livejournal.com], можно не говорить загадками и сразу же пояснять, что же произойдёт в 20-х числах августа?

26530

Slava Rabinovich
Возможно, я не открою никакого секрета. А возможно, многие и этого не знают.

То, что Владимир Путин готовит один из своих вероятных "запасных аэродромов" в Северной Корее -- 100%-й факт. И, возможно, он является самым вероятным направлением отползания. Или отскока, в зависимости от скорости предполагаемого возможного бегства.

Нет, Северная Корея не является единственно возможным сценарием. "Никогда не клади яйца в одну корзину". Но на обеспечение и подготовку именно этого пути тратятся и будут ещё потрачены десятки, а возможно, и сотни миллиардов долларов украденных у страны средств. И я даю не менее 25%-й вероятности, что Владимир Путин, рано или поздно, окажется и найдёт своё убежище именно в Северной Корее.

Хочу напомнить, что Северная Корея находится под страновыми санкциями США, и все финансовые транзакции с участием Северной Кореи и/или для Северной Кореи запрещены Минфином США и OFAC.

Это должны помнить все финансовые институты, секретно и незаконно помогающие сейчас Путину в переправке украденных средств в ту страну.

User valler, 26.03.2015 18:31 (#)

slymachok [livejournal.com], хороший стёб, креативный:)))))) Иногда поражаюсь фантазёрам, как им такое приходит в голову? Действительно или под воздействием наркотиков или иных психотропных средств. Но без внешнего воздействия на мозг, такого просто не может прийти в голову:))))))))))))))))))))))))))

26530

Аркадий Бабченко
Год назад путинские тролли называли меня алармистом, сгущающим краски пессимистом, контуженным и вообще параноиком. Такие у них методички тогда были. Навальный украл лес, Шендерович продался госдепу, а Бабченко - котнуженный.
Прошел год.
Россия аннексировала Крым, начала братоубийтсвенную войну в соседней, бывшей когда-то самой братской нам, стране, под видом защиты русских кроет системами залпового огня абсолютно русскоязычный Донецк, сбивает "Буками" голландский "Боинг", полный детей, Владимир Путин публично говорит, что за деревню Лопыревка готов был привести в боевое состояние ядерное оружие, Борис Немцов убит под самыми стенами Кремля, Марку Гальперину, Ильдару Дадину и Владимиру Ионову выписывают уголовные статьи до пяти лет просто за плакат, мать семерых детей обвиняют в госизмене, прямо сегодня НКВД громит хоть сколько-то адекватных оппозиционных националистов, а в Питере, в год 70-летия Победы, проходит съезд уже конченных фашистов, Милонов требует лишить звания заслуженную артистку за мастурбацию, какой-то мотоциклист верещает про СМЕРШ и национал-предателей по главным телеканалам страны, в Гулаге третий месяц голодает депутат ПАСЕ, рубль упал вдвое, нефть - втрое, корпорации начинают уходить из России, программа "нефть в обмен на пробовольствие" вырисовывается на горизонте и радостно и приветсвенно машет нам ручкой, половина населения страны сошла с ума и впала в какую-то совершенно дикую мракобесную шизофреническую истерику, а в неизвестных могилах хоронят неизвестных солдат под неизвестными порядковыми номерами, откупаясь от их родственников гигантскими выплатами.
Даже если бы я был сто раз контуженным параноиком, то ни в каком припадке бреда, даже под наркотой, я не мог бы представить себе той херни, которую вы наворотили в реальности, ребята.

(комментарий удалён)
User yarik2703, 26.03.2015 18:19 (#)

Та нееее!!! Скорее найдут визитку Яроша.... :-)))))

User engels, 26.03.2015 18:44 (#)

Министр внутренних дел Германии тоже высказался-сказал,что это не террористический акт... а я задумася..
чем отличается теракт от того,что произошло? террористы в большинстве случаев тоже погибают...
не теракт только потому,что исполнитель был при исполнении служебных обязанностей? или есть ещё отличия? Может кто объяснит,чего я не понимаю?

User vuzlvau, 26.03.2015 19:06 (#)

Вы не понимаете разницу между бытовым убийством и террористическим актом? Правда?

User engels, 26.03.2015 19:09 (#)

Вы считаете это бытовым убийством? Чем оно отличается от теракта?

User vuzlvau, 26.03.2015 22:50 (#)

Чем отличается убийство французких журналистов от убийства работников магазина во время ограбления сьехавшим с катушек нариком? Или убийство Немцова от убийства жены алкоголиком мужем? Разные мотивации?

User worldtraveler, 26.03.2015 21:11 (#)

Вот именно, вы совершеннл правы, по любому теракт!

User valler, 26.03.2015 18:56 (#)

engels, мне думается, что министр банально ссыт. На фоне терактов во Франции, успехов ИГИЛ в Ираке, и других явлений, признать, что это был ещё один нетрадиционный теракт - это признаться в своей беспомощности. Это признать, что все хвалёные спецслужбы европейских стран, снова проморгали очередной теракт. Поэтому вне зависимости, был это теракт в самом деле или просто трагическое стечение обстоятельств, все официальные лица сейчас наперегонки будут уверять нас, что это не был теракт.

User vuzlvau, 26.03.2015 19:08 (#)

Как убийство у кремля, под носом у хвалёных спецслужб?

User engels, 26.03.2015 19:15 (#)

Я не пытаюсь поставить под сомнение то,что все должностные лица,и немецкие и французские говорят правду... слишком много следственных органов задествованно для манипуляций... я просто пытаюсь понять,
почему это нельзя назвать терактом..? требований не выдвигал? или ещё есть какие отличительные черты?

(комментарий удалён)
User engels, 26.03.2015 19:48 (#)

А по факту - конечно же, это теракт. А вот мотивы его и предстоит выяснить.
Именно так я это воспринимаю...мотивы могут быть совершенно непредсказуемые... я не исключаю и психические заболевания...может мы даже и не узнаем о них никогда..

User izolda, 26.03.2015 21:25 (#)
34445

Лумаю само понятие "теракт" носит больше политический оттенок и несет в себе какую-то смысловую нагрузку - во имя чего-то, как возмездие за что-то или с целью принуждения к чему-то, при этом, как правило, доносится каким-то образом самим смертником или организацией цель теракта. Даже самоубийцы чаще всего пишут предсмертные записки, чтобы жертва не была напрасна, а тут как-то совсем непонятно. Не исключено, что еще может всплыть какая-то информация, но в данном случае речь может действительно идти о психическом заболевании или о каком-то временном помешательстве. Ситуация нестандартная.

User izolda, 26.03.2015 21:34 (#)
34445

И еще добавлю.
Вполне может быть, что этому второму пилоту могло стать плохо - инсульт, потерял сознание.
А то, что он закрыл дверь, так насколько я помню из личного опыта полетов, каждый раз, когда кто-то из летчиков покидает кабину пилотов, в тот же туалет выйти, или даже когда стюардесса им приносит кофе, те кто там остаются обязательно! закрывают дверь и дверь всё время остается закрытой во время полёта. Это требование безопасности, чтобы не ворвался никто в кабину пилотов - террорист или просто сумасшедший, мало что ли случаев с русскими пьяными пассажирами, устраивающими дебоши на борту.

User engels, 26.03.2015 21:52 (#)

У нас по телевизору целый день обсуждают эту тему...
Француз прокурор полностью исключил гипотезу о том,что второй пилот мог быть без сознания...во первых запись -якобы на записи слышно как он дышит,во вторых,он механически запер кабину.. не просто электронный замок,как обычно,а ещё и металлической перекладиной подстраховался...
Посмотрел в вики что такое теракт... в общем это можно было бы считать таковым ,если-бы был совешён-
в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях[1].

User izolda, 26.03.2015 22:19 (#)
34445

С прокурором не буду тягаться, высказала лишь то, что вспомнилось самой, т.к. когда первоначально прочитала новость, что пилот заперся сразу злой умысел с его стороны нарисовался, а потом уже написав Вам о теракте само всплыло. Что касается выводов, что пилот не мог быть без сознания, т.к. было слышно что он дышит, так он ведь не умер на тот момент, конечно дышал, и как раз тот факт, что до самого падения, когда самолет на огромной скорости врезался в горы, он не издал ни единого звука! Вы себе можете такое представить, ведь вся картина происходящего у него была прямо перед носом, в паре метров о его глаз. Крик в подобном случае .как по мне, должен был вылететь невольно из него.
Что касается механической защелки, думаю это скорее предположение и объяснение почему КВС не смог попасть в кабину, ведь на подобные случаи есть какие-то приспособления, вот почитала, что есть коды специальные - может забыл или не смог, ведь тоже ситуация внештатная, пуленепробивная дверь открывается из салона самолета на себя и ее никак не выдавить плечом . А вообще кто об этом уже узнает теперь, при той скорости падения самолета можете себе представить что творилось в том самолете когда все находящиеся осознали происходящее...

User izolda, 26.03.2015 22:26 (#)
34445

Если второй пилот не намеренно является виновником этой авиакатастрофы и он действительно находился без сознания, мне жаль, что его имя сейчас очерняется подобным образом, ведь он для всех останется убийцей. Искренние соболезнования семьям погибших.

(комментарий удалён)
User goldenfleece, 27.03.2015 14:17 (#)
19602

А почему ничего не говорят о том, кто находился в самолете, кроме пилотов? Может, кто-то кого-то хотел таким образом убрать?

User cherubina_, 27.03.2015 00:09 (#)

можете себе представить что творилось в том самолете когда все находящиеся осознали происходящее...

вот это - самое главное..
все время думаю об этом..ужасе.

а еще - состояние вышедшего пилота, когда он упорно и безнадежно пытается выставить дверь, понимая, что все бесполезно, и скоро самолет воткнется в землю...а до этого момента ты один на один с мыслью о стремительно приближающейся смерти..а она все никак не придет:как в замедленной съемке- ожидание длиною в жизнь..

User izolda, 27.03.2015 02:06 (#)
34445

Знаете, крамольная мысль закралась в голову, когда только что увидела на DW фотографии с совместной пресс-конференции в Испании по поводу авиакатастрофы, на которой Меркель и Олланд стоят рядом, полны печали... Вспомнилось мне как они оба заглядывали в глаза путину в москве, как Меркель мчалась к Обаме, чтобы отговорить его давать оружие Украине, как они ведут себя сейчас оба, делая вид, что не замечают происходящего на Донбассе. Вот мне и подумалось, а может это все таки кара небесная и погибшие немцы да и не только (ведь на борту были представители нескольких европейских стран и те только) заплатили своими жизнями за трусость и ложь своих руководителей? Обычно, когда что-то происходит подобное с людьми, это знак, что надо остановиться и задуматься чем именно они это заслужили.

User worldtraveler, 28.03.2015 01:23 (#)

ну про кару небесную - уж простите...

(комментарий удалён)
User izolda, 28.03.2015 02:53 (#)
34445

Маловероятно. Во-первых, наркотики в аэропорту, на объекте повышенного контроля, в т.ч. наркоконтроля, сомнительно. Во-вторых, для того чтобы наркотик подействовал и тем более, чтобы пилот оказался в бессознательном состоянии, надо время, которого не было судя по всему.
Вообще-то депрессия очень распространенное заболевание в Европе и США, это заболевание развитых цивилизованных стран, как у нас бы сказали - с жиру бесятся. Там действительно люди на больничном из-за депрессии могут и год находиться, и затем наблюдаться годами, при этом никто крест на них не ставит и с работы не выгоняют. Как правило, люди с депрессией, у которых возникают суицидальные мысли так или иначе начинают об этом говорить - друзьям, родителям, знакомым, сослуживцам, врачам, и если не открытым текстом, то какими-то намеками, недосказанными фразами. И это почти всегда улавливается другими людьми, если им конечно не плевать на этого человека и они его слушают. В данном случае, это преступная халатность врача, который его наблюдал, и если он дал ему больничный, значит для этого была причина. Должен быть закон, обязывающий врача извещать работодателя, если профессия человека несет угрозу другим людям, о подобных случаях, как врачи обязаны сообщать в полицию о пулевом ранении у пациента.
Кроме того, думаю стоило бы проверить помимо пилотов еще и стюардов. Как вариант, стюард принес(ла) кофе/чай для КВС с мочегонным, а второму пилоту с психотропным. По разнице времени вылета и когда КВС покинул кабину пилотов и то и другое могло сработать.

User guayadeque1, 28.03.2015 15:52 (#)
3265

Перестань пить Hefeweizen!

User engels, 28.03.2015 18:14 (#)

И к чему это?

User novenkij, 26.03.2015 21:59 (#)
24654

Похоже на правду.

(комментарий удалён)
User worldtraveler, 28.03.2015 01:24 (#)

об этом пишут и говорят, но так ли было на самом деле? возможно, это только предположение...

User vadimgl2, 26.03.2015 19:56 (#)

Теракт, это когда кто-то кого-то убивает по идейным соображениям, а не первого встречного, потому что ему так сейчас захотелось. И потом террорист сам или стоящая за ним организация через видеозапись или какое-то другое сообщение подтверждают мотивы теракта. Этот пилот оставил где-то какие-то сообщения? Так что это "бытовуха". Пассажиры оказались к сожалению заложниками психа. Почему он это сделал, это другой вопрос, но думаю связанный с его личностью, а не с политикой. Вот если завтра например водитель городского автобуса, в котором вы едете, вдруг, без обьявления причин, на полной вьепётся в стенку дома, то это теракт? Или какой-то псих или алкаш кинется на вас на улице с ножом, потому что ему что-то не понравилось или привидилось, это теракт?

User kafka, 27.03.2015 15:32 (#)

У любого террористического акта есть основная цель - запугивание, устрашение. Иначе террористического акта нет, так как этимология самого названия указывает на то, что акт направлен на устрашение. Кого хотел устрашить Лубиц? Это знал только он и, возможно знают те, кому он оставил или послал письмо, смс, e-mail... либо сказал лично и ему, совершенно естественно, не поверили.
Есть еще одно весьма прозаичное допущение: У Лубица любимое заболевание советско-российских психиатров - вялотекущая шизофрения. И именно в тот момент, когда он остался один в кабине, его настиг приступ.
Вполне возможно, что он страдал маниакальной депрессией, которая также опасна своими приступами. Маловероятно? Спросите знакомого психиатра скольких больных маниакальной деперссией он (она) знает и скольких НЕ знает.
Вариантов много. Так же, как и жертв.

User vadimgl2, 27.03.2015 21:36 (#)

А что, эту вялотекущую шизофрению нельзя заметить ранее, не во время приступа? Я не знаю, не психолог, но то что парень поехал с катушек, было довольно очевидно после обьявления содержимого чёрного ящика. И главный на мой взгляд вопрос, если парень был готов утащить за собой на тот свет 150 душ, наверно его психическое нездоровье уже должно было быть всё таки заметно со стороны. Мне так кажется. Одно дело убить себя, а другое, детей, женщин, школьников у себя за спиной. Он же видел, пассажиров. У меня например рука на ребёнка никогда не поднялась бы. Просто представить себе тело убитого малыша. Мурашки по коже. Не знаю.

User worldtraveler, 28.03.2015 01:29 (#)

если у него была шизофрения, то вряд ли он думал о ком-либо, кроме себя. у больных совершенно другой ход мыслей, нельзя сравнивать с логикой здорового человека.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User help007, 28.03.2015 12:37 (#)
5984

+1

User help007, 26.03.2015 19:44 (#)
5984

Как это - намеренно ? А что в самолёте нет защиты от дурака ?

(комментарий удалён)
User help007, 26.03.2015 20:10 (#)
5984

А я бы ввёл невозможность отключения автопилота - когда пилот в кабине один. Просто ?

(комментарий удалён)
User help007, 26.03.2015 20:30 (#)
5984

Не пришло, не буду спорить. Так я и не работаю в области безопасности авиаперевозок. А им - ДОЛЖНО было прийти такое в голову. До катастрофы. Простая же вещь: на многочасовых рейсах получается безопасность полёта резко падает, когда один из пилотов - выходит в гальюн. А ведь изначально ДВА пилота - было направлено именно на повышение безопасности полёта !

User help007, 26.03.2015 20:31 (#)
5984

А с ума поодиночке сходят. Не вдвоём.

(комментарий удалён)
User worldtraveler, 28.03.2015 01:30 (#)

точно такая мысль вчера пришла в голову...

User worldtraveler, 28.03.2015 01:29 (#)

+1

User help007, 28.03.2015 12:35 (#)
5984

мерси

User avaz, 26.03.2015 19:55 (#)

то уже третий случай, если не четвертый. Первые два были катастрофы Silk Air и Egypt Air в 1997 и 1999 где много говорит о том что капитан (в первом случае) или первый офицер (во втором) направленно разбили самолет.
Да и в случае Малайзийского боинга рейс 370 который до сих пор не нашли имеются подозрения что капитан намеренно увел самолет с маршрута.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User worldtraveler, 28.03.2015 01:31 (#)

+1

, 26.03.2015 20:39 (#)
13834

А вот еще был случай

Наш борт спешил в Париж в ажиотаже,
плескалась в реках серая вода,
все шло по плану, только на форсаже
закрылок сел куда-то не туда.

Взревели возмущенные моторы,
теряя к самолету интерес.
Как в страшном сне, всплывающие горы
в просвете туч увидел КВС.

Народ в салоне был уже веселый,
кто водку пил, кто молча ел мацу,
кто песню пел про города и села,
кто просто бил соседа по лицу.

А в это время в узенькой кабине,
глуша коньяк, прихваченный в полет,
нащупал ручку в самой середине
второй, но удивительный пилот.

Хорош собой, при этом моногамен,
медалью удостоенный за труд,
он врос в педаль обеими ногами
и взял штурвал, как женщину берут.

Вздохнула многотонная махина
и нехотя продолжила полет.
Так поступают русские мужчины,
когда по-настоящему припрет!

User cherubina_, 26.03.2015 21:30 (#)

"Взревели возмущенные моторы,
теряя к самолету интерес.."

".второй, но удивительный пилот."

+++ нравится.

User izolda, 27.03.2015 01:15 (#)
34445

Стих хорош, но в реальной жизни как раз эти самые "русские мужчины" часто сажают самолеты "на авось", когда ни угол атаки, ни воздушный коридор не соблюден ни по высоте, ни по ширине и полный бак топлива, но вместо того, чтобы зайти еще на один круг, КВС принимается решение идти на посадку. Больше всего самолетов разбивается именно при взлете-посадке. По статистике, в 70% случаев причина авиакатастроф - человеческий фактор, меньше 20% - технические причины и оставшиеся чуть более 10% - плохие погодные условия, турбулентность, птица попала в двигатель.

User marazm_sovetov, 26.03.2015 20:48 (#)
51965

У одного психа 150 пассажиров за спиной, а у другого - 140 миллионов...

User max1men, 26.03.2015 21:07 (#)
22479

+++

User zvirblis_317, 27.03.2015 00:09 (#)
21611

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User worldtraveler, 28.03.2015 01:36 (#)

да, в бараках, на бездорожье, с очередями на 6 часов жить более лучше и более веселее!

(комментарий удалён)
User worldtraveler, 28.03.2015 02:12 (#)

даааа? победам над здравым смыслом? и сколько надо было идти еще? и почему все равно получился вами описываемый результат? и в концлагерях тоже шли к победам над численностью населения, да?

User marazm_sovetov, 26.03.2015 23:40 (#)
51965

"...второго пилота лайнера звали Андреас Лубиц, ему было 28 лет и он никогда не был замечен в связях с экстремистами и террористами..."

Есть такая шутка про Штирлица. Цитата из его досье: "В связях, порочаших его, участвовал, но замечен не был."

User zvirblis_317, 27.03.2015 00:10 (#)
21611

++++++++++

User marazm_sovetov, 27.03.2015 13:04 (#)
51965

:))

User karazupa, 27.03.2015 00:44 (#)
3106

Андреас Лубиц, ему было 28 лет и он никогда не был замечен в связях с экстремистами и террористами.
==========================
Ничего, теперь будет замечен, и очень скоро.

User nanoscience, 27.03.2015 01:31 (#)
3460

нет, почему же? Представьте, что капитан, выходя, прыснул что-то на второго пилота, или что он дал ему в морду, и вышел себе. Есть еще множество вариантов. Что я знаю, если бы такая катастрофа случилась у нас, то вариантов бы не было. В России есть только один единственный вертикаль, броня!

User karazupa, 27.03.2015 04:59 (#)
3106

Представьте, что капитан, выходя, прыснул что-то на второго пилота...
===================================================
А я хотел бы понять, возможно ли установить в кокпите камеры? Ну, микрофоны ведь есть, записывают разговоры, команды и т.п. А что мешает поставить вэбкамы, и записывать на тот же дата рекордер всё, что происходит в кабине? Или политкорректность мешает? Почему такого не существует?

User nanoscience, 27.03.2015 05:42 (#)
3460

ну да, и за всеми камерами наблюдает Путин, да?

User worldtraveler, 28.03.2015 01:43 (#)

та же самая идея и у меня о вэбкэме! и даже более того, возможность у наземных служб включать прямой эфир (как с космонавтами) во внештатной ситуации. наземные службы не смогли в течение скольких-то там минут связаться с пилотами - включили камеру - вуаля. правда не знаю, насколько возможно технически. да в некоторых странах в городском транспорте вэбкэмка, на случай драки и т.п., а здесь самолет!

User karazupa, 28.03.2015 05:04 (#)
3106

правда не знаю, насколько возможно технически...
======================================
Я далёк от техники, но не думаю, что вмонтировать несколько вэбкэмов или, лучше - камер (как в домах, для наблюдения за входной дверью) так уж сложно. Тем более, что основная идея не в том, чтобы, как Вы сказали, связываться с наземными службами, а просто собрать больше данных в бортовой рекордер. Мне кажется, что во многих случаях было бы гораздо меньше конфузии. Но почему-то этого не делают. Почему? Может боятся, что это будет "вмешательством в личную жизнь" пилотов?

(комментарий удалён)
User worldtraveler, 28.03.2015 01:45 (#)

и я считаю - полный запрет на профессию. даже на чек-ин не садить, а тем более уборщиком на летном поле, только за пределами аэропорта.

(комментарий удалён)
User karazupa, 28.03.2015 05:10 (#)
3106

а не могла ли это быть просто неудачная шутка доморощенного остряка...
======================================================
Вряд ли! Ведь через несколько минут после этого в дверь начали ломиться, а потом и бить топором. Нужно быть полным отморозком, чтобы "в шутку" не открыть дверь первому пилоту, когда тот ломает дверь топором. Можно и присесть надолго. Это же не частный самолёт на двоих.

User ratmir_12, 28.03.2015 11:28 (#)

http://www.newsru.co.il/world/28mar2015/bild8004.html
http://pamelageller.com/2015/03/germanwings-co-pilot-andreas-lubitz-praised-on-facebook-our-holy-martyr-lubitz-died-for-our-prophet.html/#!

http://www.9tv.co.il/news/2015/03/28/200348.html
http://9tv.co.il/news/2015/03/27/200331.html
Вот что нашёл по этой теме.

User engels, 28.03.2015 19:18 (#)

То,что это нельзя квалифицировать как теракт,это ещё можно понять-никому не угрожал,требований не выдвигал.. а вот то,что открыли дело по статье за неумышленное убийство,это понять не могу...якобы хотел только уничтожить машину.. а у людей был шанс выжить,если самолёт вдребезги?

User cherubina_, 28.03.2015 20:34 (#)

Девица его бывшая рассказала, вроде, что у парня была идея фикс - в историю хотел войти, прославиться, чтоб о нем говорили..
идиот. сам-то он никогда так и не узнает-говорили о нем или нет после его "подвига".

А первый пилот пытался прорубить дверь противопожарным топором...

вот его я точно запомню: его звали Патрик Зонденхаймер. И у него осталось две детей..

User ratmir_12, 30.03.2015 04:03 (#)

http://www.9tv.co.il/news/2015/03/29/200483.html

User ratmir_12, 30.03.2015 12:18 (#)

http://9tv.co.il/news/2015/03/29/200477.html

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: