Евгений Ихлов. Дискуссия о диктатуре (После Путина - Пиночет?).

(Восстанавливаем удаленную статью, не продержавшуюся и 10 часов!)
.
July 25, 2012 09:38
.
Евгений Ихлов
.
.
Наконец-то в среде антипутинской оппозиции началась настоящая дискуссия*.
.
Как все дискуссии о будущем, которые ведутся в традиционном обществе, она приняла форму дискуссии о прошлом. Это понятно: ведь каждая сторона хочет опереться на традицию – отечественную или из международного опыта. На этот раз предлогом стал спор фантаста Юлии Латыниной и историка Марка Солонина о Пиночете и роли консервативной диктатуры. В спор – в роли арбитра - влез [царственно вступил] экономист Андрей Илларионов, почему-то обвинивший международный коммунизм в восстании в Бирме 1955 года и причисливший Гитлера к левым.
.
Очевидно, речь шла о форме послепутинской революционной диктатуре. Любая революция знает хотя бы несколько дней или недель революционной диктатуры. Первые три года президентства Ельцина были не авторитаризмом, но по отечественным меркам мягчайшей революционной диктатурой. На это, кстати, купились либералы - сторонники раннего Путина.
.
Они решили, что он возвращается к незавершенным задачам ельцинской революционной диктатуре.
.
Только арест Ходорковского показал, что речь идёт уже о контрреволюционной деспотии.
.
Воспитанные на антибольшевистской традиции, мы привыкли соединять непрерывной преемственностью бесправия ленинскую революционную тиранию и сталинскую имперско-опричную деспотию. Но они очень различаются. Приблизительно так же, как погромные вылазки ремовских штурмовиков в «Дни еврейского бойкота» от рутинной отправки Эйхманом нескончаемых эшелонов в лагеря смерти.
.
Революционная диктатура – это жесточайший террор по отношению к врагам революции в сочетании с широчайшим плюрализмом внутри революции. Послереволюционная деспотия - это, напротив, тщательное «прореживание» своих при самых неожиданных альянсах вовне. Революция против путинизма обречена будет пройти фазу революционной диктатуры куда более жесткой, чем ельцинский «авторитаризм». Поскольку задачи у неё будут посложнее – не парализовать сопротивление наиболее негибкой части старой коммунистической номенклатуры, но полностью сломать репрессивно-опричный блок правящего режима, а затем социально подавить новую – рыночную номенклатуру, обеспечив последовательное проведение люстрации в отношении как бенефициаров репрессий, так и бенефициаров узурпации власти. В этом смысле антипутинская революция призвана завершить порыв Августа 1991-го.
.
Ещё год назад я замечал, что в России потому не может быть демократии, что 90% хотят получить в правители Лукашенко, а оставшиеся – мечтают о Саакашвили.
.
Революционный режим примет диктаторские формы - вне зависимости от того останется Россия президентской республикой или станет парламентской демократией (с «железным» премьером** во главе). Или при ординарных конституционных институтах будет существовать – как в Иране – экстраординарный Революционный совет.
.
Выполняя задачи люстрации, послепутинская революционная диктатура вынуждена будет также бороться с олигархией, поскольку крах чекизма и развал «партии власти» создаст у крупного бизнеса иллюзию, что теперь власть может свободно покупаться и продаваться. Серьезной проблемой станет и борьба с «демагогами» в буквальном смысле слова – политиками-популистами, готовыми ради того, чтобы снискать капризное поклонение толпы, эксплуатировать национальные и социальные страсти. Но спор об Альенде и Пиночете - это очевидное проявление идеологического раскола в антипутинском лагере. Куда повернуть оружие революционного принуждения – для перераспределения экономических благ или для того, чтобы вернуть народ «к станку» (вариант: «быдло - в стойло»).
.
Спор усложняется пониманием того, что Пятая Русская революция пробуксовывает из-за того, что выступающий за верховенство права и гражданские свободы новорожденный средний класс все никак не может вызвать детонацию протестного движения среди традиционалистских масс.
.
Но когда это удастся, народное движение будет требовать реализации своих, часто архаических, представлений о «правильном государстве». В результате возникнет огромная инерция импульса в сторону утопии соборной-вечевой демократии и уравнительной «общинной» справедливости. И вот здесь и будет обозначено «техзадание» для революционной диктатуры: отразить натиск радикалов или, напротив, окончательно вырвать общество из-под власти рыночно-бюрократической номенклатуры.
.
Перед умеренными революционерами встанет выбор – создать «антиутопический» союз с умеренными кругами «старого режима» (как в 1990-1994 годах) или проявить последовательность, завершив социально-политическую ликвидацию правящего истеблишмента, имеющего еще тоталитарные корни.
.
Разумеется, можно выдумывать различные политологические абстракции вроде «русского пакта Монклоа»***, но в реальности преданные революции люди очень болезненно осознают, что они были лишь пушечным мясом протеста. Поэтому именно сейчас необходимо тщательно обдумать формы и цели революционного принуждения, задачи «освободительной» диктатуры.
.-----
*Предыдущие дискуссии были очень скучны и угасли сами. О просаботированной 10 декабря 2011 года либералами осаде Центризбиркома (даже при -2 одна погода сняла бы осаду часа за два). Об отношении к «статусным либералам» (слушали-постановили: если поддержавшие Путина-Медведева либералы пригласят радикалов за круглый стол – гордо отказаться). О возможности коалиции с умеренными националистами (от умеренного Навального – главного революционного свадебного генерала – куда денешься, а остальные были настолько чуть менее умеренные, что будь они арийцами, их бы брали в НСДАП без испытательного срока).
.
**Проживи академик Сахаров на пару-тройку лет дольше, Съезд народных депутатов РСФСР избрал бы его президентом, а митингового вождя и опытного хозяйственника Ельцина – премьером. Так в России сложилась бы «парламентская» демократия, в которой центр тяжести авторитарности находится в кабинете министров, а номенклатурно-реформаторскую «партию власти» пришлось бы создавать на 8 лет раньше.
.
***Я бы не мудрствуя лукаво предложил простой компромисс – революция ликвидирует госрэкет, а бизнес отдает на социальные программы половину того, что раньше отдавал «красной крыше».

Админсискрация Крымска скоты с сволочи, тут вопросов быть не может.
Под суд и на долго в связи с отягчающими.
От главы до замов.
Секретуток оставить для развлечений.

Как мило - а о количестве утонувших ПРАВДА разве?

...только по одной улице , с ДИКИМ НАЗВАНИЕМ ( как насмешка злая ) Ленина - 70 ДЕТЕЙ ...трупов...
Я желаю , что б все эти утонувшие дети являлись каждую ночь во сны властей всей вертикали - от района до путина- что б все эти умершие дети душили их во снах ...хотя бы...

Ещё год на

День Добрый! История России говорит об обратном!!
После Путина.
1.Суд над САМИМ НАРОДОМ.Да.да!Именно теми,кто всё видел и ничего не предпринял против самого кощунственного за всю мировую историю режима!!
2.Признание НАРОДОМ своей вины за всё содеянное путиноидами перед грузинами и чеченцами,арабами и украинцами,а также миллионами и миллионами своих сограждан!!
ТОлько тогда,видимо,можно говорить что-то о так называемой демократии на данной территории!!
Всё остальное -бла-бла-бла!

Ну вот, все прояснилось - виноват ШТАБ.

Никак не возьму в толк - взаимоотношения волонтеров и "штабов" говорят об исключительном вреде последних для дела.
Может, консерватория?...

у меня два тезиса и один выводю Тезис первый. Значитца, господин Путин перебрался из одного поместья, под Крымском, в другое, под Геленджиком ? Второе - это то, что "подарено" олигархами ? А иначе где, в Геленджике ? .... Тезис второй. В фильме Ищите жинщину, персонаж, в конце фильма, восклицает, - так кто же убил ... (С:перефразирую) этих людей в Крымске ? Хотел сделать вывод, но он, по-моему, очевиден, - Ткачук-там или Бастрыкин, - один фиг. У меня теперь серьезные основания, что решения принимал сам.

"Разверзошося вси источницы бездны, и хляби небесные отверзошася. И бысть дождь на землю четыредесять дней и четыредесять ночей".
-------------------
Сегодня на совещании, которое проводит президент РФ Владимир Путин, директор института географии РАН академик Владимир Котляков сообщил, что "шестая часть Волги прошла через город Крымск".

В России это называется "разверзлись хляби небесные", отметил ученый.
:)
--------
"хляби небесные" на скамью подсудимых. Негуй хлябать, работать надо.
"Хляби" явно являются иностранными ахетнами финансируемыми из хосдепа.
----------------

"При изучении сверху и на месте было обнаружено, - продолжал академик, - что русло реки было забито, в том числе и тряпками, и все это обрушилось на город. Русло должно было быть чистым, чтобы обеспечить сток воды".
:)
-----------------
Я даже знаю какого цвета были энти тряпочки.
Понятное дело - белого.

Юрий Нестеренко:

Юрий Нестеренко
Конец прекрасной эпохи.
(Чем чревата революция в ядерной стране?)
ipvnews.org/nesterenko_article06072012.php

...

"...Вопрос, на самом деле, столь же бессмысленный, как "пойдет ли операция на пользу злокачественной опухоли". Хочу особо подчеркнуть точность аналогии: без операции опухоль все равно погибнет, но несколько позже и не одна.

Не приведет ли революция к распаду России?

Это был бы не худший вариант.

Чем чревата революция в ядерной стране?

Ничем более страшным, чем распад СССР.

Не придут ли в результате к власти коммунисты или нацисты?

Если их противники самоустранятся от участия в революции, придут именно они.

Будет ли Путин стрелять в народ?

Наверняка да.

Есть ли у него для этого силы?

Увы, есть; впрочем, их профессионализм, как и у любых структур современной России, оставляет желать лучшего.
.
Затяжная гражданская война крайне маловероятна - для этого необходима какая-никакая идеология и ее идейные приверженцы, одного лишь желания сохранить награбленное бабло мало..."
.
ipvnews.org/nesterenko_article06072012.php

Как мило - а о количестве утонувших ПРАВДА разве?

Ну прошел уже месяц почти,где фото и видео тысяч покойников и их захоронений?

а ведь верно - куркули и симулянты. краснодар, фули... грех не разжиться за счет государства.

Ну посмотреть хотя бы на айфоны,которыми снимают "чудовищное наводнение". Думаю там от бедности мало кто страдал,по каким ценам нам фрукты возят летом из Краснодара.И сколько обдирают туристов в Геленджике - денег там много вертится

Что-то не слышно,чтобы кто-нибудь из оппозиции перечислил помощь в Крымск. Поп Гундяй и то вон 14 миллионов собрал

Оппозиция могла бы единственный раз доказать,что она не только пустое громкое слово,но и полезное дело. Но, у Навальных и Яшиных другие важные дела

чего-то я не понимаю.

то, что администрация не оповестила население - это понятно и это естественно.
деньги на систему оповещения было благополучно разворованы.
и администрация все предупреждения метеослужбы о возможном подъёме вод выбрасывала в урну.
ни кто не собирался оповещать или спасать население.
это всё продолжалось годы и всё сходило с рук.
что же произошло на самом деле, ведь произошедший потоп был исключительный за прошедшие годы!
видимо виноват сильный ливень (что не редкость для тех мест, но Бог пока миловал) и где-то прорвало дамбу.
о прорыве предполагалось в местных властях.
и судя по происходящему кто-то, на всякий случай подготовился ( угнали свои иномарки).
а народ? чо народ? бабы ещё нарожают.

В 90-е и 2000-е годы пострадавшее население Крымска позволяло подлой власти уничтожать мирное население Чечни,поддерживало ее.Теперь настала очередь за Крымском - ведь позволили же в Чечне.Война с народом из Чечни перекинулась на саму Россию.Далее будет также,дорогих россиян власть будет уничтожать также безнаказанно.