новость Экспертиза: "Боинг" 737-500 разбился из-за ошибки пилотов

24.09.2008
Крушение Boeing 737 в Перми. Фото ИТАР-ТАСС

Крушение Boeing 737 в Перми. Фото ИТАР-ТАСС

Главной версией крушения самолета "Боинг" 737-500 авиакомпании "Аэрофлот Норд", разбившегося в Перми, стала ошибка пилотов. Эксперты технической комиссии пришли к выводу, что причиной аварии стали не неисправность в системе поддержания скорости и не отказ двигателей. Комиссия склоняется к версии ошибки пилотов, вероятно, из-за их недостаточной квалификации.


Комментарии
(написано анонимно) 24.09.2008 12:54 (#)

Да вы что? Кто бы мог подумать? Проще всего на летчиков ведь теперь списать

они ответить не смогут

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.09.2008 16:33 (#)

я хачу больше трахадза и вкуснее жрать и насрать скока в стране танков, пушек и прочей хуйни.. ценности запада - развитие человека, патриотов - развитие государства, которое (гос-во) вас патом и выибит..

mmm 24.09.2008 17:18 (#)

глисты за работой

Все ясно.У них сегодня задача не допустить серьезного обсуждения.Кто не дурак догадается почему.

Некоторые разъяснения по поводу пермской авиакатастрофы.

Как известно Боинг-737-500 поступил от китайской авиакомпании в российскую только в августе этого года. До передачи была произведена соответствующая подготовка, заключавшаяся в установке на борту взрывчатки и автоматических взрывателей, срабатывающих от датчика давления, выставленных на определенную высоту. Первый взрыв малой мощности произошол на высоте 600 м в районе правого шасси при заходе Боинга на посадку. Можно также предположить, что в кабине тоже произошол взрыв очень малой мощности, разгерметизировавший кабину и выведший из строя навигационные приборы. Одновременно была выведена из строя связь. Пилот Медведев, зная, что в Боингах этой серии отсутствует аварийный сброс топлива стал набирать высоту с целью дожечь остатки топлива (примерно 6 т) в окрестностях Перми, что бы подготовить самолет к вынужденной посадке. И летал примерно 30 мин. При очередном заходе на посадку вероятно опять произошел взрыв, который поджег самолет, который по отзывам очевидцев выглядел как комета. Пилот Медведев решил сажать самолет на грунт в черте города, но он не знал об основном заряде, который при достижении самолетом высоты от 30 до 50 м. разнес Боинг вдребезги и разбросал мелкие обломки по площади 200 х 300 м. При этом те, кто устраивали теракт приложили усилия к тому, что бы на борту было всего 88 чел. специальным образом под разными предлогами задержав несколько пассажиров, которые опоздали на регистрацию. Не стану повторять о символическом значении числа 88, все это подробно изложено в моей жежечке. Российское руководство переданный сигнал приняло и ответило тем, что устроило демонстрацию с разрушением ТУ 154 на ВДНХ, которая продемонстрировала всем, во что превращается самолет при демонтаже. Так же были опубликованы списки погибших, в которых фигурировало 87 фамилий. Символическое значение числа 87 каждый желающий может узнать либо в моей жежечке, либо в любом другом источнике, означает оно букву W. Надеюсь не надо переводить значение английского слова, начинающегося с этой буквы? При этом официальная версия - это разумеется ошибка пилотирования. Те, кому был передан ответ и так знают, что Россия находится с ними в состоянии войны с 14.09.08. А остальных хамячков эта информация не касается.

User udaffcomfan, 24.09.2008 20:46 (#)

Простите, а почему этот Боинг не взорвался при взлете из Москвы - ведь он на этом этапе полета тоже должен был оказаться на этой самой определенной высоте? И как это техники не заметили установленную на борту взрывчатку? Если Вы не в курсе, в Интернете выложкена видкеозапись падения Боинга, заснятая камерой на автостоянке. Так вот, там не видно взрыва в воздухе - самолет падает явно целым, светят обе посадочные фары...

Я полагаю, что автоматику можно настроить таким образом

Чтобы самолет взорвался там, где надо. Например при наборе высоте при взлете автоматика отрабатывает команду и переводит взрыватель на боевой взвод. Кусочек пластиковой взрывчатки, размером со спичечный коробок может вывести из строя гидросистему шасси. А без шасси садиться на брюхо с двигателями, находящимися под крылом скорее всего не самое приятное дело, особенно когда под полом салона полно топлива, а крылья наполнены керосином под завязку. Как Вы объясните, что после падения не осталось даже хвостового оперения. Вот я смотрел фотографии, сделанные после падения самолета под Донецком. А они падали с 10 тыс. метров. Там достаточно крупные фрагменты фюзеляжа остались. А в этой катастрофе - самый крупный кусок представлен на фотографии к статье. В какой точке была установлена видеокамера?

(написано анонимно) 24.09.2008 21:25 (#)

взрыв конечно был,но почему ФСБ так тщательно это скрывает?

.

(написано анонимно) 24.09.2008 21:34 (#)

Обратите внимание,как быстро убрали "Граненщики" эту тему из рубрики "Выбор читателей".Куда торопитесь,уважаемые?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:40 (#)

афтара пасадитьна кол, ибо нехуй

(написано анонимно) 24.09.2008 18:17 (#)

песдуй нахуй

(написано анонимно) 24.09.2008 18:17 (#)

кто-нить читал крео?

Голанец 24.09.2008 18:21 (#)

Привет с Голан

И коню было понятно,что это пьяный Трошев рулил самолетом!Но ведь этого никто и никогда не признает и не узнает.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:40 (#)

Да это пиздец. Надо в австралию переселятся или в Новую Зиландию нахуй

(написано анонимно) 24.09.2008 13:00 (#)

Вспоминается аналогичная авария с армянским Боингом. Он тоже разбился при заходе на посадку, когда пришлось идти на второй круг. Значит у этих самолетов что-то не срабатывает при резких маневрах.

(написано анонимно) 24.09.2008 13:07 (#)

Это у вас в голове не срабатывает. Все еще верите официальным россказням?

Михаил 24.09.2008 14:04 (#)

Во во,банальная пьянь, Трошев проставлялся ,как это обычно бывает у этого покаления и при посадке попутали горизонты

(написано анонимно) 24.09.2008 14:36 (#)

да... и перепутали полосу отчуждения ЖД с ВПП. А кстати какой угол глиссанды при посадке? может и впрям перепутали в тумане?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:35 (#)

Гнусный высер.

(написано анонимно) 24.09.2008 13:11 (#)

Армянский Боинг летел тоже ночью. Значит приборы Боинга не дают полной информации летчикам.

(написано анонимно) 24.09.2008 13:54 (#)

Вы знаете, сколько Боингов одновременно находится в воздухе во всем мире? Просто начинает проявляться либо типичное российское разгильдяйство при подготовке самолета, либо простая безграмотность пилотов (по отношению к непривычным машинам). То ли еще будет, когда на работу выйдет современная молодежь, судя по тому, как ее сейчас учат в школах и вузах.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:31 (#)

кстате воняет правакацией

(написано анонимно) 24.09.2008 20:26 (#)

Украду кой-какие расчеты сам у себя - с другой ветки:

Из почти 6000 737ых 140 упали, за сорок лет. Шансы данного конкретного упасть - меньше 0.07% в год. Внесем поправку на тот факт, что во всяких Африках и Китаях (откуда, собссно, пермская машина и есть) их обслуживают всякими кувалдометрами и известной матерью... Сравним с савейской копией Хокер Сиддли Трайдент - Ту-154. Меньше тыщи построено, 62 - того. За 36 лет. Те же шансы - 0.18%, почти в 3 раза опаснее. Вопросы есть?

(написано анонимно) 24.09.2008 13:59 (#)

Это проблема авиагоризонта на западных самолётах:у них самолёт остаётся непод

проблема стара как мир,из-за неё произошло уже несколько катастроф,но всё бестолку:авиагоризонты на западных машинах никто не меняет,а наши пилоты,привыкшие к "тушка",в экстремальнойситуации теряются

(написано анонимно) 24.09.2008 14:53 (#)

Логичнее как раз западный вариант. Прибор показывает именно то, что видит пилот в реальности. И не надо в уме ничего пересчитывать.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:13 (#)

Причём "видит в реальностти"? Пилоту важно знать положение самолёта относительно земли.,а не дубляж того,что он ви

.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:13 (#)

показывает пилоту то,в чём он итак разобраться не может,глядя из кабины

.

Мишель 24.09.2008 15:22 (#)

Разумно сказано

+

(написано анонимно) 24.09.2008 15:32 (#)

Горизонт виноват?!

Товарисч, вы что, с дуба рухнули? Хотите сказать, что в России пилоты гражданской авиации не могут разобраться с простейшим прибором? Не стыдно, а?

(написано анонимно) 24.09.2008 15:46 (#)

Товарисч,это вы сджуба рухнули:почитайте описания авиакатастроф,прежде чем высказывать своё "авторитетное"мнение.

В экстремальной ситуации,секундное замешательство при определении положения самолёта,а тем более неверное действие могут привести к катастрофе,а вы тут умничаете -"прстейший прибор".Представьте,вы всю жизнь летаете на саимолёте,где прибор показывает одно,а потом пересаживаетесь на машину,где тот же прибор показывает с точностью до наоборот.Как оно ,нормально?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:05 (#)

Ну так зачем же России выпендриваться и ставить на свои самолеты приборы, которые показывают "наоборот"? (по сравнению с большинством самолетов мира)

(написано анонимно) 24.09.2008 16:11 (#)

Да кто выпендривается,что за глупость? У нас,между

..

(написано анонимно) 24.09.2008 16:47 (#)

Может ты любишь хуй сасать?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:04 (#)

Аффтар неебический гавноед

(написано анонимно) 24.09.2008 18:09 (#)

Автору зачот и мегареспект!!! Прав на все 100. Приятно, что в России еще не перевелись люди которые могут трезво оценивать ситуацию, а не хавать всю ту гавнину которая вливается в головной мозг из говоноящика. Жму руку!!!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:19 (#)

А ведь ты далбаеп. Нихуя не знаешь и пишешь потому хуйню.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:07 (#)

Вывод:

В России профессиональные пилоты гражданской авиации не могут разобраться с простейшим прибором. С чем всех нас можно и поздравить.

(написано анонимно) 24.09.2008 19:47 (#)

Не только в России:

"Кстати, по аналогичной причине в мае 2006 года разбился Airbus-320 компании «Армавиа». Пилот первого класса Григорий Григорян запутался в показаниях авиагоризонта иностранной машины. "-так то вот,умник

зайчик 24.09.2008 15:55 (#)

представте себе, что вдруг поменчюца правила дор. движения, и красный сает светофора - булет обозначать "едь" а зеленый "стой". понять жто не сложно, но тем не менее у людей возникнет множество проблем, т.к. это противоречит устоявшимся условным рефлексам. здесь точно такая же ситуация, не "пилоты гражданской авиации" плохие, а просто не успели у них возникнуть нужные рефлексы.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:12 (#)

Так какого извините, хрена, они вообще делали за штурвалом, раз у них "нужные рефлексы" не возникли?

(написано анонимно) 24.09.2008 17:33 (#)

Так это уже другой вопрос. Тут то копья ломают на тему "сбили,взорвали".

..

(написано анонимно) 24.09.2008 17:43 (#)

сильно смеялсо, аццки жжот автыр! пеши есчо.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:59 (#)

Это вопрос к авиакомпании и к тем, кто отвечает за подготовку пилотов.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:37 (#)

асилил только первый апзац

(написано анонимно) 24.09.2008 17:45 (#)

пшол на кол

(написано анонимно) 24.09.2008 18:26 (#)

Хуйня, па ибалу, плетку атнять, кожу садрать, наручники адеть.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:01 (#)

Аффтар песдуй нахуй.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:02 (#)

блять ниасилил , риально поеботена... аффтар соси болт и драчи копыта.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:33 (#)

Сливай сперму сифилисный

(написано анонимно) 24.09.2008 16:56 (#)

Говорите, суки, заебало все? А хуле вы тут сидите и клавы пинаете?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:57 (#)

а што это за хуйня из канализации?

(написано анонимно) 24.09.2008 17:49 (#)

Дрочим товарисчи?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:51 (#)

афтора в топку! Не читал - патому что - КГ/АМ

(написано анонимно) 24.09.2008 16:46 (#)

КСТАТИ, америкосы свистнули мотивчик для своего гимна из песни "хасбулат удалой":)

(написано анонимно) 24.09.2008 16:52 (#)

Тебе понравится, если два пидора по улице, где ты живёшь, пройдут голышом, ебя друг друга в жопу? Не понравится, блядь. Вот и самому нехуй им уподобляться и засирать рунет своими вонючими коментариями.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:53 (#)

Вот это высер, даже на КГ/АМ не тянет

(написано анонимно) 24.09.2008 18:18 (#)

ты ужэ отсосало мразота?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:23 (#)

БЛЯТЬ КАМЕНТЫ РИАЛЬНА ЖГУТ

(написано анонимно) 24.09.2008 17:50 (#)

Ахуеть... афтар, где шышки брал?

(написано анонимно) 24.09.2008 13:12 (#)

Все понятно. Не понятно только одно - каким образом обломки разбросались в радиусе 10 км? Ау! Эксперты!

.

(написано анонимно) 24.09.2008 14:01 (#)

В радиусе 1000 км,бонба взорвалась ещё при взлёте.АУ! Санитары!

.

(написано анонимно) 24.09.2008 14:46 (#)

Вот она, мразь, клюнула, с тем, чтобы затушевать правильный вопрос. Не усрись, служивый.

.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:17 (#)

Де

Слабость мозга либерастов известна давно,но хоть начальную то школу надо знать

(написано анонимно) 24.09.2008 16:17 (#)

11:17:52, эта инфа шла по первому каналу в первый день после случившегося. Либералы тут ни при чем.

.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:48 (#)

Аффтар, выпий йаду, сядь в газенваген и писдуй ф Бабруйск.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:12 (#)

комменторезка!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:54 (#)

Бля жжошь, валяюсь пад сталом и ссусь.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:25 (#)

вдогонку. Речь не идет о том что взрывом разнесло на 10 км. Речь о том, что очевидно взорвавшись в воздухе,

.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:28 (#)

Это было сказано

И очевидцы ничего не сообщают об обломках во дворах,на крышах домов и т.п. в "радиусе 10 км" (а это весь индустриальный район).И трупы из него не вываливались,как если бы он "рассыпался идя по траектории".Да и не пройдёшь,рассыпаясь,10 км с высоты 1.8 км под углом 30 градусов (как он воткнулся-а это уже геометрия),упадёшь гораздо раньше.Просто,прежде чем писать х..ю,надо немножко спокойно подумать и ,желательно,головой

(написано анонимно) 24.09.2008 18:27 (#)

Афтар вроде не мудаг, хатя эта ИМХО, а фпрочем мудаг... Хатя может и не мудаг...

(написано анонимно) 24.09.2008 16:44 (#)

нихуянепонял.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:47 (#)

непойму пачему не нравццо?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:15 (#)

ТУПЕНЬ КАКУЕ ТО ХУЕТЕНЬ ОПЯТЬ НАПИСАЛИ.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:52 (#)

афтыр песал эта гавно 1 правой рукой,а левай надраччевал свой стючог.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:23 (#)

Грустно, очень грустно это слышать, остатки разума таки покинули вашу деформированную черепную коробку.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:54 (#)

Ты мой круг общения со своим не путай. Не можешь спорить - иди нахуй.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:28 (#)

вы йебнутые, абсолютно йебнутые люди. Вы вообще блядь не люди.

Мишель 24.09.2008 15:25 (#)

Гады пилоты сначала разбросали обломки а потом подорвали самолёт!

.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:31 (#)

Боже! Как страшно жить...

.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:58 (#)

Подозреваю в афторе лузера у которого много нереализованых желаний вследствии ничтожности..

(написано анонимно) 24.09.2008 17:57 (#)

Ты гнусеный засранец.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:06 (#)

хуле каментить?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:41 (#)

Ну чо, посрёмся?

(написано анонимно) 24.09.2008 17:32 (#)

зато ты чмо и пидараз

(написано анонимно) 24.09.2008 18:30 (#)

кристально чистая хуйня

(написано анонимно) 24.09.2008 18:31 (#)

Заебись нахуярил

(написано анонимно) 24.09.2008 16:53 (#)

Мне похуй я дрочу пад сталом.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:56 (#)

Да здесь буков больше чем китайцев до войны с америкой

(написано анонимно) 24.09.2008 17:45 (#)

Ибучий аффтар! Ты ниввидёш миня ф заблуждение сваими красивыми славами и правельным слогам. Ты фсиравно тупарылый.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:11 (#)

СОСАТЬ НОГИ И ДРОЧИТЬ ЖОПУ ВСЕМ СЦУКАМ!!!

Наблюдатель 24.09.2008 19:51 (#)

Хороший вопрос о площади разброса обломков самолета. По официальному сообщению площадь 4 кв.км. Но это не меняет сути дела. Важно, что площадь обломков мала -не больше 3 кв.м. Посмотрите заметку А.Денисенко из "Эксперт-Online" http://lagyn.ya.ru/posts.xml?tag=1159452 "Самолет развалился на мелкие части, крупных фрагментов фюзеляжа почти не осталось. Это обстоятельство указывает на то, что самолет взорвался в воздухе." Это мнение израильских спецслужб, не исключаю, что они немного разбираются в этих вопросах. По мнению этих же спецслужб на теракт указывают и еще некоторые моменты. "Связь с лайнером прервалась в тот же момент, когда он исчез с экранов радаров. ... На борту присутствовал герой чеченской войны, бывший командующий Северо-Кавказским военным округом, советник президента РФ генерал Геннадий Трошев." Несколько слов о генерале Трошеве. Он пользовался высоким авторитетом среди офицеров. Представим себе на минуту, что война с Грузией протекала не совсем так, как ее показывали нам по ящику. Приводятся иные цифры потерь, не хочется ни называть их, ни верить им. Но что реально, так это постоянные совещания по вопросу армии, резкое увеличение ее финансирования, закрытое обсуждение в Думе. Военные могут быть недовольны, что им не дали взять Тбилиси и добиться основной цели - смещения президента Грузии. В инете сейчас приводится много версий. В версию теракта со стороны Гузии не верю и не из-за "благородства" грузин. Им сейчас ни в коем случае нельзя провоцировать Россию, слишком опасно. Думаю, что некоторые люди слишком внимательно смотрели в ТВ-ящик, а это опасно для здоровья. И последнее. На сайте Kavkazcenter.com приводится ряд ссылок на блоггеров из Перми и свидетелей. http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/09/17/61117.shtml В заметке, в частности, указывается на важный фактор - отсутствие воронки при падении самолета (это видно и на фотографиях). Не понимаю,как это можно согласовать с официальной версией.

(написано анонимно) 24.09.2008 23:52 (#)

Тупой наблюдатель объявился.

Во=первых не 3 квадратных километра,а 4000 кв.м-примерно 65 м на 65 м.Во-вторых при взрыве в воздухе куски как раз крупные и валялись бы по округе вместе с трупами.В-третьих-на камере видеонаблюден ия самолёт падает целым.Факты давно известные,но наблюдателям всё неймётся.

Наблюдатель 25.09.2008 13:02 (#)

Анониму-алкоголику

Не садитесь за компьютер в пьяном виде - выгонят с работы, будете лапу сосать. "Начальник Управления информацией министерства по чрезвычайным ситуациям Ирина Андрианова сообщила журналистам, что при падении «Боинг» взорвался, его обломки разбросаны в радиусе около четырех километров. Очевидцы рассказывают, что самолет загорелся еще в воздухе и «был похож на пылающую комету»." http://www.svobodanews.ru/Article/2008/09/15/20080915101505967.html Это официальные данные, но я читал и о меньшем рассянии, поэтому и привел цифру 4 кв.км. Какие сдуру 65 на 65 м, Вы в своем уме? Посмотрите на фотографии, пить надо меньше. Вы пишите: "Во-вторых при взрыве в воздухе куски как раз крупные и валялись бы по округе вместе с трупами." Вы эксперт? Откуда Вы взяли эту чушь? Или Вам так привиделось в алкогольном бреду? " Самолет развалился на мелкие части, крупных фрагментов фюзеляжа почти не осталось. Это обстоятельство указывает на то, что самолет взорвался в воздухе." http://lagyn.ya.ru/posts.xml?tag=1159452 Это данные израильских спецслужб. Так кому верить? Я больше доверяю спецслужбам, хотя и израильским, чем алкоголикам, хотя и на службе. Аноним, почему Вы с таким усердием, с пеной у рта хотите доказать, что в трагедии виновны пилоты?

(написано анонимно) 24.09.2008 23:56 (#)

Вдогонку:насчёт воронки6самолёт шёл на посадку под небольшим углом 30градусов),и

с небольшой скоростью--вот и нет воронки. Например,у иркутского ТУ-154,сошедшего в штопор примерно с такой же высоты,воронки тоже не было (а упал он на поляну,там всё хорошо было видно)

Наблюдатель 25.09.2008 12:11 (#)

Анониму - алкоголику

Повторяю, не садитесь за компьютер в пьяном виде - выгонят с работы. Вы вдумайтесь, что Вы пишите:"самолет шел ен посадку ... с небольшой скоростью". Шел на посадку? Вы когда в последний раз обращались к психиатру? Обожаемая Вами Офицмальная версия: "самолет слишком глубоко накренился на левое крыло и сорвался в стремительное пикирование по спирали." http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1030658 Ответьте, с какой целью Вы пишите здесь откровенную лажу. Отсутствие воронки невозможно обьяснить иначе, чем взрывом самолета в воздухе. Во время похмелья посмотрите, что пишут свидетели катастрофы. "амолет освещал всю округу своим пыланием еще до взрыва", "одна оранжевая вспышка во все небо, чуть притухла - и вторая вспышка еще ярче", "По небу несся огненный болид ... он летел уже весь в огне". http://www.newsru.com/russia/24sep2008/plane.html Почему пытаются скрыть факты, почему Комиссия под руководством железнодорожника публикует ложные версии, почему Вы, аноним-алкоголик, так заинтересован в обвинении пилотов?

(написано анонимно) 24.09.2008 13:17 (#)

А что с смолётом? - А он упал!

А что с смолётом? - А он упал!

(написано анонимно) 24.09.2008 13:19 (#)

У сильного всегда бессильный виноват.

.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:38 (#)

Афтар убей себя сваим бальшим палавым хуем ап сваю бесталковаю голаву.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:43 (#)

ХУЙ ВАМ В РОТ И БАЛАЛАЙКУ ВЖОПУ. ЁБАНЫЕ АЗИАТЫ...

(написано анонимно) 24.09.2008 16:53 (#)

Чо ты ржошь, пидрило?

(написано анонимно) 24.09.2008 17:39 (#)

гиниальна! это - шидевр!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:59 (#)

Ебануццо. Кучка ополоумевшых дятлов, преисполненых гордости за своё место пребывания (не нацыональность, заметьте, а именно место пребывания), перетирают между собой про нивротибенность этого самого места! Одновременно, для пущей убедительности этой доктрины, подвергаюццо опсеранию те, кто не имеет счастия обитать в тех-же шыротах. Вы сибя пытаетесь убедить в своёй исключительносте?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:55 (#)

Вы што - охуели все?

(написано анонимно) 24.09.2008 13:18 (#)

Конечно пилоты виноваты - не умеют управлять неисправными самолетами.

(написано анонимно) 24.09.2008 13:24 (#)

Пилоты Пукин и Вини, управляют неисправной РФ.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:57 (#)

Двуликий наноанус пытается обобрать РФ.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:49 (#)

Поменьше слов. Просто иди нахуй.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:34 (#)

Во многом прав. Нехуй пиздить в камментах сцуки.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:57 (#)

кароче путина на дереве повесить блять

(написано анонимно) 24.09.2008 16:50 (#)

ебись в рот ЧМО!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:56 (#)

где ваш моск??

(написано анонимно) 24.09.2008 16:41 (#)

Чо делать будем, пизда?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:14 (#)

Карочи падобнае тяницца к падобному.

(написано анонимно) 24.09.2008 13:24 (#)

как они оказались в кабине

их учили или как, причем тут мало опыта? они б еще трактористов стали нанимать - дешево

(написано анонимно) 24.09.2008 16:57 (#)

афтару выпить 9 литров кипятка

(написано анонимно) 24.09.2008 18:13 (#)

дешевая провокацыя

(написано анонимно) 24.09.2008 13:29 (#)

Господа-товарищи, а кто-нибудь сомневался?

Потрясающая квалификация "экспертной комиссии". Ну как может такая щедрая фирма как Боинг сделать плохой самолет? Как могут такие добросовестные партнеры как китайцы, продать насмерть убитый самолет? Это конечно все они, русские самоубийцы, не умеют летать. Сколько за последние 5-10 лет произошло катастроф в России по техническим причинам? Я не помню ни одной. Всё всегда сваливают на пилотов. Вообще всё сваливают на исполнителей. А руководство всё в белом. Вон Чубик-рыжий поимел всю страну на ваучерах, задрочил до смерти и развалил ЕЭС страны, а теперь "Великого Мастурбатора" допустили к руководству "Онанотехнологиями". Не видать нам нано-прорывов, будет один онанизм. Зато рыжик весь в белом.

(написано анонимно) 24.09.2008 13:43 (#)

русские самоубийцы, не умеют летать - ну, так оно и есть...

(написано анонимно) 24.09.2008 16:37 (#)

Коллега, не пойти ли вам подрочить?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:40 (#)

Это был бред, шизоидный, классического вида.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:52 (#)

калл.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:55 (#)

Чево, почитал уже книшки? Ну пайди, ищё пачитай.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:09 (#)

Прекрасный образец логики. Посылка: Аварийность боингов в России выше чем в остальном мире раз в дцадцать. Вывод: Боинг выпускает плохие самолеты специально для России.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:50 (#)

Таки ты покажи мне, где я за всех писал то, долбаёбина ты великовозрстаная

voodoo77 24.09.2008 15:23 (#)

О, да и еще раз да! во всем виноваты боинг и китайцы, ну и естественно Чубайс, куда-же без него...

Есть еще несколько причин, которые вы не назвали: сша, Грузия, евреи, эстонцы. Но главное это был не террор! (не можем же мы не верить ГОСкомиссии)

(написано анонимно) 24.09.2008 16:36 (#)

Песдес и ужоснах!

(написано анонимно) 24.09.2008 16:45 (#)

Да хуй тебе в рот.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:16 (#)

Афтар писдуй с расбегу ап стену!!!

Гнида Казематная 24.09.2008 16:57 (#)

Самолет был либерастом и его взрыв оплачен госдепом!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:35 (#)

Улыбнуло :))

(написано анонимно) 24.09.2008 17:56 (#)

Афтар, креатиф-то про что? Хуйня какая-то несуразная.

(написано анонимно) 24.09.2008 19:04 (#)

Нано-прорыва не было бы в любом случае (оглянитесь вокруг себя, кто будет изобретать и внедрять эти нанотехнологии?), зато, назначив Чубайса, обеспечат, чтобы деньги оседали в нужных карманах.

Аксакал 24.09.2008 13:32 (#)

Неправильный заголовок

Статью следовало бы озаглавить так: Боинг взорвался из-за ошибки пилотов

Леша 24.09.2008 13:39 (#)

Ну так если взорвался, то уже по вине взорвавших. Тут другое интересно. Пилоты спорили между собой, возможно, что...

... очень сильно спорили. Один был не согласен с другим. Второй пилот какую фамилию имеет ? Поинтересуйтесь. Фамилия о многом говорит. У меня ощущение, что один из пилотов заведомо хотел повернуть не туда, куда хотел повернуть первый пилот. Тогда статья не противоречит реальному ходу событий. Насколько сильно расходились мнения пилотов ? Если второй пилот очень сильно настаивал, то дальнейший ход событий ясен и его ранее уже здесь в родственных темах описывали, если учесть что самолет не долетел до хим-завода несколько секунд

Северный 24.09.2008 13:48 (#)

Вот, очевидный пример "эксперта"

Леша, таблетку и быстрей к врачу. Ваши подозрения столь подтверждены логикой и здравым смыслом, что надо идти дальше - Кремь и именно он был целью этого пилота-террориста. А генерала они в салоне перед этим отравили йадом через купленных стюардес.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:16 (#)

жрать дерьмо.

(написано анонимно) 24.09.2008 14:07 (#)

Для идиота:в момент крушения самолёт летел в сторону,противоположную Пермнефтеоргсинтезу.

Не знаешь Перми,так заткнись

Леша 24.09.2008 15:46 (#)

Знающие Пермь говорят совсем другое

=

(написано анонимно) 24.09.2008 16:05 (#)

Заколебал ты :вот тебе ссылка на карту;

http://p59.ru/help/perm/districts/?id_district=2-Найди Большое Савино-это аэропорт,немного правее -Осенцы-это Пермнефтеоргсинтез,а упал он ,где улица Сов.Армии выходит к ж.д. (если не найдёшь,щёлкни микрорайон Ераничи),причём летел со стороны аэропорта (а значит-и Осенцов).Так откуда и куда он летел? Разворот они делали,да не доделали

(написано анонимно) 24.09.2008 16:07 (#)

Ссылка общая получилась общая,щёлкни на ней "Индустриальный район"

.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:48 (#)

афтар смаж своё ачко литром растительного масла и заталкай себе в жопу баночку с йадом

(написано анонимно) 24.09.2008 17:33 (#)

ниасилил. пра хуйню.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:43 (#)

Блять вот это дерьмо пиздец КГ\АМ. Яду, яду !!!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:08 (#)

Блять, сцуко нахуй, пидар ты ушатсый, иди памидоры сабирай урбк калхозный блять, сельский педераст.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:46 (#)

Хоть тебе и понравился мой комментарий, но всё равно иди нахуй. Уж извини.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:15 (#)

тупорылость

Мишель 24.09.2008 15:03 (#)

Ясное дело- ошиблись пилоты! Не в тот самолёт сели.

Не надо было вместе с Трошевым.

Северный 24.09.2008 13:45 (#)

Сразу видно, что тут собрались не менее крутые эксперты, чем в МАК

Конечно, ошибки пилотов быть не могло. Анализ всех авиакатастроф в мире, причем, различными экспертными комиссиями и как это не страшно и ужасно звучит – самими авиакомпаниями в том числе, говорит о том, что порядка 70% всех аварий происходит ИМЕННО по вине именно пилотов. Ну, на это же насрать можно, правда? Они ж все купленные, эти эксперты, так??? Вы «справку», дубни, внизу материала хотя бы почитайте! Две первые катастрофы произошли ТОЛЬКО по вине пилотов! И признание данного факта авиакомпаниями не как уж не лучше того, что они признают механическую поломку. Однохуйственно! Выучка пилотов в последнее время кратно отличается по уровню от советского периода. Об этом в авиационной среде только ленивый не говорит. Да, Боинг не раз обсирался со всякими недоделками. Только вот именно эта модель 737 в мире самая ходовая и что-то она не грохается каждый день при посадке в ночное время по всей планете, из-за какой-то «технической недоделки».

13 24.09.2008 14:02 (#)

Это что же за ошибка пилотов такая , что ероплан на малекулы разобрало и на 10км.кв. раскидало. Не зачет комисси.

(написано анонимно) 24.09.2008 14:08 (#)

ты сам мерил 10 км.кв.?А,идиотик?

??

13 24.09.2008 14:17 (#)

"ты сам мерил 10 км.кв.?А,идиотик? ??" Все, на лубянке рабочий день начался.

пермь 24.09.2008 14:26 (#)

самолет раскидало не на 10 000 м, а от силы на 4000

а раскидало из за врыва топлива в крыльях на высоте 10 м при ударе носа о землю

(написано анонимно) 24.09.2008 15:19 (#)

Ты поясни для либерастов,что 4000 кв.м.-это кважрат 200*200 м.,а то у них с математикой туго

Всё в километрах меряют

(написано анонимно) 24.09.2008 15:40 (#)

А у самого-то как с математикой, педриотик? :)

(написано анонимно) 24.09.2008 16:13 (#)

Всё отлично,либерастик:километры с метрами не путаю и даже знаю значение слова "радиус"

А у тебя как?

(написано анонимно) 24.09.2008 17:29 (#)

так и предстайот перед глозами картинка: липкие, сдроченные по локоть культяпки неистово стучат по клавеотуре.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:47 (#)

Народ нормально спорит, отстаивает свою точку зрения, а вы уебаны только мозги засираете.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:02 (#)

я настоящий мущщина!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:04 (#)

Мальчиг, не смотри больше говноящик, лучше книжки читай.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:25 (#)

ЖЖошь

(написано анонимно) 24.09.2008 18:05 (#)

Жри гавно

(написано анонимно) 24.09.2008 18:11 (#)

Афтар - иблан! Адназначна!

Киев 24.09.2008 17:44 (#)

4000 м.кв

4000 м.кв. -это площадь разброса обломков. Если эту площадь представить как квадрат, то его сторона будет чуть больше 63 метров. То есть 63 х 63 = 3969 м.кв -это очень небольшая площадь и версию взрыва и разрушения лайнера в воздухе следует отбросить.

ГЕОРГИЙ 24.09.2008 17:49 (#)

"Ты поясни для либерастов,что 4000 кв.м.-это кважрат 200*200 м.,а то у них с математикой туго"............... Великий математик,4000кв.м=20м*200м

(написано анонимно) 24.09.2008 17:06 (#)

Что енто за грязь, что блять за мерзость нах? Ф топку!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:09 (#)

Гавнецо для копрофилов.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:46 (#)

Про что в пизду твою мохнатую ты тут мне втираешь?

(написано анонимно) 24.09.2008 16:35 (#)

Че за хуйня бредовая... Ф печку нах.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:45 (#)

аффтару за высер зачет

(написано анонимно) 24.09.2008 17:42 (#)

интернет есть и поисковики.... так воспользуйся ими, а не засоряй эфир хуйнёй.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:54 (#)

зато ты чмо и пидараз

(написано анонимно) 24.09.2008 16:38 (#)

Такой хуйни давно не слышал....

(написано анонимно) 24.09.2008 17:52 (#)

ЖИДКИМ НЕ СРАТЬ!!!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:55 (#)

план действия такой пиздим все что еще не спиздили и хуйарим за бугор

Северный 24.09.2008 14:09 (#)

Из выступления безусловно купленных Аэрофлотом, ФСБ, Массадом и инопланетянами экспертов

судно "было целым до самого удара о землю, столкновение с которой произошло под углом 30 градусов". "От удара и мгновенной вспышки выплеснувшегося из баков топлива, а в них было более 5 тонн керосина, машина разлетелась на мелкие куски. Этим и объясняется большой разброс мелких обломков самолета. Если бы самолет взорвался в воздухе, то он развалился бы на крупные фрагменты" Поздравляю. Вы единственный знаете правду, видимо. А нам врут опять все...

Света 24.09.2008 16:14 (#)

Зачем врать? От удара была бы воронка, но ее не было вообще. Вывод: самолет взорвался в воздухе. Если кто-то не верит, то пусть уронит гантельку на пол, чтобы не осталось следа. Хотя может быть земля в Перми из сверхпрочной стали???

Есть! 24.09.2008 17:25 (#)

Ну наконец-то раздался голос трезвого человека!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:38 (#)

я настоящий мущщина!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:51 (#)

Всё же издеваться над неполноценными людьми неэтично...

(написано анонимно) 24.09.2008 17:39 (#)

афтор реальный ПИДОРАЗ!!!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:41 (#)

Нихуя не понял. Хуйня.

(написано анонимно) 25.09.2008 00:06 (#)

Да не будет воронки,если самолет падает под небольшим углом (30 градусов) ,с маленькой скоростью --в плоском штопоре.

Не было воронки у иркутского ТУ-154 (это точно),хотя упал на поляну.Не припомню воронку и у донецкого ТУ-154,хотя падал он с 12 километров

User meernieks, 24.09.2008 13:54 (#)

лётчик всегда виноват

во всяком случае за последние лет 10. Я тока два случая помню, когда не виноваты были пилоты. Один раз виноват был диспетчер, и то швейцарский. Ну а второй раз, когда хохлы ракетой пасажирский самолёт сбили.Получаеться, что ркуоводства авиакомпаний эксплуатирует тока хорошие и надёжные самолёты. Ну и наземные службы работают просто идеально. А вот пилоты какие то собраны, ну точно из трактористов. Ну и кто в это поверит? Лично я - нет

Мишель 24.09.2008 15:13 (#)

Присоединяюсь единогласно.

Да и в случае с самолётом, который сбили хохляцкой ракетой, тоже намечались потуги повесить всё на пилотов. Мол эти сволочи тупые пилоты сами самолёт и повалили, предварительно понаделав шилом дырок в корпусе. Да только евреи не позволили спрятать от народа правду.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:38 (#)

Не евреи,а Пути

"Объяснения Кучмы меня не удовлетворили"

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.09.2008 16:42 (#)

вканец йобнулись!

(написано анонимно) 24.09.2008 16:49 (#)

кристально чистая хуйня

(написано анонимно) 24.09.2008 17:37 (#)

ЗАЕБАЧИЙ КРЕАТИФФ!!!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:58 (#)

Нормально написано. Еще б немного покороче.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:13 (#)

а мне понравилось

(написано анонимно) 24.09.2008 16:36 (#)

Гимн сетевых дрочеров

(написано анонимно) 24.09.2008 16:44 (#)

И потом. Если ты так честен сам с собой, может озвучишь окружающим свою программу действий?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:14 (#)

хуйня! принести иму яду!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:08 (#)

ГАВНО ЦОБАЧЬЕ

(написано анонимно) 24.09.2008 18:32 (#)

иди на хуй

nikiv 24.09.2008 13:56 (#)

«пилоты разбившегося "Боинга" не имели большого опыта полетов на этой машине»

Всё это чушь собачья - опытный пилот есть опытный пилот -конструкция разных самолётов, ничтожнейший фактор влияющий на поведение(!) пилота. Я конечно не лётчик, в прошлой жизни был асом водителем-дальнобойщиком. По стечению трагических, и не очень, обстоятельств, бросил вождение, и 15 лет, имея права, принципиально даже не притрагивался к баранке. Но жизнь то заставила, столярное ремесло без машины, - ну никак. Пригнал три года назад знакомый из Москвы москвичёнка, обмыли, он назад, а мне эту игрушку, я только на большегрузных тягачах и ездил, на следующий день на регистрацию гнать. А ведь 15 лет прошло, думаю посмешищем буду, надо хоть заранее попробовать. Сосед показал, как скорости включаются, потихоньку выехал за город, и, пошла рука сама на автомате передачи переключать, как будто и не было перерыва, и громадной разницы от моего, когда-то обожаемого Супер-МАЗа 20-тонника, с предупреждением на буфере «ЯМЩИК НЕ ГОНИ ЛОШАДЕЙ». Тень на плетень наводит власть подтверждая версию о теракте.

Северный 24.09.2008 14:02 (#)

Уважаемый - засмеют в летной среде, если такое скажите

Естественно, что законы аэродинамики и физики для всех самолетов действуют одинаково. Только вот вам любой пилот скажет, что КАЖДАЯ модель самолета имеет свои, порой очень и очень специфические особенности. К примеру, что бы завалить тот же АН -24 с его внушительной планерностью, надо иметь совсем уж плохие представления о пилотировании. А вот тот же Ту-134 или Ту-154 будет куда как сложнее удержать в полете в экстремальной ситуации. И сравнения с машинами, мягко говоря, не корректно. Вы еще с велосипедом самолет в один ряд поставьте, мол, раз научился, всегда поедешь.

nikiv 24.09.2008 16:43 (#)

Где вы, дорогой вычитали, что я сравнил самолёт с автомобилем или как вы, дуплетом с 10:05:02, с велосипедом, для вождения которого вообще не треба ни образования, ни прав. Тоже мне, эксперт нашёлся, - вы дорогой на стрелочника больше похожи. Разговор идёт о пресловутом человеческом факторе и предположение, что «пилоты не смогли верно оценить показания приборов, в первую очередь, авиагоризонта и утратили ориентацию в пространстве». В человеческом факторе, опытный пилот от опытного водителя, а тем более велосипедиста, отличается лишь образованием, соответствующим основе вождения данного транспорта. В прошлом году зимой выезжаю на равнозначный перекрестке чтобы повернуть направо - посмотрел на право, посмотрел на лево, только хотел поворачивать, в лоб по моей стороне КАМАЗ летит, сын уже набивший руку на вождение легковушек, с пассажирского места кричит:Тормози. А у меня даже мысли не появилось тормозить – сбросил газ, руля правее и в сугроб. Вот что значит профессиональный опыт, который я получал на МАЗе, а применил на москвиченке, - если бы я начал по льду тормозить, как раз под КАМАЗом очутился бы, и от того, что он виноват мне бы легче не стало.Людей уж не вернёшь, но то, что вокруг этой трагедии наслаивается ложь, - издевательство над родными и близкими погибших.

(написано анонимно) 24.09.2008 14:05 (#)

Не говори,ты прав как всегда:я тоже лет 20 на велике не гонял,а тут как сел,да как попёр...

Иди,полечись,родной,сравнил он Боинг с москвичом

(написано анонимно) 24.09.2008 16:43 (#)

сукин ты свинский свин!!!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:00 (#)

Афтар уебан редкастный!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:06 (#)

беспробудный даун

(написано анонимно) 24.09.2008 18:26 (#)

ебись канем

(написано анонимно) 24.09.2008 16:38 (#)

Я тоже могу привести похожий довод из личного опыта. В последний раз я ездил верхом в далеком детстве, почти 50 лет назад. И вот, в этом году опять сел в седло, причем это была лошадь совсем другой породы! И ничего, у меня опять всё отлично получалось! Лошадь не падала и не врезалась в других лощадей, и могла идти прямо, сохраняя заданный курс, и поворачивать налево и направо. Так что дело не в модели самолета.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:03 (#)

Я прадался сеанистам.

Алексей 24.09.2008 14:03 (#)

нет слов

Вы что нас за идиотов держите? Совсем недавно все писали, что самолет вел САМЫЙ ОПЫТНЫЙ экипаж! А сейчас нам тут пишите, что управляли самолетом какие шизофреники, которые вдруг полетели вверх а не вниз, путают лево и право... Может не стоит таким образом чернить людей? На мертвых можно все списать. Лучше бы сказали настоящую причину, почему опытные летчики не смогли спасти такой "надежный" китайский самолет!Не думаю, что у нас летают камикадзе, у всех семьи, дети...все хотят жить!

ШИЗОФРЕНИК 24.09.2008 14:14 (#)

нет слов Вы что нас за идиотов держите? Совсем недавно все писали, что самолет вел САМЫЙ ОПЫ

В среде летунов НЕТ шизофреников, самолёт взорвали в воздухе, это была отличная спецоперация, до такой степени отличная что спецслужбам РФ страшно открыто об этом заявить...

русский 24.09.2008 14:19 (#)

сколько воплей

об убиеных в Южной Осетии, сколько сказано, сколько уже наших русских денег потрачено, и молчок об убиеных над Пермью....

(написано анонимно) 24.09.2008 19:12 (#)

+100 Тем более, что там постреляли в основном вооруженных сепаратистов, а здесь угрохали разом людей, чья вина была лишь в том, что им в тот день нужно было лететь из Москвы в Пермь.

Северный 24.09.2008 14:21 (#)

Более того, настолько удачной, что они даже сами о ней не знали!!!

Это в самолете у кого-то зажигалка взорвалась, но перед этим летчики решили заложить пару-тройку виражей. Для пущего эффекта.

Rezac 24.09.2008 14:22 (#)

Все домыслы. В комиссии есть представители компании производителя, компании поставщика двигателей, компании перевозчика и гос-ва. У всех свои интересы. Но выводу можно верить, как бы нам не хотелось другого.

Мишель 24.09.2008 15:41 (#)

У всех в комиссии свои интересы...

Только интересы погибших пилотов и пассажиров там никто не представляет, увы...

(написано анонимно) 24.09.2008 16:34 (#)

Жжош, блядь!

(написано анонимно) 24.09.2008 16:39 (#)

Жилающим бабла нахаляву предлагаеццо пасасать кулдык у маего собако. Многа не обесчаю я их честно украл у нашего ибучего гасударства, но что бы парадавать моего лахматого друга, готов уделить толику даже пидаразам любящим лехкую багатую жисть.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:22 (#)

КАЛЛЕНЫЙ КРЕАТИФ. СПОСИБО,НЕ ПОДРАЧИЛ. АФФТАР НЕ ЖГЕТ.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:05 (#)

Ужос блядь.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:11 (#)

посрацца чтоле...

Леша 24.09.2008 15:52 (#)

Так ведь этот вывод не противоречит версии о теракте, если внимательно прочитат

То есть главная версия, по их словам, это ошибка пилотов. Умышленная она или неумышленная, об этом ведь комиссия не говорит. Предположим, что умышленная. Тогда всё равно она причина, так как повлекла за собой следующее событие - реакцию наземных служб на эту ошибку. А вот что произошло вследствие этой реакции - об этом очевидцы писали, взрыв самолета в воздухе. Отчего был взрыв - следующий вопрос. Так что комиссия всё правильно написала, видимо. Это правда, но скорее всего не вся относящаяся к сути дела правда.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:34 (#)

Тю бля, па названию думал - гол, хуй-штанга. Ацтой

(написано анонимно) 24.09.2008 17:55 (#)

Самому-то не стыдно своего инеллектуального свинства, а, животное?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:01 (#)

Ахуеть нивстать!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:21 (#)

Да здесь мудак на мудаке, блядь, как я посмотрю.

Патрушев 24.09.2008 15:38 (#)

Ну всё падла! Достукался! Высылаю доктора.

+

(написано анонимно) 24.09.2008 14:17 (#)

Мантру про "самый опытный экипаж" всегда произносят после трагедии.Не скажут ведь,что посадили пацанов неопытных.

Хотя тут ,когда я посмотрел послужной список командира,стало сразу ясно:ни хрена он неопытный:В качестве командира экипажа налет - 452 часа. А сколько из них ночных? И все 452 часа командиром Боинга или на других тоже командовал?

Русский 24.09.2008 14:24 (#)

конечно проще всего свалить на летунов, зачем глубоко копать? Экономический кризис, Победа над фашисткой Грузией, а тут такой прокол, взорвали самолёт над миллионым городом, и пролизовали движение по Трансибу на 12 часов. как там путин сказал про подводку "Курск","она утонула", просто и дёшево.... .

(написано анонимно) 24.09.2008 14:33 (#)

И не говори :планировали то взорвать атомную бонбу,но она в багаж не вошла,пришлось ограничиться простой.

А вот и интересные детали:оказывается свой основной командирский стаж командир накатал на ту-134,а на боёинге летал в качестве второго.А второй пилот вообще всю жизнь юзал Ан-24.Что непонятного?

(написано анонимно) 24.09.2008 18:05 (#)

ебануцца! афтар не пиши больше и меньше тоже не пиши и вапще больше не пиши.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:42 (#)

Ха, я сейчас пью чай зелённый, из чайника и пиалушки, с орешками, миндаль, кешью всякое.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:19 (#)

абасцака, ёпт

(написано анонимно) 24.09.2008 18:24 (#)

чегото у меня такое ащющение, что КГ/АМ

User udaffcomfan, 24.09.2008 15:31 (#)

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1030658 Известно, что командир корабля Родион Медведев почти все свои летные часы провел в кресле второго пилота Ту-134. Переучившись на "иномарку" и потренировавшись всего несколько сотен часов в качестве второго пилота Boeing, он сразу стал командиром мало знакомого ему судна. Его партнер Рустам Аллабердин тоже пересел на Boeing совсем недавно, а весь его внушительный летный стаж был набран в основном на Ан-24.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:54 (#)

Бля пиздабол и хуй у тебя мелкий.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:12 (#)

Крепко задумалсо.....

(написано анонимно) 24.09.2008 18:12 (#)

Жри рыбу там фосфора дохую.

User gthnjdbx, 24.09.2008 14:26 (#)

Один отказ в системе Боинга поменял верх/низ и левое с правым, и имитировал разную тягу

http://shurigin.livejournal.com/159160.html?view=11271608

(написано анонимно) 24.09.2008 14:36 (#)

В период с 1991 по 1996 годы по этой причине (реверсивность управления-когда команды выполняются с точностью до наоборот )убилось 7 боинг-737.

Можно зайти на сайт airdisaster.com там некоторые из этих катастроф описаны

Северный 24.09.2008 14:42 (#)

Не считали, сколько ТУшек убилось? Видимо, все по той же причине или у нас другой нюанс есть?

«В марте 2007 года в Самаре при заходе на посадку разбился Ту-134 компании UTair, летевший по маршруту Сургут - Самара - Белгород. Тогда погибли шесть человек погибли, 26 получили ранения». Тоже по вине техники или все же пилоты мудаки, как признала сама компания?

(написано анонимно) 24.09.2008 15:24 (#)

Мудаков у нас хватает:в Самаре в 1986 году,по-моему,командир на спор пошёл садить тушку вслепую-70 погибших из 94.Герой торжества остался жив.

А в Шардже в 2001 забыли выпустить шасси у ИЛ-86:к счастью,все 319 человек остались живы

(написано анонимно) 24.09.2008 17:18 (#)

Аффтар - УЕБАНЕЦ!!! Бабруйское ПТУ плачет, потеряв тебя...

(написано анонимно) 24.09.2008 16:42 (#)

сначала рога в комиссионку сдай. казлина ебаная.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:49 (#)

Аффтырь редкасный далбайоп

(написано анонимно) 24.09.2008 14:48 (#)

Как все и ожидали

виноватым оказался бедный стрелочник. Давайте, ребята, продолжайте покупать списанную китайскую рухлядь и гробить соотечественников.

(написано анонимно) 24.09.2008 14:49 (#)

Да кто бы сомневался, что виноваты пилоты?

"У сильного всегда бессильный виноват." (С) Дедушка Крылов.Мёртвые сраму не имут, да? А начальничкам ещё пожить хочется, и, желательно, не в зоне.Попривыкали всё на лётчиков сваливать. И как быстренько всё расследовали!Всезнайки прямо эти "Эксперты технической комиссии".

(написано анонимно) 24.09.2008 18:06 (#)

Иди нахуй! Шкварка свиная, бля!

(написано анонимно) 24.09.2008 14:57 (#)

Статья написана, конечно, "по мотивам слухов о работе технической комиссии". Действительно, объяснить действия экипажа отсутствием опыта полетов на данном типе летательного аппарата (ЛА)проще всего. Труднее объяснить от чего экипаж потерял пространственную ориентировку, как сказано в статье, сразу оба пилота, ведь не фигуры высшего пилотажа они выполняли. И параметры полета контролируются не только авиагоризонтром, даже в самый примитивный набор приборов ЛА входят воздушные и радио- высотомеры, указатели вертикальной скорости (вариометры).

(написано анонимно) 24.09.2008 15:15 (#)

Конечно это все слухи, но по крайней мере это выглядит более реальным, чем атака мифическим ПВО из-за захвата террористов -это ночью-то, на километровой высоте, над городом! А феномен потери ориентации в воздухе именно и сопровождается тем, что пилоты ПЕРЕСТАЮТ соотносить показания приборов и то, что им кажется, они видят глазами. С этим действительно связано множество катастроф - вот и тут - метеоусловия тяжелые, аэропорт не лучший, налет на этом типе самолета у экипажа был мал - и привет - приехали.

(написано анонимно) 24.09.2008 16:46 (#)

ДА нахуя с ними общацца они же неполноценные!

(написано анонимно) 24.09.2008 16:51 (#)

ЗАЧОТ!

(написано анонимно) 24.09.2008 17:47 (#)

Соси хуй, пидар гнойный.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:27 (#)

афтар смаж своё ачко литром растительного масла и заталкай себе в жопу баночку с йадом

(написано анонимно) 24.09.2008 17:52 (#)

ПРИГОВОР: Заполнить жопу цементом, ждать застывания и в Москва-реку.

(написано анонимно) 24.09.2008 15:26 (#)

А как два года назад под Донецком:самолёт уже давно в плоском штопоре,а пилоты этого не замечают.Таких примеров-туча

.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:58 (#)

ХУЙПЕСДА

(написано анонимно) 24.09.2008 18:07 (#)

Че за хуйня бредовая... Ф печку нах.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:20 (#)

Жжошь блять. Блять жжошь аки аццкий пулемедчег. Блять выжыгаешь, сцуко, нопалмом.

(написано анонимно) 24.09.2008 17:59 (#)

А, во каг? хуйяссе...

(написано анонимно) 24.09.2008 18:04 (#)

Сказки это! Штопор не только по приборам, но и задницей почувствувствуешь. ИМХО, возможно здесь был сбой курсо-глиссадной системы, я имею ввиду комплекс: наземное оборудование - бортовое оборудование - экипаж (попадание на ложную глиссаду и т.д.)

(написано анонимно) 24.09.2008 20:01 (#)

Плоский штопор-не почувствуешь;а про Донецк--не сказки,это ясно из переговоров экипажа

ю

(написано анонимно) 24.09.2008 17:44 (#)

Пошли попиздимся, сука! Ты в какой помойке живёшь? Я подъеду хоть щас сука.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:30 (#)

Хуйня какая-то бля. Аффтар - ты мудаг

User advizor, 24.09.2008 15:22 (#)

Оно, конечно, ежели выбирать между истиной и возможностью по-прежнему завозить в страну летающий металлолом фирмы Боинг, то победит Боинг и алчные интересы наших новоявленных "хщзяев неба" - http://www.ap7.ru/na_zlobu_dnja/chem_opasny_zapadnye_marki_samoletov_. html

User udaffcomfan, 24.09.2008 15:24 (#)

И что теперь скажут многочисленные "очевидцы", якобы видевшие, как самолет горел и разваливался на части в воздухе?

Мишель 24.09.2008 15:49 (#)

Посрамили очевидцев. Известно же давно- не верь глазам своим.

Патриот 24.09.2008 15:43 (#)

именно

свалят вину на погибших, как всегда

(написано анонимно) 24.09.2008 17:48 (#)

я настоящий мущщина!

(написано анонимно) 24.09.2008 18:25 (#)

Подоил себя за хуй. Спасибо.

Андрей 24.09.2008 15:55 (#)

Наверняка

Наверняка, после выпитой поллитра (возможно литра), за штурвал сел герой россии. Вот кругом и непонятки, свистят с самого начала.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:03 (#)

Простите ,но хуйня.

Зицпредседатель Фунт 24.09.2008 16:02 (#)

Ещё раз

Ещё раз кремлёвские наплевали на народ. Лётчики виноваты...

Brrrr 24.09.2008 16:56 (#)

ну или забыли где право а где лево. идиоты полные - по часам наручным ориентировались где правая рука а где левая а тут наверно часы командир забыл дома. они же 1500 часов всего налетали - 2 месяца прожили за штурвалом - мало конечно чтоб привыкнуть к авиагоризонту боинга после ан24. просто очень сложный прибор на самом деле. даже может они его за шоколадку сдали при допуске к полётам. хуле : мертвяк виноват. кто ж сам в руководстве возьмет и своим пешком в тюрьму пойдёт из руководства? - это ж никакого правового нигилизма тогда не выйдет

User gthnjdbx, 24.09.2008 17:23 (#)

Вы статью прочтите.

реверсивность управления-когда команды выполняются с точностью до наоборот Вы рулите вниз, а машина вверх (поломка такая) Вы вправо, а она влево. А вокруг темно и горизонта не видать. Пилоты сделали что сумели и не упали на город.

(написано анонимно) 24.09.2008 18:07 (#)

я вас в жопу ебал твари ебаные, пизда вам.

ГЕОРГИЙ 24.09.2008 17:40 (#)

Экспертиза: "Боинг" 737-500 разбился из-за ошибки пилотов

А чего бадягу разводили целих 2 недели, можно было сразу написать -опят стрелочник выноват...

(написано анонимно) 24.09.2008 18:47 (#)

Очень хочется верить...

Очень хочется верить что на следующем самолете упавшем "по вине пилотов" окажется та гнида что подписала это "техническое заключение". Во всяком случае это будет справедливым финалом.

(написано анонимно) 24.09.2008 19:28 (#)

Да что теперь?,кто че

Да что теперь?,кто чем ответит за все это?-Достанут деньги из бюджета-мол стелочник все виноват,какой там спрос-виновных не найдут -ох страшно жить без пистолета.

(написано анонимно) 24.09.2008 20:14 (#)

переговоры экмпажа и диспетчера

Диспетчер: Аэрофлот 821, удаление 13, подходите к глиссаде. Аэрофлот 821: 6 секунд. Диспетчер: Аэрофлот 821, подходите к курсу. Аэрофлот 821: … 20 секунд. Диспетчер: 821, по моим данным, набираете, … высота 900, подтвердите. Аэрофлот 821: (пауза) Подтверждаю набор, снижаемся. Диспетчер: Аэрофлот 821, выполняйте правый разворот на курс 360, снижайтесь 600. Аэрофлот 821: Аэрофлот, выполняем разворот 600, 821. Диспетчер: 821, рассчитывайте повторный заход, векторение до четвертого разворота. Диспетчер: Аэрофлот 821, если вы не возражаете (пауза), продолжим заход. Диспетчер: Аэрорфлот 821, курс 360, снижайтесь 600, рассчитывайте повторный заход. Аэрофлот 821: Повторный заход, снижаемся 600, Аэрофлот 821. Диспетчер: 821, у вас все нормально в экипаже? Аэрофлот 821: подтверждаю. Диспетчер: 821, понял, тогда строго выполняйте команды, рассчитывайте векторение до четвертого разворота, правый разворот на курс 360. Аэрофлот 821: 600 на курс 360, Аэрофлот 821. 20 секунд. Диспетчер: Аэрофлот 821, работайте с подходом… – П...ц!!! (Крик.)

(написано анонимно) 24.09.2008 21:32 (#)

"Подтверждаю набор, снижаемся..."

Да,супер!Если там было все нормально,то зачем высоту набирали?

А то! Все они, гады! Ума не хватает рулить ржавыми китайкими кукурузниками, блин! Всего то и было что две неполадк

Бывало что и не все разбивались.А нонче народ шибка нежный пошел!

(написано анонимно) 24.09.2008 23:04 (#)

Эх, гебнявые! Какие же вы тупые! Давно известно, что у кого чего болит – тот о том и говорит! Комментарии можно не читать. Достаточно посмотреть сколько их. И становится ясно, какие темы больше всего интересуют Лубянку. Вам же нужно неудобные для вас темы запикать, заглушить? Вот вы и флудите там, где к истине публика подобралась ближе всего.Значица, Трошева грохнули вы?З.Ы. Меняйте тактику.

(написано анонимно) 24.09.2008 23:16 (#)

А лубянские всегда свою жертву стремятся унизить и с грязью смешать.Вот пример: /Наверняка, после выпитой поллитра (возможно литра), за штурвал сел герой россии./Как уничижительно! Cо строчной буквы: и "герой" и "россии"

(написано анонимно) 25.09.2008 00:11 (#)

Так это не лубянские,это как раз либерасты

..

(написано анонимно) 25.09.2008 01:16 (#)

А лубянские всегда свою жертву стремятся унизить и с грязью смешать.

Это точно! ...Щекочихин, Политковская, Литвиненко...Все такие-разэтакие! Ну и что же, что их убили? Не стоят они нашего внимания!

(написано анонимно) 24.09.2008 23:37 (#)

Трошева грохнули лубянские?!

Никто и не ожидал!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: