И вот тебе, Коршунов, награда
Замдиректора ФСИН Коршунов задержан по делу о растрате в "Крестах-2"
Олег Коршунов. Фото: fsin.su
Сотрудники ФСБ задержали заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний генерал-лейтенанта Олега Коршунова. Его подозревают в причастности к многомиллионным хищениям при строительстве СИЗО "Кресты-2" в Петербурге. В задании ФСИН и в квартире генерала прошли обыски. В ведомстве Коршунов курировал строительный и финансовый блоки. В июле он подал рапорт об увольнении на пенсию.
До новых встреч!
Комментарии
То ли не по чину хватал, то ли не делился с кем надо. Но товарищ породы своей, скрепной.
Ну и рожа :)
Явно с бодуна. Или вообще квасит нехило.
:)))
Так дебил, б..ь (цитата). Тарифы на откаты давно подросли. Кто ж теперь мильёнами ворует? Таперича токмо мульярдами да трильёнами надоть, чтоб и людей нужных не обидеть, да и себя не обделить.
Деньги и часы подбросили, яхту к берегу прибило, безхозную. С Крестами ситуация понятная - всё, что построили днём, за ночь склёвывали бакланы)
:)))))
Хи-хи. Не там ищете, господа. Воруют в университетах, музуях, театрах, в больницах и в школах. А, этот, он же за Родину жизнь отдал, нет?
Конечно воровали генералы всегда. Но те кто вагонами наворованное на родину гнал из Европы хоть эту Родину отстояли в бою. А эти толстомордые у своего народа воруют и ещё при этом вертухаями подрабаывают над своим народом. А ведь они все не из аристократов вышли, а плоть от плоти, кровь от крови народа. Так может какие генералы-президенты, такой и народ?
Марком меня здесь называют не так уж много кимментаторов. Всё же боюсь ошибиться в режиме ответа. Поэтому отвечаю максимально нейтрально. Теория «когниативного дисҫонанса» и влияния власти авторитетов ничем не лучше и не хуже чем теории о «почве и крови». Обе являются плодом мысли 19го века который почти всё от религии до науки поставил с ног на голову. Утверждать, что готтентоты "одинаковы" франузам всё равно , что говорить, что день и ночь одиаковы потому что они явления природы. В то же время современный российский генерал отличается от современного российского обывателя только зарплатой и үниформой, под которой скрывается всё тот же Шариков или Скалозуб. Вы забываете, что и Милгрем и Зимбардо проводили свои эксперименты внутри одной популяции и поставив их в определённые рамки. Природа же провела свой эксперимент в результате которого готтентоты стали тем кто они есть (мы не знаем ни одного готтентота рисовавшего ,как Моне или Сезан, открывшего хоть один закон физики, как Симон Ом, радиоактивность, как Антуан Беккерель или построившего что-нибудь вроде башни Эйфеля. Так что и эксперимент Джонса мало отношения имееет к природной склонности русаков воровать.
Я есть еврейский для всех нормальных людей. Американец еврейского происхождения для более настырных. Местом рождения моим является Украина. К русским никакого отношения не имею ҡроме того, что пользуюсь великим и могучим русским языком.
Научитесь и вы им пользоваться и не допуҫкайте оборотов вроде " вы сам есть русский".
Вот смотрите: Ваш собеседник тут сам предложил отползти - постсовками. Но нет, Вы настояли именно на национальности (в советском смысле, не в замериканском "nationality").
А тогда позвольте спросить: что Вы сказали бы (не не сказали, так подумали сказать) человеку, написавшему что-нибудь о природной склонности юдаков, например, нажраться чесночку и наебсти? Тут только не отвлекитесь именно на чеснок & наебсти - дело-ж не в этом, а в природной(!) склонносты юдаков.
А вот "Артель Напрасный Труд" в какой-то ветке - хорошо! И искренне, и целью смягчить вопрос, чтобы Вы не столько бросились в бой, сколько посмотрели на то, что сказали чуть выше.
Я сказал то что сказал в нужном месте нужному человеку. То что говорят о русских русские писатели ни в какое сравнение не идёт с моими вороватыми русаками. Напомнить? "Воруют" -- сказал Карамзин на просьбу охарактеризовать Россию. Это самое мягкое выражение отношения самих русских к своим характерным чертам.
С другой стороны "чеснок и наебсти" употребляют жлобоватые черносотенцы. Другого резона привести такое глупое сравнение не вижу.
О нужном месте и нужном человеке ничего сказать не могу. Давние отношния, возможно. Не моё дело.
Но не только жлобоватые черносотенцы, знаете ли. О чесноке говорил Блок, который не был ни тем, ни другим. О наебсти он не говорил, это - общее место, типа пунктуальных немцев или прижимистых французов. Даже и не важно верно это или нет.
И это было не сравнение, это - точный аналог, по крайней мере, в контексте этого обмена. Оба высказывания являются в равной степени нацистскими, на мой вкус.
Русские писатели о русских - могут. И гениальный и несчастный Бобби Фишер о евреях - может: I am a victim of an International Jewish conspiracy. I want to expose the Jews for the criminals they are… the murderers they are. The United States is a farce controlled by dirty, hook-nosed, circumcised Jewish bastards.
Они могут, а мы с Вами (еврей и русский) - нет. Я об этом.
Путаете намеренно или по неосведомлённости. Блок не еврей. Вот если бы вы у Шолом Алейхема нашли что-нибудь оскорбляющее национальное достоинство евреев то поставили бы меня в тупик. Я имею ввиду не шутку или подтрунивание над самим собой и своими соплеменниками, чем так известны евреи, а злобную клевету и издевательство. Что касется Боби Фишера, то он НИКАКОГО отношения к евреям не имеет ,кроме рождения от "еврейских" родителей-коммунистов. Так же как и Троцкий или Каганович. Не знаю что затавило его ненавидеть евреев, но его постоянно сопровождали скандалы, он всегда старался поставить себя выше других участников соревнований, требовал привилегий, нарушал регламент, причём часто делал это грубо и демонстративно.Похоронен он на католическом кладбище.
Не понял о чём мы (русский и еврей) не можем? Мы кажется свободные люди и живём в свободной стране. Я во всяком случае. Говорить и выражать своё мнение мы можем о чём угодно, а вот как мы выражаем своё мнение уже вопрос воспитания, образования и порядочости. Я никогда не позволял себе оскорблять весь русский народ и наоборот гоорил о великой литературе, мүзыке, живописи и науке созданной русскими. Напоминаю, что о вороватости русских (русаков) нам рассказывали классики русской литературы. Свои претензии и обиды высказывайте им.
У меня есть догадка о том, что именно заставило Фишера ненавидеть евреев. Он играл один против сборной СССР, которая в те времена состояла из евреев примерно полностью. Он стал сильнейшим в мире лет за 10 до формального чемпионства, а вся грёбаная система рабоатала против него. Ему пришлось стать сильнее системы. В одиночку. Любой бы зашёлся, но не любой бы смог. Он смо, в силу фантастического таланта.
Говорить мы можем, да. Но не всякой возможностью стоит пользоваться. Может, Вы плохо понимаете. Может, я плохо обьясняю. Может, и то, и другое.
Нерусскому не надо бы говорить о природной расположенности русских, а нееврею - о природной расположенности евреев к чему-то однозначно хреновому.
То есть о китайцах, норвежцах, эфиопах и всех остальных я тоже не имею права говорить? Очень интересная лохика. А вернее, вы не понимаете разницы между говорить и злословить.
Право имеете. Но ни одних, ни других, ни третьих тут нет. Поэтому нет и хреноватеньких последствий.
А вот люди, чувствительные к русскости, еврейскости, украинскости, etc. - тут есть. Поэтому не стоит, по мне. Но право имеете, конечно.
Природная склонность русаков воровать - не злословие? Хорошо, но тогда и чесночок - не злословие. У Вас в союзникх Карамзин, а у меня - Блок. Но зачем?
Какими "хреноватенькими" последствиями здесь угрожают? Отбивать наскоки ещё одного антисемита? Не в первой, отобьемся. Я кажется ясно объяснил насчёт Блока и Шолом Алейхема. Делаете вид, что не дошло? Лезете опять с издевательским и лживым чесноком? Здесь есть экземпляры прямо заявляющие о том, что всех русских нужно извести под корень, но вы со мной решили склоку затеять о том ,как относятся к собственному народу его лучшие люди. Смелое и правильное решение от труса боящегося защитить честь своей нации с настоящими русофобами.
С теми, кто говорит про под корень, говорить и бессмысленно, и просто скучно. Это как псу лаять в ответ. С Вами, мне казалось, получится поинтереснее.
А честь нации в защите не нуждается. Такие весказывания характеризуют не нацию, а только говорящего.
Повторяю и надеюсь что дойдёт быстрее чем до безмозглого и смешного gerzs-а, (с которым говорить совершенно невозможо, так как он считает Россию одушевлённым предметом и считает, что Карамзин говоря о России не имел в виду русских), что русаки слово совершенно не обидное и употреблялось тысячи раз самыми ярыми русскими патриотами и великими русскими писателями с гордостью. Пока вы не научитесь отличать критику от ҡлеветы разговоры на эту тему будут бесплодными.
В том посте, на который я ответил, проблема не в "русаках". И не в том правда это (тогда критика) или нет (тогда клевета). Проблема в "природной склонности", именно это делает высказывание, по сути, нацистским.
Сказали бы, например, об исторической склонности, или традиции - и проблемы бы не было. Да и просто точнее было бы.
Пардон, но вы плохо знакомы с теориями нацизма. Я не вижу ничего нацстского в своих постах. Пожалуйста приведите пример и разберёмся можно ли считать его нацистским.
Я тоже не видел, за искючением одной фразы, о которой я всё время и говорю. Я, собственно, потому и прицепился, что не замечал этого раньше, вовсе не считаю нацистом и думал, что Вы просто ошиблись, но из упрямства не хотите это признать. Да и сейчас так думаю.
Не могу принять это за ответ. Какой именно фразы? В каком контексте? Не имею привычки отстаивать ложные идеи из упрямства. Если вы сможете умно и логично доказать недоказуемое я с вами соглашусь. А пока жду примера моего нацизма.
Прежде чем давать мне глупые советы (я естественно читаю высылаемые мне ссылки) предлагаю подумать о том, что повторные опыты, мало имеющие отношения к принципиальной разности народов, тоже проводились в однородной среде, а не с китйцами англичанами, угандийцами и узбеками собранными для такого претенциозного эксперимента под оной крышей.
Под каким вашим ником мы раньше пересекались?
Прежде чем я начну отвечать неизвестно откуда появившемуся выскочке, пытающемуся здесь сделать себе имя, я должен получить ответы на мои вопросы. Только в таком режиме вопрос – ответ и будет, возможно, продолжена дискуссия. Естественно при попытках отвечать за меня и навязывать своё мнение разговор перейдёт в другую плоскость. Вранья, подтасовок и глупостей тоже не люблю.
)))
Чучело, прежде чем повторять слова Артемия Воротынского вспомни, что Артемий за воровство был нещадно бит дубинкой самим Петром Первым и окочил свою жизнь на плахе. Так что единоплеменники таки съели афОриста.
Деда ты когда сегодня вечером зашкандыбаешь на собрание актива третьего подъезда не забудь кальсоны застегнуть. А то распугаешь ненароком бабулек-активисток своими седыми мудями. Кто же будет страну восстанавливать? Дети и жена конечно настрадались от моих домостроевских привычек, но такова участь непокорных. Сами виноваты! Схожу ещё всыплю отроковице с бесенятами. Эх раззудись плечо размахнись рука!
kapral_dub_ такой болван, что его понизили в звании и теперь бывший подпоручик вынужден подрабатывать платным троллем и копипастить дрүгих троллей уже забаненных.
Троллишь маразматик. Ну-ну...
"а плоть от плоти, кровь от крови народа. Так может какие генералы-президенты, такой и народ?"
Не существует никакого "народа", особенно в том значении и том контексте, который вы сейчас выдали. Удивили вы опять, Марк, честно говоря, потому что в таком виде, словцо "народ" используют как пропагандисты, так и контрпропагандисты. Особенно этим славились коммунисты и нацисты.
Ну, а теперь простой вопрос, вот это всё какой "народ"?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_волна_(эксперимент)
Людишки всегда и везде одинаковы, Марк - я был уверен, что вы это твёрдо знаете.
А тот, кто считает, что людишки(народы) разные - тот есть вульгарный и банальный нацист.
User gerzs, 14.09.2017 13:46 (#)
"То что говорят о русских русские писатели ... Напомнить? "Воруют" -- сказал Карамзин на просьбу охарактеризовать Россию."
Так Карамзин говорило русских[русаках], или же о России?
Всё же это разное? Вас попросили дать определение: кто таков есть "русский"? Вы отказались. Вам так, видать, удобнее. Поди, разбери, кого вы имеете в виду. По вашему тогда выходит, что в Российской Империи жили-были одни русские[русаки]. Смелое предположение: так и представляется РИ времён Карамзина, где воруют и тащат всё что ни попадя одни лишь русаки, в то время как разные другие народности, в том числе и украинцы, и евреи, и бог ещё только знает кто, стоят с гордо-презрительно поднятой головой, не беря взяток, таким знаете ли, бессеребреническим манером. Что интересно, писатель Карамзин, говоря так, подразумевал всё ж не русских[русаков] и не Россию, а правительство и прочих разных других субъектов подобного рода занятий. А про воровство, вам бы лучше тогда сочинение господина Чехова припомнить под названьем "Злоумышленник"
User gerzs, 14.09.2017 13:48 (#) Далее: вы старательно делаете упор на том, ЧТО эти русские писатели выдавали о российских подданных, всё сплошь русаках по вашему... Послушайте, а подобное что, делали только русские писатели? Вы это серьёзно?! Вообще-то, такое есть не просто норма, подобное как раз означает, что совсем ещё ничего не потеряно, коль у нации есть великие и высокоморальные люди у которых болит душа и которых ест забота! Такому надо, ну если не радоваться, то хотя б испытывать лёгкий катарсис и надежду с твёрдой уверенностью. Ваш же контекст слишком уж очевиден.
И надо ли приводить весь многочисленный список обличителей пороков своего народа от Сократа, минуя Монтеня и Свифта до Горина и Шендеровича? Ведь так обычно поступают и должны поступать все мыслители в этом мире? Но вы об этом, возможно не знали.
Вам неприятен весь этот разговор. Но ведь никто не дёргал вас за язык, Марк. Вы сами решили ступить на эту скользкую дорожку выявления неполноценных наций.
User gerzs, 13.09.2017 20:54 (#)"что и Милгрем и Зимбардо проводили свои эксперименты внутри одной популяции и поставив их в определённые рамки."
Вы бы сначала ознакомились с материалом - ну чтоб не писать такого.
Эти эксперименты повторно проводились потм везде.
Сядьте и прочтите, пожалуйста.
(ответить)
User gerzs, 13.09.2017 20:58 (#)
" мало отношения имееет к природной склонности русаков воровать."
И опять вздор.
Совков уж тогда и постсовков, а никакких не русаков, определения к которым, к русакам, вы всё равно не подберёте. А как станете заниматься такой бессмыслицей, то не забудьте, что для всего мира вы сам есть русский.
User gerzs, 13.09.2017 21:42 (#)
А откуда у вас все эти сведения, сначала про одну и ту же популяцию, а потом про одну и ту же однородную среду? Ответьте, пожалуйста.
И дайте определение, кто такой "русский".
Да, и удьте внимательнее: этот оборот " вы есть русский", использую не я, я вообще не зациклен на подобной гнусной архаике, попахивающей сапогами и черепоциркулемерами, а используют его по отношению к вам, те кто за рубежом. Все совки для них русские. Вы тоже. Только не говорите мне, что это не так. Это так.
Не забудьте дать определение.
(ответить)
User gerzs, 13.09.2017 22:07 (#)
Вы можете ни на что не отвечать вообще.
Эксперименты, которые проводились одними из лучших учёных с мировыми именеми, людьми весьма нелупыми, должны быть тщательно обдуманы и проведены по возможности чисто. То есть, люди участвующие в этих экспериментах, должны быть взяты из разномастных страт, групп и сословий, которые как можно дальше удалены друг от друга.
Вы мне сейчас начали доказывать, что эти люди, каждый раз и из разу в раз брали для своих экспериментов одну и ту же популяцию и одну и ту же однородную среду.
Очень интересное предположение! я бы даже сказал, удивительное. Даже более чем...
А что враньё, подтасовки и глупости так не любите, это весьма, весьма похвальню.
Простите, что не в тему. Краем уха услышал по новостям НТВ услышал, и охренел : В расее МРОТ меньше прожиточного минимума примерно на 25%. Зашибись... У нас МРОТ примерно втрое выше прожиточного минимума, причем это было и до вступление в ЕС (а то ща найдутся умники, что мол нас ЕС кормит), так как тогда в расее жить, работая за минимум? Кто мне объяснит?
Проклятый расхититель социалистической собственности (с)
И в рыло, иопсть, шоб как в фильме :)))
Ну кто бы мог себе такое представить? Лучшие из лучших, честнейшие из наичестнейших... Неужели человек с таким одухотворённым лицом способен воровать?
С таким процентом отката, он самый честный генерал в России.
- А ты, новичок, кем был на воле?
- Я служил заместителем директора Федеральной службы исполнения наказаний
- Мне кажется, что твое место возле...
:))))+++++++
Олег Коршунов? Орел! У нас ты будешь Петуховым...
+++
)))))) - хищным...
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.
Роберт Бернс
Коршунов неоднократно заявлял, что считает необходимым перевести ФСИН на полную окупаемость за счет эффективной организации труда осужденных.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это что ж получается? Стоит человеку предложить идею стоящую, а его сразу за шкирку и на цугундер?
Кстати, идея строить "Кресты -2", изначально не здравая. Во первых "Кресты" и так состоят из двух зданий в виде крестов, а во вторых надо же расти. Надо строить "Соты". Идея имеет огромные преимущества.
Даже одна сота достаточно сложное для заключенных здание для ориентирования в пространстве. Во вторых можно подстраивать количество сот до бесконечности. И в третьих все заняты эффективным трудом по постройке новых сот.
Ничего вы не понимаете. Олег - не жертва, а авангард своей идеи о полной окупаемости ФСИН за счет эффективной организации труда осужденных.
Счастливчик. Как же приятно, наверное, ему будет работать...
Кстати, интересный факт. В Швеции в год бригада из пяти человек заготавливает леса больше, чем заготавливали во всем Гулаге.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
