В Германии 17-летний беженец напал с ножом и топором на пассажиров поезда
После нападения на поезд: медики в Хайдингсфельде. Фото: @huethi89
В Баварии 17-летний беженец из Афганистана напал с ножом и топором на пассажиров поезда. По некоторым данным, он выкрикивал "Аллаху акбар!". Спецназовцы разыскали преступника и при попытке атаки с его стороны застрелили. При нападении пострадали пять человек. Как утверждается, четверо из них - жители Гонконга. Трое пострадавших находятся в критическом состоянии.
До новых встреч!
Комментарии
Его Маркель пригласила
Небось в райончике, в котором она обитает такого контингента нет.
Живу в 500 метрах где убили паренька, а от "контингента"- в 300 метрах. Германия, не та страна, где могли бы "кинуть якорь" беженцы. Перспектив, для нормальной интеграции в общество нет. Тоже самое с турками и c 3 мил. "контингентом" бывшего СССРа. Хотя, во втором и третьем поколении у "наших" проблем с интеграцией в общество, как в случае с турками, не будет.
а кого это все трогает?
4 млн турков, позже 3 млн "волгодойчей" и 200 000 "евреев из бывшего СССР" - свидетельства непрошибаемой глупости немецкого истеблишмента
два миллиона мусульманских беженцев - это уже осознанное самоубийство
Ґерманія повинна виділити кожній етнічній групі по автономії (сірійцям, афганцям, іракцям, алжирцям і т.д.), особливий статус, ввести в бундестаг з правом вето, а також з правом мати свою окрему народну міліцію, забезпечити ці автономії хорошим фінансуванням для достойного життя. І ще всі німці зобов'язані поважати і виконувати мусульманські традиції і закони шаріату.
А ще переписати конституцію та об'явити амністію. І про мови не забутися - державну другу, третю, десяту... Німецька має бути останньою в списку і необов'язковою.
А хто тільки подумає забалакати німецькою - той нацист, хвашист і... бандєровєц!
Хороший у Вас юмор. Хотя лет через дцать это будет казаться уже не юмором, а даром предвиденья.
3 мил.турков живут с 1946 года и никакого "самоубийства" не наблюдается. Но, турки, всё же к Европе "ближе". Более того, Германия, очень даже выиграла от деш. турецкой рабсилы. Точно также, как и от переселенцев совка.
турки приехали позже
теперь - по всей Германии турецкие районы, в которых немецких детей бьют за то, что они не турки
Германии в этих районах мало - это ли не самоубийство?
Выиграла действительно автоиндустрия - а Германия перестала быть самой собой, превратилась - частично - в мусульманскую помойку
и этот процесс катастрофически ускорился с приездом сирийцев, афганцев итд...
А "волгодойчи" - за малым сравнительно исключением - привезли с собой в Германию невежество, грубость, тупость, советское мировоззрение, жульничество, пьянство....
что привезли с собой в Германию "евреи" - писать не буду, чтобы не обижать своих
Об этом - на моем примере можно почитать тут:
https://www.proza.ru/2014/03/24/1514
Сгустили Вы краски, уважаемый. Никакого "ускорения" с прибытием беженцов ещё не произошло. Но, если ими не заниматься- может произойти.
Вы правы это действительно так.
Дорогой крокодил К сожалению, я могу не согласиться с вами, все, по крайней мере, из моих знакомых и друзей, которые имеют корни русского, получают постоянную работу или продолжить обучение в университетах или колледже. Все их родители, без исключения, имеют дом или, по крайней мере собственную квартиру, построенный или приобретенный. Все живут хорошо. Долженa я сказать, что многие из них родились здесь. Тем не менее, только одна семья живет в большом городе Швайнфурт, недалеко от Вюрцбурга. Может быть где-то, что другой образ репатриантов, но я никогда не слышалa, нет никакой разницы между так называемыми русскими и местными жителями, будь то мальчики или девочки в моем кругу.
Так крокодил и говорит,что за малым исключением, может Вы и Ваши знакомые и есть это исключение.Одноклассник моей дочери работает в немецкой тюрьме,так вот 80% заключённых-немцы из СССР, и даже там ведут себя нагло, очень злые, а сидят, в основном, за продажу наркотиков.
80% -- заключённых-немцы из СССР, Ерунда! Не верьте этому,
Берлин тюрьмы: Более 90% Мусульман и так везде.
www.trendings.de/trending-topics/berliner-haftanstalten-90-prozent-moslems-422
Разумеется, есть интеллигентные и успешные люди и среди бывших "волгодойчей". .....
Работоспособны очень многие... и работают и живут неплохо... но в случае конфликта с Россией - тут же предадут Германию и станут тут устанавливать путинские порядки.
Я не думаю, что нас объединяет с Россией, то только дальние родственники кузена четвертой степени, которую мы никогда не видели. Многие говорят очень хороший русский, с другой стороны, моя подруга (родители из Казахстана) не понимает, русский совсем, друг с другом, мы только говорить по-немецки. Когда мы встречаемся, в основном, на дни рождения, то Путин все говорят "Вова" и смеяться Так никакого уважения.
"Теракт в Ницце"
www.stihi.ru/2016/07/18/7657
Теракт в Ницце
Илья Экштут
Агентства громко оповестили –
Теракт в Ницце в день взятия Бастилии!
Войны, теракты, перевороты….
Я помню с костяшками старые счёты
Со стуком костяшек – туда-сюда
К кому-то в дом постучалась беда
Французский мальчишка смотрел на салют -
На кладбище гробик теперь отнесут…
Это не мальчик, “распятый в маечке”
Не штамп пропаганды в отчёте для галочки
Десятки трупов и масса калек
Какой, простите, сегодня век?
Век двадцать первый! Да неужели?
Головы режут, чтоб все посмотрели
Прямо в эфире, в сети интернета
Боже, куда докатилась планета?
Вопрос риторический – ответa не будет
Люди, очнитесь, вы слышите, люди?
vielen Dank
:D +++++++
Schöne und intelligentes Mädchen Elisabeth! :)
А Вы не входите, случаем, в число "волгодейчей"?
Тут сосиски вкусные.
алкоголь не пью
нельзя быть одновременно обжорой и алкоголиком
С места в галоп. Расскажите о своих удачах. И каких успехов Вы достигли? Для начала лишь скажу: что 99 процентов совков, Вас, отнесу на всякий случай (пока) к одному проценту- вряд ли за одну и ту же работу получают одинаковую з.плату в сравнении с местными. Кто приехал с "корочками"- 90 процентов работают на низко оплачиваемых работах. Дети совков- только 18-25 процентов, после начальных(Grundschule) классов идут в реальшуле(Realschule) и гимназию. У местных- 50-60 процентов.
Уважаемый, я, не прочь с Вами пообщаться на эту тему. Будет ли польза? То, что я здесь Вам "призентирую", данные, частично взяты из официальных источников. Также из моей практики- учебы и работы в Uni и в школах. Да, кстати, женщины (немки) в Германии, за равную работу, получают на 30 процентов меньше денег по сравнению с мужским полом.
Уважаемый, с чего это вдруг Вы, перекинулись на мою скромную персону? Перечитайте мой пост на который Вы ответили и будет все понятно.
Я знаю по меньшей мере десяток бывших "русских", будь то немцы, евреи, или сами русские, которые после получения высшего образования в Германии устроились на хорошие работы, на которых они получают не меньше местных, поскольку это высоко профессиональные работы. Просто надо было не сидеть сложа руки, и стонать о не принимающих вас немцев, а напрячь пятую точку, учиться, пробиваться. Профессионализм всегда хорошо оплачивается.
Я конечно видел и нескольких людей, некоторых из них с немецким высшим образованием, некоторых без оного, которые просто не нашли себя в Германии, не смогли найти работу по себе. У одного из-за этого даже практически распалась семья. Но это были в первую очередь следствия их внутренних проблем и установок. Кто хочет чего-то добиться и не витает при этом в облаках, тот добивается, даже без высшего образования. Я видел и пару людей, у которых формально и не было никаких предпосылок для их успехов. Но благодаря воле и энергии они на пустом месте создавали успешные фирмы.
Если Вы это мне? Тогда, благодарю.
Привет соседу! Дружище, как же Вы меня вычислили? Я- на Bonner Str.
Вы, живете совсем близко от моего огорода. Если, будет желание и потребность в красной смородине дайте знать. Пропадает добро! Вишня- уже почти пропала.
Можете мне брякнуть: 015229508750.
"Его Маркель пригласила"
Она весь сброд со всего мира понаприглашала. И тех, кто в новогоднюю ночь в Кёльне насиловал женщин на улице, тоже Меркель пригласила. Чтоб она провалилась вместе со всеми приглашёнными.
Меркель объяснить что-то невозможно. Слишком она себя любит и собой восхищается. Пишу это не с чужих слов - был однажды на приеме, стоял рядом с ней минут пять, наблюдал, как она говорит с людьми, слушал. Умная женщина, но упряма как осел. О многих вещах - она просто не имеет представления, потому что эти вещи нельзя понять умом, а сверхума - интуиции, чутья - у нее нет.
Кроме того. у нее нет детей, поэтому нет и страха, что с ее ребенком что-то произойдет по вине турков или арабов...
"Умная женщина, но упряма как осел."
Согласна. С одной стороны её настойчивость порой вызывает уважение - в отношении к политике Кремля в Украине. Здесь могу поддержать её двумя руками. Но эта политика БЕСКОНТРОЛЬНОГО впускания всех этих бЭженцев (большинство из которых никакие не беженцы, а просто аферисты, ищущие где сытнее и жирнее) вызывает уже раздражение. Тем более, что уже установлено, что беженцев из района конфликта (из Сирии) всего-то 30%, а 70% просто искателей шикарной жизни за счёт налогоплательщика Германии. Только этого самого налогоплательщика никто не спрашивает, а хочет ли он всё это болото на себя взваливать. Тем более налоги есть на что-то более продуктивное потратить.
Шведский министр обвинила Израиль в непропорциональном применении силы и убийствах палестинцев без суда и следствия.
Министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем вновь обвинила Израиль во внесудебных расправах над палестинцами. Она также призвала независимое международное расследование по фактам гибели палестинцев в последние месяцы.
Наконец и до вас добрались любители ножа и топора. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу дурищи Маргот.
"Шведский министр обвинила Израиль в непропорциональном применении силы и убийствах палестинцев без суда и следствия."
Как задолбали эти полезные идиоты, которые носятся с этими палестинцами как дурни с писаной торбой. Причём, когда палестинцы убивают израильтян тоже без суда и следствия (просто в результате терактов), эти же полезные идиоты молчат как рыбы об лёд. Тьфу как тошнит от них.
Мерзкая страна эта Швеция со своим морализмом и ханжеством. И до идиотизма доходит - открыли, например, приют для изнасилованных мужчин. Далее председатель феминистской партии сожгла демонстративно 100 тыс. крон налом. Бедных нет что ли, кому отдать? Далее в шведском языке были слова hän (он) и hon (она). Заменили гендерно нейтральным hen. Какая-то из министрисс бахвалилась, что Швеция проводит феминистскую внутреннюю политику. В результате в молодых возрастных группах на 100 женщин приходятся 125 мужчин (иммиграция). Ждём групповых изнасилований?
Эта же феминистская партия готовит к обсуждению законопроект, запрещающий мужчинам смотреть на женщин и устанавливать зрительный контакт без их согласия. Причина - мужчины де всё равно смотрят на женщину как на сексуальный объект (биология), поэтому взгляд является автоматически сексуальным притеснением. Для справок: в Саудовской Аравии женщинам запрещено поднимать взгляд на чужих мужчин. Швеция, таким образом, готовится стать Саудовской Аравией только наоборот.
Потомки викингов докатились до того, что муж возится с детьми, красит ногти, готовит экологически чистую еду из биопродуктов, а жена в это время секс-туристкой в Гамбии. Причём муж знает. Жена вольна распоряжаться своим телом как хочет, определять, где, когда, сколько и с кем. Одно радует - лет через 50 это будет Исламская Республика Швеция с жётским шариатом.
Где-то я читалa что Швеция деградирует в третью страну.
В экономическом плане вряд ли. У них своя валюта, они провели экономические реформы, которые финны не проводят из-за противодействия левых и профсоюзов. Страна сама по себе богаче. Лет 300 шведы уже не с кем не воевали. (Финны шутят, что боевой флаг Швеции - это белый крест на белом фоне.) В Швеции выше социальные пособия и пособие по безработице. С безработных там не требуют так много как в Финляндии. В Финляндии безработный обычно либо на курсах либо работает как практикант - без зарплаты, но получая чуть повышенное пособие по бе6зработицы. Но в плане общества шведы всё дальше запутываются в своих утопиях и противоречиях. Зреет много демографических бомб.
Спасибо, очень интересно узнать. В Финляндии я думаю приблизительно так, как в Германии.
В Германии, думаю, уровень жизни выше и жить веселее, ограничений меньше, пиво лучше и дешевле, колбаса вкуснее, климат лучше. :-) В Германии - конкурентоспособная промышленность, изделия которой покупают по всему миру. В Финляндии промышленность по большей части обанкротилась, не выдержала конкуренции (Nokia) либо переместилась в Азию. В Германии либерализован рынок рабочей силы, отменены коллективные трудовые договоры, работник сам договаривается с работодателем о зарплате. (Минус: Низкооплачиваемые не смогут заработать достаточную пенсию, Вашему государству придётся сильно раскошелиться лет через 20.) В Финляндии таким реформам мешает экономическая диктатура СДП (партия сейчас в оппозиции, но все профсоюзы под СДП).
В Германии ещё 1 минус: Отказ от атомной энергии в пользу т.н. "зелёной", хотя атомная энергия достаточно экологична по сравнению с углём. В Финляндии предпринимателей душат предварительными налогами, сборами и страховыми взносами ещё до того, как он заработал - постоянное долговое рабство предпринимателей и невыгодность предпринимательства. Финляндская промышленность сильно пострадала 2 раза - после распада СССР (больше всего экспорта было в СССР) и от санкций в отношении России. Прогноз нерадостный - промышленности нет, бюджетный сектор большой, налогов не хватает на обеспечение благосостояния, реформы не проводят, берут в долг. Ещё 2-5 лет такой политики и здесь будет Греция.
Вспомнилась финская поговорка: В каждом финне живёт маленький немец. Ещё есть интересная книга. К сожалению не помню автора, а в интернете не нашёл. Автор - немецкий мужчина, женившийся на финке, и описывающий свою жизнь в Финляндии и впечатления от страны, а также все финские странности и причуды. Очень интересно, но названия и автора найти не удалось.
В Германии либерализован рынок рабочей силы, отменены коллективные трудовые договоры,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не правы . В Германии профсоюзы сильны. Везде коллективных договоров. Я выигрываю даже из договоров, хотя я ни в коем профсоюза net menja. Начиная с определенного числа работников вы должны иметь профсоюз.
Где-то я читалa что в Финляндии все не дорого, Правда ли это я не знаю.
Не могу сказать про уровень цен, т.к. в Германии бывал только проездом (в аэропорту Франкфурта) и перекусить было дешевле и вкуснее чем в Хельсинки. Напитки (особенно алкоголь) - значительно дешевле. Ваших цен на жильё, транспорт и т.п. не знаю. Рынок труда у вас, значит, частично либерализован, не полностью. У нас правые всегда говорят, что нужно брать пример с Германии, а левые возражают, что Германию ждёт пенсионная бомба от этих "гибких" (=низких) зарплат и наполных рабочих дней. Про "зелёную" энергию имел в виду, что она гораздо дороже атомной, снижает конкурентоспособность. Но у вашей промышленности хорошие бренды и репутация. P.S. Вы значительно продвинулись в плане русского языка. Говорить можете или только на теоретическом уровне владеете?
наполных = неполных
А ведь приехал на правах ребёнка (17 лет). Потом намеревался, наверное, привезти семью (человек 25) для воссоединения, а они своих членов семьи для воссоединения и т.д. и т.д. Правильно, что суку замочили. Сам теперь без ножа не выйду из дома.
я видел как в Осло, в одном доме у арабеса в трех квартирах было три разных семьи
Я видел, но не в Осло и не у араба. Но 2 семьи было у мусульманина, и он этого не скрывал. Официально они были в разводе, но жили исламским браком. Социальный работник этого человека сказала, что если его жёны не против, то пусть живут полигамными семьями, местный закон они не нарушают. Причём при разводе и регистрации в разных квартирах причитается больше социала.
В США примерно так же. Ведь весь "социал" и уйдёт в основном на кв плату- да ещё и не хватит. Поэтому живущим вместе конечно будут платить меньше- но всё равно это выгоднее. А дальше- тонкости. Если вы в разводе- они не имеют права заставлять вас жить вместе. А то как вы там сговорились между собой- их тоже не очень волнует- они этому всё равно не поверят. А они посмотрят- сколько вам РЕАЛЬНО нужно.
А хватит Вам ножа?
В том то и дело, что не хватит, нужен АКМ хотя бы. Но этот нож применю при случае без колебаний, угроз и размахивания. Сяду и пофиг. Здесь в Финляндии в тюрьмах пока ещё нет засилья мусульман. ОНИ УЖЕ КОНКРЕТНО ДОСТАЛИ!
+++
Проконсультируйтесь со Звирблисом. Мне тут в США все хором говорили, что покупать оружие не стоит, потому что зачастую этим сделаешь лишь хуже. У меня тут было 2 приятеля: бывший полицай и бывший чёрный бандит. И оба не сговариваясь сказали: -"НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙ". Если интересно- я могу рассказать подробнее. А от себя скажу: Дешёвый сыр- лишь в мышеловке. Хотите носить нож или пистолет- тогда Вам надо сперва лет 5 потренироваться их использовать- а потом постоянно поддерживать это умение. А так люболй дурак может. Одно дело хранить оружие дома, в сейфе. А другое- таскать с собой.
Ну с холодным оружием я тренировался и тренировали. Навыки можно восстановить. Носить для самозащиты? Против огнестрельного оружия, выхваченного и снятого с предохранителя, с ножом вряд ли успеешь, если только сзади или хороший метатель сбоку. Против ножа с ножом - эффективнее даже какой-нибудь подручный предмет в качестве щита, можно вполне носить с собой - прочная сумка с каркасом и содержимым, например, туьт сила должна быть и масса, надо так придавить, чтобы не рыпнулся. А с ножом можно попасть под полицейскую проверку, получить штраф и судимость. Не вариант, Вы правы. Лучше монтировка или коленвал от Тойоты (восточные боевые искусства). ;-) P.S. Насчёт ножа- это моя первая реакция возмущения: Доколе?! Сколько ещё можно терпеть?! Пора защищаться!
Жесть, дожилась Европа, расскажи это в году этак 1964-м, у виска бы покрутили...
коленвал от Тойоты (восточные боевые искусства)
-------------------------
:))))))))))))))
Русская титановая монтировка. Продавалась в 90-е. Лёгкая и прочная.Не ржавеет. Может использовать и женщина.
Проблема борьбы с ножом- в том, что он не требует силы. Это очень просто попробовать. Сделайте нож из пластилина- и дайте его неподготовленному человеку. А потом попробуйте- успеете ли Вы его задавить сумкой, или он таки успеет Вас этим ножом мазнуть? Нож можно вертеть так быстро, что его будет не видно глазами- он будет двигаться быстрее, чем глазные мышцы. А для того чтобы придавить сумкой- надо сперва правильно расположить цненор тяжести, потом упереться, перенести вес тела на сумку. И т.д. Пока всё это будете делать- он Вас мазнёт ножом откуда-нибудь сбоку- и привет. Когда вы боретесь или дерётесь без ножа- это как танец. Если Вы промахнулись, или оказались спиной, или повернулись не так как нужно- то Вы понимаете что Вы просрали, то Вас на@#бали- но поправилься уже не можете.
Вам не хватает для этого по крайней мере 1 такта, или 2. Вам надо поднять руки которые оказались опущенными- это слишком долго, не успеваете. Вам надо развернуться- а Вы продолжаете двигаться навстречу кулаку. Вы в последний момент видите этот кулак- или банку, или бутылку, или что там- перед глазами- и это всё, что Вы успеваете сделать в последний момент- заметить предмет, который Вас убил.
А нож- это фехтование! Пусть вы оказались не тем боком- выправляться не нужно, достаточно лишь кинуть нож в другую руку. Пусть Вы не в равновесии, сикось-накось, зажаты в угол, обессилены- всё это неважно, пырнуть можно и оттуда, в любое место по выбору.
Это всё ближе к теории. Реально есть морпеховские боевые комплексы владения ножом. Подобные же есть у десантуры и спецназа. На повседневном уровне ими владеют единицы и пируэты вряд ли кто будет выписывать. Есть и подобные "блатные" комплексы владения, но там всё рассчитано больше на внезапное нанесение удара в нужное место. Обычная гопота владеет обычно парой приёмов и берут на внезапность и испуг. Сумку я имею в виду такую с ручкой, из прочного материала, с содержимым в виде органайзера, пары книг ну и там планшета и папки с бумагами. Такую пробить достаточно трудно, но нож может увязнуть. Здесь главное обездвижить. Нож требует силы. Не требует только узкий обоюдоострый клинок в виде стилета, т.н. женское оружие.
Реально наблюдал драку со штык-ножами у нас в роте, будучи курсантом. Хлипкий и истеричный кинулся на здорового боксёра. Был тут же свален ударом в голову. Второй хлипкий размахивал штык-ножом крест-накрест, успел рубануть боксёра по плечу (неглубокая рана, царапина), исход тот же - нокаут. Другое дело, что они не собирались его убивать или серьёзно травмировать, хотя кто знает, что у них было на уме. В дисбат или тюрьму никому не охота.
Там было сильно разное оружие- бокс против ножа. Поэтому результат очень непредсказуем, неустойчив. Он может опрокинуться на обратный от малейшего фактора. К примеру- боксёру помогло то, что он изначально знал о ноже- ибо нападавший ему демонстрировал нож. Если бы он скажем не заметил нож, или нож бы спрятали в рукаве- его могли зарезать. Точно так же, нападавший мог не знать, что имеет дело с боксёром. Если боксёру удалось скрыть что он боксёр- то нападавший действовал неправильно.
Бокс- это не сбалансированный вид спорта. В этом его недостаток, в отличие от каратэ. Это сделано специально, чтобы спортсмены друг друга не убили. Выделена особая область для ударов, удары во все остальные места запрещены. Так же запрещены подножки и захваты. И спортсмен, когда тренируется- учится полностью использовать до предела РАЗРЕШЁННЫЕ вещи- и при этом- ИГНОРИРОВАТЬ ЗАПРЕЩЁННЫЕ. За этим следит судья. То есть- часть боксёрских тренировок идёт на пользу, а часть- на вред. Преимущество боксёров как раз в том, что они лупят друг друга по-настоящему. Не на тренировках, каждый день- но хотя бы на соревнованиях, раз в год! То есть- у них самые что ни на есть реальные удары, а не кислятина спарринга.
1. "Это сделано специально, чтобы спортсмены друг друга не убили."
Убивают. Когда я учился, у нас боксёр погиб то ли на турнире, то ли на тренировке от удара в голову. Тот эпизод на ДВ - кёкусин против бокса - достаточно подзабылся, но в последние годы я провёл небольшое исследование - кто кого из разных боевых видов. И пришёл к совершенно противоположным выводам, чем всегда думал. Материалов много в Ютубе, но нужно их фильтровать - выбраковывать явные фейки, шоу, приколы или встречи разных по подготовке и комплекции спортсменов. Надо выбирать равных по комплекции и по опыту. Кавказцы любят такие ролики снимать и там часто указывают кто с кем встречаются - имя, фамилия, возраст, опыт, стиль, разряд.
Я знаю. Но убивают одного из тысячи. Это списывается на несчастный случай, на травматичность. Велолсипедисты тоже гибнут! Удар черепом об асфальт на скорости 80 км в час сильнее удара кулаком через мягкую перчатку. Там есть ещё куча всего- спортсмены должны быть одного класса, оба должны быть в хорошей форме, нельзя бить повторно того кто уже прибалдел- рефери за этим следит. Если присмотреться к таким случаям- то там как правило присутствуют заведомые нарушения- точно так же как нарушения ПДД приводят к авариям. И это обычно- лишь у тяжеловесов. Поэтому их и так мало, и дерутся они редко, и каждый бой- событие, и платят миллионы. Кто-то 1 из них обычно получает сотрясение мозга.
А моя мама врач вообще говорила что бокс- это г а не спорт- там каждый нокдаун- это и есть по определению лёгкое сотрясение мозга! А нокаут- среднее или тяжёлое. А даже лёгкое сотрясение мозга для мозга крайне вредно! Можно и ослепнуть и парализовать и что хочешь. Но да- бывают и случаи- крайне редко- когда боксёра убивают чисто- по правилам! Один- единственный удар, точно в челючть- и труп! И тогда каждый раз поднимается хай- запретить бокс. Но попробуйте самим боксёрам это объяснить! Они моментально посылают в ж, и говорят- как дрались- так и будем драться.
А если разрешить бить по яйцам- ногой- то будут убивать не одного из тысячи- а всех подряд! Напрямую! Вот я о чём! А боксёры-то к этому и не готовы.
А боксёры любят говорить, что у них очень интеллектуальный спорт, нужно как в шахматах, все ходы, выходы и комбинации просчитывать и предвосхищать. Я вообще боксёров не стараюсь выгородить, пытаюсь объективно относиться. P.S. Я с вышки прыгаю. Лет 5 назад пристрастился. Почти каждый день, раза 3 в неделю как минимум. И головой с 10 м по нескольку раз подряд. Иногда, бывает, не успеешь руки как следует свести либо угол не просчитаешь - и хорошо по башке может ударить или в лобешник, аж искры из глаз. Или если слишком прямо войдёшь, даже немного назад, хорошо по затылку и по шее можно схлопотать. Слава Богу, пока ещё ничего не свернул и не сломал. Может тоже уже мозгов не осталось? ;-)
А ещё можно поскользнуться, или кто-то случайно столкнул, или что-то сдвинули- и с выстоы 10 метров на бетон! Я такие случаи знаю.
Что до боксёров- конечно! Но их комбинации- в реальном времени. Так и в борьбе то же самое, и в каратэ- связки, каты, и в футболе. Наверное, человек более примитивное животное, чем мы сами о себе думаем.
1. "А ещё можно поскользнуться, или кто-то случайно столкнул, или что-то сдвинули- и с выстоы 10 метров на бетон!"
Вышка обычно имеет ограждение сзади и по бокам, часто глухое. На плавательном стадионе и в некоторых бассейнах лестница на вышку - что-то среднее между обычной лестницей и пожарной. Но сзади сделано ограждение в виде свода из прутьев, чтобы человек не завалился назад (плохо стало, например). Одна дама лет 50 подскользнулась на такой лестнице, съехала вниз и сильно ободралась. На самой вышке уровни расположены так, что если упадёте с 10, попадёте на 7,5 и т.д. Да и ограждение надо сначала преодолеть. В бассейнах в помещении - обычная лестница на вышку, через проём выход на уровень, где сзади - глухая стена, по бокам - ограждение. Чтобы упасть на пол с 10 м нужно исхитриться или иметь план самоубийства.
2. Покрытие прыгательного уровня вышки - обычно шероховатое или мягкое шероховатое, чтобы именно не подскользнуться. Самое опасное, что я видел - это когда тренируются и прыгают спортсмены, юниоры, дети даже и делают сложные прыжки - сальто в группировке, двойное сальто и т.п. Они когда подпрыгивают, группируются и делают сальто, у них голова проходит так близко от прыгательного уровня - сантиметрах в 10. Если попасть головой, то будет травма. Но я ни разу не видел, чтобы кто-то задел головой прыгательный уровень.
2. Получается, что боксёр обычно побеждает каратиста. Но если к боксёру подойдёт борец вольного стиля (и даже классического) и боксёр его не успеет ударить в голову, то у боксёра шансов нет. Борец победит. То есть: 1) борьба, 2) бокс, 3) всё остальное. Это очень обще. Не видел поединков, например, боксёр vs комбинированный стиль (например, кикбоксинг или какой-нибудь стиль "без правил"). С дзюдо и самбо тоже трудности, куда их расположить.
Я же говорю, что при разных видах спорта всё зависит от условий! Когда стравливают однотипных спортсменов- им специально так подбирают условия, чтобы они могли состязаться. И они достигают небывалых высот. А если вы стравите боксёра с шофёром- то всё будет зависеть от условий! Если боксёр на дороге- то шофёр его задавит. Если боксёр внутри машины- то он изобьёт шофёра. При этом никакого состязани и никакого совершенствования не получится- ни там ни там. И боксёр и шофёр могут быть говёными спецами.
Зато шофёр может отлично владеть монтировкой. ;-)
Ну да! Я только не понимаю- какой смысл это проверять? Бушмены владеют отравленными стрелами. Но это же всё- не спорт! Невозможны ни тренировки ни соревнования. А можно ещё яду в компот подсыпать- победишь всех сразу. Каратэ лучше бокса- там удары сильнее, а тренировки- безопаснее! Потому что удары- лишь половина каратэ, а другая половина- блокировка ударов. Налитцо симметрия. Улучшай и то и другое- и можно безопасно тренироваться! А в боксе блокировка запрещена. И начинается- туда не бей сюда не бей, перчатки, рефери в ринге- и всё равно- рассечённые брови, выбитые зубы, сломанный нос, сотрясение мозга...
1. Почему, боксёры блокируют удары и ставят блоки, но не такие как в каратэ. В каратэ, допустим, есть блоки предплечьем - движение снизу вверх, удар ногой можно блокировать бедром. В боксе блоки - два кулака вместе (закрывает голову), руки крест-накрест, руки в виде наклонённой буквы Т (один кулак у запястья другой руки). Прочтите очень хорошую статью по ссылке. Объективно написано. Пишет каратист. Ему нет смысла выгораживать бокс. Он на практике исследовал. Ошибка - пишет, например, про неопытного боксёра против опытного каратиста или наоборот. Вся фишка - спортсмены должны быть одинаковы по силе, комплекции, опыту и физподготовке. Там в комментах и про борцов есть.
2. Этот человек - мастер и приходит к такому выводу: Нужно быть мастером в своём виде, но знать и другие системы, чтобы не попасть впросак. И про комбинированные виды там внизу написано, как тайский боксёр побеждает обычного. Но он до этого обычным боксом также занимался. По моему, достаточно объективная статья:
budmuzhchinoi.ru/kakoj-vid-edinoborstv-samyj-luchshij/boks-protiv-karate.html
Я когда-то читал статью в газете о подготовке бойцов рукопашного боя. Там пытались глубже копнуть. Что любой вид бевого искусства- это всё равно определённе правила, определённый подход, определоённая система тренировок, определённый настрой. То есть- боец подготовленный как спортсмен- прикован к какой-то одной определённой схеме ведения боя, и может быть за это наказан.
Поэтому в совке перед развалом пробовали применять метод, который назывался "кустовым". Бойцов учили ВСЕМ остновным видам боя- и боевому самбо, и каратэ, и боксу, и дзюдо, и т.д. Примерно дюжине что ли разных боевых искусств.
Но тут они столкнулись с другой проблемой. Оказалось, что человек НЕ СПОСОБЕН действовать в смешанном стиле! И это связано не со строением нашего тела- а со строением нашей нервной системы.
Там приводился пример: пианист играет 2 руками. Руки бегают по клавиатуре независимо, в разных направлениях. С ПОВЕРХНОСТИ так кажется- что независимо. А на самом деле- физически ничего не мешает любой руке и любому пальцу нажимать любую клавишу. Но МЕХАНИЗМА УПРАПВЛЕНИЯ такими независимыми процессами в нашем могзгу НЕТ! На самом деле, музыкант играет ЕДИНОЕ произведение, он охвачен единым порывом, и обе его руки играют лишь разные компоненты одного и того же произведения. А разные мелодии каждой рукой музыкант играть НЕ МОЖЕТ!
И то же самое кстати можно и о ритме сказать. Человек не может к примеру играть правой рукой со скоростью 10 ударов в секунду, а левой- со скоростью 11 ударов в секунду. Пальцы на обеих руках стучат по клаве синхронно! Наш мохг может вырабатывать сигналы лишь на обе руки 1 и тот же сигнал- а не независимые, для каждой руки по отдельности! И пальцы тоже- они хоть и быстро бегут- но это у них лишь заранее отработанная связка- друг за дружкой! А в произвольном порядке, ytpfdbcbvjб пальцы на руке двигаться не могут.
Наверное, если построить робота бойца с независимым управлением на каждую конечность- то биться с ним станет абсолютно невозможно. Пока будешь проводить какой-то приём или удар- любой- он просто спокойно возьмёт одним из своих щупальцев за глотку. Все наши тренировки- это всего лишь выработка и заучивание какой-то шаблонной, заранее заданной последовательности движений. Мы не свободны в бою. но они в итоге решили остановиться просто на сборном компоте на этом кустовом методе- поскольку ничего лучшего не смогли придумать.
Кстати- как Вам этот фильм?
ifolderlinks.ru/video/uroki-ulichnogo-boksa-obuchayushchee-video-videokurs.html
3. Нашёл, кстати, про встречу каратиста с дзюдоистом. Из воспоминаний самого Х-ла Таврического:
"Однажды мы пришли на тренировку вместе со старшим тренером «Труда» Леонидом Ионовичем. Смотрим, на ковре каратисты занимаются, хотя уже наше время наступило. Леня подошел к их тренеру и сказал ему об этом. Тот даже не посмотрел в его сторону – мол, иди отсюда. Тогда Леня, не говоря ни слова, перевернул его, придушил слегка, убрал с ковра, потому что тот был уже без сознания, и повернулся к нам: «Заходите, располагайтесь»".
Ну и что? А если бы туда фехтовальщик пришёл тренироваться? Этот Лёня был идиот.
Фехтовальщик - не в счёт. Это уже с оружием. А Лёня успел первым. Каратист, видимо, не ожидал, что будет захват за шею.
удушающий захват
А если в следующий раз каратист стукнет Лёне ногой по яйцам- Лёня будет это ожидать? Этот Лёня- не спортсмен, а козёл какой-то. А если бы туда приехал тренировавться жокей на лошади, или дрессировщик тигров? Работа- это работа, и не надо её всем в нос пихать.
Лёню уже никто никуда не стукнет (см. ссылку и эпитафию). Лёня был блатной - криминальный авторитет. Про национальность умолчу - не к месту. А каков учитель (Л.И. Усвяцов), таков и ученик (В.В. Путин).
potsreotizm.livejournal.com/6331831.html
А, ну вот- я же сразу увидел, что козёл. А вот я был на ГКЧП- и там появился такой парень- что мне аж не по себе стало. Ростом метра 2, двидется абсолютно свободно, растянут везде, крутится постоянно-да и так видно, что у него глаза на затылке. Те кто не понимали- ходили мимо него. А я как застрял метров за 10- и страшно сделать шаг вперёд. А что это даёт? Всё равно же если захочет- нагонит в 2 прыжка. И лягнёт из любой позиции- хоть не оборачиваясь. Я ходил-ходил вокруг него, как собака на длинной цепи, а потом не вытерпел и говорю: -"Ну и здоров же ты!" А он засмеялся, и Говорит": -"Это моя работа". Нормальный человек, нормальный ответ. А Вы- Лёня, монтировка... тьфу!
Это не встреча была. Если бы потом Лёнин шофёр хватил бы его по башщке монтировкой- то это бы была встреча борца с шофёром? Перед тем как проволдить встречу- обо всём договариваются ЗАРАНЕЕ!
Поэтому приближаться к боксёру смертельно опасно. Секунда- и Вы труп! Убьёт моментально. А вот снизу боксёры беспомощный у них там пузо. Им надо ставить подножки и бить ногами в живот и по яйцам. Этот с ножом сделал огромнейшую глупость, бросившись на боксёра. Сам подставился. Надо было бегать вокруг и угрожать издали длинными выпадами. И боксёр бы не полез на нож- он же не дурак. Всё могло закончиться мирно.
1. На Дальнем Востоке я немного занимался кёкусинкаем. Стиль каратэ, основатель которого - Масутацу Ояма. Полностью контактный вид. Не сильно зациклен на точности и последовательности техники. Импровизация разрешена. Сэнсэя тогда не было - был парень за старшого. У него начальный дан - 1-й или 2-й, чёрный пояс. И был у него корефан. Боксёр, КМС. И они решили провести поединок. На самом деле немного повздорили - боксёр назвал его в шутку балеруном. Правила были - не бить в пах, под дых и сильно по голове. Боксёр в перчатках. Каратист - выше и здоровее. Боксёр, правда, начал в старших классах школы заниматься, а каратист - в армии или чуть до или чуть после. Боксёр на несколько лет больше занимался.
Это самый хороший стиль. Динамичный, близкий к реальному бою. Там как раз меньше всей этой фигни, о которой мы оба говорили. А я занимался в шотокан! Это как раз более статичная школа, и бесконтактная к тому же. Зато у нас преподавали прекрасные мастера! Так что я хоть лично сам и не научился- зато понимаю всё хорошо! Там есть красота, и правильность- могу при случае переиграть и более боевого, и наказать за ошибку!
И вообще- это разница небольшая, один вид легко трансформируется в другой. А я говорил- о самом человеке! Если он будет перенимать на тпенировках лишь мишуру- то он окажется от истины ещё дальше, чем был.
2. Каратист сразу перешёл в наступление, маваши-гири кажется, когда в прыжке вытянутой ногой. Не знаю, целил ли в голову, но попал в плечо. Боксёр не смог как следует увернуться и повалился, но как-то извернулся и бодренько вскочил. Ногой в лежачего каратист не попал. После этого боксёр такого не допускал и каратист имел бледноватый вид. Преимущество у боксёра было не бесспорное, но заметное. Ни одного удара в голову, даже ногой, он не пропустил. Каратист пропускал, но больше вскользь. Пару явных нокдауна было. Каратист устал раньше. То есть боксёр выиграл ввиду преимущества или, если так можно сказать, по очкам. Они сказали, что до этого они друг с другом боёв не проводили, первый раз был.
Наш сенсей тоже раз попробовл поспарринговать с мастером международного класса. Тогда каратэ было новинкой- и иногда заглядывали стоющие спортсмены, из любопытства- шо там такое интересное появилось? Но они конечно всё воспринимали моментально- им лишь показывали- они моментально настраивались- и всё. Долбить годами им не нужно было.
И наш сенсей после сказал: -"Ни к коем случае не нужно впускать боксёра. Впустил- пропал! Убьёт сразу". Но ваш-то боксёр был не дурак- попросил по яйцам не бить! А вживот ногой можно было бить- ниже пояса? Я бы стукнул- но жалко же, это обычный человек. Или допустим удар пяткой ниже колена- -йока вниз- он же даже в каратэ запрещён. Ломает ногу, и защиты от него нет.
Ниже пояса можно было, но не в солнечное сплетение (под дых). Боксёр бы его убил. Да и каратист бы мог.
Чёрт его знает. Я не снайпер. Я раз одного мужика ударил вполсилы ногой в живот- по-моему где-то на уровне пониже ремня. Он на меня кидался. Так он опрокинулся на спину, и так лежал пару минут- я аж испугался. Лежал и глядел в небо. Потом он говорил что я его ударил по яйцам- но я точно знаю что нет? Что я идиот? Я же 2 года уже тренировался- стукнул майя точно втык. Когда бьют по яйцам- человек извивается! А это- как отрубился. А потом встал- и как ни в чём ни бывало, даже боль не показывал. И опять начал на меня кидаться. Мне даже как-то нехорошо стало. Если я его буду бить- это расправа. Если нет- он меня самого изобьёт. Но тут на счастье во двор зашли несколько парней и хотели нас обоих избить- и мы отуда по-быстрому свалили.
Да, под пряжку ремня попал- вспомнил, как увидел. А мужик тот был врун и г.
"Или допустим удар пяткой ниже колена- -йока вниз- он же даже в каратэ запрещён. Ломает ногу, и защиты от него нет."
Босиком если только мастер сломает. В ботинке - другое дело. Босиком - очень больно и долго не встать на ногу, можно выключиться. Перелом вряд ли.
В ботинке- очень больно. Да и ногой- тоже больно! Даже носком и то больно- "пыром", как говорят футболисты? А если топнуть как надо, с бедром- а что может быть сильнее? Не знаю, не пробовал! Может и не ломает. А если в коленку?
Можно чашечку сломать. Носком ботинка - гарантированно. Босой пяткой - вывих коленной чашечки. Можно, наверное, сломать, если пятка или ребро стопы натренированы и силу вложить.
Ну с бедром же. С разворотом, боком. Что-то я слышал, что у боксёров удар достигает 800 кг. А йока- 2 тонны!
Ну да. Это и имел в виду - натренированно и с силой можно сломать.
А боксёры этого ничегго НЕ ЗНАЮТ! Их от таких ударов защищают правила и судья.
Зато боксёры знают то, что не знают каратисты. Тут уж кто первым успеет. И кому больше повезёт. ;-)
Боксёром может быть далеко не каждый вообще. Даже после отбора, ещё не обученные- боксёры уже сильнее и опаснее других людей! Борьбу я считаю на порядок сложнее каратэ! Там одарённые люди занимаются, и борьба очень сложна. И бокс, и борьба- это что-то! А каратэ разрабатывалось японцами как народное искусство боя. Оно доступно всем- маленьким, слабым- любым. Для того чтобы борце правильно провести приём- он должен его делать мастерски, великолепно, со всеми тонкостями, прилежно. Иначе ничего не получится. Вывскользнет рука, или захват получится не в том месте- и всё, пшик- он пролетел- и спасаться надо уже самому! А каратэ действует в своём первом приближении очень сильно- без всякой ювелирной работы! А напрямую!
Ну так от балды- чисто теоретически. Я дерусь с борцом. Борец хочет захватить мою руку и отломать её. Хорошо! Он мастер, он все приёмы делает правильно и неумолимо- от него не уйдёшь. Отломает руку. А что он для этого должен сделать? Опять от балды: 1; Правильно встать по отношению ко мне- скажем полубоком, расставить ноги. Это его исходная стойка для проведения приёма. Потом он должен захватить мою руку своими двумя. Захватил. 2 такта уже ушло. Потом он должен опять развернуться ко мне молцубоком или затылком- так чтобы моя рука оказалась вывернутой внутренностью локтя наружу. Это уже 3. И на 4- сломать руку.
А ьтеперь что делаю я- чисто по-идиотски? Он на мою одну руку потратил ВСЕ свои конечности! Ногами упирается, а руками держит её, чтобы ломать. Моя оставшаяся рука и обе ноги при этом СВОБОДНЫ! Потому что весь расчёт борца- на то, что в борьбе запрещены УДАРЫ! Он знает, что я своими ногами упереться уже не могу. Он меня захватил, и нагнул- знает своё дело. Он в равновесии- я нет. Может свалить, может и бросить. И своей оставшейся рукой я его тоже не могу захватить- пропал!
А вот что если я теперь, оставив ему эту свою сраную руку на забаву- он же в неё вцепился- основанием другой ладошки ткну его в зватылок? Или ребром- по горлу? Или кулаком в висок? Или в переносицу? Или пальцем выколю глаз? Или коленкой по яйцам? Получается- что и борьба не спасает! Она тоже ограничена! Все эти приёмы надо разучивать годами, всё это очень сложно. И всё это работает лишь в предположении, что бить- НЕЛЬЗЯ! Иначе всё летит насмарку.
Или борец. Если ему удалось приблизиться сграбастать, то тут уже ни бокс ни карате не помогут. Борец, правда, может и издали зацепить или схватить за руку/ногу и на приём взять.
Я знаю, что борьба страшнее бокса. Животные вообще не боксируют- а лишь борются. Бокс разработал человек, как и каратэ. И опять же- кто ему даст-то захватить? Ну пусть хватает- а боксёр ему влепит встречный промеж глаз- нокаут, гонг! Борьба- это сложный спорт. А в каратэ элементы борьбы тоже есть- но они вспомогательные. Удары- эффективнее! И быстрее.
1. Мон шер, Вы правы, что серьёзно относитесь к борьбе. Если борец находится в стойке, до колена Вы ему никак не дотянетесь. Реакция у них молниеносная, подлянок и запрещённых приёмов тоже хватает. Если Вы попытаетесь ударить его ногой сбоку по голове, он Вас поймает за ногу, он к этому приучен, ему всё-равно - рука, нога, голова, палка. Перебросит за ногу через себя - вывих бедра может и с коленом - либо опрокинется на Вас, согнёт Вашу ногу и возьмёт на болевой. Попытаетесь ударить его ногой снизу - тоже поймает, может с чуть меньшей вероятностью - уйдёт назад и опрокинет Вас за ногу с Вашей же силой. Стукнетесь затылком. Можете попытаться его кулаками в голову - обычные удары каратэ кулаком с разворотом руки. Тоже вполне может поймать Вас за руку.
2. А если поймает - это как вязкая биомасса или как паук, спрут, рак, краб и медветь в одном лице. Если тяжеловес - то ещё и танк. Единственно к чему борец в теории не привык, что на него что-то летит сверху. Т.е. если Вы - в высокой стойке, бьёте правой ногой. До этого переносите центр тяжести на левую и переходите чуть-чуть в боковую стойку. Удар ногой идёт по высокой дуге, петлеобразно, сначало влево, потом с силой вверх и вправо и резко вниз пяткой по голове. Вообще борцы приучены молниеносно хватать всё, что появляется в поле зрения. Этот спорт был задокументирован 4 тыс. лет назад, ещё сколько тыс. лет по племенам шлифовался. Нельзя утверждать, что греки с борьбой и англичане со своим боксом - идиоты, а японцы всех умней и круче.
3. Причём азиатские виды борьбы - монгольская, казахская напоминают вольную больше чем бокс каратэ, хотя возникли независимо от греческих и римских вариантов. Потом есть ещё тема - воткнуть башкой. Для этого нужно пропустить немного вперёд, обхватить сверху и сзади за корпус, поднять и воткнуть. Это очень опасно, если не успеть подставить руки, даже в мат. Борцы обычно хватаются при этом за корпус и/или ноги бросающего, то валится или вынужден валиться и они переходят в партер. Могут ещё обхватить сзади и через себя башкой в пол швырнуть. Ещё нужно помнить подножки, подсечки и прочие подлянки. P.S. Обычный уличный гопник может знать лишь пару боевых приёмов (не борьбы обычно), но довести их до абсолюта и автоматизма и ошеломить даже опытного каратиста/боксёра, если резко и внезапно.
Правильно, я согласен, я тоже об этом думал, когда писал. Вы не пропустили, поймали меня. А теперь пришла моя олчередь- поймать Вас. Вы же знаете, что каратэ- вовсе не агрессивная борьба, как это многим представляется. А это самая что ни на есть- ОБОРОНА. Древние японцы вырывали голыми руками двуручный меч! Вот я к примеру вообще не умею нападать- НЕ ЗНАЮ, как это делается! Того пресловутого мужика я стукнул не от агрессивности- а нога сама потянулась в ответ, я сам не рад был. То что я пытался сказать- что Ваш гениальный борец (а это так и есть- потому что он борец)- конечно же легко отразит все мои подлянки. И даже хуже- если я по нему и попаду- он мой удар смахнёт как муху. Закроется руками, у него на животе груда мышц. Вы так всё обрисовали- картинка маслом.
Вы неправильно меня поняли - я совершенно не стараюсь Вас поймать. Я и не спорю с Вами, просто обмениваюсь информацией. Вы пишете определённые интересные и полезные для познавания вещи, надеюсь, что и я тоже. Этот обмен информацией, по-моему, максимум можно назвать дискуссией, да и то с натяжкой. :-)
Так оно и есть- и я тоже не стараюсь вас поймать. Просто пытаюсь уточнить детали- на тот случай, если это вам пригодится. А Вас я читаю. Вы пишете более конкретно, а я- теоретически. Это же и есть дискуссия! А у Тараса- я внизу дал ссылку- есть такой абзац- я валялся! Его одно время тренировал афганский муджахед- вернее, делился реальными знаниями. И говорит: -"Ты халтуришь, это не бой, тебя убьют. Ты же всю работу уже проделал- и захватил мою руку, и выкрутил её, и она была прямо перед твоим носом- а почему не укусил??!
И то же самое- мне недавно попался американскеий клип- реклама. И там говорили, что население должно уметь защищаться. Что очень много нападений- насилуют, увечат, убивают. И этому подвергаются все- не только женщины и дети, но и мужики, и сами полицаи. У него так друг погиб- и подготовка не помогла. Налетает огромный озверевший буйвол, сзади из кустов или из-за угла, внезапно, и сразу наносит ранения, лишает возможности сопротивляться. И жертва может быть большой и сильной- и это ничего не меняет, его убивают. И что они в дебрях ЦРУ и ФБР разработали специальную систему, для своей собственной безопасности. И потом обучали полицию выборочно- особо-важные подразделения.
А то что я талдычу- что этот непобедимый боец запросто для проведения приёма станет ко мне затылком. Оставив по крайней мере 1 мою руку свободной. Он не тренирован на бой. И вся борьба- это не бой! Это всего лишь спорт- искусственно выделенная и стилизованная одна из КОМПОНЕНТ боя. Всё остальное ваш борец доучивал дополнительно к борьбе, чтобы не быть совсем уж беспомощным. К примеру- его могут стукнуть головой в лицо. Понятноеи дело- что он и сам может это сделать- если разучивал этот удар отдельно. Но в борьбе таким ударам не учат!
Вот Вам заодно- насчёт очистки. Мужик этот- г0вно и террорист, наёмный убийца, его совки прятали в армии для очередного теракта, а потом сразу перепрятали. Но чисто технически- как он тренировался.
e-reading.club/chapter.php/1001038/33/Bobrov_Gleb_-_Soldatskaya_saga.html
Вот ещё.
street-warrior.ru/58-4.php
Для того чтоб ы набить удар- не обязательно быть мастером. Мастер много чего может. В частности, выловить момент.когда и куда и какой удар залепить. Когда стоишь перед мастером- как под колпаком, как парализованный- и дёрнуться никуда не можешь. Потому что он тебя насквозь видит, и всё уже заранее знает- куда ты будешь двигаться и зачем, и ждёт тебя там. Пока начинаешь суетливо перестраиваться- он делает неуловимое, незаметное движени- и ждёт тебя уже с другой стороны. Мастера не так-то просто стукнуть! Даже когда он тебя сам не бьёт, а наоборот- помогает тебе. Поймает на блок, или на захват, или протолкнёт- ну Вы знаете. А я-то не мастер! Мужик прыгал махал кулаками- а я взял его и лягнул. Показали дураку как лягаться- он и лягнул. Если отпускать ногу, а потом правильно делать кимми- удар и получится профессиональный!
Но человек же не умеет сопротивляться, считайте он стоит- там никаким мастером не надо быть чтобы стукнуть. Боксёр не умеет беречь ВСЕ свои части тела- а наоборот- он тренируется так, чтобы разрешённую для ударов область беречь великолепно- за счёт того что о других частях он вообще не заботится! Поэтому и неправильно приближаться к боксёру близко, спереди, и в верхней части! Надо стараться бить ногами снизу, или сзади, или подножки делать, или если борец- захватывать и ломать руки, ноги, шею- ну в общем делать как раз всё то, чего в боксе НЕТ! Но для этого он же должен Вам сперва представиться! -"Здравствуйте, я боксёр, я ногами работать не умею".
Боксёр тренируется выборочно, он одарённый, и делает туеву кучу работы- а уязвимые места у него всё равно есть! Они изначально заложены в бокс! А я пришёл, посмотрел, поставил удар- и в принципе- всё, можно бить. А сила там- как у лошади, даже не нужно быть физически крепким.
Да какая разница как их называть- спецназ, мосгаз. Все люди появляются из одного и того же места. Боксёр этот был конечно же великолепно тренирован- и всё равно- раз успел первым, 2-й раз не успел! Ему повезло что нож зацепил плечо- а не горло скажем. Даже для него бой с ножом- это игра со смертью.
Не знаю, был ли этот боксёр тогда КМС или перворазрядник. Ребята в роте все свои были - эти трое из одного взвода. Не знаю, что не поделили. Что-то было с приёмом-сдачей наряда. Поэтому и штык-ножи. Не помню, с какого бока там боксёр очутился. Боксёр и первый напавший - из Средней Азии (смешанной национальности), второй напавший - местный русский. Был то ли заступающим, то ли сменяющимся дежурным по роте. В конце 1980-х дело было. Не помню деталей.
Да я знаю- в армии эта возня идёт бесконечно. А вот другой случай- рассказывали на форуме. Это было ещё в совке. 2 чеченских подростка привяались к русскому богатырю- Иван, косая сажень. А чечены- маленькие, худенькие, и злые. И они начали вокруг него- с ножами. Один хотел его ударить в спину- этот Иван успел обернуться- а у него в руках была какая-то оглобля, то ли лопата. И он каким-то чудом успел зацепить этого чечена- тот отлетел. А потом этот Иван убежал. Я сейчас понял- чечены действовали грамотно- кололи ножами издали! Пой
Там напал полукровка из Средней Азии истеричный первый - сменяющийся дневальный. Боксёр был тоже из Средней Азии, но северокавказской национальности, - светлый, но не чечен. Второй напавший был русский - кажется он заступал дежурным. Напали они не вместе, а сначала один, потом другой.
На моего приятеля напали в армии сразу 20 чурок, избили его, и сделали сотрясение мозга. Что толку что они маленькие- их же 20 человек. Вот так...
Поймать их он не мог. И он правильно понял, что в итоге его зарежут.
Что толку со мной консультироваться, если я не знаю финских законов об оружии. А стрельба - это как езда на велосипеде. Раз научившись - уже не разучишься. Если только с возрастом зрение сильно не упадет. И никаких 5-летних тренировок не нужно. Обучиться можно за пару недель. Да и в случаях таких нападений прицельная стрельба не нужна, это не тир, где надо набирать очки с 25 метров. Стрелять бы пришлось почти в упор. Во всяком случае не больше 3-5 метров. Тут и школьник попадет навскидку, не пользуясь прицелом и мушкой.
У меня зрение, кстати с возрастом улучшилось, особенно после операции. Сейчас - 1,25 и 1,5. А в детстве и молодости был близорук.
У меня в даль - единица. А вот ближе двух метров - уже нужны очки. Это возрастное...
Я ещё пока без очков для близи справляюсь. Но если шрифт совсем мелкий или особая точность нужна, у жены заимствую. Она хоть меня младше, но у неё как у мартышки - по паре очков в каждой комнате, чтобы не искать. Она читать без очков вообще не может.
Она читать без очков вообще не может.
-------------------------
Я практически тоже. Надо сильно напрягаться...
1. Я спрашивал не о законах, а о применении оружия. Законы он и без Вас может узнать.
2. Я когда-то жил с негром, и он раньше был членом банды. И он сказал: -"Не покупай пистолет. Если ты его вытащишь- тебя убьют".
Я говорю: -"А если я успею 1-й"?
Он говорит: -"Их наверняка будет несколько, и для тебя это будет неожиданно. Ты успеешь их всех разглядеть, определить в кого именно надо стрелять, и попасть? Тебя застрелят сзади- и не будут отвечать. Оружие найдут в ТВОИХ руках".
Нет, не при малейшей- а лишь если вы их пересилите. Да и то потом норовят вернуться.
Я говорю про реальные случаи. Ваши соображения тоже присутствуют- но надеяться только на них не стоит. Конечно, все случаи разные- не о чем спорить.
Это правильно 100% Защищаться нужно сразу же- и по максимуму. Не просто защищаться- а бить напропалую. Чтобы потом не горевать об упущенных возможностях. Может быть- не надо зарываться в преследовании- а самому оттуда побыстрее свалить- это другое. А мешать им понятное дело нужно всеми способами- в том числе и погромче звать на помощь. Я просто пытаюсь объяснить, что последнее слово надо всё же стараться оставить за собой. А то выйдет так- на Вас напали, у них ножда не было, Вы вытащили нож чтобы их попугать, они у Вас этот нож отняли- и что дальше? Вот я о чём! Вынули нож- так убивайте сразу- а не кукарекайте! А Вы умеете это делать?
Это правильно. Если человек не особо владеет ножом, то важен фактор внезапности. Нужно бить сразу, снизу в район солнечного сплетения. Снизу и внезапно сложнее попасть на приём чем при замахе сверху. Даже не успеет разглядеть, что у Вас в руках. Ни в коем случае не показывать, не размахивать и не угрожать. Это подействует только на слабонервных девиц, да и то не на всех. Никакого подражания голливудским фильмам с длинными напыщенными речами перед ударом. Реально Вас скрутят и дадут по башке или в обратном порядке. Могут и этим же ножом. Окажетесь в посрамлённом положении да и ещё сами виноваты. Реально можно только защищаясь размахивать в форме буквы Х, чтобы к Вам не могли подступиться либо обхватить Вас за руки, обездвижить. Но при этом тыл должен быть обеспечен.
Да, хорошо говорить про обеспеченный тыл- когда они подошли впятером и начали именно с того, что этот тыл обеспечили именно себе. Разве что Вы как кошка пролезете в какую-нибудь дырку и выскочите оттуда. Да и то- опять поймают, и опять захватят тыл себе, а Вам- отсекут. Говорю же- надо зарезать 1-го попавшегося, слабого, сразу не теряя времени, потом следующего, потом погнаться за 3-м. Только тогда они начнут разбегаться- да и то неизвестно- насовсем, или лишь для перестройки.
Посмотрите мой ответ Вам ниже. Не хочу повторяться. Не говорю про встречу с афроамериканской уличной группировкой, а о противодействии одиночке-неадеквату, возможно дилетанту, в поезде или в общественном месте среди бела дня, где банды и не тусуются. См. основную статью, о какой ситуации идёт речь. А о бандах, так лучшее средство -не ходить в тёмное время по подворотням и/или афроамериканским кварталам. Бережёного, как говорится, и Бог бережёт.
Да. Я с Вами не спорю, я читаю. Просто невольно съехал на собственный опыт встречи с бандой. С одиночкой намного легче- от него можно и уюежать, или наоборот- ему можно мешать. С одиночкой всё что я говорил- становится неправильным. Там можно действовать ровно наоборот- не нападать первым- а наоборот- спускать на тормозах, тянуть время и т.д. Всё это- к вашей выгоде. Или он передумает, или изменится ситуация не в его пользу- кто-то подойдёт, и т.д. Или он увидит что он слабее. И он ничего не планировал- импровизирует как и Вы.
А вот когда банда- там всё очень быстро начинает ухудшаться против Вас, время улетучивается, и Вы оказываетесь в полнейшей ж0. И если перед Вами кто-то нарисовался, а у Вас скажем нож- то потом Вас кто-то ударит сзади, или схватят за глотку, или за руки, свалят на землю- а потом будете спрашивать себя- "А почему же я лопух не использовал свой шанс тогда, когда он у меня ещё был"?
Да я бы от удара ножом не только вниз и в бок- а на другую автобусную остановку бы с удовольствием ушёл.
Тут не идёт речь о противодействии вооружённым бандам афроамериканцев в одиночку, а о ситуациях, описанных в статье и готовности к самообороне. Понятно, что самое эффективное против этих афроамериканских и прочих уличных банд - это избегать определённых мест и определённого времени суток. Тем более, я подозреваю, что российская гопота по сравнению с вашими чернокожими гангстерами - это невинные агнцы Божьи. Чернокожие физически более совершенны, у них больше сохранена связь с природой (животные инстинкты и физическая интуиция), тестостерона в 2-3 раза больше, чем у белого мужчины, они с младенчества растут в этой криминальной субкультуре, впитывая её на подсознательном уровне, уже детьми носятся с волынами, это их среда жизнедеятельности. Таких лучше всего избегать всеми способами.
т.е. не нарываться.
Так все говорят. У меня был приятель в которого бандиты после того как избили- ещё и стреляли. Не знаю про тестостерон- но тут у них у всех оружие- и они его пускают в ход даже без нужды- а просто так, ради самого события- застрелить.
А ещё я когда-то на инете видел клип- интервьб с бывшим начальником оперативного отдела Нью Йоркской полиции. Здоровый мужик, спокойный, и очень трезво рассуждал. Говорит: -"Мня упрекали в дискриминации. Но надо же реально смотреть на вещи. Приводят ко мне бывшего совкового милиционера- у него и стаж, и геройство, и заслуги, и боевой опыт, и награды, и бла-бла-бла. А потом он не может раз пройтись по Бродвею. То есть фактически- не может выйти на дежурство".
Бродвей вроде же сейчас спокойное место. Нью-Йорк вроде уже стал почти как европейский город. Или я ошибаюсь?
"они его пускают в ход даже без нужды- а просто так, ради самого события- застрелить"
Подумал, что если у каждого российского гопника будет по стволу, то будет практически так же. Если гопники могут избить или даже забить до смерти ради "спортивного" интереса, то в этом случае будут стрелять. По статистике в России убийств, насильственных преступлений, зеков на число населения всё же в разы больше, чем в США без такой тотальной вооружённости населения. Парадокс?
1. Не знаю! Приятель здоровый парень, спортсмен, в Союзе жил с детства в бандитском районе и не боялся никаких банд. А в NY дрожал как заяц даже встать на светофоре. Если сейчас NY спокоен- это приятная новость для меня. А в Калифорнии всегда был рай, за редкими исключениячми- типа восстания негров в ЛА 24 года назад, 2 недели, когда они били корейцев. Я когда-то спрашивал своего того знакомого бывшего бандита- где самые банды? Он подумал- и сказал: -"Ну в Чикаго мафия- о ней же весь мир знает, и ты наверное фильмы смотрел. Но самая страшная- конечто же в "столице", и это наверное везде так, и у вас тоже".
2. Парадокса никакого нет. В США хорошие условия- можно жить нормально. Всё остальное- экзотика. Негров тут 20%, и не все же они бандиты. Мой бывший сосед- наглядный пример: был бандитом- но бросил. Сам, его никто не сажал- просто разонравилось. Люмпены везде абсолютно одни и те же- что в совке что в США что в Мексике. У них же нет образования, а понятия- одни и те же, не сговариваясь, говорят и делают 1 и то же, и думают так же. Мой никогда в жизни не слыхал ни о каком Ленине- но шпарил фактически целыми абзацами оттуда. "Сидят на шее, придёт момент и мы их скинем", и т.д.
Хотя лично я не понимаю- ЗАЧЕМ они устраивают безработицу до 10%, зачем разоряют сотни тысяч НОРМАЛЬНЫХ семей и выбрасывают на улицу с жёнами и детьми. Очень грубо, примерно, тутошних безработных можно сравнить с совками. Вот с этих 10% и идут все эти бунты и расстрелы. Если тут все 100% сделать как эти 10- вот тогда тут станет как в совке. Если не хуже.
1. Да, эти грабежи на светофорах - американская специфика (и в Южной Америке тоже). Окно лучше не открывать. Да и закрытое не поможет, если угрожает оружием. Рекомендуют иметь при себе запасной бумажник с небольшой суммой денег или просто небольшую сумму денег. Грабитель вряд ли станет стрелять Вам в голову на перекрёстке, вешать на себя мокруху - срока у Вас приличные, пожизненное - это действительно пожизненное да и смертная казнь есть. Он сам заинтересован быстрее свалить, т.к. на светофоре будет скоро зелёный и из соседней машины уже наверняка кто-то звонит в полицию, видя происходящее. В России, кстати, такой вид ограблений не прижился из-за непредсказуемой реакции россиян. ;-)
Точно так и было- он открыл окно и дал 25 центов- за это время светофор открылся, и он уехал с мокрыми штанами.
2. Специфика насильственных преступлений и бандитизма в СССР и у вас была разной. У вас - криминальные разборки, вооружённые налёты, наркота, в СССР - хулиганка (межрайонщина, например). Много людей забивали до смерти и калечили плюс бытовуха (убийства собутыльника по пьяне и т.п.). В Хабаровске не так давно бичи даже съели собутыльника. Зарезали, разрубили и ели пару недель. Туша лежала на балконе на морозе и кусками в морозилке. Пошёл на закусон. Трудно такое преступление представить в США. Сейчас в России больше бытовухи и криминала, преступность стала иметь более "западный" характер.
Я тут за всё время не видел ни 1 преступления. Много ходил пешком ночами и в плохих районах тоже. Пару раз люмпены принимали за своего- предлагали сигареты, подарили 10 центов. Как-то постеснялся не взять. А кто я был? Они всё правильно поняли, без вопросов.
А в совке преступления день-через день, на глазах. Почему я в США думаю о преступлениях лишь на форуме? Да и то- просто словесно- а перед глазами ничего нет? А в совке об этом нужно думать постоянно.
3. Кстати, заметил по телевизору, что ваших чёрных много с ожирением и даже с сильным. Практически не видно людей в бойцовской одежде - треники, лёгкая, но плотно сидящая шнурованная обувь, бритая голова или короткая причёска. Такой тип людей, наверное, во всех странах есть и здесь тоже. Их сразу видно - у них череп одинаково "заточен". :-) У вас же много чёрных в хипхоповских джинсах, которые на яйцах болтаются. В таких драться и бегать невозможно - только если вальяжно подойти на светофоре, поигрывая волыной. Не так, видимо, они совершенны.
1. Моя мама была врач. Когда она сюда приехала- она сразу на язык налегла- он ей мешал. Понимать понимала- а сказать не могла, ха-ха! А по-русски-то она сказать могла. И она так потешалась! Говорит: -"Идёт баба, фартук живота висит до колен. И при этом- такая самодовольная и жизнерадостная!"
И говорит: -"Я поняла, почему это. Тут пища- всякая. И калорийная, и с добавками, и какая хочешь. И её изобилие. А никакой разъяснительной работы с населением- что как и когда можно есть- не проводится. Одна реклама- налетай, покупай, жри больше. А контингент в основном не образованный, бесплатного обучения и всеобуча тут нет".
Я думаю (по Финляндии) у бедных денег на здоровую, качественную прищу не хватает, вот и жрут всякие полуфабрикаты, "холестериновые бомбы" и ширпотреб. Плюс отсутствие образования. Здесь тоже замечаю - чем ниже класс, тем больше людей с ожирением и больных.
Ну да. Так и ведь я тоже жру всякое г- но не толстею! Это лишь вероятность- у людей разные организмы. А вот врачебного-то наблюдения тут и нет- корейцы правы! Есть лишь великолепная хирургия- если что-то сломалось. А здоровый ты никому не нужен. Вот и смотри- купить ли мясо за 10 вместо 5- или потом 5 раз ходить к доктору и платить по 200, и за каждый флакон лекарства ещё по 60.
2. Насчёт драки мне мой негр тоже внятно разъяснил. Это у нас у белых называется дракой- бах, бум! А для негров это- всего лишь игра. Я когда ему начал говорить про каратэ- он начал смеяться. Говорит: -"Ты хочешь поиграть? -Нет, тут это ничего не работает. Поиграть можешь- дома там, или в спортзале. А на улице тебя не поймут- убьют".
Здесь, кстати, могут сказать "драка", хотя это перепалка на словах - люди орут друг на друга, могут угрожать или что-то расистское орать, максимум толкнуть в грудь. Считается "драка". Вообще заметил, что в России люди между собой говорят на улице и в транспорте гораздо тише, чем здесь. А если так начнут орать как финны, то дело серьёзное или бьют кого-то. У цыган обычно при себе всегда есть как здесь говорят что-нибудь "длиннее руки" (=нож, пистолет). Но цыган видно по внешности и одежде. Их лучше всегда держать в поле зрения.
И опять- оружие- как его ни называй- это же оружие. Им могут убить, и за него могут убить, или посадить. Это совсем другие дела. Можно и автомат носить с собой и строчить. А если говорить об эмоциях- то подход финнов и негров полностью противоположны! Не зря одни чёрные как уголь- а другие белые как простыня. Для финнов облаять друг друга- уже драка. Потому что дело- в принципе. А для негров заехать пару раз кулаком- удовольствие, они смеются, это не повод ля ссоры, скорее наоборот. Негры бывают разные. Одни могут сапятаться под кустом- а другие бананы с пальмы снимают без лестницы. Ну и что? Они к своей професси приспособлены не как мы- с помошью перепрограммитрования мозга- а как животные- физически. Но они друг друга понимают.
1. "Они к своей професси приспособлены не как мы- с помошью перепрограммитрования мозга- а как животные- физически."
Да, это примерно как рассуждать о том, какой медведь умнее - бурый или белый. Они - разные и приспособлены к разным средам. Бурый и белый медведь разошлись как виды, раньше, чем предки белых и азиатов вышли из Африки. Разошлись примерно когда мы и неандертальцы - ок. 500 тыс. лет назад. Мы с африканцами - 120 тыс. лет назад. Если люди жили в репродуктивной изоляции от других популяций как животные, то нас и чёрных африканцев можно было бы считать отдельными видами.
2. 120 тыс. лет - большой срок. (Волк и собака, например, разошлись ок. 15-20 тыс. лет назад.) Но у людей постоянно происходил обмен генами, раньше - не массовый, сейчас - массовый. Даже сайменскую нерпу, живущую в репродуктивной изоляции 8000 лет, считают отдельным подвидом. Это как японцев на своих островах (шутка). Японцы, однако, не жили в абсолютной изоляции как сайменская нерпа.
У меня есть знакомая русская девка- я её научил ездить, права получила. А когда ездила с полугодовалой то ли годовалой дочкой на автобусах- был случай- её дочка погрозила крошечным кулачком огромному негру. А тот не долго думая- показал ей в ответ огромный кулак почти с человечью голову.
Я говорю: -"И что"?
Она: -"Конечно же- спряталась за маму, как всегда".
Я потом долго ржал- мужик с юмором оказался. Наглядно продемонстрировал, что все люди равны.
Видите, значет эти афро - как дети. Помню своё детство (70-е годы):
- Давай подерёмся.
- Нет, лучше поборемся, драться нельзя.
- Ты хлюздя, ссышь, подерёмся.
- Ну давай подерёмся.
Потом носы друг другу расквасили и пошли корешами спокойно дальше играть. Или типа: "Не дерись с ним, у него папа боксёр". Или: "Я с ним не буду драться, он же старше меня". Или помню в садике с одним в старшей группе до синяков (в шутку) друг друга попинали, но такие друзья были! Такой уровень. :-)) А сейчас бы я "поиграл" бы так - врага бы нажил. Особенно с финном. Они морды друг другу только по пьянке бьют (могут и пырнуть), но это не в счёт. По пьянке всё можно. А если по трезвости кого ударить или обозвать, то они как тюрки - обиду не забывают никогда и при первом удобном случае отомстят.
3. И про штаны эти он мне тоже объяснил. Это дорогие штаны, их шьют на заказ. В магазине джинсы стоят 20-ку, а эти- не знаю! Может- 200. И там оптический эффект. Пол-ж0пы шьётся из светлого материала, и кажется трусами. А на самом деле они очень даже плотно и прекрасно сидят. И носит их шпана. Это отличительный признак шпаны. И я так понимаю- у них это отрыжка. Они хотят показать, что их предки были нищими.
Не знал про штаны. Интересно.
Вот, я нашёл что-то похожее- но это покупные. Дети в колледже могут такие носить. Блатные пошиты немного не так- там свой код, очень точный.
g03.a.alicdn.com/kf/UT8CjuKXjVXXXagOFbXN/201055022/UT8CjuKXjVXXXagOFbXN.jpg
Нет, я типа таких имел в виду:
www.ebay.co.uk/bhp/hip-hop-baggy-jeans
А сейчас вообще джинсы как треники стали в моде, не отличить или что-то среднее между джинсами и трениками. В них удобнее.
Нет, это тоже покупные за 20-ку, только стиль другой- не классический, а свободный. То что я дал ближе- только там верх не тёмный а светлый, как трусы. А найти я их не могу- потому что их шьют на заказ- в этом же и фишка!
На крайних справа видно- и здоровенный ремень есть. Это нормальные штаны- но специально выглядят так похабно.
На Вашей ссылке - как обычные штаны. В них нормально двигаться. Может чуть узковаты.
Да конечно- в ЛЮБЫХ штанах нормально двигаться! Я говорил лишь про оптический обман.
4. Вообще нельзя обобщать людей, но определённые тенденции я замечаю. Чёрные сохранили связь с природой, физическое совершенство, природное чувство ритма, сильные эмоции (из края в край) - очень широкая душа, как говорят в России. У чёрных иная стратегия размножения и воспитания потомства, чем у азиатов и белых. Азиаты обладают наиболее развитым интеллектом (особенно тихоокеанские монголоиды), но бедной эмоциональной сферой, нередко ведут себя как роботы или насекомые. Финнам это тоже в какой-то степени присуще, т.к. у них дальние азиатские корни. Азиаты наименее стойки к алкоголю. Белые (арабов тоже отношу к ним) склонны к интригам, жестокости, жажде власти, стяжательству и массовому уничтожению себе подобных. По интелеккту и эмоциям - между чёрными и азиатами.
Да. Чёрные не глупее нас- а они очень широки, по психике. Они шире нас, шире упёртых арабов, и вообще кого хочешь. Их психика вбирает всё. Мы себя приучили, что есть вещи приемлемые и неприемлемые. Великие мыслители над этим работали, Христос, Магомет, Ленин. У негров ничего этого нет. Их не удивишь ни кометой ни землетрясением ни людоедством. Они аморфны. Мы из себя выковали кристаллические чёткие чёрно-белые грани, принципы. А у негров наоборот- всё сглажено. Спас человека- ну и что. Это можно понять. Съел человека- ну и что. Это тоже можно понять.
И поэтому они на нашу суету смотрят лениво. Ну защитил дисер- и что? Ну просил милостыню- и что?
Кстати вот ролик кремлеботы давали на форуме- я ржал!
youtube.com/watch?v=EM9ROb0kpHU
Они пошли в самую ж0пу- в приют для бездомных. Да ещё так врали! "На деревьях нет птиц- их всех съели. На этом дереве ещё немного птиц осталось- их съедят во вторник. Они вкусные". Вот ужас! Они себя самих выдают с головой. Потом- кофе из снега- тоже перл. Хотя потом сами же показывают, как наливают из кофеварок.
Но я там ещё на 1 момент обратил внимание. Они говорят: -"Мы там кормили бездомных и раздавали им одеяла".
Но они же и одеяла и еду брали там же на полках! Так вот- когда они стали давать неграм то что было у них под носом- негры сперва на момент прибалдели- а потом начали охотно брать! Тут как раз вся ржака. Для корейцев вся загвоздка- в жратве и в одеялах, которых у них нет. А у негров вся загвоздка- в том, чтобы протянуть руку и взять! Это же блатные! Раз ты пошёл и взял сам- значит ты 6-ка. Надо чтобы кто-то тебе подал! И тут они друг друга поняли! Негры подумали что это какие-то волонтёры приехали- помочь им, обслужить- ну как горничные в отеле.
Вот ещё анекдот- после землетрясения на гаити рассказывали на форуме. Сидит гаитянец под деревом и жуёт банан. Мимо едет американец:- "Ты что тут делаешь"?
-"Сижу жую банан".
-"Болван!"
-"А что я по-твоему должен делать"?
-"Ты что не видишь- сколько пальм вокруг- и на всех бананы!"
-"И что я долджен делать"?
-"Как что? Лезь, набери пару корзин!"
-"Зачем"?
-"Продашь, деньги получишь!"
-"И что"?
-"Наймёшь других негров- они будут лазить и для тебя собирать бананы!"
-"И что"?
-"Как что? Ты станешь боссом, разбогатеешь!"
-"И что"?
-"Наладишь экспорт бананов, станешь миллионером!"
-"И что"?
-"Как что? Ты станешь свободным человеком, за тебя будут работать другие!"
-"А я что буду делать"?
-"Ничего! Будешь сидеть под пальмой и жевать бананы".
-"А что я по-твоему СЕЙЧАС делаю"?
4. Вообще нельзя обобщать людей, но определённые тенденции я замечаю. Чёрные сохранили связь с природой, физическое совершенство, природное чувство ритма, сильные эмоции (из края в край) - очень широкая душа, как говорят в России. У чёрных иная стратегия размножения и воспитания потомства, чем у азиатов и белых. Азиаты обладают наиболее развитым интеллектом (особенно тихоокеанские монголоиды), но бедной эмоциональной сферой, нередко ведут себя как роботы или насекомые. Финнам это тоже в какой-то степени присуще, т.к. у них дальние азиатские корни. Азиаты наименее стойки к алкоголю. Белые (арабов тоже отношу к ним) склонны к интригам, жестокости, жажде власти, стяжательству и массовому уничтожению себе подобных. По интелеккту и эмоциям - между чёрными и азиатами.
5. Про сумку имел в виду следующее. На занятиях рукопашным боем одному выдают деревянный нож с закруглённым остриём, другому - прочную подушку с захватами сзади. Она - из кожезаменителя или т.п. и набита. Держится двумя руками. Один отрабатывает нанесение ударов, другой - их отбивание. Описанную мной сумку можно использовать как такую подушку, в качестве щита. Эту подушку выдают также при отработке ударов ногами, но с иной целью - один её держит, меняя положение, другой наносит удары. Парирование ударов при этом не отрабатывают.
А я вот что имею в виду. Занимался я каратэ. И был там самым дохляком, надо мной все смеялись. И был там мой приятель- красавец парень, 120 кг, ни капли жира, и очень способный. Он потом мне рассказывал с ним случай приключился- может через год. Подрался с 3 здоровыми ребятами- и всех избил. Его даже раз сенсей попросил показать нам пару приёмов, когда вышел. А в тот день он нам показывал приёмы против ножа. И как выбивать ногой изнутри, и как выбивать ногой снаружи, и как выбивать рукой, и как зазватывать 2 руками, и как блокировать, и как выкручивать, и как захватывать руку с ножом, и как захватывать кисть с ножом, и т.д.
И вот значит сенсей выходит- а там на окне лежал здоровенный болт. Он его берёт с подоконника- и говорит мне: -"Бей меня этим болтом".
И ему вся группа говорит: -"Ты что- дурак? Мало ли что показывает сенсей- это всё ещё надо проверять, отрабатывать 100 лет- да и то неизвестно- не лажа ли это всё!".
И я ему тоже говорю: -"А может- не надо"?
Он говорит: -"Не твоё дело! Тебе сказали- делай что сказано- остальное- моя забота".
Я беру этот болт, длиной почти что от локтя до кисти- и ещё хватило ума- повернуть его головкой вперёд. И я его даже не бил- не успел! Просто робко стоял- и держал этот болт перед собой.
И вдруг он на меня напал- я даже моргнуть не успел! Не понял, что произошло. Он видно решил попробовать что попроще- выкрутить этот болт обоими руками. И налетел на меня. И не знаю что произошло- как-то моя рука оказалась между его руками- и он всем пузом насел на этот болт! И прежде чем я успел отпустить болт- он ему довольно глубоко зашёл в живот. Не проткнул- наверное из-за головки. Но я заметил, что ему было больно- хотя он виду не подал. И вот я стою как дурак с этим болтом- а вся группа заржала. Но на этот раз- не надо мной. Говорят ему: -"Ну что- попробовал"?
Что в каратэ отрицательно (не во всех стилях) - зацикленность на технике, пластике, разных катах. Отсутствие импровизации, в отличие от бокса. Ваш пример это продемонстрировал - Вы действовали нестандартно, и сэнсэй слегка лоханулся.
Сенсей лоханулся лишь в том, что покинул зал на 10 минут! Всего лишь раз в жизни- и на тебе! Учтите это все! А лоханулся мой приятель- он там занимался как и я, я его туда и втащил. Просто он был намного способнее всех.
ОК, я невнимательно прочитал - сэнсэй вышел, а это какой-то старший кохай был.
Да не старший он был! Он всего полгода занимался! А там были что и по несколько лет! Но Вы понимете разницу- когда человек приспособлен? У него же получалось буквально всё сходу! А с ножом получился облом. Но и это хорошо- он же об этом узнал! Кстати да- у него потом 2 маленьких мужичка с ножом портфель отняли- он рассказывал! Он одному дал ногой по башке- тот улетел совсем, на несколько метров. А 2-й достал нож- и он ушёл, портфель им оставил.
6. Кстати, насчёт сумок. Вспомнилось. Несколько лет назад была юбилейная годовщина российской таможни. У них были показательные выступления (Северо-Западная таможня). Они показывали комплекс, не знаю, насколько фейковый. Там деваха в форме прыгала, крутилась и отбивалась чемоданчиком-дипломатом от двоих мужиков с ножами. Одному ещё углом по башке заехала. :-)
В том-то всё и дело. Это обыкновенный спарринг. Он не совсем фейковый- а наполовину. Они же это всё заранее отрабатывали миллиогны раз. Так тренируются в каратэ- потому что другого способа нет. И даже если там всего на с10% фейк- это тоже всё убивает! Это кислая штука! За это все и ругают каратэ. Наши сенсеи не дураки были- к нам же и шпана ходила и кто хочешь. Это как я тут в английской школе скахал преподу: -"Почему я Вас понимаю полностью- от первого и до последнего слова. А вот ехал сюда на автобусе- к водителю подошёл мужик и они болтали- так я там ВООБЩЕ ни 1 слова не понял!"
А этот мужик- профессор, он получал очень много, и много лет работал- говорит: -"А вот ЭТО- МОЯ вина! Это и есть то г, от которого я НИКАК не могу избавиться! Я не могу забыть на занятиях, что я преподаватель! И я невольно, незаметно для себя, стараюсь говорить так, чтобы меня поняли. А этого делать НЕ НАДО!"
Так же и в спарринге. Там же бьют- и сильно. И если хоть что-то не так- тебя убьют. А ведь вы же оба не умеете. Он не умеет бить- ты не умеешь защищаться. Ну выбьют тебе глаз или зуб, или сломают что-то- и на этом тренировка закончится. Она будет 1-й и последней.
И тогда начинается. Во-1-х, надо встать так, чтобы его своим ударом не достать на пару сантиметров. А во-2-х, ты же помнишь, что он должен УСПЕТЬ поставить блок! Я раз говорю партнёру: -"Ты что сачкуешь? Давай активнее- бей!"
Он говорит: -"Ты шо? Это же всё понарошку".
А он так мягко говорил- может, хохол. Он здоровее меня был.
Я разозлился: -"Так чего же мы- мудохаемся, ездим сюда, платим деньги- b это всё понарошку?!"
Он говорит: -"Конечно!"
Я говорю: -"Бей давай!"
Он стукнул- и разбил мне губу. И испугался: -"Я же тебе говорил!"
Я говорю: -"Ничего-ничего, я же сам просил".
Но он не сильно разбил. И не потому что я успел заблокировать или хоть как-то помешать ему. Ни хрена я не успел. А потому что он ударил не сильно- а старался и угодить мне, и не сильно убить.
То есть- эти спарринги расчитаны вот на что. Когда вы тренируетесь с приятелем- то вы друг к другу приладились, чуете любой нюанс, и друг к другу относитесь ласково. А тем временем- у вас и удары становятся сильнее, и блоки становятся лучше. И вы как бы приближаетесь к совершенству. Если Вы мастер и у Вас чёрный пояс- то Вы уже на 99% близки к натуральному. Но всё равно- это НЕ натурально! И драка- это не спарринг. Но тут расчитано на то, что если Вы подрались с кем-то, кто вообще не умеет- не потратил миллионы часов на отработку любых движений, и вообще не знает каким боком повернуться- вот тогда он попадёт под молотилку. Вы его изобьёте. Но ведь и это- не бой! А для ножа это не годится! Любой неумейка, любой дохляк может инстинктивно ткнуть вас в такое место, о котором вы даже не думали.
Давайте я ещё иначе скажу- об этом во всех книжках написано. Когда у человека в руках оружие- нож или пистолет- работать голыми руками против оружия БЕСПОЛЕЗНО. Надо работать не против оружия- а против самого человека, в руках у которого оружие. К примеру- если Вам кто-то угрожает ножом, а Ваш приятель его сзади трахнет по башке кирпичом- то это хороший приём против ножа. Когда приятеля с кирпичом нет- мастера умеют сами работать за двоих. Типа- одной рукой или ещё чем-то отвлечь- а другой рукой ударить. Так, чтобы он не увидел, не понял, что произошло. Но это- если повезёт. А прямого пути против ножа нет, даже для мастера.
Я говорю: -"А если заступиться за девку"?
Он говорит: -"Всё равно их будет несколько. Даже если ты в кого-то и попадёшь, и даже если они все не убьют тебя- то они все кроме раненного или убитого тобой- разбегутся. Там будет беготня, всё это происходит стремительно. Когда приедет полиция- тебя арестуют, изобьют, и всё свалят на тебя. А ты знаешь- ЧТО с тобой сделает толпа, заметив у тебя в руках оружие- ещё ДО того, как приедет полиция?"
Этот негр, с которым ты "жил" - полный идиот. И при чем тут "заступиться за девку"? Наши законы позволяют заступиться за любого человека, если ты, например, видишь, что его бьют. Естественно сначала в воздух, если есть время. И этого бывает вполне достаточно. А если не разбегаются, а идут на тебя - можно и на поражение. Желательно по ногам, но это тоже, если есть время прицелиться. Главное не дать окружить себя.
Может он и идиот- но по крайней мере умнее меня в этом- мне этого было достаточно. "Заступиться за девку"- означает, что не они на меня внезапно напали- а это я сам на них внезапно напал. И он объяснял, что всё равно не получится. И он же участвовал в таких делах, или знал о них- не от балды говорил. И он мне не показался идиотом, просто у него образования не было. То что адресовалось ко мне- я прекрасно понял.
Вы владеете оружием- Вам легче. Вы можете выбирать- стрелять по ногам или по рукам. И не давать себя окружить. И всё равно- я Вас не понимаю! Вот магазин.
greeneconomycoalition.org/sites/greeneconomycoalition.org/files/A-busy-supermarket-store--008.jpg?1389908060
Вы там сможете определить- кому именно надо стрелять по ногам, как при этом не попасть в других, и как не позволить себя окружить?
Опять придуриваемся? При таком скоплении народа, на одного никто нападать не будет. Я говорю об обычных бандитах, а не о террористах-смертниках. Против них никакой пистолет не поможет.
Ну то есть- в магизине бандиты не нападают? Хорошо- вот плаза. Тут бандиттам разрешено нападать- или тоже нет?
hdrinc.com/sites/all/files/content/projects/images/6143-waitt-plaza-7639.jpg
В таком месте, среди бела дня, могут напасть только террористы. Я говорил о единичных нападениях, а не среди массовых скоплений народа. Обычные бандюганы могут напасть, когда свидетелей нет, или почти нет. Теракты - это совсем другое. Начинаю подозревать, что нарочно придуриваетесь. Если так пойдет дальше, то перестану отвечать, только и всего.
В США плотность населения ВЧЕТВЕРО выше, чем в России. Вы как это себе представляете- что бандиты нападают лишь в вашем эстонском лесу, в 40-градусный мороз? Вот Вам ещё. Это кто- бандиты, или террористы?
youtube.com/watch?v=ivrgBZfFwkk
com/watch?v=-dRq2hVj7JI
nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=262195
А электрошокер в Германиях запрещен?
Тут наверное основной вопрос, когда не НА ТЕБЯ напали, а напали на кого-то РЯДОМ с тобой. И есть возможность подойти сзади и шарахнуть током. Ножом так не получиться.
Для бандитов это напряг - ждать что каждый может помочь жертве.
Тогда электрошокеров ещё не было в продаже. Я со всем согласен. Но я когда приехал- не собирался ни менять тутошние порядки, которых не знал, ни поддерживать существующие. Я лиш спрашивал за себя лично. И мне все хором отвечали НЕ НУЖНО. А вот знакомого бандиты пугали- так он купил себе пистолет- и правильно сделал. И хранил его дома. И с тех пор перестали пугать. Я за оружие, и 100 раз это доказывал. Я просто говорю, что покупка оружия от балды- без умения пользоваться- сделает хуже. Как покупка машины без умения ездить. Хотите оружие- так учитесь им владеть, занимайтесь им! И учтите, что вам будут противостоять такие же.
Законы достаточно либеральные. Но ношение короткоствольного при себе запрещено. Раньше было разрешено занимающимся стрельбой при передвижении к месту занятий и домой. Сейчас должно храниться в тире в сейфе (после 2-х расстрелов в школах). Автоматическое скорострельное оружие (типа АК) - только у коллекционеров в деактивированном состоянии. Всего у финнов 1,5-2 миллиона единиц по домам (включая охотничье). Мне, кстати, не продадут по нескольким причинам. Одна из них - совковое прошлое. Хотя российского гражданства у меня нет, всё равно считаюсь автоматически неадекватом или политически неблагонадёжным. ;-)
Недавно был случай - машина стоит во дворе нашего многоквартирного дома - пикап, вещи и мужичок благообразный в очёчках на скамейке копается... с автоматическим охотничьим карабином. Заметил, что магазин вставлен - на 5-10 патронов, точно не знаю. Оптический прицел. Думаю, что вряд ли что случится - мужик в лес на дачу, на охоту едет, но кто его знает, может псих. А я мусор выносил, иду обратно. Парковка, никуда не заховаешься. Если начну петлять и за машинами носиться - лицо потеряю или за психа сочтут. Дошёл до угла (дом в виде ступени, изогнутый) - по стенке тут же пошёл, прочь с линии огня.
Для деактивированных образцов у нас вообще ничего не надо, никаких разрешений. У друга они есть. Он просто отвез их в полицию, спецы осмотрели, и на каждый образец выдали справку, что к использованию для стрельбы - негоден. И всё, никакого удостоверения коллекционера не надо. Хоть бери, и банк грабь :)) А боевой пистолет или револьвер может покупать любой (любая), достигший 25 лет, прошедший медиков, психиатров, наркологов, и не судимый за насильственные преступления. Охотничий нарезной карабин купить намного сложнее - нужен стаж охотника с гладкостволом. А для такого стажа я даже не знаю что надо. Не охотник я.
И для охотников тоже нужны все эти комиссии...
graniru.org/Events/Crime/d.253180.html#comment_5366151
Корректура: Не "человек", а "себе подобных". Достали, ей-богу достали!!! И адепты "самой мирной" религии и эти все вонючие, хиппозные, обкуренные полезные идиоты - лево-зелёные либералы, ввозящие пачками этих адептов. Неужели не понимают, что их же, полезных идиотов, потащат первыми на побивание камнями в шариатской Европе?!
Безбилетник
youtube.com/watch?v=U6pjDAEoFhQ
И женщину не погнушался зарубить. Надо разрешить России ещё немного побомбить их в Сирии- естественно, без никакого ворзнаграждения за это, и за свой счёт.
чё мокшань болотная раздухарился? тебя то никогда никто ничего не спрашивал, только доводили до ведома, с кем сегодня Океания воевала всё время.
Иди в тамбур три раза крикни "Чечня - это круто!", не знаю поможет или нет, но будет ржачно.
Хуй, Гавно и муравей
Х у й, Г а в н о и Муравей,
Х у й, Г а в н о и Муравей,
Х у й, Г а в н о и Муравей,
Муравей, Г а в н о и Х у й!
Летит из Ж о п ы Г а в н о,
Вдруг видит - внизу муравей
Соломинку тащит кряхтя,
Не чует нависшей беды.
Кричит Г а в н о Муравью:
"Бросай соломку свою!
Отпрыгивай в сторону, брат,
Не то к e6eням придавлю!"
Разинул e6aч Муравей,
В испуге на месте застыл
Подумал: "Пришёл мой пи3дeц!
Был Муравей да сплыл..."
Но тут из ближайших кустов
Вдруг выскочил резвый Х у й
И в Ж о п у как пуля влетел,
И Г а в н о туда затолкнул!
Муравей соломку схватил,
И, вскричав: "Ну, б л я д ь, повезло!"
Побежал в муравейник к себе,
Завершать своё ремесло.
Х у й, Г а в н о и Муравей,
Х у й, Г а в н о и Муравей,
Х у й, Г а в н о и Муравей,
Х у й, Г а в н о да Муравей!
А. Лаэртский
.Ждем марша преотив исламофобии во главе с Маркель
Может араб просто на покемонов охотился ?
Давно говорил, что "островок спокойствия" Германия просто ждёт своей очереди.
Как только Меркелиха перестала мять сиськи, приняла новую оборонительную программу, где чёрным по белому РФ - главная угроза, т.к.путен неадекватно. И понеслось...
афганские молокососы, иранские старцы, топоры и бензопилы, что еще будет? - это плоды труда воспаленного мозга с целью показать там где надо кузькину мать. Неужели ещё кому-то непонятно? Такая изщренная садистская фантазия ну не может жить сама по себе, не может быть на вооружении даже радикального ислама. Это садизм от извращенцев из тёплых скрытых кабинетов, самоцель воспаленного мозга могущественного кукловода - напугать нереально! бомбы и пули уже слишком буднично.
Да там и не мозг, там вместо него сгусток желчи!
/т.к.путен неадекватен/
Путин, конечно, дерьмо и террорист. Но вряд ли такой 17-летний урод управлялся напрямую из Москвы.
Террористическая сволота вербуется цепочкой агентуры. Вспомните царнаевых- где их только не было и поди, докажи откуда уши. Тут одно железное обстоятельство позволяет мне так утверждать - выгодоприобретатель всегда один и тот же, и по времени событий всегда согласуется. А в контрверсиях практически всегда нелепости из раннего совка,
... про заговор против России.
Бытовые и идейные мотивы последних террористов отвергаю по причине указанной в посте: садистски извращенные фантазии сведения счетов с жизнью в последних террактах не вяжутся в моём понимании с психологией смертника. Тут явное зомбирование.
Я живу в Германии и каждый день вижу слоняющихся без дела т.н. "беженцев". Они ходят группами, много молодежи, воруют в магазинах продукты, а по ночам нападают на одиноких прохожих в темных местах. Некоторые из них с собой носят ножи. Они ненавидят все местное, европейское, они приехали сюда не от войны, а ради легкой наживы. Почему бы им по собственной инициативе не устраивать подобные выходки? Нет, я согласен, что за какими-то большими акциями вполне может стоять Кремль. Но такие акты хулиганства или агрессии вполне могут проявлять и адепты самой мирной религии на Земле - ислама.
///Почему бы им по собственной инициативе не устраивать подобные выходки? ///-
После неудачного ограбления магазина взять топор и порубить людей в поезде? Или как в Ницце? Т.е.месть обществу, которое тебя приютило за кусок колбасы? Да ещё извращенными способами? Как по мне, это сгодится лишь для версии прикрытия. Какие бы отморозки вокруг вас не ходили, они ищут лёгкой лучшей доли. А те ищут смерть и сеют страх. Причём, ещё раз повторю, в очень нужное путену время и в нужном месте.
Держитесь, немцы, это только начало. Они и в Бразилии небось готовят свою "черную метку".
Крыса нужно морить. Беспощадно и повсеместно!
Боюсь, что с ликвидацией Крыса этот террор не закончится. Уменьшиться может, но не иссякнуть.
Это так. Нужно чистить мир от гэбья, их агентов и лобби.
Вообще это проблема из разряда практически нерешаемых. Эмоции здесь вряд ли помогут. Запад и Россия бомбят у них, убивают в том числе женщин и детей, они приезжают мстить за это на Запад. Для них все европейцы - христиане и на одно лицо. Границы уже не перекрыть, если даже возможно перекрыть, то уже поздно. Круг замкнулся. А многие из них действительно нуждаются в помощи. Дети и женщины и старики по крайней мере.
Дети? А єтот рубака кем бьіл?
Юридически - несовершеннолетний. Биологически - южане созревают раньше. Да и возраст он мог себе снизить, чтобы въехать как ребёнок. Они часто без документов приезжают, пойди разберись.
Да, "дети" понятие растяжимое:
https://static.ylilauta.org/files/5z/orig/dsbj9ju1/sotalapset.jpg
Текст на фото: Как две капли...? Дети войны 1939 г. Дети войны 2008 г.
Пять человек пострадали при попытке линчевать афганского ребенка в вагоне поезда. Когда несчастному удалось выбраться из вагона он был безжалостно, без суда и следствия застрелен полицейскими, открывшими беспорядочный огонь - примерно так это событие было бы описано европейской прессой если бы произошло в Израиле
Такое может быть и в вечернем киселе, зависит от отмашки.
... Каламбурчик вышел: /зависит отот Машки/)
почти так
Царь-колокол безгласен, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети;
и ясно, что евреи виноваты,
осталось только летопись найти.
И. Губерман
Да, он типа хотел яблочко почистить, а эта психопатка ему на нож раз 15 сама кинулась.
Больше беженцев! Откроем врата шире! Берем всех! Лишь бы толерасты были довольны, все для них, дорогих.
Семнадцатилетний террорист напал с топором ..... Вся демократиЦкая общественность стоит на ушах и гневно осуждает.
В Израиле это происходит каждый день ...и тишина.
Европа и США слили Израиль и думали за счёт Израиля отсидеться ,
«17-летнего беженца застрелили без суда и следствия!», «Экстра-юридическая казнь!» пестрят заголовок газет. «Он был шахидом и мы гордимся им» заявляет его мать. Его именем назовут 2 улицы и площадь!
Нет, всего этого не происходит. А потому что кто терроризма произошел в Германии, а не в Израиле. В Израиле, скорее всего, его бы пристрелили в момент совершения "героического акта".
не ранее, чем 46, не позднее 48 месяцев после заседания 18. немецкого Бундестага должны состояться выборы. с июля по октябрь позднее, только на выходные дни. Меркель потерпела неудачу в своей политической черни и Konsorten.
Ты то плесень подзаборная, которого любой участковый безнаказанно может на бутылку посадить, возомнил о себе не пойми что. Иди в мурманском сортире утопись «отделитель» хренов. Как будь то твое мнение кого то волнует, будешь жрать говно как и все твои соплеменники за свои «имперские» зашквары, впрочем как всегда
ПростиПутка он. Изо рта воняет действительно ниподецки.
)))++++
У меня работают- у Вас не работают. Так кто из нас чувак? Какие именно ссылки у Вас не работают?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
