Кущевская окопная правда. Выпуск первый.

Само по себе массовое убийство на криминальной почве, с начала 90-ых годов стало для РФ явление почти обыденным. То там, то здесь на наших бескрайних российских просторах находят сразу 3,5,7 трупов в одном месте. Обычно, все эти убийства становятся результатом пьяных разборок, произошедших между людьми не работающими, пьющими и ранее неоднократно судимыми, совершенными с особой жестокостью, нередко сопровождающиеся или попытками расчленения и сокрытия тел, или банальным поджогом. На первый взгляд и Кущевский случай, ни чем особенным не выделялся из бесконечного калейдоскопа насилия, зажженного протуберанцами 90-ых. Эхо Москвы несколько недель не замечало убийство 12 человек, обсасывая «по самое не могу» избиение Олега Кашина, которое случилось на следующий день после Кущевской трагедии. Возможно, оно и кануло бы в лету лихих событий, происходящих за пределами Триумфальной площади и не вписалось бы в стратегию-31, если бы не НЕСКОЛЬКО «НО». Власти сами придали этому делу статус общенационального события, послав 8 ноября 2010 туда г-на Бастрыкина - главу СКП, а кашинский случай запах обычными кухонными разборками, когда следователи допросили Земфиру. Только тут многим стала понятна смелая и многозначительная фраза президента: "Причастные к нападению на корреспондента Олега Кашина будут наказаны".

Ветры политических битв за голоса избирателей 12-ого года задули в другую сторону. Следственная бригада из Москвы, начала выдавать «на гора» стрелочников, а власть демонстрировать решимость борьбы с коррупцией, невзирая на высокие милицейские чины. Тут надо заметить именно милицейские, не прокурорские, не ФСБ-ые и даже не краевые, ведь мальчиками для битья у нас уже год, как числятся милиционеры. Как же на таком празднике популизма без оппозиции, так искусно стимулируемой последнее время из Кремля? Правильно, она спохватилась, и из всех своих кривых орудий начала палить почем зря, но уверенно попадая опять же, как ни странно, в тех же мальчиков, которые для битья. Нет, некоторые снаряды ложились и на губернаторское чело, нашли даже фото президента, на фоне предполагаемого организатора убийства (см. Новую газету), что дало совсем отмороженным повод для перевода стрелок на Кремль. Подозревать губернатора или президента на пустом месте в соучастии в криминальном убийстве, это извините клиника, она не лечится и обсуждению не подлежит, этим должны заниматься доктора. Но, непосредственные участники убийства в Кущевской, не вчера родились. Их личностное становление происходило на фоне пика последствий обвала экономики в 1998г., а организаторы предполагаемой ОПГ были типичными детьми Перестройки, закаленными в бандитском переделе 90-ых особями, остепенившимися и обросшими жирком всяких ОАО к середине нулевых, легализовавших свои боевые крылья путем создания вполне законных ЧОП-ов. ОАО работали, ЧОП-ы охраняли, а всякие магницкие разрабатывали все новые и новые схемы уходов от налогов. Вроде тишь да благодать! Нет конечно, постреливали, и даже отстреливали, девочки оставшиеся без оплаты регулярно писали заявления в милицию, выбивая свои честно-отработанные, которые обычно шли на уплату не дешевого кущевского образования, а иногда и на прямую покупку дипломов у предприимчивых кущеских педагогов, и даже регулярно возникали скандалы местного масштаба, на этой щекотливой почве. Но так, как убитых в пах насильников, следов борьбы при изнасиловании и прочих судебно-медицинских признаков, «жертвы» предоставить не могли, все это не выходило за рамки прокурорских проверок, с неизменным вердиктом: «по обоюдному согласию».
Катастрофа произошла в ночь на 5 ноября 2001г. Рожденные бандитскими переделами 90-ых, притертые в нулевых, методы почти бескровных разборок, дали свой кровавый и жестокий рецидив. Те, на кого у местных ментов всегда был зуб, те, которые им всегда доставляли головную боль, но никогда не выходили за рамки своих междоусобных разборок, оканчивающиеся иногда ни чем не подкрепленными заявлениями в милицию слабой стороны, эти «малолетки» выдали на гора, такое, что от ужаса содеянного ими содрогнулся весь Краснодарский край, а Москва квалифицировала его, как системный сбой, грозящий поставить под сомнение достижения младо-президента и имидж будущей олимпиады 14-года.

Причиной того, что произошло в Кущевской на фундаментальном уровне стали:

1. Изменение формы собственности на селе в самом отвратительном виде, именно таком, каком нам прописал "дикий запад", когда страна сначала поверила популисту и алкашу Борьке: «фермер всех нас накормит», а потом слепо следовала всяким советчикам из МВФ, покуда в 1998г. вся эта конструкция в одночасье не рухнула.

2. Миф о монолитно-жестоком сталинском времени, когда всех сажали ни за что миллионами. Дело в том, что примерно в 1994-1996г. перед Ельциным, как и перед Сталиным во время и после войны, встал вопрос, что делать с ОГРОМНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ тех, кто грабит, насилует, убивает и ворует. Было два решения:

А) всех сажать, очищая общество от цапков, чубайсов, мавроди, ходорковских и пр. членов ОПГ

Б) сажать только тех, кого повторно поймают за руку и тех, кого не посадить нельзя (многомиллионный ГУЛАГ новой России был не нужен)

В принципе, ничего не мешало Ельцину выбрать вариант А., так как поступают США, у которых заключенных на душу населения в 21-веке примерно в 2-2,5 меньше чем при Сталине в 30-50 г. прошлого века.

Вот тут и кроется та самая "страшная тайна", причина кущевского системного сбоя, которую четко не осознают 80% населения РФ, но о которой в принципе 90% россиян догадываются, голосуя подкоркой за:

"Сталин был эффективным менеджером"

т.е. перефразируя:

Если сажать всех, то в РФ заключенных будет столько же, сколько их было при Сталине, а того, кто так будет поступать сейчас, с полным можно будет читать "эффективным менеджером" нашего времени.

Естественно Сталиным быть ни Борьке алкашу, ни Вове чекисту, ни Диме юристу не хотелось, вот по этому, после 1996-97г. шли СВЕРХУ весьма противоречивые указания:

МЕНТАМ - ЛОВИТЬ ВСЕХ

ПРОКУРОСКИМ - В СУДЫ ВЫХОДИТЬ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОМ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕСТЬ 100% ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ (а это возможно только, когда муж жену поколотит в присутствии соседей и видеокамер:)

СУДЬЯМ - САЖАТЬ ТОЛЬКО РЕЦИДИВИСТОВ, ТЕХ, КТО ПЕРВЫЙ РАЗ СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТПУСКАТЬ НА УСЛОВНЫЙ СРОК.

Значит, менты поймают кого смогут, ведут к прокуроским, а те говорят: "здесь нет 100% доказательств, я с одними показаниями потерпевших в суд не пойду", если менты начинают брыкаться, прокуроские им говорят: возбудим против вас уголовное дело по ст. "превышение служебных полномочий" или найдем десять запятых, которые вы пропустили, и назначат вам наказание: "выговор", "строгий выговор" и т.д. т.е. найдем повод уволить.

А милиционерам-следователям это надо?(за свои 13-16 т. руб, в прокуратуре 40-50 т. руб.) Вот такие девочки - конфеточки сейчас и плачут в жилетку, причем плачут только "часть правды", а полная правда в том, что нынче в судах нет ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ! Что это значит? А это значит, что на стадии до судебного рассмотрения, волей одного прокуроского работника «цапки» оправдываются, потому дел в судах, скажу сразу - СПОРНЫХ ДЕЛ, где доказательств не 100%, а 60% на 40% или 70% на 30% - ПРОСТО НЕТ. А при Сталине было оправдательных приговоров не менее 20-30%.

Напомню, что эта система сложилась не сегодня и не вчера, сложилась она при Борьке алкаше, укрепилась при Вове чекисте, а фантасмагорические формы приняла при Диме, когда МЕНТОВ РЕШИЛИ СДЕЛАТЬ КРАЙНИМИ, мол: «не ловите суки бандитов, одни среди вас евсюки».

Что же имеем в сухом остатке? А имеем систему, часть которой на которую незаслуженно оказывается давление со всех сторон, в лице этой юной козы-егозы взбрыкнула, да и рубанула полу-правду матку, открыв сезон взаимной охоты между прокурорскими и милицейскими работниками. А ведь формальный признак, этого сбоя многие наблюдали давно:

В российских судах пропали оправдательные приговоры.

Это значит, что не суд, не присяжные решали, виновен человек или нет, в ОТКРЫТОМ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ с участием адвокатов, а в тиши кабинета под покровом тайны следствия только ОДИН человек – работник прокуратуры. И этот человек не был заинтересован выходить со СЛОЖНЫМИ И СПОРНЫМИ ДЕЛАМИ В СУД[когда доказательства не 100%-ые]. Не был заинтересован отстаивать в соревновании с высокооплачиваемыми ушлыми адвокатами, позицию обвинения, КАЧЕСТВО которой определяется в 90% случаях опытом и профессионализмом вот таких девочек 3-ех леток, несомненно в будущем адвокатов, профессионалов высочайшего класса: по развалу любого уголовного дела состряпанного следующей очередной девочкой 3-ех леткой.

Есть ли выход и как добиться не повторения очередного системного сбоя?

Выход есть, и он прежде всего в изменении процедуры вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Сейчас она одинакова для всех категорий преступлений, что скрывает за огромным валом незначительных происшествий, те, на которые надо обратить особое внимание, те отказные материалы, в которых усматривались признаки ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Решения по ним, должны приниматься КОЛЛЕГИАЛЬНО, с привлечением третьей стороны с правом совещательного голоса. Такой третьей стороной, должны быть представители «общественности», члены не коммерческих организаций правозащитного толка. Только тогда, досудебные темные делишки прокурорско-милицейского междусобойчика обретут прозрачную форму и будут доступны для общественного контроля. А для предотвращения сращивания с общественностью, необходимо обязать прокуратуру публиковать постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, с полным вымарыванием имен собственных, дабы не разглашать тайны личной жизни фигурантов.

Об этом и речь! Она в пацаны ещё не вступила, убоялась стать козой-Рогозой отпущения, вот и вильнула хвостиком.

Анжела,зря вы так. Может она и раньше хотела,но ведь жить то хочется!

Бред

Бред из Ноаой Газеты _http://novgaz.ru/data/2010/133/00.html

Если вы о "Цапок и его покровитель" то, в Новой работают наверно дебилы, т.к. любой кто найдет в себе желание прочитать два документа, поймет, что действия прокуратуры были абсолютно законны, действия работников милиции или непрофессиональны, или попахивают должностным преступлением.

Эта публикация однозначно в пользу Цапка, и если сейчас милиция работает также, как она работала в 2009г., то все закончится оправданием подозреваемых в убийстве.

Полу-бред

Пойми прокурорские следят за соблюдением закона, а когда законы на стороне преступников, значит прокурорские фактически становятся их адвокатами.

Но это не вина прокурорских, это заложено было либераССтами в законодательную базу в 90-ых, когда права у подозреваемых были лучше защищены чем у потерпевших.

Нужно уровнять всех в правах.

Одним словом - прокурватура.