новость Сотрудника ВИП-банка привлекли за оговор Френкеля

20.01.2007
Алексей Френкель. Кадр НТВ

Алексей Френкель. Кадр НТВ

Заместитель директора петербургского филиала ВИП-банка Денис Кислицын дает показания в прокуратуре Петербурга. Ему грозит обвинение в оговоре бывшего руководителя банка Алексея Френкеля, арестованного по обвинению в организации убийства Андрея Козлова.


Комментарии
(комментарий удалён)
НЕПОНИМАЮЩИЙ 20.01.2007 15:51 (#)

ЕСЛИ У ГЕН. ПРОКУРАТУРЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ ФАКТЫ ПРОТИВ ФРЕНКЕЛЯ, ТО ЗАЧЕМ ОНА НЕ ПОДПУСКАЕТ К НЕМУ ЕГО АДВОКАТОВ????

??????????????????????????????????????????????????????????????

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
кремлевед 20.01.2007 23:35 (#)

не нужно так нервничать товарищи. Главный свидетель против Френкеля -гражданка Аскерова а её в оговоре никто не уличил пока что...

И потом - разве никто не знает о том, что "был бы человек - а статья найдется"? Если кому то наверху очень надо...

(написано анонимно) 20.01.2007 16:15 (#)

Обман

Адвокатов, к вашему человечку, пускают. Другое дело, что он не желает сотрудничать со следствием и тут же просит очные ставки, ознакомление с делом и т. д. Примерно как Леня: Я не приеду но покажите мое дело адокату, чтобы у нас была возможность устранить свидетелей.

(написано анонимно) 20.01.2007 16:20 (#)

голос подал "следователь"

1-е: Откуда информация, братишка? 2-е: Поступает ли Френкель противозаконно?

(написано анонимно) 20.01.2007 16:27 (#)

Обман?

"тут же просит очные ставки, ознакомление с делом и т. д." - не знаю, виновен ли Френкель, но просьба ознакомить и его и адвоката с материалами дела вполне логична и законна. Или?

НЕПОНИМАЮЩИЙ 20.01.2007 16:37 (#)

ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ, ТО ПРОСТО ЗАЩИТИТЕ ИХ!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Кунашир 20.01.2007 22:33 (#)

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО Письмо из Киева 16 января с. г. был смертельно ранен Е.П.Кушнарев наиболее пророссийский из лидеров Партии регионов Украины. Будучи на раннем этапе своей политической карьеры прокучмовским «многовекторником», Евгений Петрович по логике своего противостояния «оранжевой чуме» 2004—2005 гг. (и своего тогда проснувшегося русского самолюбия!) пришел к идее необходимости всемерного сближения восточнославянских государств. Убийцам удалось умело закамуфлировать смерть Кушнарева под несчастный случай. Но чудес на свете не бывает! Почему погиб самый невыгодный русофобам США, Галиции, Центральной и Западной Европы политик? Отчего «случайная смерть» поразила именно того, от кого в первую очередь хотели «избавить» Украину Зб.Бжезинский, В.П.Ющенко, М.Олбрайт, братья Качинские, Р.Лугар и другие ненавистники т.н. империи зла? Тем паче, что, кроме своей общерусскости, Евгений Кушнарев характеризовался смелостью, решительностью, полемическим мастерством. Он был единственным из главных украинских политиков, кто умел один на один переиграть риторику Юлии Тимошенко. Вот уже в проруховских телевизионных и радио-СМИ прозвучали сентенции на темы: «Смерть Кушнарева облегчит вступление Украины в НАТО», «Русскому языку после удачного несчастного случая под Изюмом никогда не бывать на Украине государственным», «Харьков после ухода в мир иной своего бывшего мэра спасует перед Львовом». В Интернете (на нескольких руховских сайтах) даже сформулировали тезис «Гибель москаля Кушнарева — божий подарок Украине к ее «Дню Злуки» (22 января 1919 г. — декларативное псевдообъединение петлюровской УНР и Галицкой ЗУНР). Почему из полутора десятка высших руководителей Партии регионов «выпал» самый из них пророссийский? Согласно теории вероятности сей факт однозначно свидетельствует о том, что «смерть Кушнарева неслучайна» (Н.Витренко). «На сегодняшний момент четкой версии нет. Во время гибели народного депутата его окружало слишком малое количество людей, поэтому существование разных версий настораживает», — подчеркнула лидер ПСПУ. Будь Евгений Петрович не охотником, а, к примеру, аквалангистом, то несчастный случай с ним вполне мог произойти еще и летом. Я не являюсь поклонником конспирологии и отметаю большинство ее гипотез. Но в случае с Е.П.Кушнаревым (как в свое время с АПЛ «Курск») явно торчат уши западных спецслужб (скорее всего, ЦРУ США). Эпизод с «Курском» (август 2000 г.), как известно, вызывает подозрение скоротечной циклической последовательностью сразу трех крупномасштабных общероссийских ЧП: взрыв на Пушкинской площади, атака «Курска» сверхсовременной высокоточной противолодочной ракетой (или торпедой) (Завтра. — М., 2000, №34, с. 1), поджег (достаточно умелый) Останкинской телебашни! Россию тогда демократическая администрация США как бы предупредила: «Отбросьте даже робкий полупропатриотизм, прекращайте оживление своей экономики, углубляйте реформатство, продолжайте снижение жизненного уровня своего «лишнего» (согласно Бжезинскому!) народа, «правочеловечничайте» и всемерно раздавайте свои территории под «суверенитеты» с обязательными этническими чистками русских, сокращайте и дальше рождаемость, предоставив свою демографическую политику на откуп «Врачам без границ», обеспечьте полный «беспредел» и господство в информационном поле страны компрадорам». Так и сейчас! ЦРУ (где всегда превалировали американские демократы) как бы «одергивает» общерусские силы в пока еще полу-оранжевой Украине: «Не сметь и мечтать о невступлении Матери городов русских в антирусский геополитический альянс (НАТО). Спецслужба «всемирного борца с терроризмом» (США) сама осуществила террористический акт! И это не почерк «бойовки» конгресса украинских националистов. Означенный дорогостоящий теракт осуществила более солидная организация (если не ЦРУ, то, может быть, к.-л. иная западная спецслужба), чем ортодоксальные бандеровцы. Последние если и участвовали в организации ликвидации Е.П.Кушнарева, то лишь в качестве вспомогательной структуры. «Оранжевая чума» на Украине захлебнулась. Ее прошлогодней весной не спас даже удачный для проруховских сил расклад «пропорциального» перераспределения голосов в парламентские мандаты при подведении тогдашних итогов выборов в Верховную раду. Тогда антиоранжевые силы (из-за обилия мелких предвыборных блоков) потеряли более 13% голосов уже проголосовавших за них избирателей. У Руха (и иже с ним) такие потери составили порядка 4%. И даже при таком везении «оранжисты» остались в меньшинстве Верховной рады. Так и убийство одного из крупных общерусских политиков Украины не спасет от окончательного краха мазепинско-бандеровскую смердяковщину, несмотря на всю поддержку ее евроатлантической русофобией. А.В. АБАКУМОВ.

(написано анонимно) 20.01.2007 23:19 (#)

Вытри слезу, товарисч! Вихри враждебные веют над нами, черные тучи нас злобно гнетут,...

(написано анонимно) 21.01.2007 11:13 (#)

Нас гнетут темные силы

(написано анонимно) 20.01.2007 23:49 (#)

По путинской логике, убийство Кушнарева принесет оранжистам больше вреда, чем его никчемная жинь. Значит, убил Янукович, ведь популярность премьера падает, а тут есть возможность сделать из мертвого товарисча-конкурента украинского Че Гевару или Хорста Весселя.

(написано анонимно) 21.01.2007 03:38 (#)

Хм, надо же. Журналисты уже на дно к Курску спускались?

(написано анонимно) 20.01.2007 16:24 (#)

НЕт. ни мальчик ни следствие не выходят за рамки закона. Просто находятся на грани.

(написано анонимно) 20.01.2007 16:26 (#)

Если расследовать факты, изложенные Френкелем в письме против ЦБ, то будет большой шум. Лучше Френкеля оставить в покое.

(комментарий удалён)
Имя 20.01.2007 16:41 (#)

Заголовок

Что-то там у кремлядей не складывается... Но они, если не получается, как с Ходорковским, могут ещё как Отца Александра (топором по голове) или как другого Александра, не отца, (чай халявный, русский).

Хотабыч 20.01.2007 16:53 (#)

Конкурент однако

Алеша,- готовый лидер< другой росии> Он, как Ходорковский ,-воровал .Он заказывает неугодных... Словом,- много достоинств которыми не обладает ни Каспаров ни Касьянов. Либо эти деятели подтянутся до его уровня, либо прийдется уступить место в объединенной оппозиции.

(написано анонимно) 20.01.2007 16:59 (#)

За честь

Но ведь Дон-Кихот остался героем в классической литературе. Может быть и в России приходит время героев, способных открыто постоять за свою честь.

Голанец 20.01.2007 17:48 (#)

дурной пример заразителен.

Недавно один малоизвестный "финдиректор" ЮКОСа согласился на "сделку с правосудием" в обмен на неприкосновенностьи хочет давать какие-то там показания на Ходора по новому делу.Тут питерское ФСБ недостаточно четко проинструктировало нештатников и они запутались в трех словах:подговаривал-взрывал-наговаривал.Откровенное "шитье" дела при отсутствии улик,прямых доказательств.Такие же мотивы-отзыв лицензии-были и у пацанов-банкиров покруче,чем Френкель,но у них не было желания,или хватило ума не пытаться переть против ЦБ и его "крыши",т.е.Кремля.Туда,в ЦБ,даже представителей Счетной Палаты не пустили,а тут какой-то банкирчик с подходящей фамилией.Вот его и назначили ЗАКАЗЧИКОМ.Хорошо,хоть не исполнителем.

(написано анонимно) 20.01.2007 19:53 (#)

Да, Голанец, правильно сделали, что в аспирантуру тебя не взяли, антисемиты проклятые

.

(написано анонимно) 21.01.2007 01:54 (#)

Запетыми в юности песнями, другое не слыша никак, живёт до скончания пенсии счастливый и бодрый мудак.

Подозрения против Френкеля 20.01.2007 19:38 (#)

Подозрения против Френкеля очень тяжёлые и обоснованные, но улик протв него, судя по всему нет. То , что в ЦБ России полно взяточников и вымогателей не является доказательством его непричастности к убийству, а напротив - дополнительным мотивом. Другое дело, что был ли он заказчиком или посредником? Можно предположить, что даже если он и причастен к убийству ( а это не факт), то были могущественные силы в этом убийстве заинтересованные.

(написано анонимно) 21.01.2007 05:23 (#)

16:38:08 Подозрения против Френкеля

Если подозрения "обоснованные" это значит что улики есть. А если улик "судя по всему нет" то какое же это фуфло "обоснованное"? Не трындите зря сэр, плиз.

отвечаю 21.01.2007 20:41 (#)

Обоснованые подозрения означают наличие мотивов и свидетельских показаний. Наличие улик и неопровержимых фактов, подтверждающих вину, позволяют говорить о ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ. Их нет.

(написано анонимно) 20.01.2007 21:35 (#)

Хорошо что не исполнитель

Ну ты даешь Исполнители получат лет по 10-15, а заказчику пожизненное светит. Суд присяжных ,-признает. Выход один. Доказать, что был посредником. Заказчиком был БАБ. Он исполнил волю так как боялся за свою жизнь. Для БАБ плюс- минус лишний эпизод в биографии,- ничего не значит. Пока ихняя гэбня будет считать его ценным кадром все равно не выдадут. А если подведет то выдадут и так. ВСЯ ЖИЗНЬ,- ИГРА...

Прошу прощения у автора И.Г. 21.01.2007 01:50 (#)

Россия_странный садовод и всю планету поражает, верша свой цикл наоборот: сперва растит, потом сажает. Смешно, когда толкует эрудит о тяге нашей к дружбе и доверию; всегда в России кто-нибудь сидит: одни - за дух, другие - за материю. Российская лихая птица-тройка со всех концов земли сейчас видна, и кони бьют копытами так бойко, что кажется, что движется она. Моей бы ангельской державушке - два чистых ангельских крыла; но если был бы хуй у бабушки, она бы дедушкой была.

кац_ап 21.01.2007 05:18 (#)

...да че тут можно добавить...только это:"давно пора, ебена мать, умом россию понимать"

(комментарий удалён)
кац_ап 21.01.2007 14:03 (#)

Бедная Генеральная Прокуратура

...а давайте скинемся, прокурачишкам на молочишко ;)...на бедность... Пэ.Сэ. тута пацааны в непааняятке.. а вааще хто таки в расии рускаай а хто таки яврей? ента как по хфамилии? тада Высоцкий хто, неужто тоже из жадов, как Розенбаум, ну или там Визбор, а може как Индиана Джонс, тобишь Гаррисон Хфорд :) али как спартак-чампиен,батююююшки, неужто жады Дугласы, а с родственниками Рокки как быть, че Силвестеру делать? так шо апределитеся хто каму таки югослав РабИнович :)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.01.2007 06:26 (#)

Разваливается дельце-то..... Уже и по Первому каналу сегодня комментарий был скорее вопросительный.

что творят, суки - они уверены в своей безнаказанности. В аду им гореть - и ментам, и прокурорам, и судам неправедным, и кремляди всей скопом.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: