Скромность и самоумеренность
"Культ агрессивного потребления", "ядовитая аура гламура и роскоши", "извращенные гиперпотребности так называемой элиты"... Эти диатрибы могли бы принадлежать Катону Старшему, грозному обличителю упадка нравов римской знати. Но они принадлежат нашему современнику, спикеру Совета Федерации и лидеру партии "Справедливая Россия" Сергею Миронову.
Комментарии
Выступает Л.Брежнев перед делегатами очередного съезда КПСС
Товарищи!В следующем году мы будем жить ещё лучше.....А из зала в ответ....-А мы?
МНЕ ПОВЕЗЛО!
Мой капитан заработал деньжат и купил себе сорокафутовую (12 метров длины)парусную яхту... Раньше я тоже ходил на 12-метровой профсоюзной бесплатной яхте, но советского производства. Она спартанская, без туалета, без воды, с убогим неработающим движком и маленькими койками-гробиками. Теперь я хожу на шикарной Дельфии-40, с тремя двухместными каютами, двумя туалетами с душем, горячей водой, холодильником, кухней с духовкой, штурманкой с современными приборами. И авторулевым. Блаженство. Чтобы не платить российские налоги (30%), яхта ходит под флагом Сьерра-Леоне. Мы храбрые сьерра-леонские моряки. При подъеме зелено-бело-голубого флага мы исполняем сьерра-леонский гимн собственного сочинения. И к нам никаких вопросов ни в каких портах, исключая российские. Я не хочу возвращаться на свою старую яхту с мокрыми ватниками и тесной штурманкой, за которой меня мутило при качке. Увы, роскошь соблазняет. Правда, по западным меркам, наша красотка - это очень и очень средненькая яхточка с минимальными удобствами. Вот так. Все относительно.
40 ярдов - это не роскошь, а жизненная необходимость для особых людей,
в отличие от всяких люмпенов. А на всякого Катона хватит доброго пистона.
40 ярдов = 120 футов = 36 метров
40 ярдов = 120 футов = 36 метров
Есть роскошь, и есть излишества. Например, каждый день есть черный "марлин"
То есть, проблема не в самом автомобиле, а в его марке. Или это "запорожец" или "феррари". Если наш человек нынче ездит в булочную в соседнем квартале, не на такси, а в "хаммере". Хотя дойти пешком или на велике - одно удовольствие. И Рим погубили не роскошь, а бесплатный труд рабов, позволявший римлянам постоянно расслабляться, предаваясь излишествам. В наше время происходит нечто похожее. Только вместо бесплатного труда - дешевый, а вместо рабов - гастарбайтеры. А в принципе такая же тенденция.
Патроша, а почему такие упадочнические настроения? "В наше время происходит нечто похожее".
Неужто и контора гастарбайтеров стала нанимать? Ты только свистни, мы этим чучмекам живо бока обломаем. Ники только укажи. Ишь, придумали - у наших баблероведов хлеб отбивать. У них, ведов, дети голодные плачут, будущие патриоты. Никакого патриотизму - и куда страна котится?
Эврика! теперь понятно, почему Патроша пишет по русски с таким надрывом и так неуклюже... За него пишут Гриць из Конотопа и Абу-Али из Душанбе. Он им платит сущие копейки а сам погрязает в роскоши и недавно купил себе килограмм пастилы, новые носки в клеточку и не очень старый Запорожец...
Зная его высокопатриотические порывы... Неужель Запорожец? Звучит как измена Родине.
Он еще пастилу купил и носки, расходы-то!
klement'y
Роскошь это больше чем разница между "запорожцем" или "феррари" или обладанием чем-то что стоит на два порядка выше чем у соседей, - настоящая роскошь это возможность выбирать то что хочется. Вы говорите "феррари" роскошь а "запорожец" норма, а я скажу опера роскошь когда есть столько поп девиц, факт то что это исключительно ваша свобода выбора, если конечно легально и не в ущерб другим. Это только излишество в глазах тех, кто как правило не имеет никакого значения для пользователя (это не персонально, вы приобрели себе алмазную заколку для галстука или платиновые запонки - ваш выбор). Конечно любое государство добавит сверху пошлину, но это уже другая тема.
Нужен ли налог на роскошь?
Осилить такую статью сложно. Автнор, похоже, против налога на роскошь. Только надо бы цифры приводить в пример. как обстоит дело в других странах. Давно надо бы вводить налог на недвижимость. Здесь за декларациями уже не спрячешься. Слышал, в Германии просто обкладывают налогами владельцев джипов. Неужели непонятно, что "заработать" своим трудом можно только орден сутулова? Вернее, получить всю эту роскошь можно только занимая определенные посты в разделении труда. И посты эти занимаются не в свободной конкуренции, как в спорте, например. И на западе это прекрасно понимают, сглаживая социальное неравенство, как только могут. Например, равным и бесплатным образованием, как в Финляндии. А налоги - практически во всех странах по прогрессивной шкале. Миронова, к слову, не уважаю. Лжив и лицемерен.
Статья ничего, хотя не без странностей.
Хотя, если автор ставил такую цель - возбудить интерес к налогу на роскошь, то нормально. Хотя и непонятно его личное отношение к такому налогу и к понятию роскоши. Из последних абзацев понятно, что он знает, что такое роскошь и против своей не против. Ноесть одна странная фраза в статье: \\Обратимся к истории, покуда нам еще это не запретили.\\\ - а из статей коллег автора я, вроде бы понял, что таки запретили насчет истории всякому мелкому народу вплоть до журналистов, летающих в Африку жрать какую-то диковинную херню. Или я кого-то неправильно понял?
О скотозверских думских рожах подгебнявых грызло-выхухолей, йехуиоидов и андроидов, архаровских козлов ...
"...Он [современный Свифту парламент] показался мне сборищем разносчиков, карманых воришек, грабителей и буянов"
Таким представлялся Свифту английский парламент начала XVIII в. - не самый худший. За время правления неодворян произошла почти полная йехуизация (от "йеху"). Что бы сказал декан о рожах неодворянских крюков, полониевых убийц и просто убийц, мега-взяткодателей и гига-взяткополучателей, номенклатурных хряков, олигархов, йеху, андроидов, силовиков-евсюков, вертухаев, сексотов, шпиков, цахесов, грыхло-выхухолей etc.?
Скромность и самоумеренность-это сказки для бедных!Почему царс
А потом вовсю бльшевиков долбали!Ленин же за царские долги отвечать не стал! Вот и вся роскошь! Роскошь,это когда за то ,что бы приобрести дебильную статуэтку или вазочку ,уничтожается сотня рабов. Когда один идивидум желает обладать запонками,стоимостью в миллион фунтов и ради этого готов выгнать со своих виноградников сотни крестьян! ДЛя крестьян роскошь-когда они терпят такое ,забывая что они люди и не поджигают замок этого урода. Потому-самая великая роскошь-разменять чужие жизни на побрякушку из металла и кристалла! На это способен только человек и тем он и отвратителен.Человечество в любом случае должно погибнуть-земля не для него. Еще де -три сотни лет и споры о том кто демократ а кто большевик-будут интересны только акулам!Если конечно человечество не уничтожит всю живность на планете за эти годы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: