новость Суд отказал в требовании нанести на бутылки кока-колы противопоказания

18.09.2007
Кока-Кола

Кока-Кола

Суд отказал женщине, которая требовала нанести на бутылки кока-колы список противопоказаний. Ей присуждена денежная компенсация за лечение изжоги, вызванной, по ее утверждению, употреблением этого напитка.


Комментарии
Pizdaman 18.09.2007 02:42 (#)

да, только репутация то у Кока-колы очень плохая. Этот напиток был запрещён в Бельгии из-за массовых отравлений детей. Так , что тут истица может и права ;=)

(написано анонимно) 18.09.2007 03:35 (#)

Кошубе надо бы ещё несколько тысяч баксов на лечение мозга выделить. 2-3 литра колы в день. Да, не перевелись олигофрены в россии.

User aklimov, 18.09.2007 13:33 (#)

Много забавного...

Интересно, что:
1. Суд присудил компенсацию "за изжогу" только со слов истицы :). Понятно, что Кока-Кола не будет оспаривать столь смехотворную "компенсацию". Зато теперь у фирмы появилась возможность дискредитации судебного решения при возникновении более серьёзного иска. А то, что такие иски будут - несомненно. Как показывает судебная пратика, судебным атакам подвергается ЛЮБОЙ бренд, достаточно широко распространённый. 2. Суд созда прецендент, когда добровольно неумеренное потребление какого-либо продукта (ровно как и услуги) не признаётся причиной наступивших вследствии этого последствий. Конечно, в России нет прецедентного права, как такового, да и Права особо-то нет - это и спасет от волны идиотских исков. Вообще - отсутствие нормальной защиты прав и судебной системы не даёт возникнуть сутяжничеству. Ну хоть один "плюс". 3. Большая часть производимых в России продуктов - сам по себе повод для исков, ладе при существующем "Законе о защите прав потребителей". Однако, благодаря тому, что закон не работает, а "защита прав" сводится в основном к шумным PR-акциям по борьбе с конкурентами - пока тишина. Поводов - море. Наиболее преспективные в судебной преспективе - отсутствие поминания о "дополнительных компонентах" и вводящая в заблуждение маркировка. Держал я в руках "кальку" со складских накладных "Очаково" (всё-таки в Москве можно купить практически любую базу) - по количествам и ассортименту закупаемой химии (в основном антиоксидантов, красителей и консервантов) это больше напоминало химическую фабрику. Естественно - не для лежания на складе всё это приобретается. Как бы не кричали "Квас - не кола", а технологии используются те же. Вот только вместо маркировки Е-группами пишутся эвфемические названия. Например - "ванильный ароматизатор, аналогичный натуральному" :) А в целом - забавно. Многие страны пережили волну сутяжничества по мере того, как менялись законы, направленные на защиту потребителя. России это ещё предстоит, но после того, как в ней начнёт хоть какую-то роль играть Право и появится работающая судебная система, защищающая вменяемые законы.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: