новость ВС отменил ограничение срока действия билета на метро

15.03.2007
Московское метро

Московское метро

Верховный суд признал недопустимым ограничение срока действия билетов столичной подземки. Иск к Московскому метрополитену и региональной энергетической комиссии юрист Николай Горбаль подал еще в 2005 году. Однако Мосгорсуд в иске отказал.


Комментарии
(написано анонимно) 15.03.2007 14:12 (#)

идиотизм

Тоже самое и с карточками для телефонных разговоров. Всегда остается сумма недостаточная для звонка. "...Где деньги? Зин?"

Лужкодав 15.03.2007 18:42 (#)

Договор с клиентом, на который ссылаются метрополитеновские бонзы, ничтожен.

Это называется по-русски навязывание "услуг" монополистом. Вот, если бы в Москве было два и более метрополитенов, то можно было бы говорить о каких-то договорах. А так, выбора нет. Пешком, извините, не пойдешь. Такая хренотень творится во всем. Впечатление, что народ мешает кому-то жить. Изничтожить его под чистую, и всё!

Лирик 15.03.2007 14:14 (#)

Езжу в метро зайцем - поэтому пофиг

Все равно не плачу

(написано анонимно) 15.03.2007 14:42 (#)

Вот и "бабки"

Вот и "бабки" на выборы, полоний и т.д.

(написано анонимно) 15.03.2007 14:55 (#)

Логичное требование,так как деньги которыми я расплачиваюсь за проездной не имеют ограничения срока действия. К деньгам претензий нет?

(написано анонимно) 15.03.2007 18:44 (#)

Предлагаю полученные таким образом деньги изымать у метрополитена и направлять на социальные нужды.

Ivan 15.03.2007 15:03 (#)

Это называется "формирование остатка на счету". А грубо - попытка отобрать деньги за услугу и не предоставить ее.

(написано анонимно) 15.03.2007 15:15 (#)

а теперь представь крайний случай, что все москвичи накупили карточек на месяц, а потом ездить не хотят и требуют возврата денег; а поезда ходят, зарплата машинистам платится, электричество расходуется, менты на транпорте служат народу и требуют жалованья и прочее, и прочее, и прочее... полный разор и развал структуры; поэтому в законе (ГК РФ) и сказано - если договор оказания услуг расторгается заказчиком, то он (заказчик) должен возместить расходы исполнителя; как бы с пассажира ещё и денежку не потребовали то есть (шутка); интересно посмотреть, как ВС выкрутился, хотя им и выкручиваться не надо - только позвонить куда надо...

(написано анонимно) 15.03.2007 18:46 (#)

а теперь, кретин, представь, что москвичи не накупили билетов и перестали ездить.... Что скажешь, абормот?

(написано анонимно) 15.03.2007 19:13 (#)

Вы доводите ситуацию до абсурда. А давайте то-же самое сделаем в другом направлении, москвичи купили билеты, а метро перестало работать. Ну там машинисты забастовали, уборщицы дружно уволились, Чубаис не тот рубильник выключил. И что? Это лучше? люди заплатили а воспользоваться услугой не могут.

(написано анонимно) 15.03.2007 19:42 (#)

а тогда исполнитель возмещает заказчику УБЫТКИ, т.е. денежки взад + что докажешь; закон и пишется в расчёте на охват "крайних" случаев

Ivan 18.03.2007 05:19 (#)

А зачем отдавать деньги? Вы просто не ставте срог годности на билетах и никаких претензий.

(написано анонимно) 15.03.2007 15:07 (#)

Лысого упыря Лужкова нехрен было выбирать.

(написано анонимно) 15.03.2007 18:48 (#)

Глаз ему еще раз подбить! Видно, мало получил.

буратино 15.03.2007 15:58 (#)

А представьте себе деньги со сроком действия

Если билет на 2 поездки сроком на жалкие 3 дня не вызывает у массы протеста, представьте себе эту систему в абсолюте: 50 рублевая купюра будет иметь срок действия в 1 неделю, 100 рублевая - 1 месяц, 1000 рублевая - 2 месяца. Не успел потратить - сам виноват, пропали бабки. Звучит как безумие? Не более чем система ограничения действия в метро, которая бьет прежде всего по самым беднейшим слоям населения. Для нищей бабки проездной на год непозволительная роскошь. Приходится по немножку покупать и переплачивать, и дрожать как-бы не пропало. Вот тут-то и идёт самая гнусная обираловка, незаметная и тем не менее крайне аморальная. Что-то не слышно протестов "патриотов" против такого кидалова народа. Где же бдительные защитники обездоленных из КПРФ, ЛДПР или ЕдРа?

(написано анонимно) 15.03.2007 18:52 (#)

Одним словом - лохотрон по-московски!

(написано анонимно) 15.03.2007 18:54 (#)

Я бы уважаемые организации поменял местами. Записал бы: ЕдРо, ЛДПР, КПРФ... (по степени возрастания мерзопакостности в отношении народа).

Жора с мыльного завода 15.03.2007 21:20 (#)

"ЕдРо, ЛДПР, КПРФ... (по степени возрастания мерзопакостности в отношении народа)."

Это у Вас мания величия. Или ничтожество критериев оценки партий.

Жора с мыльного завода 15.03.2007 21:18 (#)

Рост цен, в просторечии именуемый инфляцией

тоже являет собой ограничение срока действия части заработанных вами денег.

(написано анонимно) 15.03.2007 16:07 (#)

Ну и кто МосГорСуд после этого? Да!?

.

(написано анонимно) 15.03.2007 18:56 (#)

Подлужная контора!

(написано анонимно) 15.03.2007 16:34 (#)

Мосгорсуд это филиал лужсковского аппарта

!

Литвиненко 15.03.2007 17:21 (#)

Переезжайте в Питер. Здесь в ходу металлические жетоны. Без ограничения срока действия.

(написано анонимно) 15.03.2007 18:58 (#)

Спасибо, наелись всего, кроме, конечно, полония.

макс 15.03.2007 17:43 (#)

На самом деле, кто ездит мало - тот не покупает билет на месяц. Я бы вот накупил например несколько разовых, если уберут ограничение по срокам. На метро езжу очень редко. Но если поехал, то хотя бы в очереди в кассу не стоять...

(написано анонимно) 15.03.2007 18:59 (#)

Макс, ты прагматичный до безобразия, как вся наша политика!

Евпатий 15.03.2007 19:05 (#)

Самое интересное, что никаких внятных пояснений, на каком основании действует срок годности билета, эти негодяи не дают. Потому что причина одна - содрать еще одну шкуру с русских баранов.

957 15.03.2007 19:48 (#)

Вообще-то и я давно собирался посудиться на эту тему - я оплачиваю 10 поездок, а мне их не предоставляют. Это - грабеж и наглое нарушение законодательства. Либо везите, либо верните деньги. Но не было времени судиться. Хорошо, что нашелся человек, который поднял этот вопрос.

957 15.03.2007 19:55 (#)

Или еще перл из автобуных правил: "При неисправности магнитного месячного проездного билета НЕ ПО ВИНЕ ПАССАЖИРА он подлежит замене". А если бы и по моей вине (нечаянно замял, порвал) - ведь я уже оплатил поезки на месяц вперед, ииз-за неисправности билета мои-то деньги в кассе Мосгортранса не обесценились, а остались. Отдайте мне мой месяц поездок (при этом возьмите себестоимость картонки, коль приходится мне выдавать новую, но поездки нагло не отнимайте). Тоже нарушение прав и действующего законодательства - кто посудится?

777 15.03.2007 19:36 (#)

все монополисты привыкли только хапать

Пассажир 26.04.2007 21:40 (#)

Кто-нибудь видел это решение суда? Какой у него номер, дата, другие реквизиты? Хотелось бы найти этот документ. Поскольку не изменилось ни хрена. Сроки остались те же.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: