Также: Экономика

новость "Роснефть" в несколько раз снизила долги "Юганскнефтегаза"

24.05.2006
Представители  'Байкалфинансгруп'  на  аукционе по продаже 'Юганскнефтегаза'. Кадр RTVi с  сайта Newsru.com

Представители 'Байкалфинансгруп' на аукционе по продаже 'Юганскнефтегаза'. Кадр RTVi с сайта Newsru.com

"Юганскнефтегаз" остался должен бюджету 760 миллионов долларов вместо 4,676 миллиарда. По данным "ЮКОСа", на момент аукциона его нефтедобывающая "дочка" была должна в бюджет около 5 миллиардов долларов за 1999-2003 годы.


Комментарии
(написано анонимно) 24.05.2006 15:30 (#)

Все логично

все логично... в свете работы нынешнего режима... как же забавно будет когда он падет...

(написано анонимно) 24.05.2006 15:46 (#)

Также абсолютно логичен был и рост ЮКОСА

при прежнем режиме, когда компания прирастала богатствами за счет связей и способности влиять на государственные и судебные власти. Всего несколько лет назад бодаться и судиться с Ходорковским было бесполезно. Теперь его грамотно зачистили. Только причем тут рядовые граждане?

(написано анонимно) 24.05.2006 16:14 (#)

О так от! Очетыре омилиарда у ва у в падарок! А хуле? Это ж Машка Путина. Кто ее обидит, гниду?

(написано анонимно) 24.05.2006 19:47 (#)

Не приплетайте сюда рядовых граждан.Они всего лишь зрители

Но вы не возмущаетесь, когда это проделывают бывшие КГБ-шники. Они же святее Папы по определению. Самое смешное начнётся, когда они будут падать с Небес на Землю, все эти "архангелы".

(написано анонимно) 25.05.2006 05:29 (#)

Зачем "на Землю падать", слушай? Можно ведь вилы подставить! Уважить чекистов.

(написано анонимно) 24.05.2006 16:24 (#)

11:30 - хрен он падет. А если падет, то с собой унесет много народа - чего уж тут забавного.

.

(написано анонимно) 24.05.2006 17:42 (#)

Д

(написано анонимно) 24.05.2006 16:33 (#)

да нет, забавного ничего не будет :(( поскольку страна у нас духовная, то начнется бардак по полной программе, после чего установится военная диктатура, по сравнению с которой нынешняя диктатура будет восприниматься как глоток свежего воздуха :((

(написано анонимно) 24.05.2006 17:54 (#)

А вдруг ты ошибаешься? А вдруг нет? Может, лучше все-таки попробовать?

(написано анонимно) 25.05.2006 00:18 (#)

А выживем?

Может лучше не пробовать самим? Со стороны понаблюдать:)

(написано анонимно) 25.05.2006 01:44 (#)

20-18 - золотые слова! все-таки не перевелись еще умные евреи!

А те кто в Путляндии еще годик-другой посидит - пусть не обижается "за результат"!

(написано анонимно) 24.05.2006 15:46 (#)

Ничего забавного не будет

Такие режимы как нынешний уходят кроваво и места занимают самые наглые и циничные из тех кто сейчас не у кормушки. Это в стабильной демократии смена верхушки забавна и не более того. В России же, что ни смена лидера, то революция. Делом ЮКОСА будут скорее всего шантажировать причастных к нему, оно же послужит и инструментом расправы с прежними (нынешними).

(написано анонимно) 24.05.2006 16:03 (#)

Очищают конфету

от дерьма, которым сами же и запачкали. Скоро выяснится, что Ходорковского и др. зря посадили. Собственность станет вновь чистенькой и национализированной в пользу чиновников из очередной шайки.

(написано анонимно) 24.05.2006 16:15 (#)

И

(написано анонимно) 24.05.2006 19:44 (#)

Как в немецком концлагере ....

каждая новая зондер-команда начинала с того, что сжигала предыдущую ....

(написано анонимно) 25.05.2006 11:48 (#)

Путаешь, гнида, охрану с заключенными.

(написано анонимно) 24.05.2006 21:25 (#)

Делом ЮКОСА будут скорее всего шантажировать причастных к нему, оно же послужит и инструментом расправы с прежними (нынешними).

vot i slavno

(написано анонимно) 24.05.2006 16:01 (#)

Времена меняются ...

Из всех крупных компаний, "Юкос" была самая прозрачная, чесная и налоги платила исправно - за что и поплатилась. Сейчас только так: напасть, отобрать, поделить между своими. В лесу жить - по волчьи выть (а не извините, проверяйте, пожалуйста и т.д.).

(написано анонимно) 24.05.2006 16:23 (#)

Проверено на себе:)

Я работал в компании, которая пытал честно вести бизнес. Это вызвало откровенную неприязнь губернских чиновников. Компанию давили 3 года и додавили, остатки компании приписали племяннику губернатора, он затем все продал москвичам, а сам уехал на ПМЖ в Канаду с четвертью миллирда долларов. Все так и задумано в России. Дождаться что кто-то сделает что-то ценное, затем это отнять, разделить меж своих и отскочить вовремя. Это и есть - управление государством Россия.

(написано анонимно) 24.05.2006 21:41 (#)

А не скажете ли фамилию и имя этого племянника губернатора? Можно будет местным (Канадским) иммиграционным властям попробовать подкинуть информацию для проверки честности ввезенных денег.

(написано анонимно) 24.05.2006 22:21 (#)

На амбразу предлагаешь кинутся?

Не хочу, мне хватило. Пусть делают что хотят, но и я буду делать, что хочу из того что могу. Я научился обходится без чиновников и вступать с ними в битву не желаю. Тем более что все знают эту фамилию и в докладах Степешина она фигурировала не раз. И что?

(написано анонимно) 25.05.2006 02:15 (#)

неужели Сема Вайншток из "Транснефти"?

Ну и напасть - тока Мойшу Х-ского посадили, остальную нефть таки отдали Сёме... Ну нету в России других бизнесменов...

(написано анонимно) 24.05.2006 19:12 (#)

полуправда Налог с "нефтесодержащей жидкости"( так нефть называли в ЮКОСЕ и отчетах) гораздо меньше

(написано анонимно) 25.05.2006 00:51 (#)

Вы изучали налоговую отчётность Юкоса за последние 10 лет? Или вам было божественное откровение?)))

(написано анонимно) 24.05.2006 17:37 (#)

Вовка,тебе еще,козел,бабла пришло.Позвони ветерану,напугай человека своим мерзким голоском.Восстание!

(написано анонимно) 24.05.2006 22:17 (#)

все правильно делают.

ку

(написано анонимно) 24.05.2006 23:26 (#)

Ахренеть, дайте два судебных решения на 4 миллиарда. Я все удивляюсь, кто же выбирал в качестве правительства и присных мудачье из мудачья. Если я, то я заслуживаю этого. :(

(написано анонимно) 24.05.2006 23:56 (#)

Люди деньги делают, а вы тут лезете со своими глупыми постами....

Гибнут за металл, можно сказать))))))

(написано анонимно) 25.05.2006 00:13 (#)

Ну сами-то они не гибнут

Губят других за метел:) Жаль нельзя узнать что именно будкт говорить о времени правления Путина лет через 70-80. Такой разводиловки в России еще не было наверное:)

(написано анонимно) 25.05.2006 00:53 (#)

Вопрос к принцыпиальным господам "дерьмократам"! Вернуть УКРАДЕННОЕ, пусть и не совсем корректным способом по вашему украсть?))). Тока не надо ля-ля разводить как белый, честный и пушистый Миша Ходорковский АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО, купил на залоговом аукционе в 1995 году ВЕСЬ!!!! Юкос по "абсолютно честной и справедливой" цене в..... 278 млн. долл.))) И налоги за "скважинную жидкость" он все уплачивал также "честно" как и приобрёл Юкос.

(написано анонимно) 25.05.2006 01:30 (#)

Ответ :)

Вернуть не совсем корректно - значит украсть:) Это вам любой суд скажет - даже Басманный:)
ЮКОС куплен по той цене, которую назначили господа чиновники, к ним пожалуйста претензии, что не видно их на скамье подсудимых, все больше в кабинетах сидят.
ПРинимались отчеты чиновниками, с термином "скважная жидкость"? Принимались - значит допустимый термин. А если принимались незаконно, то пусь ответят те кто принимал так. Им ведь не мешали потребовать исправить отчеты ЮКОСА.

(написано анонимно) 25.05.2006 01:48 (#)

да чем там, братва! Грабь награбленное! Отнять и поделить!

Так было так будет! А то это не Россия...

(написано анонимно) 25.05.2006 11:51 (#)

Пидарасам для справочки - Ходорковский создал ЮКОС когда нефть стоила 8 долл бвррель. А не 80, гниды вы ебаные.

(написано анонимно) 25.05.2006 01:48 (#)

Да, но вернуть не совсем корректно УКРАДЕННОЕ!!! - значит всё таки ВЕРНУТЬ УКРАДЕННОЕ))) это вам тоже любой суд скажет, даже любимый вами Басманный))). Ссылки на то, что закон нарушался и другими людьми(продажными чиновниками) ни коем образом не освабождает самого Ходорковского от ответственности, за "чисто конкретно чэстный" залоговый аукцион по Юкосу, и "скважинную жидкость" Ведь сей "весёлый термин" не чиновники придумали я думаю, да и главным "выгодоприобретателем" был тоже ходор со товарищами?) То что его посадили а других нет, с юридической точки зрения тоже не довод. Ну представьте, Двое ограбили банк, одного поймали и суд дал ну...5 лет, а он заявляет что это не справедливо, ВЕДЬ НЕ ОДИН ЖЕ ГРАБИЛ, и просит его поэтому не сажать и отпустить до тех пор, пока не поймают и не посадят его сообщника... Ну что отпускаем?))) Он же правда не один грабил...., значит по вашей логике НЕ ВИНОВЕН)))

(написано анонимно) 25.05.2006 02:25 (#)

А по вашей логике, второго и не нужно сажать. А первого посадили не за то, что он ограбил, а за то, что не поделился. Это не власть, а банда.

(написано анонимно) 25.05.2006 03:08 (#)

продавать госсобственность можно хоть за условный 1 рубль, как бывало приватизировались предприятия в европе, америке за один доллар, один франк, одну марку. Лишь бы польза была обществу. Сравните ЗП сотрудников, поступления в бюджет и т.д. от Юганска "до", "во время" и "после" и сразу попонятнее станет как общество и от чего выигрывает.

(написано анонимно) 25.05.2006 03:36 (#)

Анониму 21:48

Ладно! Пусть будет по-твоему: вернули украденное, то есть недоплаченные налоги. Суммы известны, и они довольно большие. Куда и на что они после уплаты пошли? Как они были потрачены? Как уплата налогов сказалась на уровне доходов населения страны? Потом, ты что же, хочешь сказать, что ЮКОС до и после покупки его Ходорковским и Ко ничуть не изменился? И что Ходор лишь выжимал по максимуму из нефтяной скважины? Есть фыакты и цифры, что это не так. А что же государство в те же 90-е не распорядилось скважиной по уму? Почему оно оказалось плохим хозяином этих месторождений? Почему государство вообще продавало свою собственность? Сажать нужно всех: и тех, кто ловил рыбку в мутной воде, и тех, кто эту мутную воду СОЗДАВАЛ. То есть устанавливал правила игры. А это, извини меня, наше с тобой любимое государство. Иначе возмездие у нас, может, и справедливое (три ха-ха!), но очень уж избирательное, перекошенное, однобокое. И еще. Не доказанные толком обвинения - это та же самая мутная вода. Презумпцию невиновности никто не отменял. А "белизна и пушистость" МБХ тут ни при чем.
Да-а-а, кстати, а от темы нашего форума мы все как-то отвлеклись. Так почему все-таки "Юганскнефтегазу", как только он стал принадлежать другой компании, скостили налоговые претензии в несколько раз? Вот в этом месте - поподробнее, пожалуйста!

(написано анонимно) 25.05.2006 11:53 (#)

В

(написано анонимно) 25.05.2006 15:45 (#)

За восхваление в особо крупных размерах - пожизненное заключение.

(написано анонимно) 25.05.2006 04:09 (#)

такое ощущене , что это "сборище" интелектуальных" идиотов!и обычно контингент злобных дебилов

(написано анонимно) 25.05.2006 15:45 (#)

А у меня ощущение, что ты неграмотен.
Правильно будет так: "ощущенИе", "интелЛектуальных".

(написано анонимно) 25.05.2006 05:55 (#)

Юганск как заложник идиотизма!

Те кто придумал расправится с Ходорковским налоговым законодательством дорого заплятят за свою тупость. Налоги это обоюдоострое оружие. Путину с бандой тоже придется отвечать по тем же "законам".

(написано анонимно) 25.05.2006 20:08 (#)

Не заплатят

В России чиновники никогда ничего не платили. Платили им.

(написано анонимно) 25.05.2006 18:35 (#)

"Ну как не порадеть родному человечку..."
Да и долгов-то, если разобраться, не было. Их придумали, - уж очень захотелось кому-то кушать. А когда скушали, то и долги почти все исчезли... http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/yukos.shtml

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: