Шахназаров: "Социалистическая идея сейчас в кризисе, потому что она связывается с Советским Союзом, а он вроде бы(!) потерпел поражение. Но все равно за ней будущее. Да и сейчас Россия во многом страна социалистическая - ведь мы столько говорим о социальных проблемах, что вообще-то либеральной экономике несвойственно".
Ну да, на Западе-то о социальных проблемах не пикнешь.

Политолог Михаил Ремизов: "Нет противоречия между либерализмом и исламизмом. Либерализм и новое варварство движутся в одном и том же направлении".

Соловьев: "И крайняя форма либерализма, и крайняя форма традиционализма приводят к терроризму. Крайняя форма традиционализма - это "Аль-Каида" и ИГИЛ. А крайняя форма либерализма их породила и использует в своих целях. (Скромно.) Это только моя мысль, я могу ошибаться".

Соловьев: "Ведь гениально сказал Александр Андреевич (Проханов) о симфонизме русской души... И этого не понимает Запад: чем больше они создают нам проблем, тем народ сплоченнее, тем нам привычнее и легче".

Шахназаров: "Мы никогда не будем делать обувь так, как итальянцы. Но русские делают сумасшедшие проекты! Космос, ядерные станции...Телевидение Зворыкин сделал - хоть и в Америке, а русский! Не надо ничего заимствовать. Вот у японцев все в строгом соответствии с национальными традициями. (Особенно, видимо, автомобили и электроника.)" Соловьев берет на себя смелость возразить: "Ну, кое-что можно и заимствовать. Вот братья Люмьер - французы, а великий Шахназаров - наш! Значит, есть у нас кинематограф!"

Экономист Леонид Григорьев (оптимистически): "С Европой у нас все нормально - у нас проблемы только с Брюсселем". Но Соловьев смотрит на вещи более мрачно: "Нет, каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает". Видно, Европа все-таки обречена.

Николай Злобин: "Я очень люблю Францию - но должен сказать, что большего лузера в истории за последние 150 лет не было. Великая держава превратилась во что-то такое мелкое, провинциальное..."
На фоне более агрессивных и колоритных идиотов как-то забывается, что он ведь тоже дурак.

Шахназаров: "Освальд Шпенглер был прав: Запад утрачивает свое лидерство - отсюда у них ощущение надвигающегося хаоса, неврастения..." Следит человек за новейшими культурологическими исследованиями. И это не все: "В этом конфликте (Запада с Россией) кто-то должен проиграть". Соловьев: "И это точно будем не мы!" Но пытливая мысль ведет Шахназарова еще дальше: "Нам надо сделать так, чтобы проигрыш Запада не был позорным, - тогда все случится безболезненно".

Карен Шахназаров: "Нам, современникам, трудно понять смысл происходящего. Надо улететь вперед лет на 100-150 вперед и посмотреть оттуда". Эту нетривиальную процедуру режиссер проделывает запросто - и получается вот что: "С 1991 года происходит экспансия Запада, то есть романо-германских племен, - Восточная Европа, Украина, Ближний Восток... А Россия борется за свое существование". Соловьев (ободряюще): "Да так было всегда: поляки, Наполеон, Гитлер... Что-что, а останавливать мы умеем!"

Александр Проханов (тревожно): "Хаотизация мира нарастает. Почему наши политики не пользуются предвидениями, которые осеняли пророков прошлого?" Русско-германский политолог Александр Рар (оптимистично): "Лучший пророк - это президент России. Раньше на Западе над его словами смеялись, а теперь уже не смеются, а слушают".

Леонид Ивашов добродушно произносит заключительную реплику:
"Сидит солдат среди развалин,
На нем трофейный саксофон.
А на груди его медали,
Одна - за город Вашингтон".
Соловьев (слегка урезонивая генерала): "Ну война - это, конечно, крайнее средство. Но любому агрессору мы дадим в нос".

Соловьев: "Патриотизм, как говорил Лев Николаевич Толстой, это совершенно естественное чувство каждого русского человека".
Господи, он и об отношении Толстого к патриотизму все знает.

Генерал Ивашов (экономисту Никите Исаеву): "Вы совершенно неправильно оцениваете мощь американской экономики. Их модель основана на пустой бумажке, и это ввергает их в постоянный кризис. Какая у них структура ВВП? 60 процентов - валютные операции, махинации. (Завистливо.) А вот китайская модель основана на золотом юане..."

Сатановский: "Надо ставить на посты умелых людей - и добиваться, чтобы они все делали вовремя. Так поступал Лаврентий Павлович Берия - и поэтому наш атомный проект был осуществлен за два года". Соловьев (озабоченно): "ГУЛАГа бы не хотелось". Сатановский (мужественно): "Сам не хочу - рука расстреливать устанет. А что делать?" Соловьев (вздыхая): "Народу и так мало". Сатановский (веско): "Народ расстреливать и не надо. А баранов и воров - надо!" (Дружные аплодисменты.)

Соловьев: "Деньги еще как воюют. Это заметил еще Ганнибал, сказавший, что у него просто не хватило денег, чтобы до конца подкупить Рим".
И снова пробило его на историю, да что ж это такое.

Николай Злобин: "Россия никогда не умела пользоваться плодами свои побед - и проигрывала после войны политически". Собеседники реагируют на это заявление недовольно - но Соловьев авторитетно подтверждает: "Да, так бывало почти всегда. Единственное исключение - это было благодаря величию канцлера Горчакова".
Видно, имеется в виду Берлинский конгресс 1878 года. Большой знаток истории, ничего не скажешь.

Генерал Ивашов: "Россия не просто вернулась на Ближний Восток - она вернулась в качестве лидера этого региона".

Семен Багдасаров (эмоционально): "У нас денег в стране куча! Надо посадить Чубайса, раскулачить "Роснано" - и все деньги отдать в фонд войны в Сирии!" "Проблем с генералами у нас нет, проблема с экономистами", - вторит Соловьев.

Соловьев: "Каддафи, Мубарак, Саддам Хусейн - они же все ставили на Запад, у них были с Западом прекрасные отношения. И что с ними стало? Запад их всех сдал. А пример Башара Асада показывает, что Россия своих не сдает. Значит, на нее надо ориентироваться".
Пример Наджибуллы, видимо, то же самое показывает.

Соловьев (задумчиво): "Эрдоган выходит за те границы, которые ему в НАТО предписаны. Американцы им явно недовольны. И это может для него плохо кончиться". Жириновский (горячо): "И тут мы должны будем вмешаться и поддержать Эрдогана!"

Евгений Сатановский (как бы в шутку): "Вот я, например, думаю, что, начав в Донбассе, нам надо было идти до самой бывшей советской границы - потому что Львов мне нравится, а Одесса - еще больше. Ну, так я ж не командую страной, мало ли чего мне хочется".

Генерал Леонид Ивашов: "Однополярного мира у Америки не получилось. В экономике ее обогнал Китай. С политического Олимпа ее свергает - нравится это кому-то, не нравится - Россия. В области культуры, духовных ценностей они никогда лидерами и не были. Что у них остается? Только военная сила".

Семен Багдасаров (в присущей ему энергичной манере): "Берем восточный Алеппо - ставится вопрос о разделе Сирии".

Соловьев начинает вечер с мрачных предчувствий: "Американцы велели всем своим сотрудникам уехать из Турции. Возможно, они готовят что-то там".
Не пришлось бы нам еще и за Турцию вступаться.

Корреспондент "Вестей недели" почтительно беседует с главным строителем Керченского моста Аркадием Ротенбергом. Тот говорит об уникальности проекта: "Все, что здесь делается, - это фактически впервые". То есть мостов через проливы в мире раньше не бывало.

Бодрый репортаж "Вестей недели" озаглавлен "Китайские туристы переориентировались с Европы на Россию". "Получается, что китайцам покупать вещи, например, в Москве дешевле, чем в Милане или Париже. Также не стоит забывать про безопасность. Китайцы боятся ехать в Европу именно из-за вопросов безопасности", - отметил Александр Павлов, генеральный менеджер Торгового дома "ЦУМ". А вот посетители из КНР в музее в Горках: "Заходя в комнату, где Ленин принимал Сталина, буквально цепенеют". Заканчивается сюжет на возвышенной ноте: "Все знают, что Китай и Россия - хорошие соседи. Мы дружим, у нас очень тесное политическое и экономическое сотрудничество", - говорят туристы из Китая. И до тех пор пока китайские туристы пытаются понять, как часовым у могилы Неизвестного солдата удается маршировать строевым, простояв час на посту номер один, и передают от старшего поколения к младшему советские песни, поток гостей будет только расти. В 2017-м из Поднебесной ждут больше миллиона человек".

Киселев: "Избирательная система США столь сложна и запутана, что разобраться в ней до конца дано не всем. Сам пробовал не раз, но у меня до сих пор устойчивое впечатление, что системы как таковой нет. А что есть? У каждого штата свой набор не очень логичных правил, а все вместе выглядит как некий межплеменной сумбур. Незащищаемая архаика... Согласно XIV поправке к Конституции США, штатам дана возможность лишать права голоса за участие "в восстании". Что такое "восстание", не уточняется... Да, американские выборы все же тайные, но лишь в том смысле, что никто так и не узнает, каким образом достигнут полученный результат. Тайна. В сочетании с культивируемым чувством собственной исключительности - это нечто".
Что хотят, то и делают.

Репортаж "Вестей недели" об американских ужасах: "Размах коррупции не знает границ. Журналисты The Washington Post, анализируя последние утечки Wikileaks, наткнулись на информацию, которая подтверждает, что фонд Клинтонов по факту был кошельком Билла и Хиллари. Существовала даже специальная статья расходов "на президента и его семью". Поездки, гостиницы и отдых. Отвечал за хорошую жизнь советник Клинтона Дуглас Бэнд. Он создал компанию Teneo, которая превращала в доход семьи средства, что собирали у многих известных компаний".
У российского зрителя такое просто в голове не укладывается.

Киселев углубляет анализ предвыборной ситуации в Америке: "Мы как-то уже говорили, что у выборов в США есть некий элемент украинизации. Например, когда один из избирательных штабов Дональда Трампа забросали коктейлями Молотова. Но сходство, оказалось, куда большим. Когда в свое время за президентское кресло на Украине схлестнулись Янукович и Тимошенко, то для Тимошенко проигрыш обернулся тюрьмой. Сейчас точно такая же перспектива светит уже другой блондинке - Клинтон. Трамп ведь прямо, глядя Хиллари в глаза, говорит, что если победит, то посадит ее за коррупцию. Ну, разве при таком раскладе Клинтон, да и Обама, могут признать победу Трампа? Сухари ей что ли сушить тогда? Как-то не привлекает... Что в результате? На сегодняшний день, выходит, что кто бы ни победил на выборах в США, проигравший их не признает. Это еще не "цветная революция", но уже смешно. Следим с интересом".

Ну и, конечно, Киселев рассуждает на любимую тему - о выборах в США: "Большинство рейтингов предсказывают победу Хиллари Клинтон. На ее стороне административный ресурс, включая возможности ЦРУ и спецслужб, олигархические корпорации и целенаправленную работу американской прессы. Борьба идет столь нечисто, что Дональд Трамп заявляет о коррупции и фальсификациях, которые не позволят ему признать результаты выборов в случае, если первенство все-таки будет отдано(!) Хиллари Клинтон. Скандал предстоит грандиозный... Хиллари Клинтон уже просит Трампа "не дискредитировать Америку" и не "угрожать демократии в США". Но, с другой стороны, кто же Америку дискредитирует? И кто угрожает ее демократии? Не те ли, кто включает в списки избирателей миллионы "мертвых душ", как это обнаружилось сейчас? Не те ли сторонники Демократической партии, которые устраивают на избирательных участках так называемые "карусели" привозят людей автобусами, что, путешествуя от урны к урне, голосуют по 8-10 раз?"
Ну и картина...

Киселев: "Коллега из некогда уважаемого журнала The Economist спросил Путина про мое высказывание насчет радиоактивного пепла. Я и сейчас не отказываюсь от своих слов. Но они имели миролюбивый смысл. Мол, братцы-американцы, полегче на поворотах, не надо так по-хамски, а то и ответ можно получить. И ничем мы не бряцаем. Ядерное оружие - это фактор сдерживания. И Путин об этом как раз и сказал". Следует цитата из президента. О критическом отзыве Путина на пассаж о радиоактивном пепле ни слова. И сразу вслед за этим - рассказ о новой ракете "Сармат", в результате применения которой американцы могут "распроститься с Нью-Йорком". "Форма, конечно, фаллическая, нашим военным дизайнерам не откажешь, но даже с учетом такой эстетики Запад возбудился сверх всяких ожиданий", - шутливо добавляет Киселев. И в заключение: "Так что ничем мы не бряцаем. Ведь рассказать об этом надо: не расскажем - скажут, что таимся. Так вот, не таимся".

Репортаж "Вестей недели" с Валдайского форума: "Вам приятно чувствовать себя самым опасным и самым могущественным человеком в мире?" - спросил Федор Лукьянов, директор по научной работе Фонда развития и поддержки международного дискуссионного клуба "Валдай". "Мне, конечно, приятно с вами беседовать, не скрою, я люблю это дело, но гораздо более важным считаю прохождение бюджета Российской Федерации через российский парламент. Только от решения этих проблем, прежде всего в сфере экономики, социальной сфере, зависит внутренняя политическая стабильность и вес России в мире. Вот я о чем думаю, а не о каком-то мифическом могуществе", - отметил Путин".
Подкупает эта искренность. Да бог с ним, с тем, что я самый могущественный в мире, - мне бы бюджет через Думу пропихнуть.

Киселев: "27 октября президент России встретился с участниками международного дискуссионного клуба "Валдай" - это яйцеголовые(!) со всего света, озабоченные состоянием дел в мире. Отвечая на вопросы, Владимир Путин провел с ними больше трех часов. Те были даже несколько озадачены, поскольку ни один лидер в мире такого формата не практикует".
А наш-то озадачил яйцеголовых...

Особо достается от Киселева Франции: "Вообще Франции как-то не везет сейчас с политиками у власти. Мало того что у руля, наверное, самый бесцветный за всю историю страны президент - Олланд - так еще и абсолютно провальный министр иностранных дел Эро... Так что крепнет извечное подозрение, что многие во власти в Париже финансово зависимы от богатых арабских монархий... иначе какой интерес так дискредитировать Францию?.. По опубликованному недавно газетой Le Monde опросу, деятельность Олланда на посту главы государства устраивает только 4% французов... И сколь позволительно с таким рейтингом всерьез представлять Францию, формировать в ней правительство, назначать министра иностранных дел? Формально, наверное, пока еще позволительно, но тогда нужно понимать, что ни Олланд, ни его министр иностранных дел не отражают позиции французов, а говорят с чужого голоса. Трагично для всех".

Покритиковав Путина, Киселев берет его под защиту от внешнего врага: "Наши действия в Сирии мейнстрим западной прессы представляет варварскими, но при этом сам врет безбожно... Вслед за ВВС многие теперь там упражняются в демонических изображениях Путина. Один из примеров - свежая обложка некогда солидного журнала The Economist: жуткого цвета Путин с кровавыми самолетиками в глазах. Истерика!.. И что же The Economist не рисует кровавые самолетики в глазах синюшного Обамы? Ведь ровно тогда, когда The Economist развлекал публику свежим изображением демонического Путина, американцы бомбили пригороды Мосула, включая школу. Наши военные ведь все это видят".

Киселев начал "Вести недели": "Вот уже 12 дней мы не подлетаем ближе 10 километров к крупнейшему городу Сирии - Алеппо, население восточной части которого находится в лапах беспощадных исламских радикалов. За это время они продолжали убивать, безжалостно расправляясь даже с беззащитными детьми. Сложившееся положение уж точно не ведет ни к политическому урегулированию, ни к сохранению мирного населения. По всем канонам это аморально, поскольку гуманитарных проблем не решает, а террористам на руку".

Путина, значит, в аморальности обвиняет. Ничего не боится.

Соловьев (в заключение): "У нас есть Валдайский форум, на котором высшие наши государственные деятели отвечают на любые вопросы. (Ехидно.) Что-то я не видел, чтобы в Европе и Америке устраивались такие форумы. Берите с нас пример!"

Кублановский (в тоне мудрой печали): "Каждый, кто бывал на Западе, бывал в европейских столицах, видел, какой глубокий кризис там. Без такой большой страны, как Россия, им проблем не решить. Но тамошние политики, к сожалению, этого не видят. А наши - что ж, им приходится отвечать на вызовы".

Корейба: "Я не призывал (к войне), я только описывал..." Эх, не надо было ему так подставляться в разговоре с остроумцем. Соловьев: "А знаете, как у нас говорят? Один описывал, описывал - и описался!" (Смех, аплодисменты.)

Соловьев (Корейбе): "Назовите, что хорошее к нам пришло из Европы". Корейба: "Такие понятия, как права человека, демократия..." Соловьев: "Вы принесли нам фашизм - и нам пришлось вас раздолбать!" Корейба (изумленно): "Мы?" Соловьев (неколебимо): "Да, и вы в том числе! Вы в Мюнхене у Чехословакии кусок оторвали!" Михеев: "Вас Черчилль назвал гиеной Европы!" В хорошем хозяйстве и Черчилль пригодится.

Кублановский (вздохнув): "Ох, уж эти мне либералы. Заговоришь с либералом об убийстве императора Николая и инфанта(!) Алексея - а он скажет: так он же сам отрекся за себя и за сына. А теперь они то же самое о Януковиче - мол, он сам убежал. Какое лицемерие!"

Политолог Сергей Федоров (с горечью и изумлением): "Какая же идет информационная война... Я недавно был во Франции, смотрел телевидение. И представляете, выступает французский эксперт и говорит, что в России плохо с правами человека! Даже премия есть 100 евро тому, кто найдет в западной прессе статью благожелательную или хотя бы объективную о России. И до сих пор никто ее не получил".

Соловьев (режиссеру Григорию Амнуэлю): "Вам напомнить, сколько американских сенаторов - выходцы из армии, из спецслужб? Буш, который ЦРУ командовал?" Амнуэль (иронически): "Да - и Кеннеди участвовал во Второй мировой войне". Михеев (уверенно): "Кеннеди никогда не участвовал во Второй мировой войне!"

Корейба: "Разве Россия не Европа?" Соловьев (глубокомысленно): "Россия - это Россия. Это и Европа, и Азия. Наш размер таков, что мы растворяем в себе Европейский континент. Мы до этого дойдем".

Соловьев: "А назовите мне хоть одно иностранное произведение, где русский был бы выведен положительно!"

Соловьев (с легкой улыбкой): "А вы знаете, что в нашем народе к Дзержинскому по-прежнему хорошее отношение?" Корейба: "Ну, это уже у вас какой-то садомазохизм. Это как с Иваном Грозным, со Сталиным". Соловьев (серьезно): "Вот я и говорю, что не понимаете вы нашего народа. Я не шучу".

"Третейский судья", поэт и мыслитель Юрий Кублановский горько обличает Запад: "Уже хотели откусить у нас Украину, Донбасс, Крым(!).. Мы были вынуждены отвечать на эти вызовы".

Соловьев: "Если бы мы к вам (полякам) в 1944 году не вошли, вы бы евреев до сих пор в концлагеря сгоняли!"

Михеев быстро перешел на крик: "Вы (поляки) в 1612 году двух Лжедмитриев прислали к нам! Это тенденция! Это традиция!"

У Соловьева сошлись в "Поединке" полубезумный политолог Сергей Михеев и польский гость Якуб Корейба. Михеев объясняет, почему Запад нас не любит: оказывается, Россия никогда не проигрывала Западу в крупной войне. Видно, Крымская война была недостаточно крупная. Ну и Брестский мир с Германией и Австро-Венгрией был победоносный.

Высокопоставленный правозащитник Антон Цветков (с тоской): "Вот раньше при задержании таких, как эти на "Гелендвагене", как было? Мордой в пол - или там в снег, грязь. А сейчас что мы видели? Полицейский подходит, вежливо начинает разговор, тот отвечает, не выходя из машины... А должен был лицом на асфальте лежать!"

Александр Хинштейн решительно опровергает утверждения о том, что с молодежью у нас неблагополучно: "Указом президента создано Российское движение школьников, в нем сильная идеологическая составляющая - в слове "идеология" ничего плохого нет! Ширится военно-патриотическое воспитание. Президент сказал, что патриотизм - основа нашей идеологии".

Ямпольская в либеральном порыве говорит, что родина должна была что-то сделать для молодого Шамсуарова - внушить ему понятия о добре и зле и т.д. Соловьев возмущен: "А тот парнишка, что в Сирии погиб героически, как наши дедЫ и прадеды в войну, - он тоже думал, что родина ему что-то должна?!"

Елена Ямпольская (кокетливо улыбнувшись): "Вот ославили меня сталинисткой - а я как раз думаю: что же это мы все вопросы хотим решить ужесточением репрессий?"

Соловьев (в благородном гневе): "Оскорбление религиозных чувств у нас в кодексе есть - а оскорбление всего народа? Ведь эти ничтожества нам всем в лицо харкнули!"

Соловьев: "Говорят, Шамсуаров собирается на учебу за границу. А почему он вообще может ездить? Почему у него загранпаспорт есть?"

Политолог Дмитрий Куликов: "А мне в связи с этой историей вспомнился лозунг Болотной площади: "Мы здесь власть!"
Натренирован человек на ассоциации.

У Соловьева перешли на другую тему - нравы "золотой молодежи" (по поводу гонок на "Гелендвагене"). Соловьев: "А представим себе такую историю в Соединенных Штатах? Полицейские применили бы оружие - и эти подонки на том свете были бы! А если бы папаша какой-нибудь попробовал потом подъехать - сел бы на несколько десятков лет!"
Когда он берется хвалить Америку, думаешь, что уж лучше бы ругал.

Соловьев (растерянно): "Кому верить? Что же, в мировой политике никому верить нельзя?"
Юноша-идеалист впервые оказался лицом к лицу с пороком.

Сатановский (с обычной авторитетной интонацией): "Теперь о союзниках. Не было у нас союзников, нет и никогда не будет. Отродясь не было".
Нелестное у него представление о России. Что же это за страна такая?

Аббаса Джуму (он вроде как из Сирии) ожесточенно ругают за то, что в Сирии воюет не весь народ. Тот говорит, что кто-то должен хранить домашний очаг. Соловьев (истерично): "Какой еще очаг? У нас в войну женщины, дети уходили воевать! У тебя в стране мразь. Каждый должен идти - вырезать, горло рвать!"

Шахназаров (еще мрачнее, чем прежде): "Против нас огромная сила. ("И лживая сила!" - вставляет Соловьев.) И не надо обольщаться: нет никаких разногласий между Америкой и Европой - это одна цивилизация. И беженцев они на самом деле не так уж боятся. (Подумав.) Да они и терроризма не очень боятся".
Видно, одной России боятся. Да и то не очень.

Режиссер Шахназаров смело вторгается в область стратегии: "А может, с Алеппо поступили неправильно. Надо было сразу его брать. Если уж воевать, так воевать". Соловьев (одобрительно): "Вот и Евгений Яныч (Сатановский) сказал: когда мы Берлин брали, гуманитарных пауз не объявляли".

Журналист "Комсомольской правды" Аббас Джума (горячо): "Хватит нам быть как "Россия - щедрая душа" с конфетной коробки! Надо вести себя так же подло, как они!" Соловьев (благочестиво вздохнув): "Нет, у нас многовековая традиция порядочности - нам так нельзя".

Соловьев: "Да они сошли с ума! Вот Верховный суд Австрии оправдал иракца, который изнасиловал 10-летнего мальчика. Почему? Потому что у него четыре месяца было сексуальное воздержание, и потому что не доказано, что мальчик был против. А Россия у них исчадие ада!"

Жириновский (бодро): "Мы бы взяли Берлин - но где там Берлин? Чего брать? Поэтому надо разрабатывать новое оружие. Не такое, как ядерное, - но чтобы после его применения там ничего не осталось! Только пустыня - и дымок!"

Карен Шахназаров (мрачно): "На мой взгляд, никакой консенсус в Сирии невозможен. Потому что по сути там конфликт между Россией и Америкой. Если бы не ядерное оружие, уже была бы война. Америка не остановится - ей нужен хаос, нужна исламизация, в том числе в Средней Азии... Советский Союз такого никогда бы не допустил". Соловьев (горько): "Да разве Советский Союз допустил бы такое, что произошло в Ливии, в Ираке? Сдал бы своих союзников?" Шахназаров понуро кивает.

Евгений Сатановский (весомо): "Зона безопасности базы Хмеймим должна быть даже не до Константинополя, а до Сочи. Чтобы ничего такого, что не должно там летать, там не летало".

Энергичный Семен Багдасаров: "Надо иначе вести боевые действия в Сирии. Во-первых, никаких ограничений не ставить Генеральному штабу! Во-вторых, Асаду надо сказать: "Дорогой, если хочешь, чтобы тебе помогали, объявляй у себя всеобщую мобилизацию!"

Соловьев начинает вечер: "Ну, уж если мы воюем, надо побеждать, другого выхода нет. (Как бы в тяжелом раздумье.) Вот мы уже неделю как в Сирии не бомбим - а американцы делают что хотят. Но все равно Россию демонизируют - это мы во всем виноваты, мы исчадия ада. (Оживляясь.) Владимир Вольфович, а может, раз уж мы исчадия ада - так долбануть, показать где раки зимуют?"