Художники с душой и без души
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
01.02.2017
За творчеством Дмитрия Слепушкина я слежу почти пятнадцать лет. Его полотна меня трогают и волнуют, он мыслит цветом, он чувствует формой, он выражает себя не через натужный эпатаж, а через мастерство... Та борьба за сохранение традиционных ценностей... которую сейчас ведет Россия... это и наша реалистическая школа в искусстве, это и полотна прекрасного русского живописца Дмитрия Слепушкина. Ведь тот же "черный квадрат", сознаемся наконец-то, - это всего лишь испорченный холст, его нужно перегрунтовать и начать работать всерьез. Как живописец Слепушкин.
Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"
Вот мы недавно отмечали пятьсот лет со дня рождения этого художника - Леонардо да Винчи. Политбюро приняло постановление, чтобы пятьсот лет отметить. Срок немалый, потому что художник его заслужил. Вы на его картины посмотрите... он итальянец, я не был в Италии, а смотрю - и все понятно. Почему? Потому что с душой рисовал. А у нас?.. Вот он стоит, как Наполеон, на берегу реки, руки скрестив, а мимо него по реке, извиняюсь, дерьмо плывет, а мы на это смотреть должны. И это вы называете искусством... Нельзя этого делать... Надо создать условия, надо поднять условия для труда...
Никита Хрущев. Выступление на встрече с интеллигенцией 17 декабря 1962 года
Комментарии
Классно Никита ляпнул: "Срок немалый, потому что художник его заслужил". Изнанку большевика-сталинца не пропьешь.
Нам бы всем работать надо,
Как да Винчи Леонардо!
++++++
artrussia.ru/Dmitry_Slepushkin/works Да уж "мастер"
Да у него даже порнуха есть!
artrussia.ru/Dmitry_Slepushkin/picture/513
Недуховноскрепный художник!
И куда милонова с миздулиным смотрят?
Это "ню", а не порнуха.
Вы это не мне, а милоновой с миздулиным объясните! :)))
Господа, ну, что вы прицепились к писателю Полякову! Он говорит, как пишет, а пишет, правда, хреново. Но тут уж ничего не поделаешь.
Каждый пишет, как он дышит...
Хотите сказать, что у Полякова что-то с дыхательными путями не в порядке?
"А может, он просто дурак?" (из старого одесского анекдота)
У Слепушкина с холстами проблема? Малевича будет перегрунтовывать?
Малевича не перемалюешь!
:)))
А также нельзя сравнивать Сократа, Платона или Аристотеля с каким-нибудь, прости Господи, Поппером или Витгенштейном.
Я всё уловил. Но культура - это несколько иное, нежели автомобили. Прокофьев или Шостакович - дети не только совка, но своего времени.
dsfhedreas, вы совершенно дикий и невежественный человек. Все названные композиторы гениальны.
Стесняюсь спросить: каким боком Чайковский к "совку"? И чем Вам не угодили, к примеру, Шишкин с Айвазовским?
нельзя сравнивать Бетховена, Моцарта, Вагнера - с Чайковским, Рахманиновым, Прокофьеыем и т.д...
===============================
Если бы Вы остановились на этом и не спели дифирамб западному стилю и качеству, то были бы совершенно правы - сравнивать композиторов нельзя. Каждый из упомянутых композиторов был гением, и сравнение одного с другим просто выдаёт Ваше глубокое непонимание предмета.
Вот только почему-то на том самом Западе очень даже сравнивают. И считают Чайковского, Рахманинова и Прокофьева великими композиторами.
А сравнивать Микеланджело и Моцарта - можно?
Писатель, пытающийся судить о живописи вызывает недоумение. Как минимум...
Бетховена и Моцарта лучше действительно не сравнивать ни с Чайковским, ни с Прокофьевым, ни с Рахманиновым - по той простой причине, что они писали в разные эпохи. Никакого очевидного превосходства "западного стиля" тут нет. А Вагнер - просто неудачный пример: он настолько тяжеловесен и неудобоварим, что не может тягаться ни с Чайковским, ни с Бородиным, ни с Римским-Корсаковым...
... плывет дерьмо! - Как метко Хрущев предугадал место Полякова в жизни! Слава богу, не читаю ЛГ и лицезрею Полякова только в Дерьмометре...
Зато совковые замкИ - самые лучшие в мире. Особенно амбарные и тюремные.
Меня русские художники,
Кто наше все рисует
В одном месте трогают
А в другом - волнуют...
Юрий Поляков, писатель, главный редактор "Литературной газеты"
Знать еще б писателю,
Чем он так рискует,
Когда за что-то трогают,
А его - волнует!
Слепушкин - хороший художник, но - пидарас, Поляков - хреновый писатель, но тоже - пидарас. Заметьте, не я это сказал, а Никита Сергеевич Хрущев.
Не повезло Малевичу - не дожил до творчества Слепушкина. Так и не узнал, что писал фигню. А мог бы поучиться!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
