Исторический враг России
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
31.10.2015
С кем бы Россия ни воевала, без прямого или косвенного участия англичан ни разу не обошлось. Вот вопиющий случай. Русско-турецкая кампания 1877-78 годов. Турки сокрушены. И тут ни с того ни с сего наш министр иностранных дел князь Горчаков получает письмо от своего английского коллеги лорда Дерби о том, что правительство Ее Величества не будет безучастно взирать на то, как русские захватывают Стамбул и Черноморские проливы. С Мальты в Дарданеллы вышла английская эскадра в составе шести броненосцев. Казалось бы, при чем здесь Англия? А при том, что идея все контролировать и над всем великодержавствовать является поистине маниакальной для англосаксов... Эти ребята никогда не оставят нас в покое... Недаром еще с XIX века среди нашего народа в ходу присловье "англичанка гадит".
Вадим Бондарь, публицист
- ...А вот вы, Михаил Яковлевич, все-таки мне не объяснили, почему Англия наш "исторический враг"... почему мы должны непременно иметь исторических врагов и, в частности, почему наши враги именно англичане, быть может, самый культурный народ на свете?
- Я тоже очень почитаю англичан, Павел Васильевич, но что верно, то верно: интересы России прямо противоположны интересам Англии, и прежде всего в том, что мы должны так или иначе закрепиться на проливах Мраморного моря, а для них это нож вострый. Ведь кто владеет Дарданеллами, тот владеет всем миром.
Муравьев засмеялся.
- На это Бисмарк остроумно ответил в рейхстаге, когда ему привели этот афоризм. Он сказал, что Дарданеллами уже несколько столетий владеют турки и тем не менее он никогда в Берлине не испытывал такого чувства, будто живет под властью турецкого султана. И я не думаю, чтобы это чувство испытывали вы, живя в Петербурге. А кроме того, хотя я русский человек и русский патриот, я все же не чувствую ни малейшей потребности владеть миром.
Марк Алданов. "Истоки"
Морское оружие Украины
Комментарии
По-моему, об этом вообще никто не знает, кроме вас
Вадим Бондарь, публицист...
==================================
У всех рассеянских публицистов (и не только) просто какой-то зуд в жопе: непременно им нужно "владеть" всем миром - ни больше, ни меньше!
Я уже перестал обращать внимание на весь этот ватный сброд...
безусловно сакральны. Это хрустальная мечта многих поколений расейских великодержавников. И венец мечты - щит на вратах Цареграда.:-)
Родители мне рассказывали, что в Закавказье все были уверены, что после удара по Японии, СССР ударит по Турции, якобы с целью вернуть утраченное по Брестскому миру (там кусок раза в полтора больше сегодняшней Армении), но на этом, мол, дело не остановится - СССР выйдет под тем или иным поводам к проливам, чтоб укрепить над Айя Софией если не крест, так звезду.
У меня к этому несколько другое отношение (не о Сталине я). В Турции была в доме, который построил мой прадед, где родился мой отец, его братья и сестры, и который отец до конца своих дней страстно хотел увидеть. Сейчас в нем живут чужие, случайные люди.
А сколько есть домов, которые "построил прадед, где родился отец, его братья и сестры", а "сейчас в нем живут чужие, случайные люди." Это Вас не волнует?
При этом, чтоб Вы правильно поняли, я вовсе не хотела и не хочу продвижения СССР/России к проливам.
Знаю, что начиная с последней четверти 19-го века Россия использовала армян против Турции как расходный материал, К сожалению, в Армении вне чрезвычайно тонкого слоя интеллигенции. в том числе и русскоязычной, мало кто это понимает. Переход из-под власти Османской Империи под власть Российской просто заменял надвигающееся отуречивание обрусением. Причем последнее шло гораздо быстрее - за полтора-два века русские добились в уничтожении армянской самобытности гораздо большего, чем турки за пять-шесть веков.
Ползучее отуречивание было, до сих пор разговорный, нелитературный армянский язык содержит такую массу турецких слов, что когда мне случалось включить турецкий ТВ-канал, я понимала не менее 30% бытовой лексики.
И это при том, что я рускоязычная.
"нелитературный армянский язык содержит такую массу турецких слов"
сколько тюркских слов содержит ЛИТЕРАТУРНЫЙ русский?
(ура, базар, кулак, казак, сарай, бугай, алтын.........)
- о НЕлитературном и говорить нечего: там ВСЕ слова татарские!
Это тоже результат отуречивания!
Литературный армянский язык тюркских слов практически не содержит, вычищены из него и слова с латинскими и греческими корнями, типа телефон, геометрия, министр.
Если русский язык вычистить от тюркских и латинских слов, все русские станут немыми
Вы по всей вероятности азербайджанец?
Напишите пожалуйста в Азербайджане тоже наблюдается значительный отток населения в Россию?
В конце 90-х на Ленинградском рынке в Москве было очень много азербайджанцев - простых деревенских мужиков.
Сестра много лет жила в Москве, и ближним для нее был этот рынок. Поскольку у нас довольно ярко выраженная восточная внешность. они ее заметили, и всегда старались ей помочь. Я тогда ходила с ней на рынок, потому что часто по делам бывала в Москве. Потом она заболела, я приходила одна, и они меня спрашивали: "А как наша сестра?".
Я сужу по фамилии.
В 19-ом веке Россия также поступала с греками, но затянуть их в свою страну ей было, пока существовала Османская Империя/Турция не под силу. Вот если бы она укрепилась на проливах...
После ПМВ развалилась не Турция, а Османская Империя. Турция возникла на ее обломках благодаря Кемалю, вполне заслуженно названному Ата Тюрк.
Наверно не к "совам", а "словам"?
Хочу пояснить Вам свою позицию по Западной Армении. Я бы лично, в отличие от большинства армян не хотела бы ввода этих земель в сегодняшнюю Армению. Армянского населения там практически не осталось, и присоединение к Армении этого куска земли, населенного преимущественно, как Вы вероятно знаете, курдами, вызвало бы нежелательные демографические последствия, со временем углубляющиеся, поскольку рождаемость у армян ниже, чем у курдов.
И еще одно - если мне завтра скажут "Дом прадеда твой", то он мне уже не нужен, не стану же я выгонять курда, который в нем живет сейчас, хотя бы потому, что он там родился.
Это даже скорей не трезвый расчет, а эмоции. Будучи сама потомком беженца, понимаю, что это тяжело, и не хочу, чтоб кто-то еще переживал подобное.
Спасибо! Вам также!
В Азербайджане сегодня выборы. Что-нибудь может измениться?
Или как у нас - население говорит: "Все равно, кого захотят, того поставят. а я хоть на продаже своего голоса заработаю!"
Ответ понятен...
Бомба была заложена Россией, когда она делила вновь присоединенные земли на губернии. Карабах никакой, конечно. не "Черный сад", а Арцах, область с давних времен населенная армянами. Но царям это было до лампочки, а вот соединить в одной губернии (Гянджинской) христиан и мусульман - прекрасная идея, пусть валят друг на друга, а не русскую власть все беды. Да и в случае чего, чем войска вводить при волнениях, можно просто столкнуть их.
Советская власть пошла той же "верной дорогой".
Стоило ли поднимать этот вопрос в 87-ом году? Нет, не стоило! Но не стоило это для нас, жителей Южного Кавказа, а вот родной коммунистической партии, будь она трижды проклята, конечно стоило, для того и границы прокладывались соответствующим образом. Были даны Еревану туманные обещания, которые никто не собирался выполнять. Не думаю, что тогдашний Первый Секретарь Армении Демирчян не приложил руку к тому, что осенью 87-го года в Армении начался сбор подписей за присоединение. Ведь жрать нечего, надо людей чем-то занять. Могу прямо сказать, я подписывать эту петицию отказалась, потому что считала, что есть задачи поважнее.
Думаю, намеки из Москвы делались и карабским армянам, иначе не собрали бы сессию ВС. Москва заволновалась и организовала погром в Сумгаите. Если бы этого погрома не хотел испугавшийся Горбачев, он сказал бы Алиеву-старшему такое, что тот сам встал перед погромщиками. После этого все покатилось как покатилось, и в результате и Армения, и Азербайджан вместо того, чтоб заниматься своей экономикой тратят бешеные деньги, покупая оружие у главного "миротворца" в СНГ - России.
О моем посещении дома прадеда https://graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/d.243314.html#comment_4918742
Повторюсь: "начиная с последней четверти 19-го века Россия использовала армян против Турции как расходный материал," для своего продвижения вглубь турецкой территории.
Партия Дашнакцютюн, правящую партию Первой Армянской Республики (май 1918-ноябрь 1920-го) считаю преступной, потому что она сдала Армению большевикам.
Не раз слышала, что ее "маузеристы" грабили беженцев-армян, уходивших из оставляемых Турции по Брестскому миру земель Западной Армении, ранее принадлежавших бывш. Российской Империи,
АСАЛА существовала только с начала 70-х до начала 90-х 20-го века, т.е. создана много позже. Ее бойцы воевали в Карабахе, там, в частности, погиб Монте Мелконян.
"сакральный" (мед.) - относящийся к крестцовой кости
сакральны те, кто ползет на кресте
Англичанка, она, конечно, гадит.
Да только самые серьезные победы в самых серьезных войнах Россия одерживала в союзе с Англией. Например, Северная война со Швецией. Англичане – союзники России. И англичане – владыки морей – не считают для себя зазорным передать свой флот на Балтике под командование адмирала Петра Михайлова, то есть Петра I.
Семилетняя война. Союз Россия и Англия против союза Франции и Пруссии. В царствие Елизаветы Россией одержана победа, которую Россия упускает по воле нового царя Петра III.
Далее – войны с Наполеоном и вторая мировая война. И в первой мировой была бы победа, если бы не большевики.
А там где был конфликт с Англией, там были неудачи или полу-удачи.
Так не учит ли эта история тому, что России стоит вести внешнюю политику так, чтобы не вступать в конфликт с англосаксами: США и Англией.
Интересная мысль.
не только из-за войны, а еше из-за величайшей Культуры, у которой надо учиться.
Хрень несет Бондарь. Инициатором сдерживания России был премьер-министр Биконсфильд, а не граф Дерби. Когда в январе 1878 г. английскому флоту предписано было отправиться в Дарданеллы, Дерби подал в отставку, но взял ее обратно ввиду отмены этого распоряжения.
/// что правительство Ее Величества не будет безучастно взирать на то, как русские захватывают Стамбул и Черноморские проливы///
Этот Чмондарь пропустил главное - ПРАВОМЕРНО захватывают!
Вот , бля, придурок, прости Господи.
И не говорите! Какие, однако ж, несносные англичане - никак не дадут россиянам спокойно позахватывать чужие города.
Казалось бы, при чем тут Россия? Такой вопрос когда-нибудь у кого-нибудь возникал?
А в свое время отказали Ивану 4 в политическом убежище. К счастью (или несчастью) оно ему не понадобилось.
:-)))
Класс !
Эх, дурак был фюрер Адольф Алоизович. Ну, что ему стоило пообещать товарищу Сталину всю Индию, в то время колонию Англии. Глядишь и союзниками были бы в войне с Англией.
А они и были де-факто союзниками до июня 1941 г.
идея все контролировать и над всем великодержавствовать является поистине маниакальной - ржунимагу, как в зеркало глядел.
англофобия, не иначе ;-)
В немножко более легкой форме, чем американофобия. Чуть-чуть... :)
Русские похожи на арабов в этом вопросе, для последних Америка это Большой Сатана, а Британия- малый
Интересно, а в Англии есть присловье : "Россиянка гадит"? Хотя надо бы, раз так.
Закономерный вопрос. В принципе в Крыму установили памятник. Всеми нагадим, не простиим.https://twitter.com/KrimRt/status/660018368817287168
А кто у России не враг.
И главный враг - сама Россия.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
