в блоге Царь жив

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 19.07.2015

383

Трудно сказать, рассчитывала ли Наталья Поклонская на то, что своими словами о нелегитимности "отречения от престола" Николая II вызовет настоящую общественную бурю. Всенародно любимая прокурор Крыма известна как большая почитательница памяти Государя. Да и где почитать Николая Александровича, если не в Крыму, где им была исхожена каждая тропинка. Вопрос "чей Крым?" при последнем Императоре Всероссийском просто не мог возникнуть... слишком уж много подозрений вызывает вопрос: а было ли это отречение в самом деле? Оригинального текста найти не удалось. То, что лежит в качестве оригиналов в российских архивах, - очевидная подделка... Нам следует, конечно, признать, что никакого отречения императора Николая II как публично правового акта не было, а, может быть, и вообще не было как факта и что ликвидация русской монархии и Российской империи были насильственной узурпацией, от которой никогда не поздно отречься.

Егор Холмогоров, публицист

Шервинский. Господа! Известие о смерти Его императорского Величества...
Мышлаевский. Несколько преувеличено.
Студзинский. Виктор, ты офицер!
Елена. Дайте же сказать ему, господа!
Шервинский. ...вымышлено большевиками. Вы знаете, что произошло во дворце императора Вильгельма, когда ему представлялась свита гетмана? Император Вильгельм сказал: "А о дальнейшем с вами будет говорить..." -портьера раздвинулась, и вышел наш государь. Он сказал: "Господа офицеры, поезжайте на Украину и формируйте ваши части. Когда же настанет время, я лично вас поведу в сердце России, в Москву!" И прослезился.
Студзинский. Убит он!
Елена. Шервинский! Это правда?
Шервинский. Елена Васильевна!
Алексей. Поручик, это легенда! Я уже слышал эту историю.
Николка. Все равно. Пусть император мертв, да здравствует император! Ура!.. Гимн! Шервинский! Гимн! (Поет.) Боже, царя храни!..

Михаил Булгаков. "Дни Турбиных"


Материалы по теме
09.12.2013 статья Валерия Новодворская: Маэстро! Урежьте гимн! →
15.03.2007 статья Борис Соколов: Ложь в спину революции →
26.02.2007 статья Андрей Колесников: На последях →
29.12.2006 статья Владимир Абаринов: Станция Дно →
06.07.2015 в блоге Пара фраз: Долг перед революцией →
02.06.2015 в блоге Пара фраз: Подавайте Европу сюда! →
24.05.2015 в блоге Пара фраз: Царь и Бог →
14.01.2015 в блоге Пара фраз: Хозяин земли русской →
11.11.2014 в блоге Пара фраз: Нация географов →
28.09.2014 в блоге Пара фраз: Скрепостное право →
23.08.2014 в блоге Пара фраз: Уроки Вешателя →
30.06.2014 в блоге Пара фраз: Пропаганда войны →
19.12.2013 в блоге Пара фраз: Король так добр! →
19.11.2013 в блоге Никита Соколов: О выставке "Романовы" →
09.09.2013 в блоге Пара фраз: Монархия - мать порядка →
22.12.2011 в блоге Пара фраз: Царь, генсек, городовой →

Комментарии
User orge, 19.07.2015 17:22 (#)
4479

Кажется, становится понятным, для чего ватникам понадобилась эта фальшивка. Если не было отречения, значит, не было распада империи, и она существует до сих пор в своих границах на 1917 год. Логика, конечно, чисто поцреотическая.

каждое слово поцриотического лагеря вызывает отвращение. Это ведь не люди, а крысы. Да их в Рашке большинство, да они могут уничтожить планету (ядерного топлива у них достаточно для того, чтобы, взорвав его, например, в Сибири, уничтожить на земле все живое. И они (во главн со своим крысиным королем, вполне способны на такой "подвиг" (для грязного полуголодного полупьяного народа "подвиг" лучше чем влачить жалкое существование. И трус Путлер, если его прижмут, может сказать: "да не доставайся ты (жизнь) никому"
Но даже в этой критической ситуации, нормальные люди должны относиться к крысам как грязным грызунам. Ну не повезло нам жить рядом с этими животными на одной планете

User orge, 19.07.2015 19:38 (#)
4479

Поэтому Запад и цацкается с этой сволочью. Мог бы и прихлопнуть на раз-два, но кто знает. что у них в котелках?

User adamkasimir, 19.07.2015 20:18 (#)
3543

Вот в этом - вся беда!

User keystone, 19.07.2015 19:39 (#)
19137

Э, тут речь не только об ымперии. Речь еще и о восстановлении монархии. И есть у меня смутное предчуствие, кто же именно окажется наиболее вероятным кандидатом в миропомазанники.

Мда, "Сказка о рыбаке и рыбке", действие предпоследнее - "Царица морская"...

User keystone, 19.07.2015 19:45 (#)
19137

Тьфу, предчувствие, конечно.

User antuan122, 19.07.2015 20:51 (#)

Путин не может стать Николаем III, у него борода не растёт.

User keystone, 19.07.2015 21:34 (#)
19137

Ну, пусть тогда становится безбородым Павлом. С соответствующим финалом. Впрочем, и безбородый самозванец Григорий II тоже неплохо подойдет. Там опять-таки финал подходящий...

User antuan122, 19.07.2015 22:06 (#)

Павлика жалко.

User keystone, 19.07.2015 22:14 (#)
19137

Это Павлика-II Владимирыча-то жалко??? Если повезет ему встретиться всего лишь с шарфиком и табакеркой - это будет главной удачей жития его...

User antuan122, 19.07.2015 22:18 (#)

Мне жалко того Павлика. Он оставил крепостным выходной по воскресениям.

User keystone, 19.07.2015 22:49 (#)
19137

Да уж. Какой ни был Паша Первый ушлепок, но всяко куда приличнее нынешнего кандидата на шарфик...

User antuan122, 21.07.2015 19:47 (#)

Ушлёпок звучит всё-таки достаточно нежно. Наш то, пардон, уёбок.

User orge, 19.07.2015 20:57 (#)
4479

А у меня совсем иное ощущение: чувакам уже нечем баки быдлу забивать, потому и вытягивают из рукавов совсем уж фантасмагорический бред. Самим, поди, интересно, что еще ватники способны схавать.

User elionora, 20.07.2015 15:01 (#)
23475

+вот к этой версии присоединюсь:)

User avaz, 19.07.2015 17:33 (#)

Теперь остается только провозгласить Николая действующим монархом. А почему бы и нет? Помню еще в 1988 читал в Русской Мысли статью в которой советский режим назыывался некрократией. Ведь из потустороннего мира всем руководил Ленин который был "всегда живой и всегда с тобой" и всем нужно было равняться на многочисленных героев которые "вечно жили в сердцах советских людей".
Жаль что ту статью невозможно найти в интернете но эта тоже хороша:

http://www.novayagazeta.ru/comments/66706.html

User leokadij [myopenid.com], 19.07.2015 19:43 (#)

Отличная статья!

User madamka7777, 19.07.2015 17:55 (#)
21819

. Да и где почитать Николая Александровича, если не в Крыму, где им была исхожена каждая тропинка.

User madamka7777, 19.07.2015 18:01 (#)
21819

Теперь я знаю, где надо почитать Чикотило. В лесах возле города Шахты, где им исхожена каждая тропинка и совершено большинство убийств.

User adamkasimir, 19.07.2015 20:24 (#)
3543

)))))))

User kiska, 19.07.2015 21:36 (#)
11196

+++++++++++:-))))))))))

User daruma1957, 20.07.2015 10:03 (#)

Класс!

User zvirblis_317, 20.07.2015 10:35 (#)
21611

+++++++++++++++++++

User avaz, 19.07.2015 19:26 (#)

"Вопрос "чей Крым?" при последнем Императоре Всероссийском просто не мог возникнуть..."
а это верно. Доведя свою империю до полного краха ему наверняка было не до Крыма.

, 19.07.2015 20:53 (#)

Если отречение царя нелегитимно, то нелегитимнно же и Временное правительство, и свергнувшие его и убившие царя большевики, и их СССР и, сменившая СССР путинская Россия, и уж тем более нынешний прокурор Крыма, легитимное место которой - в лучшем случае на кухне, и уж во всяком случае не на кухне Марии Владимировны.

Кстати, что же это за публицисты и аналитики поперли из всех щелей? Они по зову сердца от большого ума публицисируют или по должности? Что же это за режим, который кидаются защищать такие... э-э-э... как бы без экстремизма и личной неприязни к социальной группе публицистов обойтись... экземпляры?

User ibs, 19.07.2015 21:51 (#)

Как там у Стругацких в "Хромой судьбе": "замужний технолог, еврейка-агитатор, молодая пешеход добежал до переход..."

User andrey_62, 20.07.2015 01:09 (#)
3180

Осталось решить вопрос легитимности распада Золотой Орды...

User avaz, 20.07.2015 14:31 (#)

лучше не надо. А вдруг выяснится что остановка выплаты дани великому хану юридически не была оформлена. И придется отстегивать за прошедшие 600 лет да с процентами.

, 20.07.2015 02:08 (#)
23024

странно... егорий холмогоров русский националист, а отречение Николая Александровича принимал в том числе и Шульгин Василий Витальевич, русский монархист и националист, член Думы, оставивший после себя множество статей и книг, легко доступных для современного читателя.

, 20.07.2015 02:34 (#)
23024

Вот что писал В.В.Шульгин в своей книге "Что нам в них не нравится", 1929-й год.

Для русских наивыгоднейшая форма общежития есть ВОЖАЧЕСТВО. К такому вожачеству (в форме ли монархии, диктатуры или иной) русские, понявшие свою истинную природу, будут стремиться.

Важно чтобы был вожак, который бы ослаблял неистовое взаимотрение русского народа, направлял бы его усилия к одной цели, складывал бы русские энергии, а не вычитал бы их одну из другой, как это неизменно делается, когда воцаряется хаос, именуемый некоторыми "русской общественностью", а другими "российской демократией".
конец цитаты.

Ну и Шульгин, сам родом из Волынской губернии, не признавал украинской народ, считая его частью русского народа. Разве не тех же взглядов придерживается егорий холмогоров?
Нехорошо дезавуировать одного из самых ярких своих предтеч...

21790

Вообще-то конечно при абсолютной монархии никакого отречения не может быть. Только это могут говорить настоящие монархисты (где они?) , а не преемникик бандитов, которые этого же царя убили и еще много чего натворили.

User daruma1957, 20.07.2015 10:02 (#)

"Всенародно любимая прокурор" - такого еще не было. Или было?

User zvirblis_317, 20.07.2015 10:37 (#)
21611

Теперь она уже будет вседурдумно-любимая.

User victor321, 20.07.2015 12:16 (#)
24045

Ох, zvirblis_317, Вы себе не представляете на какой измене сейчас Няша сидит. Боюсь там уже не кокаин, а герыч. Вы только представьте себе, как это жить, кода тебя любой может пристрелить как бешеную собаку, а потом спокойно уехать в материковую Украину. И ему за это ничего не будет. Кроме слов благодарности. Это же относится ко всем крымским зольдатам и матросям, изменивших Присяге.
Кстати уверен, что россиянцы их презирают.

User zvirblis_317, 20.07.2015 13:00 (#)
21611

++++++++++++

User dedoln, 20.07.2015 14:34 (#)

Навеяло - давняя фраза, настолько же давнего, еще институтского знакомого: "Не любите мне мозгИ!"

User zvirblis_317, 20.07.2015 15:02 (#)
21611

Там еще было : "Вылюби меня, вылюби меня..." Томно так, с придыханием :))

User dedoln, 20.07.2015 15:13 (#)

;))

User zvirblis_317, 20.07.2015 15:26 (#)
21611

Не забуду, как один молдаван, в армухе, хотев сказать кому-то : "Чё ты мне мозги е..ешь!", вывалил : "Чё ты мне мозгёшь!" - ну там все мы рухнули. Сократил фразу :)))))

User sergii_from_kyiv, 20.07.2015 13:05 (#)
13636

«Вопрос "чей Крым?" при последнем Императоре Всероссийском просто не мог возникнуть.» так же он (вопрос) не мог возникнуть при последнем правителе Боспорского, Скифовского, Кимерийского, Римского и т.д. царства….

User frouwaX, 21.07.2015 03:53 (#)
14299

Поклонская -юрист? Или у ней диплом купленный или каким то еще образом полученный? Почему должно буть собственноручное отречение от престола, где эта процедура была записана. Был опубликован Манифест и эта публикация является отречением как таковым. Процедура отречения не была нигде зафиксирована. Но были законы о престолонаследии. Согласно этим законам Николай отрекся в пользу брата Михаила. Михаил по тем же законам не мог быть коронован, так как не был женат на особе соответствующего происхождения, он передал власть Временному Правительству до созыва Учередительного Собрания. 25 Октября 1917 власть захватили какие то людишки и морочат нам головы до сих пор. Учередительное Собрание-вот куда надо возвращаться.

User novui_mir, 25.07.2015 01:45 (#)
23850

Скоро узнаем будущее "крымской няши" :-)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: