О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: http://mirror682.graniru.info/blogs/free/entries/221914.html

в блоге Свидетель без защиты

Vip Екатерина Пархоменко (в блоге Свободное место) 05.12.2013

15288

Я тут сходила в суд свидетелем по Болотному делу.

Сегодня в этом бесконечном процессе был день допроса свидетелей защиты.

Там, в суде, была собака, здоровенная рыжая овчарка. Та самая, которая облаяла в октябре адвоката Клювганта. Могу себе представить, она и молча производит внушительное впечатление. Защита тогда просила удалить лающую овчарку из зала суда, но судья решила, что собака "дисциплинирует участников процесса".

Я и правда очень дисциплинировалась, пробираясь узким проходом между собакой, клетками заключенных и скамьями защитников к свидетельскому месту.

Помните, как в кино выглядит место свидетеля в зале американского суда? Справа или слева от судьи, лицом к залу. У нас не так. У нас свидетель стоит спиной к залу и защитникам, которые задают ему вопросы, но лицом к судье. При попытке повернуться, чтобы ответить тому, кто спрашивает, получаешь немедленный окрик: обращайтесь к суду!

Что-то я пыталась рассказать из того, что видела 6 мая 2012 года и что мне казалось особенно важным. Получалось не очень, основному слушателю (судье) это все было безумно скучно, а это никогда не добавляет куражу рассказчику. И тут судья начинает развлекаться - сообщает мне, что мнение редактора никому неинтересно, причем буквально она сказала что-то вроде: вы не на работе, не надо нам тут мнение редактора.

Это я съела, решив, что, наверное, и вправду допустила оценочное суждение. "Извините" - и попыталась продолжить.
Не тут-то было.
Судья: "А с чего вы взяли, что бу-бу-бу?"
Я: "Извините, я не расслышала, не могли бы вы повторить вопрос?"
Судья: "Нет, не собираюсь. Отвечайте!"
Я: "Я правильно вас понимаю, что..."
Судья: "Мне неинтересно, что вы там понимаете. Отвечайте на вопрос!"
Я: "На какой?"
Судья: "Это я здесь задаю вопросы, а вы отвечайте!"

Эти гопнические приемчики в исполнении взрослой, явно образованной женщины производят совершенно шоковое впечатление. Я думаю, что если б она вдруг начала материться, я бы так не удивилась.

Дальнейший допрос могла бы вести и овчарка - по крайней мере, это было бы живописно. Но овчарка спала сладким сном.

А сидевший за ней в клетке Степан Зимин всю дорогу улыбался своей девушке и, кажется, разговаривал с ней одними этими улыбками. Это был единственный осмысленный, хоть и бесшумный разговор в зале суда.


Материалы по теме

Комментарии
, 05.12.2013 02:53 (#)
5634

ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ -очень "красочное" описание Екатериной Пархоменко -ГРОТЕСК суда в полном своем ВЕЛИЧИЕ.
-- Степан Зимин улыбался своей девушке -"Это был единственный осмысленный, хоть и бесшумный разговор в зале суда."

User help007, 05.12.2013 03:09 (#)
5984

Плоды отрицательной селекции смогли довести до того, что овчарка ведёт себя вежливее и разумнее судьи ! Во как !

facebook.com algaleev [facebook.com], 05.12.2013 12:07 (#)
5203

ДА ЧТО ВЫ ПРИВЯЗАЛИСЬ К ЭТОЙ БАБЕ В СУДЕЙСКОЙ МАНТИИ..В ЭТОЙ РОССИИ ТАКИМИ "ВЕРНЫМИ РУСЛАНАМИ" МОЖНО ЗАПРУДИТЬ ЛАМАНШ.
ЭТО ОБЫКНОВЕННЫЕ ПУТИНСКИЕ ТУАЛЕТНЫЕ БУМАЖКИ
АЛЬБЕРТ Г

User help007, 05.12.2013 12:19 (#)
5984

Насчёт "запрудить Ламанш" - это конструктивная идея ? ))))

User tkalich, 05.12.2013 10:56 (#)
3709

//судья решила, что собака "дисциплинирует участников процесса".//
вынужден согласиться: в фашистских концлагерях (судя по кинофильмам) собака - неотъемлемый атрибут жизни заключённых.
впрочем, (судя по рассказам) в наших концлагерях тоже.
с другой стороны: две собаки на одном процессе (во времена кризиса) - это роскошь.
одну можно удалить.
на выбор: судью или овчарку.
неужели вы не видите насколько мы бесправны?
и вот эта их вседозволенность проистекает от их безнаказанности.
где наш гарант конституции?
с новой женой тешится?
или мальчика в пупик целует?
ворует? полоний дозирует?
когда Бог хочет наказать человека - он лишает его разума.
а когда Бог хочет наказать целое государство, что он делает?

User tkalich, 05.12.2013 11:02 (#)
3709

я не ответил на свой же вопрос: когда Бог хочет наказать целое государство, что он делает?
наверное, Он делает население рабами.
такое наказание надо заслужить.
а рабы не заслуживают человеческого отношения; независимо от того, что написано в конституции и кто гарант этой конституции.
Ткалич Пётр

facebook.com algaleev [facebook.com], 05.12.2013 12:15 (#)
5203

ДА О ЧЕМ ВЫ УВАЖАЕМЫЙ ГОВОРИТЕ? ЭТОТ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ГАРАНТ, В 2000 ПОДТЕРСЯ ЭТОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ. ВОТ ТАК И ЖИВЕМ УЖЕ 13 ЛЕТ С ТАКИМ "ГАРАНТОМ" С ТАКИМИ СУДЬЯМИ,С ТАКИМИ ПОЛИЦАЙ-ГЕСТАПОВЦАМИ,С ТАКИМ ДЕПУТАТАМИ ИЗ ГОС.ДУРЫ.
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС ЮБИЛЕМ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ.
АЛЬБЕРТ Г

User marazm_sovetov, 05.12.2013 13:05 (#)

Спасибо, Екатерина, за яркое описание "суда". С каждой такой статьей честные граждане все лучше начинают понимать, ЧТО им следует делать.

User n_ever, 05.12.2013 15:38 (#)
21078

Есть простая в исполнении, но в то же время действенная идея. Записать на видео рассказы о событиях 6 мая как можно большего количества свидетелей со стороны защиты и в целом людей, бывших на Болотной 6 мая. И выложить всё это одним блоком на ютьюб хотя бы...
...А то тут многие ума не приложат, как доносить до непосвящённого народа, что произошло на Болотной, чтобы возбудить народ на подписание петиций в защиту узников хотя бы.

User n_ever, 05.12.2013 17:17 (#)
21078

Кстати, вопрос к Дмитрию Борко, если он прочтёт - почему бы вам, владеющему, как я понимаю, огромной базой видеосвидетельств, не сделать уже фильм-свидетельство в защиту болотных узников?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:







Наши спонсоры
Выбор читателей