О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:

в блоге Чулпан Хаматова и КНДР

Vip Станислав Дмитриевский (в блоге Свободное место) 07.06.2012

479
Реклама

Последнее высказывание Чулпан Хаматовой о том, что Северная Корея лучше революции, иллюстрирует давнюю мысль о том, что нельзя быть немножечко беременной. Даже самый прекрасный человек, из лучших побуждений позволивший черту откусить кончик своего пальца, рано или поздно оказывается сожранным и переваренным. Впрочем, на сей раз путь от вымученной рекламы "национального лидера" до благожелательной апелляции к самым отвратительным образчикам расчеловечивания пройден на редкость быстро.

Фонд Хаматовой называется "Подари жизнь". В связи с этим предложил бы Чулпан Наилевне, если она случайно не в курсе, ознакомиться со следующими свидетельствами из страны, которую она считает примером наименьшего зла:

"Центр заключения в Хамкионге, Северная Корея. Май 2000 года. "На протяжении нескольких дней после того, как я оказалась в тюрьме, дети родились у семерых женщин. Младенцев с необрезанной пуповиной обернули в пластиковые мешки и подвесили вниз головой прямо под открытым небом. Там они висели до тех пор, пока не умерли. Один из новорожденных оставался жив в течение трех дней. Потом его задушили"'.

"19-летняя девушка родила ребенка. Охранник приказал нам немедленно убить его или приготовиться к наказанию. Самая старшая из нас была вынуждена накрыть ребенка одеялом и задушить его. Она никогда не смогла оправиться после этого кошмарного поступка".

"В докладе HRWF фигурируют различные методы проведения казней новорожденных: младенцев убивали, протыкая им головы длинными иголками; детей душили веревками; в некоторых тюрьмах новорожденных давили ногами охранники или даже отдавали на съедение сторожевым собакам. Большинство этих детей были рождены женщинами, бежавшими из своей страны и скрывшимися в Китае. Но там они были арестованы и депортированы на родину. В Северной Корее их, в соответствии со статьей 47 Уголовного кодекса, считают дезертирами. Те же обвинения предъявляются и детям эти женщин. И мать и ее ребенок считаются врагами государства".

"После рождения некоторых младенцев душили, а иногда оставляли лежать на полу, ртом вниз, и охранники не разрешали никому подходить к ним до тех пора, пока дети не умирали. Матери тихо плакали, видя агонию своих детей", - говорится в одном из свидетельств. "От вида такого количества мертвых младенцев многие женщины сходили с ума. Почему они должны были делать такие ужасные вещи?", - задается вопросом Пак Ён-нан (Park Young-nan), ставший свидетелем смерти по меньшей мере четырех новорожденных".


Это из статьи в испанской El Mundo от 11 июня 2002 года со ссылкой на доклад организации "Права человека без границ" (HRWF) (перевод можно посмотреть здесь). Более свежую информацию по теме можно посмотреть в соответствующем разделе сайта "Международной Амнистии", а также на английском языке здесь и на многих других правозащитных ресурсах, чья добросовестность ни разу не была поставлена под сомнение серьезными наблюдателями.


Материалы по теме

Комментарии
User albex, 07.06.2012 15:30 (#)

Да дура она безмозглая, эта Хаматова

в посмешище превратилась

User reader222, 07.06.2012 16:07 (#)

дура?

нет
бесчестный пособник бесчестного кровавого воровского режима

(комментарий удалён)

увы, Чулпан всего лишь обычный СОВОК

да талантливая актриса, да заботится о детях...

последнее - это всего лишь психологическая скорлупа которой маленький бесправный советский человечек привык отгораживаться от очевидной мерзости и бесчеловечности окружающего!

А внутри скорлупки есть уютный диванчик, торшерчик и ботоксно улыбяющийся добрый дядя. дающий денюшку на укрепление скорлупы замкнутого мирка совочка.
Ради этого можно в этот жуткий и страшный мир можно ЧУТЬ-ЧУТЬ высунуться из скорлупы и пропищать жалким голоском - дескать и я, За Мир во Всем Мире....

User idshoohov, 08.06.2012 18:38 (#)

совок , один раз высунувшийся из скорлупы

Согласен с shamanguj
Хаматова один раз высунулась из скорлупы, чтобы помочь детям, и тут же попалась на крючок путинской системы.
Теперь она из всех сил пытается залезть обратно. Но уже поздно. Теперь она будет всё время на крючке, её будут шантажировать больными детьми.

User flyingdutchman, 10.06.2012 15:20 (#)

последнее - это всего лишь психологическая скорлупа ....

всего лишь? шаман, ты за всю свою жизнь сделал что-либо, что хоть как-то можно сравнить с этим ее "всего лишь"? При этом поверь, твоя так называемая гражданская позиция меня не интересует ни на йоту. Будь ты хоть православный монархист или член демсоюза Новодворской

User mailbee, 07.06.2012 18:44 (#)

к числу последних опорных конструкций путинского режима также относятся и другие мощные медийные фигуры - Барщевский, Познер, Соловьев, Валерий Фадеев, Виталий Третьяков...
Читайте "Режим держится на соплях" в Трутне: mailbee.ru

User roman_gol, 07.06.2012 19:47 (#)

Совсем запуталась

Спасая одних детей, деньгами путиных, гробят всех остальных детей.

Выбрав Северную Корею, Хаматова готова торговать жизнями своих дети за счет жизней чужих детей.
Революция - это необходимая жертва собой ради детей (своих и чужих). Ради их будующего.

Только нужно понимать, что революция - это не 1917г. Она должна прибегать к насилию только в крайнем случае, когда произошел насильственный захват власти, который применяет незаконное насилие к мирным гражданам.

livejournal.com star-elf [livejournal.com], 09.06.2012 21:49 (#)

Ужасы Северной Кореи:
http://www.youtube.com/watch?v=8w7lZJXFSIA
Как можно так издеваться над детьми? Это же бесчеловечно! Нет прощения северо-корейскому режиму!

User d888, 08.06.2012 02:03 (#)
2993

>> Дура?

Нет, просто человек с убогой философией жизни, которая сводится к одному простому расчету

она то уверена что это не ее будут заставлять жрать траву и не ее детей отправят на очередную патриотическую мясорубку шизики и правящей опг.

т.к она - "За", и жопу лижет хорошо, ее то не тронут!

User northlilly, 09.06.2012 02:25 (#)

Позиция Чулпан понятна. Она выбирает жизнь, а не геройскую смерть на баррикадах революции за светлое будущее. Слишком часто в российской истории люди, готовые жертвовать своими и чуж...ими жизнями за светлое будущее имени Удальцова и Навального приводили страну в еще более печальный вид. Для Чулпан этот выбор жизни означает конкретную кропотливую работу по улучшению жизни сегодня, а не завтра, и результатом её усилий становятся спасенные жизни детей. Нет, Чулпан не за Северную Корею и не за фашистскую Германию, где сознательно уничтожали людей, она как раз за жизнь против смерти, и казуистические вопросы-ловушки Собчак, рассчитаные на последующую манипуляцию общественным мнением, пример которой нам с готовностью предлагает С. Дмитриевский и тиражируют другие, может обмануть только неискушенных. В описании примера С.Кореи Собчак ничего не говорила об убийстве детей и взрослых, а лишь о социальной несправедливости, которая, по мнению Чулпан, преодолевается усилиями каждого граждански-активного человека в узкой выбранной им сфере компетенции. Результат этих усилий всегда можно оценить и всегда известно, кто ответственнен за этот результат, в отличии от результатов действий революционной толпы, уже начинающей выкрикивать кровожадное «не забудем – не простим!» в адрес любого оппонента. Чулпан за ненасильственный, эволюционный путь преобразований, который труден, но возможен, как она доказывает собственным примером. Представление её позиции, как нравственно-несостоятельной, возвращает страну назад, в объятия родных большевистских традиций.

(комментарий удалён)
User grani_talanta, 09.06.2012 14:45 (#)

Революция - это требование законности

Революция - это требование законности.
Быдло не имеет прав, быдло даже не может обороняться против классово и по содержанию деятельности близких власти бандитам и насильникам.
Если быдло требует "соблюдайте вашу конституцию", то это РЕВОЛЮЦИЯ и попытка свержения существующего строя.

User ivan601400, 07.06.2012 16:10 (#)

Чулпан Хаматова и Северная Корея

Чулпанам может и лучше, а вот мне нет.

User vladimirIlenin, 07.06.2012 16:31 (#)
7913

это хорошо, что четко определилась с какой стороны баррикад.

User zvirblis_317, 07.06.2012 16:48 (#)
21611

Да. Точка невозврата пройдена... Неплохо бы ей почитать комментарии о себе...

User garvey, 08.06.2012 17:07 (#)

Неплохо бы, да только, как следует из интервью, он в инет нечасто заглядывает.

User woodss, 08.06.2012 21:20 (#)

да, пусть почитает комментарии о себе. пусть знает, какое мнение о ней у нормальной части общества. только я, вот, думаю, что все она прекрасно понимает и просто строит из себя блаженную дуру.в этом и ценизм

User flyingdutchman, 10.06.2012 15:26 (#)

eruslanov.ru/wp-content/uploads/2011/08/%D0%AF-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%8E-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%81%D0%B5-2.jpg

любая часть общества считают себя нормальной ее частью, в отличие от остальных частей. При этом частей не 2, а гораздо больше

User seryozny, 07.06.2012 17:56 (#)

Чулпан – актриса, а не политолог, не историк. И ничего удивительного, что ей неведомо, что всякая севернаякорея непременно закончится революцией. И чем севернокореистее режим, тем кровавее революция.

User zvirblis_317, 07.06.2012 18:13 (#)
21611

+++++

User natala, 07.06.2012 18:23 (#)
3006

Северная Корея лучше революции

Чтобы такое заявлять, не надо быть ни историком, ни политологом, надо быть просто не в своём уме. Северная Корея не может быть лучше ни революции, ни контрреволюции, ни конца света. Ведь новорожденных, родившихся в местах заключения, не убивали даже в сталинском Гулаге.

User zvirblis_317, 07.06.2012 18:52 (#)
21611

+++++

User philosoph, 07.06.2012 18:37 (#)

Северная Корея глазами россиян

Отношение к Северной Корее в России весьма неоднозначно. Кто-то видит в ней образец для подражания, кто-то тоталитарный заповедник. Каждому своё. Анита Цой,помнится, очень хвалила Северную Корею, в смысле тамошнюю жизнь. О Зюганове уже не говорю: вожделенный образец мироустройства, мечта трудового народа. Конечно, искренность этих высказываний вызывает большое сомнение, скорее политический расчёт на потребу дня. Но сам факт попыток обелить бесчеловечный варварский режим, уже говорит сам за себя.

User natala, 08.06.2012 19:28 (#)
3006

Отно

Вы правы, ув. philosoph. Люди с совдеповско-тоталитарным мышлением, считающие, что в СССР было всё хорошо, чудесно и правильно, просто не могут не считать Сев. Корею образцом для подражания. Ведь Сев. Корея - детище и творение СССР. Ну Зюганов понятно - этот по "долгу службы" так будет говорить, его не переубедить даже фактами о казнях новорожденных. Такие как он скажут: или это клевета на доблестный северокорейский народ, или сошлются на нацистскую Германию (которую они вообще-то образцом для подражания не считают), или обычное "а у вас в Америке негров линчуют". Правда о суде Линча вспоминать при нынешнем американском президенте довольно смешно, но Зюгановым "плюй в глаза, всё божья роса". Что касается Аниты Цой, трудно сказать. Что она в Сев. Корее видела, какую жизнь ей показывали. Может северокорейских небожителей - такая жизнь понравится любому. Каждому своё.

User argus58, 07.06.2012 18:50 (#)

Омерзительно

Мне кажется, что не стоит так много о ней рассуждать. Оправдание своим неблаговидным деяниям всегда можно придумать. Но не всегда после этого можно остаться уважаемым гражданином. Даже в третьем рейхе были актрисы, сделавшие себе имя. Да, мы смотрим фильмы с их участием (трофейные), но помним, что они служили в фашистской стране и способствовали хорошему настроению нацистов. Хорошо это или плохо? Каждый решает сам исходя из своих принципов. Говорят, что актерство очень зависимая профессия. А глазной хирург? А журналист? А куча других специальностей? Да мы все от диктатуры зависимы. Так что прикрыться профессией не получится.
Лично меня эта актриса совсем не очаровывает. Я с подобными субъектами не общаюсь. Считаю, что обструкция таким как она и ей подобным (499) именно то, что надо. Получится дешево и сердито.
С приветом.

User zvirblis_317, 07.06.2012 19:05 (#)
21611

ей подобным (499) именно то, что надо....

А 499-ый - это шо за зьверь? Я не совсем в курсе...

(комментарий удалён)
User django2, 07.06.2012 21:06 (#)

Один Пизистрат и 499 его лизистратов

User postskriptum, 07.06.2012 18:55 (#)

Наверно,она считает себя вправе высказываться,считая себя популярной.Но если нет ума,ничего тут не поделаешь.Стоило ли автору обращать внимание на ее тупые вылазки,разве что хотел показать свою осведомленность.А она уже потеряла свое лицо.

User zvirblis_317, 07.06.2012 19:09 (#)
21611

Стоило ли автору обращать внимание на ее тупые вылазки,разве что хотел показать свою осведомленность...

На такие вылазки обращать внимание НЕОБХОДИМО, и как можно больше, и хорошо, что сегодня об этом сразу две ветки... Дабы другие, прежде чем стать на подобную вонючую тропу, подумали бы о своей чести...

, 07.06.2012 21:37 (#)
27537

В статье о новорожденных это точно не все знали.

User zvirblis_317, 07.06.2012 23:31 (#)
21611

Да... О таких подробностях убийств и я не знал...

User sasa1967, 07.06.2012 19:35 (#)

"нет ума"

Ум-то, скорее всего,- есть. А вот совесть...

User natala, 07.06.2012 20:15 (#)
3006

Да ума-то скорее всего нет. Умный человек обойдёт тему Сев. Кореи, найдёт другой объект для сравнения. А пороть такую чушь в режиме нон-стоп может ну очень неумный человек.

User angrygaffer, 08.06.2012 10:33 (#)

И то правда. Примеров для сравнения сколько угодно, так нет же - выбрала самый паскудный.

User lav_vas, 08.06.2012 11:20 (#)

А вот и нет.

==Примеров для сравнения сколько угодно==
=============
Возьмите хаматовскую фразу и повставляйте другие варианты. Мало кого уже осталось снизу.
Скоро нами будут пугать даже экваториальную Африку.

User super, 07.06.2012 19:14 (#)

argus58

Марлин Дитрих отказалась от всех предложений стать придворной фашистской актрисой. Уехала из
Германии. Находясь во Франции, собирала деньги на то, чтобы помочь покинуть страну многим, в том числе и евреям. Во время войны ездила с концертами для американских солдат на фронт. И осталась в памяти людей великой актрисой. Кто из тех, кто остался сравнится с ней?

User argus58, 07.06.2012 19:27 (#)

super

Вот и я о том же. Марлин Дитрих - звезда, и за ее поступок весь мир ее уважает, Царствие ей небесное. Но ведь речь не о ней, а других. Их имена не имеют значения.

(комментарий удалён)
User midst, 08.06.2012 14:39 (#)
5356

А еще Вильгельм Фуртвенглер, Рихард Штраус, Отто фон Браун...

User midst, 08.06.2012 15:09 (#)
5356

Приношу извинения. Конечно, Вернер фон Браун

User super, 07.06.2012 19:44 (#)

argus58

Нет, я не о том. Никто из тех, кто работал на фашистов не был замечен в "благотворительной" деятельности.Отличие нашй "мадам" от Дитрих в том, что Великая актриса не пошла на сотрудничество с режимом, на поддержку кровавого диктатора, а направила свою благотворительную деятельность против режима.

User argus58, 07.06.2012 20:16 (#)

super

Полностью с Вами согласна.
Наша "мадам" просто подстава. Подловлена на деньги.

(комментарий удалён)
User offline, 08.06.2012 08:20 (#)

То есть, пусть лучше дохнут люди в мирное время, без надежды, что это когда-то изменится? Катарсис несёт в себе надежду на то, что потом будет лучше. А так надежды нет.
Времена сталинских репрессий чем лучше войны были? Тем, что большинство не знало, что происходит, что миллионы уничтожаются?

User chernomyrd, 08.06.2012 04:04 (#)

Источники Дмитриевского - также образчик чучхе...

Много чего пишется о Сев.Корее. О карточной системе, голоде, пионерском энтузиазме. Эти корейские фейерверки мы многократно видели на телеэкране. Так что нет сомнений, что там царит культ личности в самом идиотском виде.
Но Дмитриевский перещеголял всех. Оказывается там младенцев подвешивают ногами вверх, душат одеялами и т.п ... Приводится цифра в 400000 казненных...Все на основе "свидетельств" убежавших из концлагерей...
И всю эту инфу товарищ упаковал в одно целое с постоянно рыдающей и артистически дуркующей Чулпан. Правильно! Так ее! Должна все знать о фактах удушения младенцев... Но все-таки хорошо бы знать какую-то меру - иначе сами превратимся в корейцев... автор уже явно чучхеанец...

User alexfromm, 08.06.2012 05:44 (#)

... так и хочется пожелать вам пожить в Сев Корее... лет хотя бы 10... в камере. После чего послушать ваш отчёт о самой счастливой стране на свете, так искренне вами обожаемой... а что касается младенцев, то либо вы наивны, либо слишком молоды и чувствительны, но ничего нового или невообразимого в этом нет, для Азии казни детей всегда были спокойной нормой, а в такой клоаке как С. Корея ничто отвратительное не удивительно.

User chernomyrd, 08.06.2012 12:03 (#)

"Стране, так искренне вами обожаемой..."

Приписал мне "обожание" Северной Кореи ... ну о чем тогда говорить ...

Vip dmitrievsky, 08.06.2012 09:44 (#)
479

Дорогой друг! Хотелось бы Вам напомнить, что первые сообщения о газовых камерах, которые поступали союзникам с оккупированных нацистами территорий, в течение по крайней мере года воспринимались властями и главами разведок держав Антигитлеровской коалиции как недостоверные. Слишком это было ужасно, чтобы в это поверить. То же касается "полей смерти" в полпотовской Демократической Кампучии. Если хотите поподробнее узнать, как там поступали в младенцами, рожденными от вьетнамок, представительниц чамской народности, а также "вредных элементов" и "врагов" - добро пожаловать на сайт Чрезвычайных палат в судах Камбоджи. Это национально-международный суд под эгидой ООН, и, надеюсь, его сотрудники - известные юристы собранные из разных стран мира - не произведут на Вас чучхеанского впечатления. Там как раз сейчас судят Иенг Сари и других престарелых соратников Пол Пота, которым "посчастливилось" дожить до правосудия. Почитайте судебные документы, лучше всего приговор по делу 001 в отношении коменданта тюрьмы Тоул Сленг по имени Канг Кек Иеу и по прозвищу Дуч. Посмотрите, что там делали с детьми, чтобы получить признательные показания от родителей - и практика Северной Кореи с удушением в пакетах покажется вам сравнительно гуманной. Приятного чтения: http://www.eccc.gov.kh/en

User chernomyrd, 08.06.2012 12:21 (#)

Дорогой Дмитриевский !

Ну причем здесь газовые камеры и Камбоджа? Давайте тогда и Сонгми вспоминать и сгоревших от американского напалма...всю историю Вьетнама-Лаоса-Камбоджи от французов до сегодняшнего дня... Речь я веду о другом... Нельзя тупо воспринимать за истину все заключения правозащитных организаций и тем более все свидетельства людей находившихся в лагерях и настрадавшихся там. Всегда будут естественные преувеличения. В рамках борьбы с коммунизмом такая фактура, естественно, используется. Но не припомню, чтобы даже наши центральные либеральные СМИ, у которых антикоммунизм одна из главных задач - выдавали подобный Вашему набор в отношении КНДР. Ведется не топорный вброс придумок, а значительно более эффективный курс - высмеивания происходящего у них. И мне такой курс кажется более правильным, а главное - правдивым... Ну, и обратите внимание - ссылок на Ваш сомнительный источник мастера пропаганды не используют...

User zvirblis_317, 08.06.2012 12:48 (#)
21611

И рождаются же такие идиоты... я тебя имею в виду... Мне даже брезгливо приводить тебе какие-либо аргументы - всё равно не дойдет...

User kocymi4, 08.06.2012 16:18 (#)

+1, добавить нечего

User quasistable, 08.06.2012 17:39 (#)
3950

+++

User chernomyrd, 08.06.2012 19:15 (#)

Слабак ...

Что же Вы, zvirblis317? Хамите, обзываетесь, а вполне корректный ответ трете... Да-а-а...явно не тяните...

Vip dmitrievsky, 08.06.2012 16:02 (#)
479

Я тоже за - давайте вспоминать всех. И то, как благочестивые обыватели отказывались верить в самые страшные зверства. Мне абсолютно безразлично, кто совершал бесчеловечные акты - коммунисты, фашисты или "либеральный" Пиночет. Я думаю, что жертвам это тем более не важно. Мне все равно, что пишут об этом российские центральные СМИ, которые вы почему-то именуете либеральными. Я с 1990 г. занимаюсь правозащитной деятельностью, и в нашей среде прекрасно знаю, какой информации и каким международным и национальным организациям можно доверять, а каким - нет.

User andrey_62, 10.06.2012 09:20 (#)
3180

Спасиб, Станислав, за статью - весьма простветительно. Действительно, такие детали неизвестны подавляющему большинству россиян.
Но я не стал бы ставить Пиночета в один ряд с античеловечными режимами. Он по сути провел люстрацию и жесткой рукой создал здоровое капиталистическое общество. (Возможно, России не хватает именно этого?)

User natala, 10.06.2012 13:02 (#)
3006

Давайте тогда и Сонгми вспоминать и сгоревших от американского напалма...

Ну а ещё бомбёжки немецких городов во время второй мировой войны, где тоже погибали дети. Ув. chernomyrd, не путайте войну с нормальной мирной жизнью. Сев. Корея пока ни с кем не воюет и живёт вроде нормальной мирной жизнью.
Далее Вы пишете "Нельзя тупо воспринимать за истину все заключения правозащитных организаций и тем более все свидетельства людей находившихся в лагерях и настрадавшихся там." Простите, а чьи свидетельства можно воспринимать за истину? Уж не охранников этих лагерей? Ну по их свидетельствам охраняемые ими лагеря предстанут прямо как курорты. Правда на вопрос "а зачем на курорте охрана?" Вы ответа не получите.

livejournal.com velta-1 [livejournal.com], 08.06.2012 17:02 (#)

Ну я не знаю насчет младенцев... Здесь надо быть очевидцем, или точно знать, что очевидец правдив.
Но вот я сама была очевидцем очень показательной истории. У нас был командировочный оттуда. Генной инжнерии учился. Молодой парень. Об его образовании и умении работать я говорить не буду, это обнять и плакать. (Не его вина, он в глаза не видел никогда не только современного прибора ни одного, но дахе хроматографической бумаги, которую перепутал с фильтровальной).

Но вот у него на лацкане был значок. Он там, говорят, всем положен. С портретом ВОЖДЯ. При переодевании перекалывается на чистую одежду, ходить без значка преступление.
И один наш молодой и наивный коллекционер значков, не думая худого, предложил этому корейцу то ли купить у него значок, то ли поменяться на какой-то другой.
И я своими глазами видела, ЧТО стало с молодым здоровым мужиком. В общем, в обморок он хлопнуться не успел - поймали и усадили на стульчик. Но он стал абсолютно салатового цвета, весь затрясся крупной дрожью, и даже ответить ничего не мог. Так мы постепенно поняли, что за утрату значка полагается что-то там если не смертная казнь, то что-то почти столь же приятное.

User quasistable, 08.06.2012 21:10 (#)
3950

этично ли обучать северокорейца генной инжинерии?

ведь они и сами результат генной инженерии (более примитивной иск. селекции). Я за науку, но этим "экспериментаторам" я бы не доверил даже производство моющих средств. И тем более нельзя доверять их "продукту" как этот студент. Вы можете себе представить чем он заслужил такое доверие партии?

User alexfromm, 08.06.2012 05:46 (#)

а Хаматова, что сказать... лучшие люди России... мразь, одним словом.

User quasistable, 08.06.2012 21:22 (#)
3950

браво ... одним словом ))

User midst, 08.06.2012 08:52 (#)
5356

Может быть она плохо знает географию и имела в виду Южную Корею?

User djatlov, 08.06.2012 13:50 (#)
3169

Думаю, она плохо знает историю и политику. И, как многие люди, при слове "революция" представляет себе нечто неопределённо-ужасное, с гражданской войной, с массовыми казнями, с голодом и разрухой...
На самом деле "революция" - это всего лишь "радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы, или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием." Не думаю, что Хаматовой Северная Корея нравится больше, чем скачок в развитии.
Многих на этом ловили и ловят. Писали уже про "не допустить оранжевой революции": чего именно не допустить? Толпы народа, собравшейся на площади и потребовавшей нормально пересчитать голоса? Ужас-то какой.
Хочется посоветовать Хаматовой - если уж не убереглась и влезла в политику (думаю, не сама влезла - попользовали без особого ума какие-то путинские пиарщики, а противники не стали снисходительно "не замечать") - надо срочно разбираться в ситуации. Ролик я вполне воспринимал как вынужденное, без особого удовольствия, выражение преданности, больше говорящее о креативщиках, чем о Хаматовой. Дальше хватит. Надо думать. Или принципиально занимать позицию "ни слова о политике", или общаться на политические темы всерьёз. И если массовый голод, зверства над новорожденными детьми и прочие прелести чучхэ всё-таки не кажутся Хаматовой лучше, чем "качественное изменение в развитии общества, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием" - обдумать и пояснить, что она имела в виду.

User quasistable, 08.06.2012 21:31 (#)
3950

+++ )) тогда в чем смысл фразы "лучше Ю. Корея чем революция"???

может она имела ввиду корейскую пищу (не в корейских ресторанах, а именно в Корее)?
Тогда этот оборот мне понятен, но я не согласен. Лучше революция и смерть ребенка, чем пытка корейской кухней :))

User super, 08.06.2012 14:01 (#)

to jabberwocky

Кто из них был замечен в благотворительности? Читайте внимательно.

User offline, 08.06.2012 15:20 (#)

Послушала я эту передачу. Господи, да она же (Хаматова) глупа до ужаса!

User quasistable, 08.06.2012 21:34 (#)
3950

от жопотрясок интеллект не требуется, наоборот - противопоказан

User adig2, 08.06.2012 16:12 (#)

"Никто не повинен в том, если он родился рабом;
но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство,
такой раб есть вызывающий законное чувство негодования,
презрения и омерзения холуй и хам".
В.Ленин "О национальной гордости великороссов"

User natala, 09.06.2012 18:51 (#)
3006

Люди холопского звания
Сущие псы иногда
Чем тяжелей наказание
Тем им милей господа.
(А.С. Пушкин)

User nemez1961, 09.06.2012 21:56 (#)

люди с холопским сознаньем,хуже скотин иногда,чем тяжелей их страданья,тем им милей господа.(да простит меня великий поэт)

User starche, 08.06.2012 16:45 (#)

Автору спасибо, хотя читать статью было нестерпимо тяжело.

Хаматова, договорилась. Получила под самый дых.

User lekas, 08.06.2012 16:52 (#)

Станислав Дмитриевский:"Даже самый прекр

В последнее время,я часто слышу от моих собеседников разочарование в действиях известных актёров,музыкантов и т.д..И я им говорю одно и тоже:"Вам необходим "иммунитет" от разочарованиия".Так каков же этот "иммунитет"?
Он кроется в одной фразе:"Сомнительны в своих качествах люди, берущие различные награды,звания,титулы и т.д. из рук государства".
Возьмём,например,какого-нибудь актёра(музыканта,спортсмена).Государство награждает его от имени всего народа(музыканта,спортсмена),даёт какие-то звания,в то время как я ,например,представитель этого самого народа,либо не знаю этого актёра,либо мне вовсе и не нравится его творчество(вид спорта).Так есть ли совесть у нашего актёра(музыканта,спортсмена) брать награду и от моего имени или может быть у него мания величия и он считает,что его творчество не подвержено критике?
Возьмём учёного(врача и т.п.).Если я верующий человек и отношусь ко всяким открытиям отрицательно,то неужели эти учёные(врачи и т.п.) не знают,что в нашем государстве живут и такие люди как я,которым глубоко начихать на всякие открытия и которые считают достижения цивилизации злом?Так нет же они без зазрения совести берут награды из рук государства и от моего имени.
Возьмём военного(полицейского,сотрудника ЧП).Они дают присягу,подписывают трудовой договор.Все они при поступлении на работу прекрасно знают куда они идут.Они прекрасно осведомлены,что их деятельность напрямую связана с риском для жизни.Так какого же чёрта они берут награды из рук государства за то, что является их прямой обязанностью.?
Все награды,титулы,звания и т.п. должны давать,а значит и оценивать специалисты в соответствующих областях,а так же спонсоры,любители и ценители награждённых,на различных,периодически проводимых конкурсах,премиях и т.п. корпоративах.
Конечно же некоторые либо по-молодости,либо по-глупости и замешаны в этом нечистоплотном деле,но их можно простить если ,они в виде покаяния начинают либо "удаляться" от государства,либо критиковать его.

User strelok, 08.06.2012 17:11 (#)

Внимательно смотрел передачу..НЕ верю!Разумный человек не может не понимать что в сегодняшней России очень опасно жить. Нет медицины, нет законов, нет полиции. И если этот человек не хочет изменить все это для своих детей то три варианта:
он небожитель и всегда по звонку...и тд.
он лукавит
он надеется что дети будут жить в Европе или США.
В любом случае - тошно.

User offline, 08.06.2012 21:28 (#)

Неужели Вы думаете, что она ходит в те же поликлиники, что и "простые смертные"? Что её остановит мент и начнёт разводить на бабки? И т.д.

User kolhoznik1, 08.06.2012 17:38 (#)

Бедная Чулпан Хаматова. Глупо ответила на каверзно поставленный вопрос и ату ее. А она, в первую очередь, хорошая актриса, хороший человек и достойнейшая благотворительница, а не тусовщица, а теперь и неплохая телеведущая с хорошо подвешенным языком. Надеюсь, что она не читает этот форум.

User adig2, 08.06.2012 19:50 (#)

А она в первую очередь …

В первую очередь она – публичный человек, открыто объявивший о своих политических предпочтениях и пристрастиях. И не только объявивший, но продемонстрировавший конкретными действиями, что это не случайная оговорка, а циничный расчет и принципы.

Не умеешь говорить умно - не высовывайся, а если ляпнул глупость, то хлебай по полной ...

«Достойнейшие благотворительницы» не пиарятся на всех углах, а скромно и просто достойно выполняют взятую на себя миссию.
«Хорошие» люди не водятся с прожженными политиканами и брезгливы по отношению к нечистым на руку.
«Хорошая» актриса – дело вкуса, но точно, что она - далеко не выдающаяся актриса. Такие роли, как Лара в «Докторе Живаго», говорят о весьма слабых ее возможностях.

User kolhoznik1, 08.06.2012 21:07 (#)

1) С моей точки, в первую очередь актриса. Публичное объявление о политических предпочтениях, имхо, связано с деятельностью фонда, ну это квази-политическая торговля. Экстраординарного цинизма не вижу. Законы жанра.
2) Да, тут точно коучинг и побольше мозгов нужно.
3) Если была бы миллиардершей точно. А так исполняются законы успеха и жанра ради вполне благого дела.
4) Если сила есть, водятся. Хотя, конечно, "блажен муж иже не иде на совет нечестивых", но мало того, что не "муж", так, имхо, и лидеры оппозиции "совет нечестивых". 5) Про "выдающуюся актрису" не писал.

User natala, 09.06.2012 19:11 (#)
3006

А она, в первую очередь, хорошая актриса, хороший человек и достойнейшая благотворительница, а не тусовщица

Ну так зачем она тусуется? На тусовках порой задают неудобные вопросы, на то и тусовки. Хорошая актриса снимается в кино или играет в театре, а достойнейшая благотворительница делает благо и без тусовок.

User andymp, 08.06.2012 18:23 (#)

травля a-la наши Алексееву
очень стыдным делом занимаетесь, господа инфантилы-комментаторы.

User natala, 09.06.2012 19:00 (#)
3006

Никакой травли нет

Не путайте травлю с нормальным обменом мнений. Хаматова выразила своё мнение, что лучше Сев. Корея чем революция. У других людей другое мнение как о революции, так и о Сев. Корее.

User towerus, 08.06.2012 19:35 (#)
12575

Да уж, девушка приехала. Ее, кстати, неплохо было бы отправить в Сев. Корею, чтобы как говорят зэки "за метлой следила".
Еще раз убеждает она в верности русской поговорки: "Молчи, за умного сойдешь".

User semetr9, 08.06.2012 20:08 (#)

Не совсем понятен был автора. Ему, без сомнения, известно, что в России за убийство младенца матерью полагается до 4 лет (на практике - 2 условно). При этом методы убийства часто бывают более болезненными. Либеральная общественность, как и феминистки, категорически против усиления ответственности. Почему им можно, а северокорейцам нельзя?

User offline, 08.06.2012 21:31 (#)

Вы действительно настолько глупы или прикидываетесь?
В С. Корее это делается с санкции государства и государственными служащими (солдатами, например).

User lav_vas, 09.06.2012 02:47 (#)

Проверим еще раз

Похоже, я впервые сподобился - дважды исчезли мои комменты с безобидным, на мой взглядЮ содержанием.
Попробую еще раз.
Наш президент, будучи выпустником школы КГБ, наверняка обучен технике вербовки самых разных людей. Хаматову разработать было дело этой самой техники.
Даешь свободу слова.

User lexus999, 09.06.2012 04:08 (#)

Позволю себе не согласиться с теми кто считает Чулпан глупой,на мой взгляд она далеко не глупа,а как раз таки особа достаточно расчётливая и циничная.Она хорошо выбрала тактику игры,находиться при власти подвиливая ей и получая подачки,при этом играя на публику роль этакой глупой дурочки божьего одуванчика (она кстати начала осваивать её ещё в фильме "Страна глухих").И ведь работает,потом при случае скажет я не чего не знала,не понимала,с меня взятки гладки.Ну не верю я в то,что она и вправду глупа,слишком уж скользкая личность.

User kubicek, 09.06.2012 17:42 (#)

Штрихи к портретам:)

Из интервью К. Собчак:
"Да, я этого - т.е. "Путин вор", "Путина на нары" - не говорю. Потому что, во-первых, в моем положении так говорить неправильно, и я говорить этого не буду. ... Я не буду так говорить о человеке, который много сделал для моей семьи, для моего отца.
Во-вторых, на сегодняшний момент, когда выборы признаны, реализовать этот лозунг можно только путем насильственного свержения власти. Если мы пойдем по этому пути, то есть большая вероятность, что это приведет либо к хаосу, либо к тому, что тех людей, которые могли бы сейчас объединить всех вокруг себя и показать силу оппозиции, просто пересажают или перестреляют. Я очень бы не хотела, чтобы так произошло в моей стране. Поэтому я считаю, что нужно исходить не из идеалистической конструкции."
И в чём же та большая разница между позициями Хаматовой и Собчак, из-за которой весь сыр-бор? Первую чуть не проклинают, ко второй - пиетет, и это как минимум. Обе против "революции", у обеих имеется "веская причина" как на это, так и на то, чтобы не идти против начальника-благодетеля (какждая - "реалистка в своём положении", но суть их позиций - одна)... Да ещё учтём разные начальные данные наших героинь, и тот факт, что слова одной из них безбожно передёргивают...

User andrey_62, 10.06.2012 09:22 (#)
3180

"Хаматовых" полезно почаще окунать головой в ведро,из которого они хлебают.

User dies_irae, 10.06.2012 18:55 (#)
23318

Тупая дура

Хаматова эта. Под Путина улеглась. Мразь.

User aleks70s, 19.06.2012 11:38 (#)

Дмитриевский о Хаматовой и Сев. Корее

Хаматова сказала про Северную Корею в том определении Северной Кореи, которое дала Собчак, а не про реальную Корею- это во-первых.
Во-вторых, изначальной целью Сочак с самого начала было опустить Хаматову после того, как ее попросили из ведущих всех шоу за "выступление" на Нике. Она воспользовалась отзывчивостью Хаматовой, "помиривщись" с ней, зазвала на свою передачу, которую Хаматова явно не смотрит, явно заранее подготовилась и давила на нее в течении всего интервью, чтоб та что-нибудь брякнула.
Хаматова всего лишь имела ввиду, что не хочет кровопролития, как это уже много раз уже было, причем у нас же в истории. А у нас сейчас даже близко не стояло ни к царской России, ни к Советскому Союзу. Рассказы о Корее журналистов, наверно тех же самых, что пишут сейчас о Сирии, к Хаматовой вообще никакого отношения не имеют и абсолютно ничего о Хаматовой не говорят и не добавляют.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Наши спонсоры
Выбор читателей