О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:

в блоге Кража священных предметов

Vip Андрей Бессмертный-Анзимиров (в блоге Свободное место) 04.05.2012

483
Реклама

Сообщается, что, согласно опросам ВЦИОМ, 46% россиян считают акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя хулиганством, 13% - политическим протестом. Каждый пятый россиянин (21%) называет их поступок святотатством и лишь 1% - перформансом.

Весьма показательные цифры. О чем они говорят? О том, что россияне крайне плохо разбираются в современной музыке. Ибо акция девушек в первую очередь была именно перформансом, основанном на политическом протесте. Но неосведомленность населения на предмет рок-культуры – норма. С терминами филателии тоже знакомы далеко не все. Зато, учитывая специфику русской истории ХХ века, процент людей, понимающих, чем на деле являлся скандальный «панк-молебен» с точки зрения нарушения общественного порядка, на диво высок. Хулиганство. Уточним: мелкое хулиганство, не заслуживающее и часа задержания.

Общеизвестно, что статистикой легко манипулировать. Именно это делается на многих сайтах в Интернете, причем наивно и топорно. Так например, сообщается, что, по тем же данным, большинство опрошенных (32%) уверены, что наказанием для девушек должны стать исправительные работы. Налицо наше неосознанное извечное русское пристрастие видеть стакан наполовину пустым: тут же говорится о более мелких группах, которые высказались за арест на 15 суток (10%), штраф (20%), общественное осуждение (8%), условный срок (5%), плюс 7% россиян считают, что наказывать девушек не нужно вообще. Что в совокупности указывает на то, что 50% россиян высказались против любого серьезного наказания для девушек, в том числе и против исправительных работ. Поэтому все вышеприведенные цифры донельзя отрадны.

Теперь о болезненном. Во всяком случае, для некоторых. Например, для явно безграмотного «политолога» Михаила Тесакова, обвинившего девушек в «святотатстве», или для министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, который заявил: «На Западе некоторые истолковали это как шаловливое выражение свободы слова. Российское общество этого не примет. Это святотатство и кощунство».

Святотатство есть кража священных предметов. И точка.

Об этом можно не знать. Наверняка люди (и среди них, по-видимому, определенное число православных), оценившие поступок девушек таким образом, на деле имели в виду что-то другое. Но из песни слова не выкинешь. Опрос показал: осведомленность россиян в религиозных вопросах очень низка, что делает их суждения неквалифицированными, если не невежественными.

Хуже в случае с министром иностранных дел. Если он делает далекоидущие заявления, лишенные смысла, можно догадаться, что это не единственное, чем он систематически позорит свою страну на международном уровне. Да и как это может быть, чтобы министр мотивировал репрессии против девушек святотатством и кощунством? Даже если бы и то и другое действительно имело место – как смеет представитель государства, то есть института, конституционно отделенного от церкви, оперировать не юридической, а церковной терминологией, ставя кому бы то ни было в вину грехи, а не нарушение законодательства? Не свидетельствуют ли слова министра о том, что «православизм» и обскурантизм потеснили марксизм-ленинизм и становятся официальной идеологией путинского беззаконного режима?

Тем печальнее, что Церковь сегодня пытается манипулировать общественным сознанием, впервые оправдывая пропагандистское утверждение воинствующих безбожников 1930-х годов о том, что «попы обманывают народ». Не обманывали – но, поддаваясь давлению Путина и его «органов», сейчас обманывают. По крайней мере некоторые. Именно поэтому 33% православных опрошенных считают, что певицы из Pussy Riot должны быть за «святотатство» наказаны исправительными работами. Сия свирепость им, видимо, внушена путинославными лжепастырями. Лучше бы последние разъясняли своей пастве церковную терминологию. Впрочем, исправительные работы – не костры, не сажание на кол (еще одно кровожадное предложение в Интернете) и не порка.

Особо недовольные акцией 2% россиян настаивают на предании девушек анафеме. Как Емельяна Пугачева? Едва ли. Отлучение от Церкви – иное дело. Это тоже слишком строгое наказание для Pussy Riot, но в нем хотя бы есть смысл. Однако следует помнить: отлучить, как и предать анафеме, можно только членов Церкви. В противном случае «отлученный» лишь пожмет плечами и пройдет себе мимо.

Во время обсуждения скандала в своей передаче Андрей Малахов возразил президенту Адвокатской палаты Москвы Генру Резнику, сказавшему, что в США девочкам из Pussy Riot ничего бы не было: «За любое выступление против церкви в Америке в 24 часа тебя отправляют в тюрьму».

Позвольте мне, как православному, живущему в США более двадцати лет и к тому же женатому на занимающей высокую должность американской юристке, прояснить ситуацию. Во-первых, США, как следует из названия, являются не страной, а реальной федерацией пятидесяти стран, в каждой из которых свои законы. Во-вторых, в США перед девочками, совершившимися точно такой же акт, а именно без предварительного разрешения (которое им скорее всего дали бы, попроси они таковое) станцевавшими в церкви не во время службы и спевшими – пусть и на свой лад – молитву Богородице об избавлении страны от правителя (как известно, Pussy Riot в храме ничего не пели), стояла бы следующая альтернатива. Их бы попросили выйти; в случае отказа их бы вывела оттуда полиция и тут же отпустила бы восвояси. После чего им могли бы предъявить лишь обвинение в нарушении общественного порядка (disturbing the peace), которое не является уголовным преступлением и за которое полагается штраф в размере менее одной тысячи долларов. Могли бы – но в 99,9% церквей не стали бы. О вмешательстве в это дело государства и раздувании скандала не могло бы быть и речи: в Америке хватает недостатков, но Америка – страна серьезных взрослых людей, а не беснующейся детворы и ряженых манипуляторов.

Если бы девочки действительно совершили кощунство, а именно там же пели бы молитву не Богородице, а сатане, – то же самое. А если их действительное кощунство выразилось бы в неприличных надписях или рисунках на стенах, иконах или статуях, им было бы предъявлено чуть более серьезное обвинение в вандализме, то есть порче чужого имущества.

Американское государство не наказывает за грехи против Церкви. Это дело Церкви. Церковь же в США в случае действительного кощунства может сделать лишь одно – отлучить участников. Но только если они к данной церкви принадлежат. В противном случае остается лишь иск прихожан за нарушение общественного порядка. Но американские прихожане не кровожадны.

Протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «если не будет раскаяния, значит, общество имеет право на жесткий ответ». С этим трудно не согласиться. Но – раскаяние в нарушении общественного порядка. А в случае отсутствия такового «жесткий ответ», на который имеет право общество, – штраф, причем очень умеренный штраф. В чем певицам каяться? Каяться следует тем, кто предлагает их пороть, жечь и сажать на кол. А у тех, кого девушки могли невольно обидеть, Мария Алехина попросила прощения.

Само английское слово riot означает в том числе и «нарушение общественной тишины и порядка». Следовательно, таков стиль их перформанса. Разумеется, можно отправлять людей в концлагеря и за то, что они танцуют фокстрот, как это делалось большевиками в 1920-е годы. Но то, что позволяют себе беззаконные насильники, душегубы и убийцы, не делается в обществах, основанных на иудео-христианских ценностях. Подчеркну – не на «традиционных русских и российских ценностях», к которым так любят взывать путинские демагоги-православисты и которых нет и никогда не было в природе, а на иудео-христианских ценностях, лежащих в основе европейской (включая византийскую) и американской цивилизации.

Тем не менее святотатство в России имеет место. Конечно, это вопрос толкования, но мне думается, что красть у целой нации ее святое право на собственную национальную церковь – чистой воды святотатство. Блокировать независимость (по-православному, автокефалию) церквей Украины и Белоруссии - святотатственные акции Московской патриархии и приверженцев путинославия. Их причины очевидны: власть и деньги. Московская патриархия реально крадет у украинских прихожан деньги, которые они жертвуют своим церквам. А поскольку украинцы намного религиознее русских, то и приходы здесь многочисленнее и богаче.

Практика православных канонов гласит: отдельная страна – отдельная церковь. Причем сложилась эта система именно благодаря таким странам, как Россия, которая в в 1448 году самочинно, вопреки существовавшим в то время канонам и в одностороннем порядке, разорвала отношения с патриархатом, которому канонически подчинялась, и объявила свою церковь независимой. Греки не признали законность этого акта и отлучили Великое княжество Московское от церковного общения со Вселенской Церковью, и это отлучение длилось более ста лет, до 1561 года. Полное примирение произошло лишь в 1589 году, а до этого мировое православие было в состоянии раскола – из-за России.

И еще одна причина - Киевский патриархат много древнее Московского. При его признании Москве пришлось бы уступить свое почетное место Киеву. А за такое, по психологии «православных хоругвеносцев и патриотов», и выпороть не грех.

Или хотя бы шлепнуть. По-большевицки.


Комментарии
User seryozny, 04.05.2012 16:39 (#)

Негусто, однако, у ВЦИОМа с фантазией. Я бы подписался и под «хулиганством» (мелким, разумеется), и под «политическим протестом» (тоже мелким, но, благодаря идиотским усилиям власти, вылившимся в крупный), и под «перформансом». Насколько крупным или мелким – не знаю, не специалист по части перформансов.
Насчет терминологии… Это – уже к автору поста. Святотатство – это еще и кража душ у Бога в пользу дьявола. Вот только украденным ли дьяволом душам российских религионеров и их властных покровителей рассуждать о святотатстве – другой вопрос.

Свободу России,свободу Pussy Riot!

Выдвигаю Pussy Riot на награждение орденом "Филиппа Колычева" и на стипендию имени "Андрея Рублева".За нравственную позицию при обороне отечества!
Инциндент с Pussy Riot для путинского ханства стал историческим водоразделом.Это наше "дело Дрейфуса" ,от решения которого обществом зависит вектор политической динамики будущей России.Одно можно сказать-после явления правдовзыскующих девушек-юродивых (соц-флэш моб сегодня взял на себя функции института юродства на Руси,что само по себе показатель ограничений свободы слова режимом Путина)-Россия уже не станет прежней.Как никогда близко Россия в истории подошла к протестантской ревизии духовных основ и фетишей московской империи.И катализатором сдвига общественного дискурса на онтологическую цивилизационную реформу стали события "Снежной Революции" и Красота Пусси Райот."Февраль 17 года" на историческом витке через 100 лет... Свободу Пусси Райот!Свободу России!
Из всего,что спровоцировалось в слове после панк-молебна-русская речь Андрея Бессмертного-Анзимирова выдающееся явление.
Набирает силу международное движение в защиту Pussy Riot.Как не цинично-но ,"спасибо девочкам за это"...Вскрыли "закрома родины".Ведь державно-тоталитарный обскурантизм является разновидностью того же фашизма и волнует немало мыслящих на планете.Мы не одни.Международные группы с вами,заложниками путинского Мордора,который мы все вместе и создали...-не забудем не простим-в том числе и собственные просчеты 90-х,конформизм и растерянность тех лет.
В Тель Авиве состоялась акция-концерт в поддержку Pussy Riot.Собраны деньги.Главные инициаторы русские и американские девчонки из женских панк групп.Светлые,конструктивные люди.Пришло много коренных израильтян.Акции будут продолжены.
Ждем хана Вована в Израиль,с визитом.Встретим с музыкой.
https://www.facebook.com/events/323808457685453
https://www.facebook.com/FairVoteForRussiaFromIsrael

User demopukalerist, 04.05.2012 17:17 (#)

Депутаты Национальной ассамблеи Кувейта приняли во втором, окончательном чтении закон, вводящий смертную казнь за оскорбление Аллаха, Корана, пророков, а также всех жен пророка Мухаммеда. Закон был принят подавляющим большинством голосов. Надо бешенным писькам туда на гастроли слетать.

, 04.05.2012 22:02 (#)
2916

А почему ж вам так хочется с Кувейта-то брать пример?

Уж берите лучше с Папуа-Новой Гвинеи.
Тан сразы же сьели бы. Впрочем, и вас бы тоже сьели.
Зачем Россию в Кувейт превращать?

User sasa1967, 04.05.2012 23:23 (#)

Не съели бы... Брезгливые они...

User d44yuriy, 05.05.2012 11:29 (#)
10546

Да здравстует Великий Шариатский Российский Султанат!

Только одна неувязочка: девушки ни Христа, ни Богородицу, ни даже пророков и святых не оскорбляли (если не считать святыми Путина и Гундяева). А Богородице как раз и молились.

User lehaim, 04.05.2012 19:00 (#)

Пуськам с их молебном грош цена в базарный день,

поцриарх Гундяев со товарищи и того не стоят
".........
нет ничего слюнявее и плюгавее
русского безбожия и русского православия
........"
Козьма Прутков.

User lav_vas, 04.05.2012 22:46 (#)

Не искажайте шедевры

==
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.

User american_uncle, 04.05.2012 19:35 (#)
25290

На редкость толковая статья.

Россиянским поцреотам на заметку. Впрочем, им хоть кол на голове теши.

User karluha, 04.05.2012 19:41 (#)

Блестящий автор. Даже православноозабоченные путриоты приутихли.

User zvirblis_315, 04.05.2012 20:24 (#)

Даже православноозабоченные путриоты приутихли...

Не далее как через 6 минут после вас - один уродец нарисовался :)

User semetr9, 04.05.2012 19:47 (#)

Действительно, в разных Штатах по-разному. На Юге, особо в глубинке, запросто могли бы линчевать, в лучшем случае - отдубасить, переломав половину костей (причем этим бы занималась женская половина прихожан, мужская бы даже не вмешивалась). В исламских странах - тут все ясно. В Израиле "цивилизованное" правительство их срочно арестовало бы и депортировало под охраной, вот только гарантии нет, что охрана бы помогла.
Впрочем, и в России их неприятности вряд ли ограничатся тюрьмой. Как в известном анекдоте, "а тепрь вы убедитесь, что у мальчика феноменальная память".

User zvirblis_315, 04.05.2012 20:19 (#)

Впрочем, и в России их неприятности вряд ли ограничатся тюрьмой...

Не надоело запугивать? У них сейчас столько сторонников, что любых провокаторов заметелят на месте... Никакие хоругви не помогут...

User nortrop14, 04.05.2012 20:46 (#)
3133

:-)

Это Семетр разглядел из Калуги? Ну всё-всё знает про Штаты и про Израиль... В цейсовский телескоп зырит, не иначе...

User natalie, 04.05.2012 22:12 (#)

Действительно,

Не знаю какими источниками информации о США Вы пользуетесь, но то что Вы написали - полный бред
На Юге США, мне кажется, большинство Христиан - Баптисты. В этом случае вполне возможно что они сочли бы выступление Pussy Riot абсолютно уместным
Хотя, конечно, я очень мало знаю о жизни "глубинки" Юга

User nortrop14, 05.05.2012 00:44 (#)
3133

Да он тут постоянно пишет всякий бред.

Видимо, курит подшивку "Известий" за 1978 год :-)))

User natalie, 05.05.2012 03:50 (#)

Что значит, курит подшивку "Известий?"

User nortrop14, 05.05.2012 04:47 (#)
3133

Это такая щютка с моей стороны.

User leokadij, 05.05.2012 15:37 (#)

Натали,

он отрывает уголок газеты "Известия", насыпает две щепотки махорки (крепкий резаный табак), скручивает "самокрутку", проводит по краю языком, склеивает слюной и курит эту самокрутку как сигарету. Небось, никогда не видали?
Такая была "се ля ви". :-))

User natalie, 05.05.2012 16:56 (#)

он отрывает уголок газеты "Известия", насыпает две щепотки махорки (крепкий реза

Не видала, спасибо за объяснение
Так это он от табака такой дурной?

User leokadij, 05.05.2012 17:10 (#)

Натали,

Нортроп - остроумец, он намекает, что при курении газеты "Известия" за 1978 г. вместе с дымом вдыхается и смрадное содержание советских газет застойных времен.
.
"Не читайте до обеда советских газет" ("Собачье сердце")

User natalie, 05.05.2012 17:30 (#)

"Не читайте до обеда советских газет" ("Собачье сердце")

Я читала "Собачье сердце" Михаила Булгакова, классный роман!
Хотя его же Мастер и Маргарита мне понравился еще больше. Наверное, мой любимый Русский роман ever

User leokadij, 05.05.2012 20:05 (#)

Dear Natalie,

я тоже считаю “Мастера и Маргариту” (МиМ) одним из величайших романов, хоть я и не литературовед. Но в этом романе не всё так просто, как привык видеть рядовой читатель.
Я стал читать литературу об этом романе, его героях, идеях и толковании. Литература оказалась необъятной.
На многое мне открыл глаза мой старинный друг (ныне, увы, покойный) Альфред Барков. Уволившись с военной службы, он как исследователь целиком занялся литературоведением, написал новаторские работы по Булгакову и Шекспиру.
Прежде всего, ошибочно обычное отождествление образа мастера и автора – Михаила Булгакова, образа Маргариты и жены писателя – Елены Сергеевны. Он подарил мне свою книгу на бумаге, она есть и в Интернете:
_http://lib.rus.ec/b/181380/read
http://m-bulgakov.narod.ru/index.html#b
В другой книге он доказывает, что предшественник Шекспира, Кристофер Марлоу, - одно и то же лицо. Более того – это сын королевы Елизаветы. Эта книга меня заворожила и очень тронула.
_http://shaxper.narod.ru/
Желаю Вам захватывающего чтения.
Лео

User natalie, 05.05.2012 20:58 (#)

Желаю Вам захватывающего чтения

Спасибо, Лео. Я скопировала ссылки и обязательно посмотрю когда будет время

User leokadij, 05.05.2012 22:35 (#)

Наташа,

Вот еще книга Михаила Кураева
«Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
_http://lib.rus.ec/b/150709
И еще одна книга:
«ЛЮДИ КАК ЛЮДИ» В РОМАНЕ «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
_http://www.licey.net/lit/eretic/mmLit

User beni84, 05.05.2012 08:44 (#)

...в Израиле...

Много Вы соображаете об Израиле.Все "по-русску" судите.Именно все христианские конфессии здесь на ходятся в цветущем состоянии.Именно здесь число христиан за годы независимости Израиля не только сохранилось,но и приумножилось.Только сегодня прочитал об иске ордена францисканцев к мэрии Иерусалима:с разрещения мэрии Электрическая компания установила мачту электропередачи в Гефсиманском саду,-напротив храма Магдалины.То,что Вы написали,может относиться только к мусульманским фанатикам.Со своей стороны скажу,-на основании почти 70 лет жизни в СССР:русский народ никогда не был религиозным.Для этого у этой нации слишком много здравого смысла.И в этом -его сила.Прочтите Письмо Белинского к Гоголю,датированное 15 июля 1847 года.Как сегодня написано.

User d44yuriy, 05.05.2012 11:31 (#)
10546

Семетрушка, а в каких Южных штатах Вы бывали?

Я там бывал, и, по мне, общество там более терпимое, чем, например, в Массачусетсе или Пенсильвании.

User xa_s, 04.05.2012 20:22 (#)

-:))) хе-хе. Ну вот ИСЧО колбасное о ...

--О чем они говорят? О том, что россияне крайне плохо разбираются в современной музыке --

--http://www.wilsoncenter.org/event/the-efficacy-and-ethics-us-counterterrorism-strategy--

Это чмо (у меня нет для этого других слов) очень плохо разбирается в жизни!

-:)

User zvirblis_315, 04.05.2012 20:30 (#)

очень плохо разбирается в жизни!

Ты в ней разбираешься так же, как в написании своих постов :)) Хоть стой, хоть блюй...

User xa_s, 04.05.2012 20:48 (#)

-:))) хе-хе. Заметь ,Саня! Это личный блог!

А ты (по-привычке) лазерком в зеркало ...

(думай ...ты ещё не потерян для Партии)

User natalie, 04.05.2012 20:52 (#)

Позвольте мне, как пра

Я не юрист, но то о чем пишет автор в этом параграфе (о возможных мерах случись такое в США) очевидно, мне кажется, любому Американцу, даже без специальных знаний в области права. Во всяком случае, я именно так все и предполагала
Хотя не исключено, что в каких-то храмах девушек даже не стали бы просить уйти
P.S. Спасибо автору за еще одну хорошую статью

User marazm_sovetov, 04.05.2012 22:40 (#)

Спасибо, уважаемый автор, отличная статья!

Эх, где бы американскую юристку отхватить? Ну, пусть уже не юристку, хоть стенографистку какую-никакую. Эх...

User natalie, 05.05.2012 07:34 (#)

Весьма показательные цифры. О чем они го

Полная неожиданность что для столь подавляющего большинства Россиян самая адекватная современности культура остается чуждой. В США сегодня, rock - это подлинно народная музыка. Не country, не folk, не blues, а именно rock'n'roll
При этом стартовали наши страны одинаково. В России, я знаю, в свое время rock официально считался "вражеским" искусством. Точно так же в Америке пол-века назад, правительство уверяло людей что rock'n'roll
был изобретен в КГБ, чтобы заразить Американскую молодежь атеизмом и отрицанием нравственных норм

Vip sfrandzi, 05.05.2012 13:58 (#)
450

Уточним термины по Брокгаузу

СВЯТОТАТСТВО (юрид.) - как имущественное посягательство, направленное на священные или освященные предметы, заключает в себе два момента: корыстную цель, свойственную имущественным посягательствам вообще, и оскорбление религиозного чувства верующих. Отсюда проистекает различие взглядов на С. — как на деяние, относимое к области религиозных посягательств, и как на разновидность имущественных посягательств, выделяемую по особым свойствам объекта и места совершения преступления.

КОЩУНСТВО — определяется Уложением о наказаниях (ст. 182, изд. 1885 г.) как "язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства". Таким образом объектом К. могут быть только правила и обряды церковные, но никак не самая вера и учения ее, могущие служить объектом лишь богохуления.

БОГОХУЛЕНИЕ — непочтение к Богу, выражаемое дерзкими словами или какими-нибудь поступками.
В русском законодательстве под богохулением разумеется всякое посягательство на все признаваемое христианскою верою вообще и православною церковью в особенности божественным или священным, посягательство, внешним образом проявляющееся в публичном выражении неуважения к догматам и обрядам христианской веры и православной церкви или порицании их.

Т.е. даже по дореволюционному праву, когда православие официально охранялось как государственная религия, нарушение правил поведения в церкви само по себе не составляло предмета ни кощунства, ни богохуления. Для этого нужен был очевидный умысел на оскорбление либо обрядов, либо догматов и самого предмета веры. Впрочем, чекисты в рясах по-своему правы, если считать, что для них божественными и священными являются патриарх Гундяй с Путиным, и именно они составляют, собственно, предмет почитания - Бог же при этом играет вспомогательную роль, как некий атрибут патриарха.

User leokadij, 05.05.2012 16:13 (#)

О ЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЯХ И ОБ ИСТОКАХ ТОТАЛИТАРИЗМА

При всем уважении к автору статьи, категорически не согласен с его тезисом об «иудео-христианских ценностях, лежащих в основе европейской (включая византийскую) и американской цивилизации.»

В основе европейской цивилизации лежат отнюдь не “иудео-христианские ценности“.
Я считаю, что величайшие достижения человеческой цивилизации – ДЕМОКРАТИЯ И НАУЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ (постижимость мира разумом человека) – были совершены в Древней Греции именно потому, что у них не было единобожия.
На небе было, в общем, все так же, как и на земле: боги с их чадами и домочадцами, семейными и прочими разборками и хитростями, соперничество и даже конфликт поколений.
Человек в Древней Греции НЕ БЫЛ РАБОМ ГОСПОДА БОГА, поэтому он оказался способен выработать ДЕМОКРАТИЮ И НАЧАЛА ВСЕХ НАУК.
Древний Рим усвоил и развил достижения греческой демократии в гражданской сфере, а древнегреческим богам дал свои имена. Единобожием там и не пахло.

Единобожие, выдаваемое за великое достижение иудаизма, есть не что иное, как небесная санкция земной диктатуры. Проще говоря, единобожие необходимо было властителям государства для оправдания своей безраздельной власти.
Поэтому и не появилось при единобожии в древней Иудее и Израиле, под богом Яхве, ни демократии, ни наук.
Православие – смягченная форма иудаизма, но всё равно оно – тоталитарная идеология.
Когда христианство завладело Европой, наступили «темные века».
И только в эпоху Возрождения (Возрождения чего? – Античности и ее достижений!) стало возможным развитие наук и общества. Напомнить о преследованиях ученых и мыслителей христианскими владыками?
Постепенно христианство смирялось с течением научной и общественной мысли, но до сих пор жестко пропагандирует божественное происхождение мира и человека.

Так что говорить, что европейская цивилизация якобы "иудео-христианская" – в корне неверно.
Ни иудейская, ни христианская религии оказались неспособны выработать ни наук, ни демократии.
Европейская цивилизация есть результат достижений античности – Древней Греции и Рима.

, 05.05.2012 22:24 (#)

"При всем уважении к автору статьи, категорически н

Гм (как сказал бы наш друг Шунра), вообще-то этому тезису уже добрая сотня лет. Теперь, по пунктам.
-
Да, в греческом многобожии, "все так же, как и на земле: боги с их чадами и домочадцами, семейными и прочими разборками и хитростями, соперничество и даже конфликт поколений". ---- Правильно, люди лепили богов по своим меркам, и именно поэтому эти боги не могли дать людям нормы морали (типа 10 заповедей), ктр дала им иудео-христианская традиция, и по которым и сейчас живет цивилизованный мир (Кронос своих детей просто кушал, а недокушанный Зевс его свергнул).
-
"Человек в Древней Греции НЕ БЫЛ РАБОМ ГОСПОДА БОГА, поэтому он оказался способен выработать ДЕМОКРАТИЮ И НАЧАЛА ВСЕХ НАУК" --- Ну, демократия в Афинах была для граждан, а вот если вам непосчастливилось родиться рабом, то вы были просто "говорящим орудием". Что касается того, что человек не был "рабом Бога" . . . перечитывал я недавно Иллиаду. Знаете, что меня в очередной раз удивило? От самого человека там мало что зависило. Поддержит тебя, скажем Апполон, ты своего противника убьешь и за своей колесницей протащишь. А нет - пиши пропало.
-
"Православие – смягченная форма иудаизма" ------?????
-
"И только в эпоху Возрождения (Возрождения чего? – Античности и ее достижений!) стало возможным развитие наук и общества" ---Из Вики: "В целом, преобладающая в данную эпоху пантеистическая мистика Возрождения создавала неблагоприятный идейный фон для развития научных знаний. Окончательное становление научного метода и последовавшая за ней Научная революция XVII ст. связаны с оппозиционным Возрождению движением Реформации". Добавлю, именно в результате Реформации возникла протестантская трудовая этика, ктр и привела к грандиозным успехам в промышленности и науке.
-
"Напомнить о преследованиях ученых и мыслителей христианскими владыками?"--- Напомнить о гладиаторских боях, отравленном Сократе (о ктр мы с Вами недавно вспоминали), и резнe, устроенной греками в Трое?
-
"Постепенно христианство смирялось с течением научной и общественной мысли, но до сих пор жестко пропагандирует божественное происхождение мира и человека". --- Попробовал бы кто-нибудь в древних Афинах выступить с идеей, что человек произошел от обезьяны!
-
"ни иудейская, ни христианская религии оказались неспособны выработать ни наук, ни демократии" --- Таки выработали; оглянитесь вокруг!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама

Наши спонсоры
Выбор читателей