новость 50+

Деятели культуры выступили в поддержку Петрушевской
11.03.2017
Людмила Петрушевская. Фото с личной ФБ-страницы

Людмила Петрушевская. Фото с личной ФБ-страницы

Более 50 деятелей культуры и правозащитников, в том числе Владимир Сорокин, Людмила Улицкая, Александр Подрабинек, выступили в поддержку известной писательницы Людмилы Петрушевской. Ее рассказ "Глюк", вошедший в сборник с возрастным цензом 12+, потребовали проверить члены Общественного совета при Красноярской митрополии. В совете считают, что произведение Петрушевской может подпадать под статью о пропаганде наркотиков.


Комментарии
User anticom, 11.03.2017 20:46 (#)
31002

Одна из самых страшных проблем современности, наркотики.

User anticom, 11.03.2017 20:48 (#)
31002

на профилактику в западных странах уходят миллиарды долларов, а дети продолжают пробовать.

User sloneg, 12.03.2017 06:36 (#)

к чему это?

(комментарий удалён)
, 12.03.2017 00:51 (#)
3025

Но ведь дугин-то явно накурившись, писал, разве можно в нормальном состоянии такое заворачивать! Вот кого надо на экспертизу и в психушку лечиться.

(комментарий удалён)
, 12.03.2017 01:37 (#)
3025

"Так ведь и на ТВаналах присутствуют такие же накуренные .."========== Так и есть. Полное впечатление, что находишься среди наколотых, накуренных, наглотавшихся, буйно галлюцинирующих... Вот где пропаганда наркотиков в чистом виде!

(комментарий удалён)
, 12.03.2017 01:51 (#)
3025

Только такие герои и выдерживают. А остальные - свихиваются.

User tomsk_kremen, 12.03.2017 02:12 (#)

"Орлуша" выход нашел. Не самый худший.

User retakaurt, 11.03.2017 21:05 (#)
27599

"Глюк" не читал, но подписываюсь в поддержку. Художественная литература это не реклама, не агитация и не призывы к противоправным действиям. Преступлением являются гонения на произведения искусства. И все эти православнутые активисты и придурки энтеэ должны получить по сопатке, чтобы впред было не повадно выискивать крамолу там где не следует.

User quantuum, 11.03.2017 23:21 (#)
24369

Точно, и в семинариях всех принудить выучить наизусть "Механический апельсин", с обьязательным просмотром одноименного фильма от Стэнли Кубрика ! )))))

User quantuum, 11.03.2017 23:25 (#)
24369

....и в обьязательном порядке носить дрэды под вязанным беретом))))

User natala, 12.03.2017 11:36 (#)
3006

"Глюк" не читал, но подписываюсь в поддержку. Художественная литература это не реклама, не агитация и не призывы к противоправным действиям. Преступлением являются гонения на произведения искусства."

Полностью согласна. Расценивать художественное произведение как пропаганду есть преступление против искусства. Тем более с телеэкранов несётся пропаганда войны, насилия и ненависти по отношению в первую очередь к Украине и её жителям - вот где поле деятельности разных защитников "устоев" и "скреп".

User anubis_01, 11.03.2017 21:20 (#)

Маразм -- сказка уже "пропаганда наркотиков". Этак вы спецы всю мировую литературу запретите -- в одной книге пропаганду насилия обнаружите, в другой.....

(комментарий удалён)
User nanoscience, 11.03.2017 22:55 (#)
3460

Над бабкой, что ли? Кто тут, старик или сама рыбка, зараза, нагадила? Отобрала ВСЁ!

User nanoscience, 11.03.2017 23:13 (#)
3460

Отобрала ВСЁ честно нажитое!

twitter.com y_drozd [twitter.com], 12.03.2017 17:04 (#)
26293

А "Сказка о попе и его работнике Балде" - вообще жуткое "оскорбление чувств" православнутых.

User orge, 11.03.2017 21:20 (#)
4479

Было бы общество, давно бы уже этих "проверяльщиков" били по сопаткам.

User american_uncle, 11.03.2017 22:17 (#)
25290

Собственно, умница Петрушевская сама лучше всех ответила мракобесам, которые, в принципе, и не собираются никого всерьёз защищать от наркотиков и наркоторговцев, а просто тупо следуют каким-то формальным признакам. Господи, вразуми, наконец, этих безумных людей - ведь, не ведают, что творят!

User orge, 11.03.2017 23:13 (#)
4479

Бесполезно, только строгая изоляция по периметру:
kasparov.ru/material.php?id=58C3EB3F86818

twitter.com y_drozd [twitter.com], 12.03.2017 17:05 (#)
26293

Очень даже ведают.

User parabellum_5, 11.03.2017 21:29 (#)
28368

потребовали проверить члены Общественного совета при Красноярской митрополии
------------------------
Может они там сами наркоманы? Она как раз выступает против наркоты.

User pro100, 11.03.2017 21:31 (#)

Пропаганду наркотиков при желании можно и в расписании электричек найти - не то что в лит-худ-изо и проч. произведениях.
В авторе дело.
Рутинная борьба видов, условно говоря - 86% vs 14

User milka_gorilka2, 11.03.2017 21:41 (#)

Красноярской митрополии надо возмутиться пропагандой наркотиков в романе Толстого 'Анна Каренина', где описано ее состояние до и после приема морфия.

twitter.com y_drozd [twitter.com], 12.03.2017 17:06 (#)
26293

Умолчим о "Морфии" Булгакова.

27469

Когда страна, общество безнадежно больны - надо ли запрещать говорить о частностях? Надо ли нападать на говорящих? Нет, ибо это абсолютно не затрагивает корни проблемы. Такие нападки безнравственны сами по себе. - ибо нападающий не предлагает альтернативы.
С другой стороны и вскрывающий гнойники шевелит проблему лишь с одной стороны - это как вынимать занозу из пальца при гангрене руки. И при этом успешно вызывает шквал огня со стороны "хранителей нравственности". Да, он честен, и общество должно быть благодарно ему. Но стоит ли поступать так именно сегодня?
Это не отрицание с моей стороны - это обоснованные сомнения.

User trubadur777, 11.03.2017 21:49 (#)

Андрей, а было ли время в истории, когда эта страна была здорова?

27469

Болла она всегда, с момента рождения - у такк ведь все болеют. Речь о текущем состоянии пациента - безнадежен и в финальной стадии.

(комментарий удалён)
27469

Наркоз вкупеис галлюциногенами - страшная сила.
Прямо сейчас - "древнейшая стоянка доисторического человека находится на территории России." - ура, бля! Русские - самые развитые и продвинутые на планете.
Но вот вопрос - если вы, суки, имели фору в несколько десятков тысяч лет, то почему вас так быстро догнали и обогнали??? По сути Прокопенко - а это именнно его программа на рентв - внушает мысль о неполноценности русских, не сумевших воспользоваться этой форой. Где-то в УК по этому поводу статейка. есть... оскорбление, разжигание....

twitter.com y_drozd [twitter.com], 12.03.2017 17:08 (#)
26293

Так дело в том, что этот человек так доисторическим и остался. История его не коснулась.

27469

Сказалась излишняя близость к черепахе. К той, на которой слоны...

User karazupa, 11.03.2017 21:52 (#)
3106

Я требую немедленно запретить "Сказку о царе Салтане". Вот апогей экстремизьма! Мало того, что у них лебедей глючит постоянно; мало того, что у них там бабы рожали всяких зверушек; мало того, что сформировали батальон смерти из 33 спецназовцев, так они ещё и других приучают к алкоголю. Книжку надо сжечь, разумеется.

User parabellum_5, 11.03.2017 22:43 (#)
28368

Там еще женщин с младенцами в бочки заколачивают, и в море кидают.

User milka_gorilka2, 11.03.2017 23:16 (#)

Да в русской литературе все наркоманы, еще до Пушкина.
Возьмем, к примеру Василия Жуковского:

Там котик усатый
По садику бродит,
А козлик рогатый
За котиком ходит

И лапочкой котик
Помадит свой ротик
А козлик седою
Трясёт бородою.

Вот чем это таким беленьким котик помадит свой ротик, а потом наверняка и носик, надеюсь, понятно? И с чего козлик бородой трясет, тоже ясно.
И что они там друг за другом бродят - приход, наверняка неслабый.

Да хоть самого Ломоносова взять:

'Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.'

Масштаб глюка не может не вызывать простой человеческой зависти...

User karazupa, 12.03.2017 02:42 (#)
3106

Да эта история с котиком и козликом ещё хуже - явная пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. На костёр Жуковского!

User anubis_01, 12.03.2017 13:15 (#)

:))))))))
Вот и я говорю -- сплошной экстремизьм

User new_generation, 12.03.2017 00:22 (#)

Ректор Красноярского педагогического института Валерий Ковалевский готов провести экспертизу рассказа++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А он чего главный по наркоте? Или это сейчас так книги расскручивают. Интересно, пойду куплю. Будет даже не инересно читать книгу если "совет" одобрит.

User tomsk_kremen, 12.03.2017 02:33 (#)

Я не знаком с творчеством Петрушевской. Готов покрыться позором! Но, слово Подрабинека - принимаю уважительно.

User leokadij__1, 12.03.2017 11:16 (#)

Вот здесь ее творчество:
http://flibusta.is/a/19699

User tomsk_kremen, 13.03.2017 02:04 (#)

Леокадий, я тяжело "переваривал "Подрабинека, перечитывал его много раз, но на "Антисоветской шашлычной" Я его правоту понял.

User leokadij__1, 13.03.2017 06:15 (#)

OK

User natala, 12.03.2017 11:38 (#)
3006

"Я не знаком с творчеством Петрушевской.

Я тоже. Но при этом категорически против запретов на её произведения.

User tomsk_kremen, 13.03.2017 01:46 (#)

Это к местечковым митрополитам Красноярска, Натала.Я рад любому проявлению таланта.

twitter.com y_drozd [twitter.com], 12.03.2017 17:11 (#)
26293

С одной стороны сочувствую, но с другой - завидую. Вам еще можно их впервые прочесть.

User tomsk_kremen, 13.03.2017 01:54 (#)

Не прочту. В ближайшее время.

User tkalich, 12.03.2017 14:12 (#)
3709

Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
сижу у телевизора.
с удивлением замечаю на экране, в углу, значок "+12".
сижу и думаю: "Это что? Температура на улице? Непохоже"
оказывается дурдума занята творческим трудом.
сидит, к примеру ребёнок один дома.
ему 10 лет, и он поднимается и выключает телевизор.
классно придумано, правда?
или надпись на экране: "Фильм содержит сцены табакокурения".
папа целомудренно закрывает экран газетой, чтобы ребёнок не увидел!
сейчас какие-то идиоты проводят борьбу с наркотиками.
пусть "Графа Монте-Кристо" запретят.
он там опиум курит.
создавать имитацию бурной деятельности у нас всегда могут.

twitter.com y_drozd [twitter.com], 12.03.2017 17:12 (#)
26293

Заодно и "Лунный камень" Коллинза (пропаганде опиума).

, 12.03.2017 22:21 (#)
3025

И Шерлока Холмса. В "Знаке четырех" подробно описана сцена, где он колет себе семипроцентный кокаин , чем очень печалит Ватсона.

User sergii_from_kyiv, 13.03.2017 11:13 (#)
13636

насколько я помню Шерлок в оригинале был морфинистом, довольно распространенное на то время занятие как курение опиума. В принципе то время характеризовалось довольно либеральным отношением ко всем видам наркотических веществ, даже был период, когда в состав детского сиропа от кашля входил героин.

, 13.03.2017 14:30 (#)
3025

В разных переводах , насколько помню, вскользь упоминался и морфий , и опиум , и кокаин. В "Знаке четырех" Ватсон , спрашивает:
" Что сегодня - морфий или кокаин?
Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом.
- Кокаин, - ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать?"
Да, к наркотикам в те времена отношение было снисходительное, как к милому баловству, светской забаве. У Вертинского есть песенка , где с нежностью упоминается то ли "морфинисточка", то ли "кокаинисточка"... Не было в век невинности осознания, каким социальным проклятием, станут экзотические эксперименты богемы.

User sergii_from_kyiv, 13.03.2017 14:39 (#)
13636

не имею никаких оснований с Вами спорить ))) Ну, а наркотики это как и любое другое химическое вещество у которого существует грань, когда оно превращается из лекарства в яд. Просто наркотики владеют исключительным действием на т.н. «центры удовольствия» (рекомендую ознакомиться с экспериментами Ольдса – Мильнера, которые много объясняют в поведении живых существ с развитой ЦНС, включая людей)

, 13.03.2017 14:49 (#)
3025

Я не спорила, наоборот, подтвердила Ваши слова.

User sergii_from_kyiv, 13.03.2017 14:51 (#)
13636

ОК

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: