Нацлидер наш ответил на вопросы трех теленачальников. Дело, конечно, важное и большое. Руководители каналов - люди серьезные. Но у меня тоже есть вопросы к Путину. И я не уверен, что вопросы, которые были заданы начальниками, совпадают с моими. Поэтому предлагаю вам, друзья, общими усилиями набросать список вопросов к Владимиру нашему Владимировичу, на которые мы хотели бы получить ответы. Давайте назовем это, к примеру, «народный список вопросов». Или как-то еще в этом духе. Или вот, например: «вопросы мальчика голому королю». Небольшой список я набросал. Привожу его ниже. Сразу оговорюсь, что выкладываю то, что вспомнил. Никакой систематизации ни по срокам, ни по важности пока не производил. Просто что в голову первым пришло. Но надеюсь, что с вашей помощью, друзья, мы это упорядочим. Так что жду в комментариях ваших вопросов также.

Итак, начну, с вашего позволения.

Владимир Владимирович, вторая чеченская война была затеяна для Вашего избрания президентом? Если нет, то как Вы объясните, что ОРТ показывало нам целый свежевыстроенный укрепрайон в дагестанских селах Чабанмахи и Карамахи, а руководимое Вами ведомство, стало быть, строительство этого укрепрайона проморгало? И как тогда Вы объясните «внезапность» нападения басаевских бандитов?

Владимир Владимирович, как Вы объясните столь странные «рязанские учения» в сентябре 1999 года, и кто из Вашего ведомства за них ответил?

Владимир Владимирович, как Вы объясните записку о взрыве в Волгодонске, которую зачитал в Думе тогдашний спикер Селезнев за три дня до взрыва?

Владимир Владимирович, Литвиненко утверждал, что, поступив на службу в КГБ в студенческие годы, Вы просто ОБЯЗАНЫ были «стучать» на своих товарищей–студентов. Это правда? Литвиненко еще и за это убили?

Владимир Владимирович, мы готовы поверить, что убийство Анны Политковской 7 октября 2006 года было для Вас неожиданностью. Но в сентябре 2004 года, когда она летела в Беслан, ее с Вашей санкции пытались убить? Иначе как объяснить, что тот эпизод вообще не расследован?

Владимир Владимирович, кто из Ваших подчиненных силовиков ответил за проникновение в центр Москвы целого отряда вооруженных до зубов боевиков в октябре 2002 года?

Владимир Владимирович, зачем было убивать усыпленных террористок в театральном центре на Дубровке, если можно было их спокойно обезвредить, задержать и получить от них необходимые для следствия показания?

Владимир Владимирович, штурм в Беслане был устроен, чтобы не допустить туда Масхадова в роли миротворца и спасителя детей?

Владимир Владимирович, убийство (почти публичное) Магомеда Евлоева было санкционировано Зязиковым самостоятельно или с Вашего одобрения?

Владимир Владимирович, Ходорковский и Лебедев будут сидеть всю жизнь, пока Вы находитесь у власти?

Владимир Владимирович, как Вы, будучи юристом, заявляете, что у Ходорковского руки в крови, если суд не вменяет ему убийств?

Владимир Владимирович, Ваше нежелание отвечать в суде за свои слова про "поураганивших в 90-х" означает, что Вы считаете себя выше закона? Что для Вас не существует закона?

Владимир Владимирович, Вы не считаете себя ответственным за смерть Василия Алексаняна?

Владимир Владимирович, Вам не кажется странным, что почти все, кто поверил в Вас настолько, чтобы обратиться с прямым видеообращением, оказались за решеткой? И с ними даже не захотели встретиться ни Вы ни Ваш назначенец?

Владимир Владимирович, Ваше приключение с амфорами – свидетельство того, что Вы нас всех за идиотов держите? (Кстати, судя по Вашей популярности, я почти готов с этим и согласиться...)

Владимир Владимирович, мы всю жизнь (пока Вы у власти) должны будем содержать Вашего кунака Кадырова так, чтобы он ни в чем себе не отказывал?

Владимир Владимирович, а Вам вообще-то хоть известно такое понятие, как благородство? Или КГБшным оно в принципе непонятно?

Друзья, добавляйте ваши вопросы в комментариях к этой реплике.

Встреча с националистами. Трудно мне понять все же, зачем они там оказались. Ну уж будем принимать это как данность. Есть у нас и такая «оппозиция».

Небезызвестный Владимир Тор с соратниками своими и соратницами что-то там презентовал. Объяснял, понятное дело, свою позицию. Короче, неустанно, как и всегда, сеял свое мракобесие. Я попал туда уже под конец выступления наших новых нацистов (настаиваю именно на этом термине). Из выступления Тора я узнал, во-первых, что если «потереть» любого правозащитника, там обязательно на поверку вылезет «еврейский националист» (черт, не слышал бы своими ушами, не поверил бы в такую непосредственность), во-вторых, узнал, что являюсь представителем «малой еврейской организации».

Попытался выяснить, что это значит. Отшутился маэстро. Дескать, мало евреев там, вот и «малая еврейская». Ну да это ладно. Натура творческая. Ему можно. Больше беспокоит другой вопрос. Я спросил его: в случае вашего прихода к власти будет какой-то государственный орган, что будет определять степень «русскости» граждан? Опять отшутился г-н Тор. Ничего толком не ответил. А надо сказать, что вопросы эти я уже задавал ему. Давно еще, лет примерно 6-7 назад, устраивали мы дебаты в Сахаровском центре и спрашивал я его о том, как юридически оформить «русскость» одних граждан и «нерусскость» (или недостаточную «русскость») других. И тогда тоже ничего внятного.

Товарищи мои тогда ругали меня. Зачем, дескать, давать трибуну мракобесам? Я и тогда считал, и сейчас считаю, что спорить с ними все же нужно. По крайней мере я не знаю другого способа обнажить их демагогию.

Самое же главное, что я не знаю, какое из зол больше – нынешние властные псы во главе с Путиным или эта поднимающая голову и набирающая силу змея. Я точно знаю, что один дракон взращивает другого. Я знаю, что нынешняя властная группировка создает благодатную почву для выращивания чудовища.

Но я не уверен, что приди эти фашиствующие уроды к власти в моей стране, мы не будем ностальгировать о «Путине мудром, родном и любимом». И также не уверен, что нам удастся достойно воспользоваться послевоенным немецким опытом. Ну не можем мы без грабель!

В субботу в своей программе на "Эхе Москвы" Юлия Латынина в который уж раз вдалбливала нам всем в головы неразумные наши свою заклятую правду о том, что взрывали наши дома исламские террористы, что все, кто подозревает в этом чекистов (я, например), - сплошь маргиналы, идиоты, одним словом – «демшиза». Но к этому я уже привык и не обратил бы внимания, если бы не новый поворот в ее выступлении. Вот как завершила Ю. Л. свою передачу:

"Еще раз повторяю: как ничего не известно? Все известно! От мельчайших подробностей взрыва в Буйнакске до рассказа о том, кто у кого брал пошивочную машинку, чтобы зашивать мешки с сахаром...
...Я хочу закончить тем, что террористическая война против России продолжается... И, возможно, Россия была не права, что она не реагировала. Но суть в том, что она не реагировала, пока экстремисты не взорвали дома в Москве... И сторонники теории заговоров могут считать, что всякое дерьмо сгодится, лишь бы замазать им Путина, и чем гуще, тем лучше. У меня за Путина душа не болит. Но Путин – не Россия. Путин уйдет, а Россия останется. Это нашу Россию взрывают. Взрывают нас. А потом говорят, что мы взорвали себя сами. И когда Литвиненко с Фельштинским едут на встречу с Гочияевым, который скрывается в Панкиси, это называется двумя фразами – измена Родине и сотрудничество с международным терроризмом... И повторять за исламистами по глупости или из маргинального тщеславия – это значит быть полезными идиотами. А нарочно лгать о том, что подставили невинного бизнесмена Гочияева, о том, что мы до сих пор ничего не знаем о взрывах, это значит быть союзником террористов. Это значит деланье джихада руками противников Путина. Я думаю, что достойным противникам Путина есть чем заняться, кроме как джихадом против России".

Вон оно как! Она нас из идиотов и шизы перевела в ранг врагов Родины! И уже мы не просто «полезные идиоты». Мы уже враги! Мы уже Родине изменяем! Мы уже, считай, пятая колонна! Кто бы сомневался!

Как же быть-то? Язык засунуть себе куда-нибудь? Хорошо, засунем. Заткнемся. Жила бы Родина! Если Родина скажет «надо!» (устами Латыниной, наверно) - заткнемся. А как же? Враг ведь (исламисты-джихадисты-морганисты-ваххабисты-вейсманисты–сионисты) у ворот! Конечно, заткнуться! В самом деле – если солдат видит, что старшина тушенку из полевого котла приворовывает и мыло недовешивает, в каптерке у себя «малину» оборудовал, то он в боевых условиях не может ведь скандал устраивать. Какая тушенка, какое мыло! Враг у ворот! Тут всем до смерти четыре шага! Да по законам военного времени не грех и шлепнуть смутьяна! Ишь, мыло пересчитать требует, падла! Поэтому, конечно, охотно затыкаюсь.

Но как же быть с «рязанскими учениями»? Да знаю я, знаю, что Латынина уже давно всем объяснила, что то чекисты решили показательно раскрыть попытку теракта и спалились таким образом. Но чтой-то не верится мне. Ну не верится, и все тут. Неубедительно, да простит меня г-жа Латынина. Так, значит, я враг? И если я эти вопросы задаю, то помогаю тем самым «Аль-Каиде»? И вспоминая про гексоген, установленный газоанализатором взрывотехника Ткаченко, или про мешки с этим самым гексогеном и надписью «сахар» на них на складе в Рязани, что нашел солдат Пиняев (кстати, где он, сердешный, и где его командир?), я тем самым лью воду на мельницу международного терроризма?

Да, наверно, надо бы заткнуться. Права, наверно, Латынина. И нечего тут орать, что король голый.

Ну хорошо, хорошо, заткнемся, ладно. Черт, а как же быть с запиской Селезневу о взрыве в Волгодонске за три дня до взрыва?

Какая записка? Против Родины продолжается война. Халифат наступает! И каждая сволочь, что про записку спрашивает, работает на «Аль-Каиду»! Но мы все же позволим себе усомниться. Ну хоть разок, а? Приходите, враги Родины, побеседовать к нам в четверг в Сахаровский центр. Ну, может быть, не проскочат исламисты на этот раз.

Да как же это? Да ведь надули же! Люди добрые! Он хочет встретиться с кем-нибудь из тандема! Или с обоими сразу! НЕМЕДЛЕННО! А как же! Ведь они ж не знают! Они ж ни сном ни духом! Какую змею (Суркова) на груди (обоюдной) пригрели! Ведь они ж думают, что он (Сурков) все по-ихнему делает – все по-честному! А он – вражина такой – их ведь дурачит. Таких наивных наших и родных. Вот ведь какое дело! Ужо он (Прохоров) им глаза-то раскроет! Ужо он расскажет им, что за прохвост этот Сурков, что за шельмец! Ведь кого дурачить-то надумал! А уж когда он им всю правду-матку выложит, они мерзавца - взашей, а его – Прохорова – опять на партийный проект. Пожалуйте, дескать, к трибуне...

И надо ж такому случиться, что только сейчас обнаружилось, что Сурков – кукловод! Так вот оно что! Раньше-то мы этого и не знали! А мы-то думали – что ж это за веревочки, в которые мы руки-ноги просунули и которыми он нас все дергает? А это вон оно как!.. Помнится мне, из труппы Карабаса-Барабаса тоже какие-то куклы возмущались...

А еще Прохоров решил новое движение создавать. Оно и понятно. Не к нам же, в «Солидарность», ему идти. Мы ж маргиналы, шпана, уличные сумасшедшие, демшиза в конце концов. Ему к нам не с руки. Да и то сказать - каждому полководцу положено его отдельное войско. Каждый на штурм этой крепости свою (имени себя) колонну повести должен. И, соответственно, въехать в поверженную крепость на своем белом коне. Ни в коем случае не смешиваясь с остальным войском. Вот сколько полководцев, столько и белых коней. И отдельных ворот, через которые на коне в крепость въезжаешь...

Кстати, должен напомнить, что и Лужков в первые дни после снятия с должности обещал собственную оппозицию создать и возглавить. И Миронов на «Антиселигере» маячил... Может быть, им – взрослым все же людям – перед подобными обещаниями все же посчитать до ста? Успокоиться, отдышаться, оглядеться...

Москва больше не помогает Черноморскому флоту. Что, я считаю, правильно. Но вот что интересно. Мосгордума приняла соответствующие поправки в бюджет. И на эту тему на ЭМ сегодня выступал зампредседателя этого, с позволения сказать, парламента - некто Метельский Андрей Николаевич. Который, понятное дело, горячо поддержал эту меру. Назвал это наведением порядка. Сообщил, что это совершенно правильное избавление от «непрофильного актива». Сказал, что Москве есть куда потратить эти деньги на радость москвичам.

В ответ же на вполне резонное замечание ведущей о том, что, дескать, и полгода, и год назад этот актив был «непрофильным», проблеял что-то невнятное. А именно: «...законодательство меняется, что было профильным сначала, теперь стало непрофильным...» Короче, Мосгордума у нас при Лужкове считала поддержку флота Москвой за счет москвичей очень даже правильной, а теперь вдруг посчитала неправильной. То есть при Лужкове стоило поддерживать черноморцев, при Собянине уже не стоит. В общем, «на все согласная».

Не открою Америку, если сообщу, что Мосгордума – такой же штампующий решения администрации орган, как и Госдума. (Хотя последняя все же посамостоятельней будет, наверное.). Такой же Мосгорштамп. Стоп, как же это я? Это ж Мосгорсуд так называют! Тьфу, запутаешься тут в этих мосгорах...

Эти люди – так называемые депутаты Мосгордумы (МГД) - во всем поддерживают горадминистрацию. Вообще кто-нибудь помнит, чтобы МГД хоть раз завернула какое-нибудь лужковское решение? Ну хоть бы разик лет эдак за 15 последних? Ну, предположим, что Лужков был идеальным мэром. Но ведь он все же смертный, как и все мы. Ведь он же мог ошибаться в чем-нибудь. Ну, например, когда плевал на все постановления Конституционного суда по поводу законности московской регистрации. И хоть раз московский парламент возразил хоть сколько-нибудь внятно?

А меньше года назад вдруг выяснилось, что Лужков идеальным мэром не был. Ведь он «вышел из доверия» страшно подумать у кого! («Оказался наш отец не отцом а сукою».) И как минимум один раз (в случае с поддержкой ЧФ) он что-то делал не так. И где ж была Мосгордума? А где она, кстати, была, когда уничтожали Черкизовский рынок? Когда уничтожали сотни или тысячи чьих-то бизнесов, чьих-то надежд, рабочих мест, намерений выплатить кредиты? Ведь это все были избиратели... Где была эта самая Дума, когда ломали дачу Муромцева? И ведь еще много чего сломали, где «депутаты» (с позволения сказать) не замаячили.

Ну хорошо, Лужкова, слава тебе, Господи, разоблачили. Но вот Собянин первым делом начал крушить ларьки. Где Мосгордума? Ну хорошо, будем считать, что ломал он их правильно. Хотя и там чьи-то бизнесы, кредиты, судьбы и т.д. Но допустим, что правильно ломал. Но ведь он же не доломал их! Бросил это дело на полпути к окончательному решению торгового вопроса, как ребенок надоевшую игрушку. И что ж Дума московская? Она-то что ж не завопила: «Добей их, Семеныч! Добей!»? Ну в самом деле, хоть какая-то позиция у этой вот, прошу прощения, структуры есть? Она вообще зачем нам нужна-то?

Сама-то она, Дума, для Москвы «профильный актив»? Зачем это сборище приспособленцев – неплохо устроившихся людей, которые позасовывали свои языки даже не скажу куда? Нет, я, конечно, не такой наивный и понимаю, что в случае их роспуска ничего от этой экономии нам не достанется. Это понятно. Но какого черта эти безъязыкие и безликие серые людишки выступают от нашего имени? Вот этот самый Метельский, черт меня возьми, целый зампредседателя этого органа. А останови на улице сто человек, кто-нибудь вспомнит его? Кто-нибудь вспомнит его яркие выступления (замспикера, черт возьми, не хухры-мухры!)? Его оперативные выезды, например, куда-нибудь в Южное Бутово или на места слома памятников культуры? На объекты точечной застройки? Его пресс-конференцию по поводу несогласия с очередным самодурством администрации?

Впрочем, о чем это я? Эк меня занесло-то...

Я вспоминаю как в 2009 году мы собирали подписи за наших кандидатов в МГД от «Солидарности» Всех наших завалили на дальних подступах. У всех там подписи оказались не те. У некоторых даже 104 процента недействительных. О как! Чтоб ни-ни!.. Не надо им неожиданностей. Всяких там сюрпризов...

То ли дело нынешние! Решит Собянин, что дважды два пять, - проголосуют! Решит, что семь, – утвердят с чувством глубокого удовлетворения. И тот же Метельский с Платоновым нам во всех интервью расскажут, что именно столько, семь, и должно быть, если два умножить на два. И за то, что что черное - это белое, проголосуют радостно и единодушно.

Ну и не могу в очередной раз не повторить, что причина такого нашего лица в нас самих. В нашем всеобщем пофигизме. Это нам все по барабану, кто там от нашего имени выступает. Это мы даже не заметили, как нынешние хамелеоны там уже на столько лет присосались. Это наш московский высокообразованный народ не обратил внимания, когда выбрасывали независимых кандидатов. Ну и имеем то, что имеем. Извините за банальность.

А отчего бы не собраться Общественному совету при ГУВД?

По-моему, есть как минимум три повода для этого собрания (порядок перечисления не отражает степень важности этих поводов).

1. Незаконные задержания активистов у Соловецкого камня, «сидевших» там в поддержку Таисии Осиповой, немотивированная жестокость по отношению к людям с обостренным чувством справедливости, нарушения всех, каких только возможно, прав задержанных в стенах ОВД «Китай-город» (людей намеренно держали там сутками, не вывозя в суд), постоянная ложь полицейских начальников (в том числе и в эфире «Эха Москвы»).

2. Незаконные задержания одиночных пикетчиков, протестующих против мигалок на Кутузовском проспекте. Отлично зная, что для одиночного пикетирования не требуется согласования, сотрудники полиции тем не менее демонстративно и сознательно нарушают закон и задерживают активистов. Получается, что у нас даже в такой – абсолютно законной и безобидной – форме ПРОТЕСТОВАТЬ ЗАПРЕЩЕНО?

3. Опять же беззаконные и жестокие задержания на Тверской 31 июля. Кроме всего прочего, было бы полезно разобрать эпизод в метро. Эта история, случившаяся с Дмитрием Щедриным, во-первых, включает в себя целый букет из фактов полицейского произвола, во-вторых, прекрасно задокументирована и не может быть опровергнута.

В Общественном совете есть Людмила Алексеева, Алексей Венедиктов, Андрей Бабушкин. Пусть бы эти люди потребовали ответа у начальников московских держиморд. И пусть бы последние были вынуждены объясниться за действия своих подчиненных. Разве у нас есть какие-то другие способы воздействия на распоясавшихся мерзавцев в погонах?

Буданова похоронили с воинскими почестями. Как героя. Как воина. Сотни людей пришли проститься с бывшим полковником. Лидер «парламентской», с позволения сказать, партии предлагает реабилитировать его. Улицу где-нибудь его именем назвать (мало им улицы Кадырова, видимо). Вот такие вот дела, дорогие мои сограждане.

Сегодня половина из вас в голосовании на «Эхе Москвы» высказалась за реабилитацию Буданова. Он у нас теперь в героях значится. Что ж вы такие дремучие-то? Поразительно! Убийца, насильник, мародер у нас теперь в героях. Тот самый полковник, что выкрал, изнасиловал и убил восемнадцатилетнюю Эльзу Кунгаеву.

Тут сразу внесу ясность. Почему я настаиваю на изнасиловании? Да просто ничего другого тут невозможно предположить. Потому что наутро дело выглядело так. Тело девушки обнаженное, наш «герой» тоже. На теле следы изнасилования (это уж потом кто-то очень изобретательный про черенок лопаты придумал). Если бы моя покойная жена застала меня в подобной ситуации, я б даже оправдываться не стал. Настолько же все очевидно.

Ну зачем вы, дорогие россияне, идиотами прикидываетесь? Зачем вы во всякую чепуху так охотно верите? Неужто такие вот доверчивые? Ну, застукаете вы своих мужей (жен) в обнаженном виде вдвоем, неужели в какой-то там «допрос» поверите? Нет, дорогие друзья, хватит себя дурачить. Все гораздо проще. Пьяный пес здорово покуролесил накануне, отмечая день рождения дочери, кажется. По пьянке же еще приказал связать своего подчиненного, избил связанного и посадил в яму с известью (вовсе не чеченского снайпера, кстати). А венцом такого загула, разумеется, должна быть «баба на ночь». А как же? Вот на БТРе ему и доставили. А уж он как мог с ней... И это все понятно любому человеку с нормальным жизненным опытом и адекватным отношением к действительности.

(Читать полностью)

Вчера на дебатах Мария Кислицына привела в защиту путинской диктатуры такой вот аргумент. Дескать, идут люди в походе по болотам и оврагам. И на этом многотрудном пути лучше всего им выбрать себе диктатора (это ее термин. - М.К.), который и выведет их успешно на светлый и широкий путь.

Тут сразу два соображения на ум просятся. Во-первых, насколько мне известно, этот вот "диктатор" уже и так ведет нас скоро 12 лет. И сколько ж еще идти? Неужто все сорок, да еще и по пустыне? И где написано, что не он нас туда завел?

Соображение второе - еще более тревожное. Опыт подсказывает мне, что "диктатор", пользуясь своим "диктаторством", вдруг находит дополнительные маленькие радости в своем положении вождя и начинает вдруг присваивать тушенку из общего котла, все более настойчиво старается приласкать хорошеньких спутниц из колонны на марше и с помощью окружающих его "шестерок" дает в рыло тем, кто сомневается в правильности курса. И в конце концов "диктатор" вдруг приходит к мысли, что в походе вовсе не так уж плохо. И все тяготы с лишениями в общем-то не столько для него, сколько для остальных. И совсем непонятно, для чего, собственно, приходить куда-то, где совсем не факт, что за тобой сохранят право вылавливать себе самый жирный кусок из общего котла. Так что "диктатор" начинает водить свою колонну кругами, не забывая при этом время от времени настучать дубиной по башке всяким шибко умным.

Да, и еще там забавно было. Оказывается, движение "Наши" борется с коррупцией везде, где только ее встретит, - в "Ашане", на парковках и т.д. Как говорится, сколько раз увидишь его, столько раз его и убей. И тем самым помогает своим кумирам Путину и ДАМу эту вот коррупцию искоренять.

Я хотел бы показать молодым людям такую вот интересную картинку. С изобличениями своего милицейского начальства выступает майор Дымовский. И оказывается за решеткой. С обвинением в коррупции правоохранителей из Коми выступают Григорий Чекалин и Михаил Евсеев. Оба сидят. Причем Евсеева еще для пущей острастки передали в Чечню, где он когда-то служил. Чтоб срок медом не казался.

Идем дальше. После кошмара в Кущевке выступает с критикой тамошних милиционеров Екатерина Рогоза. Тут же выясняется, что у нее какой-то давнишний непорядок с каким-то земельным участком.

Обличает военных воров майор Игорь Матвеев. Солдат, дескать, собачьими консервами кормят. Тоже под статьей оказывается. Кого-то бил когда-то. Вот пока не выступил с обличениями все всех устраивало, а только высунулся - и...

Ну и, конечно же, Навальный. Вот уже и дело на него завели. Оказывается, он в Кировской области чего-то насоветовал не то.

Так вот, дорогие мои нашисты. Если бы ваши кумиры Путин с ДАМом по-настоящему хотели побороть коррупцию, то любой из них мог бы спокойно пригласить к себе любого из вышеперечисленных, посадить напротив себя, угостить чаем (без полония), раскрыть блокнот, приготовить авторучку и сказать: "Ну рассказывайте, я записываю". И чтобы рядом тут же стоял генпрокурор и тоже записывал. Ведь эти самые люди - Дымовский и Навальный, например, - как раз о той самой коррупции и рассказывали. Может быть, и не такой убийственной, что происходит в "Ашане" или на парковках, но настолько серьезной, чтобы упрятать их за решетку. И вашему неугомонному движению вполне можно было бы сосредоточиться на защите этих людей.

Подлость ситуации еще и в том, что кто-то из этих правдолюбцев действительно поверил в доброго царя, поверил, что ужо он-то защитит, не отдаст на расправу лихим мздоимцам. Ан нет. Даже взглядом не удостоили тандемовцы правдолюбцев. И тем самым позволили схрумкать этих наивных людей своим вороватым подчиненным. Вот вам и вся борьба с коррупцией.

Вот такие у вас кумиры. Поэтому, не стоит, дорогие мои, людям мозги пудрить. Хотя не исключаю, что коррупцию в "Ашане" и искорените когда-нибудь.

У меня сложное отношение к таким способам борьбы, как акция у дома и места работы судьи Боровковой. Если бы у нас было гражданское общество, то после тех незаконных арестов, которые она назначила, много тысяч людей должны были бы выйти на улицы, газеты должны были бы об этом написать. А в той ситуации, в которой мы живем...

С одной стороны, своими действиями чиновники сами не оставляют нам никаких законных методов. Грубо говоря, ты садишься играть с человеком в шахматы, а он ворует фигуры с доски. И не играть ты тоже не можешь: мы принуждены к их правилам, никуда не можем деться от этого. И поэтому я по крайней мере понимаю тех людей, которые такие вещи устраивают, потому что не было никакого насилия и никакого, скажем так, «экстремизма».

Но, с другой стороны, лично для себя я считаю это малоприемлемым, потому что все-таки для меня это уже переход границ и правил, вторжение в частное пространство. И неприемлемым я считаю публикацию домашнего адреса в Интернете. Это абсолютно недопустимый прием. Для меня спектр возможных и приемлемых способов борьбы ограничивается мирными ненасильственными акциями.

Если же мы руководствуемся такой логикой, что, дескать, они с той стороны нарушают правила, значит, и мы будем нарушать, то эскалация вседозволенности выйдет за всякие рамки. И той стороне мы дадим моральное право поступать с нами не по правилам. И тогда очень скоро забудется, кто первый переступил черту, и уже будет бой без правил, в котором мы все равно проиграем. Проиграем потому, что та сторона все-таки сильнее, и потому, что уже утратим моральное право требовать соблюдения законов и правил по отношению к себе.

Идеальным я бы считал то состояние, когда мы действуем максимально законными методами. Насколько это возможно, конечно, потому что в конце концов можно и законы так изменить, что нам и рта нельзя будет открыть, - что, в общем-то, постепенно и происходит.

Но тем не менее на этом этапе, я считаю, мы можем действовать законными и нравственными методами. У каждого человека, даже такого гнусного, как судья Боровкова, должно быть личное пространство, в которое вторгаться нельзя.

"Вон пошел мужик с авоськой. Это альтернатива Ельцину".

С. Говорухин

Вот отгремел юбилей, и, наверно, уже имею я право сказать, что не люблю Ельцина. За то, что этот человек то ли пропил нашу свободу, то ли продал ее, то ли просто прошляпил в нескончаемом маразме. А может быть, тут имела место комбинация всех указанных вариантов.

Надеюсь, никто не упрекнет меня, что я заодно с красными или там еще какими левыми, а то и с прихлебателями нынешней хунты собрался клевать усопшего за то, что он, дескать, СССР развалил, промышленность угробил с сельским хозяйством и т.д. Нет, я так не считаю. Все это развалилось самым естественным путем. Так как изначально запланировано было ущербно. Ну, как здание, построенное на гнилом фундаменте и болотистом грунте, должно развалиться. Поэтому в том, что советская власть относительно благополучно скончалась, я бы Ельцина не винил. У него достаточно своих грехов, так что не стоит ему еще и лишние навешивать.

(Читать целиком)

Ну, что, дорогие россияне...
Опять вас кровью умыли? Больно?
Больно, конечно, я понимаю.

Когда-то всероссийский наш пахан в заботе о нашей безопасности отобрал у нас право выбирать себе местное начальство. Ну что, стало безопаснее? Спокойнее стало? Пахан сказал: «Сюда не лезьте, тут я сам разберусь. За это можете спать спокойно. Я вас в обиду не дам». Как вам соблюдение этого договора? Вы сейчас давитесь в пробках, вашу собственность уничтожают по каким-то идиотским или мошенническим соображениям, руководитель одной из ваших столиц, не будучи в силах справиться со снегом и льдом, просит вас сидеть по домам и на улицу не высовываться без особой нужды, и у вас нет возможности поменять этих вожаков... Пахан отобрал это право у вас. Впрочем, вы и не возражали особенно. Вы ведь «люди маленькие», верно? Это ведь не вашего ума дело. За вас ведь начальство думает, так ведь?

(Читать полностью)

Сегодня мои друзья из "Солидарности" решили помочь правосудию стульями. И что бы вы думали? Совершенно верно - вмешалась милиция, стулья отобрали, двоих повязали, пришили ст. 19.3 КоАП (cтатья, предусматривающая административный арест до 15 суток).

Это я все к чему? Это к тому, что мы наблюдаем очевидные признаки вырождения отечественного правоохранения. У людей, которые это охрЕнение осуществляют, похоже, один рефлекс - "задерживать!" По любому поводу. Больше они ничего не умеют. Здоровенные дядьки с погонами в милицейской амуниции одинаковым образом реагируют на все. "Задерживать!" По любому поводу и без повода. Так оно надежнее. Лучший способ от перхоти - гильотина. Лучший способ от всего непонятного и загадочного - в рыло! в автобус! В самом деле - "чего там думать - трясти надо!"

Дальше эти дядьки, не отягощенные излишней утонченностью манер, будут в отделении откровенно врать в своих рапортах. А как же иначе! Если ст. 19.3 с какого-то перепугу появилась. Что с перепугу - очень хорошо видно на видео по приведенной мной ссылке.

В общем, я считаю это признаками вырождения. Эти люди, похоже, вообще не задумываются о том, для чего их набрали в органы. Про то, зачем вообще нужна милиция-полиция, они, кажется, совсем не размышляют. Это такие машины двуногие, которые натасканы хватать, на кого начальство покажет. Вот только для борьбы с реальной преступностью эти вырожденцы не приспособлены.

(Читать до конца)

Cтадо молодых баранов под названием почему-то "Сталь" с довольной ухмылкой сообщает о том, что собрали 10 тысяч подписей под обращением в Генпрокуратуру, чтобы проверить факт насилия над Немцовым в спецприемнике. Эта шпана почему-то гордится тем, что отыскала на просторах Родины аж 10 тысяч то ли моральных уродов, то ли слабоумных, то ли совмещающих эти две характеристики в одном лице. Я не уверен, что из этих десяти тысяч убогих умом хоть кто-то задумался о том, что если б столь вдохновляющий молодых идиотов факт и произошел бы, то для этого вовсе не нужно было бы их дурацких подписей. Нужно было бы всего лишь ОДНО заявление от Немцова. Но ставили - идиоты. И, наверно, переполнялись чувством собственной значимости. Шакалам же из т. н. "Стали" весело, они ликуют от своей (?) такой веселой затеи.

(Читать целиком)

Друзья, опять задержали одиночных пикетчиков на Симферопольском. Это абсолютное беззаконие. То есть власть мало того что творит беззаконие, так еще и ПРОТЕСТОВАТЬ ЗАПРЕЩАЕТ.

Короче, дали тебе в зубы - не смей кричать об этом. Тихо себе скули в уголке (на кухне, под столом, под шконкой), но так, чтоб никто не видел тебя и не слышал. На это ты еще имеешь право. Так, чтоб никто не слышал.

Друзья, эта ситуация - момент истины. Развилка такая судьбоносная. Здесь два пути. Либо они задушат своими задержаниями наш протест и никто ничего не узнает ("а город подумал - ученья идут"), и вся наша "Стратегия-31" - коту под хвост.

Либо нас с каждым днем туда будет являться все больше. Пусть туда нас придет столько, что мы не поместимся в их автобусы.

Повторяю и подчеркиваю - МЫ НЕ ИДЕМ НА НЕСОГЛАСОВАННУЮ АКЦИЮ! МЫ ИДЕМ НА ГАРАНТИРОВАННЫЙ НАМ ФЗ 54 ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ, КОТОРЫЙ НЕ ТРЕБУЕТ СОГЛАСОВАНИЯ!

Защитим же это свое право!

Итак. С 12 до 13 на Тверской у Долгорукого. С 14 до 15 на Симферопольском бульваре.

Хватит же пастись, мирные народы!
Нас не должно резать или стричь!

Пару дней назад, выйдя у метро «Рязанский проспект», не обнаружил там привычной палатки «Стардог!s», где любил съесть горячий хот-дог и запить стаканом кофе. На следующий день у метро «Текстильщики» решил посмотреть, сохранилась ли там «блинная» палатка, где можно было быстро перекусить горячим блинчиком и опять же запить чаем или кофе. Нет палатки. Вернее, она есть. Но, находясь на краю торгового ряда, закрыта вместе со всем рядом. Причем весь этот ряд никоим образом не мог повлиять на дорожное движение, так как отгорожен от проезжей части стоянкой продающихся машин. То есть с дороги к палаткам подойти было нельзя. Но ничего, закрыли как миленьких!

Вот так вот наш новый мэр создает нам комфорт. Таким образом он вроде бы как с пробками борется. Сегодня, кстати, возле метро «Белорусская» видел, что палатки уже и закрыты по Грузинскому валу (частично разобраны, частично закрыты – ожидают разборки), а пробка как была, так и есть.

Ну и что же имеем в итоге?

В итоге я лишился возможности быстро и недорого перекусить горячей едой. И очень часто, направляясь по делам, я знал, что у любой станции метро смогу быстро поесть, что при моей работе не так уж и второстепенно. И, понятное дело, речь не обо мне одном.

Таким образом, изрядное количество москвичей вынуждены испытывать определенные неудобства.

Но это, наверно, еще полбеды. Мне представляется гораздо худшим то, что огромное количество людей лишились своего бизнеса. Многие из них вкладывали свои кровные деньги в эти палатки, многие брали кредиты, рассчитывая на выручку от этой торговли. И что, кто-то компенсирует им эти убытки? (Уже смешно.) Кто-то, может быть, озаботится их личными драмами? Кто-то вообще из начальства в этой проклятой богом стране хоть задумался, что в буквальном смысле уничтожает многих из этих людей? А может быть, этот наш новый... выступил по ТВ с хоть каким-то подобием извинений? Может, он хоть собрал для видимости какую-то пусть липовую «общественность»? Хоть кто-то от его имени предупредил этих людей, чтоб они хоть товар вывезти смогли? Как бизнесмен с почти двадцатилетним стажем скажу, что многие могут вообще не пережить такой удар, если он нанесен на старте бизнеса.

А что делать тем тысячам людей, что в одночасье лишились работы? Им-то что делать? И все это ради борьбы с пробками. Вот ему так показалось, что пробки рассосутся. Ай браво! Ай молодца! Вот ведь действительно – заставь дурака богу молиться. Господи, если б речь шла только о его лбе!

Причем, как все самодуры, он едва ли счел нужным посоветоваться с кем-либо по этому поводу. Разумеется, посоветоваться не с теми, кто с готовностью щелкает каблуками в ответ на любую начальственную дурь.

Самое забавное, что эта «новая метла» идет вразнос аккурат в то самое время, когда его патрон, подложивший нам это невиданное «счастье», в это же самое время без устали заклинает в Сеуле: «Хорошее состояние малого и среднего бизнеса — это не только показатель стабильности отдельных экономик, но и фактор, который напрямую влияет на ситуацию в экономике глобальной».

То ли они там между собой договориться забыли, то ли речь ДАМу не ту подсунули, то ли это такой изощренный способ поиздеваться над согражданами. Такая вот модернизация с нанотехнологиями и свободой, что лучше несвободы. Такой вот инвестиционный климат.

Ну и понятное дело, что ретивые исполнители из управ и префектур бросились внедрять эту «модернизацию» как и положено – со всех ног. Как же - уже ведь кого-то сняли из их незадачливых коллег! Сняли для порядку, чтоб служба медом не казалась всем остальным. Ну и тут уж не до разборчивости. Какое там «мешает, не мешает» - снести не меньше и быстрее чем у соседей! Снести и рапортовать об успехах! Как командиры штурмующих отрядов, которым надо быстрее соседей влететь в осажденный город. Я думаю, едва ли стоит объяснять, как эта вакханалия отразится на инвестиционной привлекательности нашей злополучной Родины.

Ну а что же хозяева этих самых палаток: средний класс – опора, так сказать, становой хребет отечественной экономики? Что, завалили исками московские суды? Требуют огромных компенсаций? Оценивают свой моральный (вполне реальный, кстати) ущерб? Да нет. Утерлись, как это здесь принято. Будут сейчас выкручиваться как могут. Опять в долги залезать, разводить руками перед кредиторами. Или не снимать трубку телефона, когда те их разыскивают.

А может быть, москвичи, которые лишились возможности быстро и недорого перекусить по дороге, собрались на демонстрацию протеста? Согласовали митинг в мэрии и, руководствуясь чувством солидарности, в количестве нескольких тысяч вывалили на площадь? Да тоже не видать вроде.

Но к чему это я все же? А к тому, что против такого вот самодурства ничего лучшего не придумано, чем прямые всеобщие выборы мэра. Потому что ни присланный нам на голову Собянин, ни свора его подчиненных сверху донизу никак не ответственны перед нами – горожанами. Им нет ни малейшей нужды советоваться с нами, учитывать и согласовывать наши интересы, находить между ними оптимальные варианты компромисса. Их никак не трогают переживания тех же разоренных ими хозяев палаток и неудобства покупателей, потому что те их не избирают и не имеют никакой возможности их поменять. Они все отвечают только перед своим начальством. До нас им дела нет. И я уж не знаю, кем надо быть, чтобы ожидать, что они о нас больше позаботятся, чем о себе.

Да, я понимаю, что и на выборах бывают ошибки, что нас может обвести вокруг пальца какой-нибудь ловкий демагог. Но это будет НАШ выбор. И МЫ САМИ будем нести за него ответственность. В конце концов, и ребенок должен упасть и разбить коленку, прежде чем научится ездить на велосипеде. Что ж, общество так же должно повзрослеть.

Но уж когда мы выберем себе градоначальника и он будет вынужден с нашим мнением считаться, едва ли он будет, не оглядываясь на нас, ломать очередной «Речник» или очередную дачу Муромцева.

Поэтому, дорогие москвичи и гости столицы, вы паритесь в пробках? Правильно паритесь! И будете париться, пока стотысячной толпой организованно, цивилизованно, подав уведомление в мэрию, не выйдете на площадь и не потребуете возвращения своего законного права – выбирать себе власть и менять ее в случае ее непригодности.

Вашу собственность в любую минуту могут уничтожить в угоду любому чиновному самодуру? И правильно могут! И будут уничтожать и отнимать, пока опять же – стотысячной толпой, чинно, благородно, в соответствии со ст. 31 Конституции...

В общем, «никто не даст нам избавленья». Вернем себе выборы! Заберем у гадов! Для чего милости просим всех вас в ОДД «Солидарность».

Когда два года назад я решил стать сотрудником Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Москве, я догадывался, что это, как и любая общественная деятельность, будет отнимать много времени и сил. В общем-то так и получилось – иногда меня просто не хватает. А иногда охватывает легкая паника.

Когда мы, например, ходили в женский СИЗО № 6, там было много ситуаций, каждая из которых сама по себе просто сенсация, о каждой надо кричать и придавать ей соответствующий резонанс. Но я понял, что испытываю чувство некоторой вины перед теми, кто на меня понадеялся, хотя я всем всегда говорил: «Друзья, я вам ничего не обещаю, я просто постараюсь вашу проблему высветить».

Комиссия заточена под то, чтобы проверять, как соблюдаются права заключенных. Когда мы с администрацией заходим в камеру, все всем всегда довольны, по-другому не бывает. В основном люди боятся, хотя и не все, бывают отчаянные. А мы ходим как свадебные генералы, какая-то ширма, декорация. Спросишь – ой, хорошо всем, прям санаторий. И медициной довольны, и питанием. А без администрации мы ходить не можем.

Мы приходили в СИЗО, чтобы переписать всех, кто болен и кто по экономическим статьям сидит. Заходишь в камеру, называешь себя, начинаешь переписывать. Люди воспринимают это как надежду, помощь в их деле. Выкладывают подробности дела, свои доводы, как будто я решающая инстанция, как будто от меня зависит решение об их освобождении. От этого мне неуютно, я чувствую себя Хлестаковым. Они потрясают бумагами, рассказывают свои истории, а я сижу и как будто изображаю, что я вообще чего-то значу.

Правда, были и какие-то успешные действия. По нашему ходатайству выпустили одну беременную на пятом месяце, у которой дома еще четверо детей. Мы передали молельный коврик блогеру Дудко. Постарались поддержать осужденную журналистку Айгуль Махмутову, даже приобрели для нее холодильник на общественные деньги (в Интернете Аня Каретникова объявляла сбор), но не успели передать – она уехала на этап. Она здесь была под следствием по второму делу (по первому у нее срок закончился УДО), ее отправили куда-то в область досиживать. Очень трагическая история. Но она очень хорошо держится. Мы два или три раза ее навещали.

Многие работники СИЗО не верят в нашу бескорыстность. Вот я по просьбе, подследственного связываюсь с адвокатом, о чем-то прошу, что-то передаю. И, видимо, трудно поверить, чтобы в наше время человек бросил все свои дела и ходатайствовал о ком-то чужом за спасибо. Одна подследственная так и спросила – сколько стоят наши услуги? Я сказал, что нисколько, но, похоже, она так и не поверила. Я думаю, что подозрение такое витает в воздухе вокруг комиссии. Может, даже внутри комиссии кто-то кого-то подозревает.

К нам постоянно поступают сигналы. И сейчас есть пара жалоб, по которым в данный момент работаем. У одного человека, которого я встретил в СИЗО, Николая Петровского, отобрали гражданство России. Он работал по контракту в Бресте, в университете, где создал юридический факультет и на нем же преподавал. Когда до окончания контракта ему недолго оставалось, он как-то резко высказался про Лукашенко. Его стали преследовать, потом закончился контракт, и он вернулся в Россию. Белорусский КГБ и тут стал его преследовать.

Первый раз его задержали в марте, доставили в отделение милиции, где сделали запрос в ФМС. После подтверждения российского гражданства Николая отпустили. При втором задержании ответ на аналогичный запрос был противоположный: ФМС сообщила, что Петровский является гражданином Белоруссии. Николай рассказал мне, что когда они работали в Белоруссии, им почему-то чуть ли не насильно, как он говорит, всучили белорусские паспорта. Но сам он заявления о лишении российского гражданства не писал никогда. На тот момент, когда мы у него были, подходил к окончанию срок в 40 дней, после которого его должны были экстрадировать или отпустить. На днях собираюсь звонить его жене, узнавать, как у него дела.

Теперь что касается отделений милиции, где мы тоже регулярно бываем. Поначалу для сотрудников милиции закон об ОНК, даже когда он уже действовал и был подкреплен приказом их министра Нургалиева, был новостью, и нас просто не пускали на порог некоторых отделений. И далеко не сразу мы приучили их к мысли, что нас надо пускать.

В Мещанском отделении как-то после акции 31-го числа мы простояли часа два или три, и милиционеры очень гнусно себя вели. Во-первых, имело место законотворчество: они выдумывали про какие-то сутки, которые должны пройти с момента уведомления о посещении, еще какие-то нормы, которых в законе нет. Но у нас-то при себе всегда есть закон - вот, покажите пожалуйста. И тут уже шли в ход всякие милицейские фантазии – я уж к ним давно привык: мол, у меня есть закон, но он в кабинете, а канцелярия сейчас закрыта.

Еще распространенный прием у милицейских начальников - это когда взрослые люди в звании полковника, подполковника говорят: «Сейчас приду, через пять минут» - и все, пропадают навсегда. Не стесняются просто прятаться.

В конце концов, путем жалоб и обращений в вышестоящие организации мы их к себе приучили. Заняло это где-то полгода. И сейчас во всей Москве нас пускают в любое время. И мы там в принципе существенную помощь оказываем. Многие задержанные говорят, что покуда мы не пришли, милиционеры совсем себя по-другому вели. Был такой эпизод. На ночь оставили ребят после какой-то протестной акции. Мы приехали, потребовали для них горячего ужина и постельных принадлежностей. Сотрудники милиции засуетились как-то, никак не могли с каким-то замом по тылу созвониться (он все не брал трубку), никак не могли найти ничего без него - а в итоге всех выпустили.

За время работы я заметил такую вещь, которую очень хотелось бы исправить. За два года работы мы так и не упорядочили работу нашей комиссии. Нет горячей линии, где сидел бы человек на телефоне и принимал бы звонки. Мы реагируем на жалобы, но каким-то непонятным путем они до нас доходят. Во многих изоляторах висят наши контактные данные, и многие пишут письма, но я понимаю, что эти письма будут неизвестно когда нами получены.

Небольшие деньги на оплату одного-двух секретарей могли бы улучшить эту ситуацию. Нужно чтобы людям было куда обратиться, чтобы все письма упорядочены были, чтобы было место, куда вся информация стекается.

Ну и конечно, хотелось бы законодательство подправить. Когда мы встречались с английскими посетителями тюрем, мы узнали, что они могут встречаться с заключенными так, что представитель администрации их видит, но не слышит. Это очень важно.

Я подал документы на новый срок в ОНК. Может, я и хотел бы спрыгнуть, но товарищи пристыдили меня. Это утомительно. Но надо.

В пятницу 6 часов я «ехал» из Жаворонков к себе на Рязанский проспект. От Жаворонков до МКАД по Минскому шоссе полчаса, и еще пять с половиной до дому. Это был сплошной кошмар. Пробки были везде. После получасового стояния на Кутузовском проспекте свернул на Аминьевское шоссе. Там дополз кое-как до проспекта Вернадского. По Вернадскому в сторону центра почему-то пробка. Кое-как добрался до Третьего кольца и там уже, устав выдумывать что-то хитрообъездное, покорно плелся до Волгоградского и т. д.

Все это время, понятное дело, вокруг меня были такие же бедолаги. И вот ведь какие мысли лезли в голову. Ага, думал я, эти люди страдают от пробок не меньше меня. Они так же, как и я, дуреют от движения по полметра в полчаса. Но позови их сейчас на митинг за выборы мэра, и они не придут. Просто не поймут, зачем. Просто связи не видят между тем, что по Москве уже нельзя проехать никуда, и тем, что им назначают очередного начальника.

Они никак не возьмут в толк, что никто за них ничего для них же не сделает. Никто ничего не обязан им, если сами о себе не позаботятся. Они отлично понимают, что если в собственной квартире не наводить и не поддерживать порядок, то в квартире очень скоро невозможно станет жить. Но вот за пределами этой самой квартиры им, наверно, порядок должен навести кто-то посторонний – Путин, Медведев, Лужков, Собянин... Все эти персонажи ведь не страдают в пробках. Когда им нужно, они с мигалками, кортежами по встречной полосе промчатся. Не очень переживая, кажется, если убьют кого-то по дороге. Ну и зачем же новому начальнику Москвы это зло одолевать? Он всегда вышестоящим начальникам сообщит, что машин много, что ничего с этим поделать нельзя и т. д. И начальство поймет. В самом деле, и людишек много, и машин напокупали, сволочи...

Невдомек согражданам, что только тот, кто подотчетен нам, будет еще на предвыборном этапе предлагать нам пути решения той или иной проблемы. И будет стараться преподнести нам же свои предложения выигрышными, по сравнению с многочисленными конкурентами. Стремление остаться у руля будет подстегивать его, равно как и вечные нападки оппозиции, стремящейся «порулить» по-своему.

Черт, я вроде простейшие вещи сейчас объясняю. А сограждане, похоже, и не догадываются об этом. Такая вот загадочная русская душа...

P.S. Сегодня утром на «Эхо» позвонил человек и говорил, что ему стыдно за то, что нам, москвичам, не доверяют выбрать себе начальника. Унизительно это ему. Согласен с ним. Просто в самую точку. Но вот если соберется митинг за выборы мэра, я не уверен, что среди 220-300 митингующих я его встречу.

22 августа, в воскресенье, в 17-00 на Пушкинской площади состоится концерт «Мы все живем в Химкинском лесу».

Что касается обстановки в самом Химкинском лесу, я, понятное дело, не эксперт и не могу оценить, насколько правы защитники и насколько неправы их оппоненты. Я только знаю, что эта сторона – экологи – говорит языком убеждения, а та сторона – вырубщики – разговаривает языком ОМОНа, дубинок, нанятых бандитов. Постоянно, когда намечался какой-то диалог, руководство компании «Теплотехник» просто сбегало оттуда. Это порождает недоверие лично у меня, поэтом я на стороне экологов. Это раз.

Второе. Этот концерт – тот случай, когда к нам приезжают звезды первой величины. Всякие мы проводили концерты, но таких популярных фигур в общем-то еще не было у нас. Это большая удача, что нам удалось согласовать мероприятие и людям выдается редчайший шанс безопасно для себя получить удовольствие и сделать доброе дело – поддержать защитников Химкинского леса. По крайней мере они не рискуют оказаться схваченными, идут на согласованное мероприятие и в то же время получат эстетическое удовольствие. Поэтому, конечно, было бы глупо туда не прийти.

Деятели культуры, несмотря на призвание и на возможность и необходимость задумываться о вечности, о том, какой след они оставят в истории, в основной массе люди очень конформистские. Они так усиленно вылизывают власти интимные места, что иногда невольно задумываешься, как было сказано в моем любимом фильме «Убить Дракона»: «Если вас так учили, зачем ты оказался первым учеником?»

Эти самые люди, которые такие отважные отчаянные вещи в своих произведениях пропагандируют, в жизни часто оказываются такими конформистами и такими подхалимами, что даже стыдно за них.

И я очень доволен, что среди деятелей культуры наконец как минимум двое звезд первой величины - Шевчук и Борзыкин – довольно отважно к нам присоединяются. Мне кажется важным прийти на этот концерт и продемонстрировать солидарность с ними и с защитниками Химкинского леса.

Новая инициатива правительства – это такая всеобщая тенденция, которая не прекращается, – по увеличению несвободы. Свободы все меньше и меньше, и вот еще одно ведомство подключается к ее удушению.

До этого мы так плотно не взаимодействовали с этой службой – «конторой», будем так ее называть. (Дальше...)

Поскольку 8 марта исполнилось 5 лет со дня убийства Масхадова, ежечетверговый пикет у памятника Грибоедову против политики Российской Федерации на Северном Кавказе, против непрекращающейся войны будет посвящен этой трагической дате.

Трагической мы считаем эту дату потому, что Масхадов был человеком, который стремился к миру. И это был едва ли не последний шанс у нашей родины: договариваться с вменяемым человеком, который выступал за светскую Чечню, не был подвержен религиозному фанатизму.

Масхадов выступал за светское государство, и с ним вполне можно было договариваться. После его смерти такая возможность, наверное, пропала.

Теперь чеченское сопротивление радикализовалось, стало совершенно исламистским и неуправляемым. И мы видим сейчас, что война разлилась по всему Северному Кавказу. Я считаю, что если бы Масхадова не убили, если бы с ним договаривались, то вполне можно было бы держать процесс под контролем.

Пикет пройдет 11 марта у памятника Грибоедову с 17.30 до 19.00.