О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Украина | Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Болотное дело
Читайте нас:
Также: Интернет

в блоге Мы обновили сайт

Vip Редакция 06.09.2012

276
Реклама

Друзья,
мы запустили обновленную версию сайта (четвертую с 2000 года).

Авторский контент (статьи колумнистов и блоги) теперь сгруппирован в одной колонке на главной странице.

Введена навигация по персонам.

Появился календарь акций и исторических дат.

Наш видеопроект (Грани-ТВ) теперь интегрирован в основной сайт.

Вы можете участвовать в дискуссиях на "Гранях", используя ваши аккаунты в различных соцсетях (мы усовершенствовали аутентикацию с использованием протоколов OpenID / OAuth). Новые комментарии появляются теперь без перезагрузки страницы. Кроме того, вы получаете уведомления об ответах на ваши реплики.

Ждем ваших замечаний и предложений в комментариях к этому посту.


Материалы по теме

Комментарии
facebook.com i78ds [facebook.com], 06.09.2012 07:07 (#)
2840

В принципе ожидаемо, дизайн, да и движок надо было менять, они выглядели полных анахронизмом, отсутствие социальности, и возможность комментировать с неверетифицированных аккаунтов, это было слабое место, но новый дизайн, при понятности идеи сделать его легче и компактнее, выглядит как-то слабо, сайт каким-то маленьким стал, и вроде бы при легкости контентной части, шапка и подвал выглядят тяжеловесно, либо там надо убирать цвет, либо тяжелить контентную часть. И думаю, стоит выводить на первую больше контента, и использовать большие фотки и на первой и в статьях.

, 06.09.2012 15:53 (#)
3025

ПРЕКРАТИТЕ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЧИТАТЕЛЯМИ: ВЕРНИТЕ ПРЕЖНИЙ ДИЗАЙН! НОВЫЙ - УЖАСЕН, БЕЗДАРЕН, БЕЗВКУСЕН, НЕУДОБЕН.

(комментарий удалён)
, 06.09.2012 17:02 (#)
3025

Призываю нормальных юзеров (не получающих деньги за шакалью работу) БОЙКОТИРОВАТЬ САЙТ, пока не вернется прежний (идеальный) дизайн. Пусть останутся одни наймиты, заодно и узнаем точно их клички. Докажем, что хотя бы на таком уровне можем проявлять солидарность. РОТ ФРОНТ! ГЛУПОСТЬ , БЕЗВКУСИЦА, НАПЛЕВАТЕЛЬСТВО АДМИНИСТРАЦИИ НЕ ПРОЙДУТ!

User leokadij, 06.09.2012 17:31 (#)

1. Московское время и технические усовершенствования – полезны.
2. Слишком много белого цвета, слепит глаза, зрение быстро устает. Необходимо вернуть серо-голубую рамку нейтрального, спокойного цвета.
3. Дизайн сайта – это его лицо, бренд. Умные люди лицом и брендом дорожат, сохраняют многие годы.
4. Сайт потерял лицо, потеряет юзеров и авторитет. Если сайт делается для юзеров, нужно обязательно учесть наше мнение. Если делается для «дяди» - юзеры сделают вам ручкой.

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:30 (#)
18166

"Если сайт делается для юзеров"
Совсем плохой, да?
Сайт грани.сру делается против Пути. Остальное вторично!!!

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:39 (#)
18166

Программистам:
У меня сайт не работает на Firefox
Ubuntu 11.04 Firefox 9.01

3028

WinXP SP3 FireFox 15.0 ; CentOS 5.4 Firefox 9.01 - полет нормальный. Проверь свои руки и голову

User nоgrаni13, 07.09.2012 17:11 (#)
18166

Глисты?
Бывает. Хорошее глистогонное здесь:
_http://nograni13.livejournal.com/

Придурок, проверь обновления, посмотри через Firebug... А лучше Пуцэну своему пожалуйся!

User nоgrаni13, 07.09.2012 19:02 (#)
18166

Еще один? Да, много тут вас с диагнозом "глисты".
Всем отвечать и не собираюсь, но, пожалуй, у всех линуксоидов, вызовает как минумум кислую улыбку, любые советы виндузятников :)
Имей это ввиду, прежде чем выставлять на показ свой идиотизм.

Анацефал, я с *nix системами лет двадцать как работаю... Тебя тогда твой родной сфинктер ещё не исторг. Своего ума нету, так попроси взаймы у тех, кто поболее тебя соображают. У тебя что ни тема - так все к глистам сводится. Награни, они такие награни...

User nоgrаni13, 07.09.2012 20:15 (#)
18166

Ты думаешь, что среди *nix пользователей не бывает идиотов?
Смею тебя разуверить, один из них ты!
Скорее не тебе, идиоту: При проверке сайта программист обязан проверить работу на всех браузерах, в том числе и относительно старых. С дефолтными настройками они должны работать ВСЕ!!!
У меня не обновляемая больше года Опера почему-то работает, а Firefox нет.
В настройки не лезу и лезть не собираюсь, в гробу я их видел, так же как и дальнейший диалог с тобой!

User nоgrаni13, 09.09.2012 08:38 (#)
18166

З.Ы.
С Ubuntu 12.04 и Fifefox 14.01, они стоят у меня на ноуте, (Свой комп пока трогать или что либо обновлять не собираюсь!) сайт работает нормально.
Что же это получается? Полутора-годовалые браузеры уже не поддерживается граненым движком? Опера тоже не совсем корректно работает, но на ней хоть прошла регистрация и можно комментировать...

Грани, объясните что означает сообщение: Ip looks spammy to me?
То что мой IP ваш сервер понял как спамовый объяснять не надо.

User nоgrаni13, 09.09.2012 09:10 (#)
18166

З,Ы. 2
Поторопился я с поздравлениями граням, и зря оклеветал Оперу. Сайт то работает, то нет. Например, он не всегда открывает страницу если кликнуть на мою иконку справа вверху. Обновил Firefox до 15 версии, ничего не изменилось.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:16 (#)
2980

+ молодец!

User radioman, 07.09.2012 04:24 (#)

Интересно, как Путину новый дизайн?

, 08.09.2012 23:20 (#)
3025

Путину должно понравиться. Ему совершенно не нужен комфорт на либеральных сайтах. А рты комментатором заткнуть можно не только кляпом, но и невыносимыми условиями (я, например, не выдерживаю больше пяти минут этого слепящего освещения мертвецкой).

User nоgrаni13, 09.09.2012 15:13 (#)
18166

Соглашусь,
после здешнего белого фона болят глаза. Амимированные иконки скорее раздражают, а глаза болят именно из-за фона. Проверял неоднократно, особенно чувствствуется разница (глаза прямо отдыхают) когда переходишь на старый дизайн граней!

Грани, если перед вами не стоит задача разогнать всех комментаторов, поменяйте хотя бы фон!!!

User wotcher, 06.09.2012 21:58 (#)
10969

Абсолютно верно, необходимые усовершенствования функционала не должны приводить к утрате "фирменного стиля". Прежний дизайн не имел серьезных недостатков ,легко узнавался и отличал "Грани" в лучшую сторону.
Категорически необходимо вернуть прежнее цветовое решение и гарнитуру шрифта.

User grigolgraneli, 07.09.2012 01:21 (#)
17162

Поколдовал чуток, цвет фона сделал RGB(E1,E1,E8), фонт по умолчанию с Arial(10pt) на Verdana(12pt) сменил, пару фокусов с рамочками - совсем стало другое дело.
.
Хотя и новый дизайн не такой уже дико чужой. но старый был ГОРАЗДО лучше.
И глаза устают....

User nоgrаni13, 07.09.2012 20:35 (#)
18166

Глаза устают потому, что некоторые идиоты (Вася39, мистер Юль и т. д.) ввели свои изображения своих рож с анимацией.

(комментарий удалён)
User nоgrаni13, 07.09.2012 22:35 (#)
18166

"для проблемных"
Сам для себя пишешь?

Я и Васю, и юлькину кошку обхожу стороной. Советую тем у кого болят глаза поступать также...

(комментарий удалён)
User nоgrаni13, 08.09.2012 11:04 (#)
18166

Дошло до Васи, он поменял свою картинку...

User wasja39, 08.09.2012 21:00 (#)
19108

Награня, зачем хамить? Я никогда раньше не пользовался картинками, но на "Эхе" мне нравились анимированные - напр. отец Звездоний или Кошкин. Поэтому выбрал тоже анимированную картинку. После замечаний нескольких людей поменял первого лягуха на другого. Я и сам заметил, что тот слишком подвижный был, этот поспокойнее. Почему ты не написал мне, если он тебя раздражал? Я вон попросит Хасю удалить смеющегося чувака, он меня тоже послушал. Я считаю, в этом вопросе нужно прислушиваться к другим, ведь теперь нам еще и смотреть друг на друга предстоит.:((

Вообще, на мой взгляд, лучше вообще без картинок, а с внятными никами! Я щас комментировал гибель Белявского и заметил, что картинка, какая бы она ни была, не всегда подходит к комментируемой ситуации. Мой симпатичный и скептичекий лягух не совсем уместно смотрится на фоне таких новостей. Наверное, если аватарки не упразднят, я задействую свои запасные аэродромы номер 38 и 40, чтобы на каждый случай иметь подходящую картинку, но это хлопотно. Поэтому мое мнение - лучше, чем было раньше (внятно написанное имя) не сделают никакие картинки.

, 08.09.2012 23:13 (#)
3025

Разумно.

(комментарий удалён)
User nоgrаni13, 09.09.2012 08:55 (#)
18166

Что разумно, что здорово?
Именно такие вопросы будет задавать себе юзер, в случае удаления поста Васи или если кто-то опередит, в данном случае Юльку и Барманса, и опубликует свой комментарий раньше и безликий пост "улетит вниз". Поэтому я и выступаю за введение минимального количества символов для каждого комментария.

User frosja, 06.09.2012 20:02 (#)

Он теперь просто НЕУДОБНЫЙ. И некрасивый. А раньше он был как родной дом. И слишком мелко, а увеличиваешь шрифт, он расползается на три экрана вширь. Я так мелко читать не смогу.

User radioman, 07.09.2012 04:26 (#)

Странно, я увеличиваю и всё нормально. А раньше, когда увеличивал, заголовки наползали друг на друга.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:16 (#)
2980

ха! :)
значит я - наймит ;)

User radioman, 07.09.2012 04:21 (#)

Читал стоя.

3088

Нормальный сайт стал, не такой депрессивный по исполнению, да еще со столькими возможностями

User str2010, 06.09.2012 21:55 (#)
2937

Полный бред иметь две картинки: одна стандартная - слева от имени, другая - справа и ниже. Ужас какой!

User str2010, 06.09.2012 21:57 (#)
2937

ну и как мне теперь вернуться к остальным комментам? Я застряла сдесь на Панни Юльконой ветке

User angelina_41, 07.09.2012 02:25 (#)
3515

ПРЕКРАТИТЕ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЧИТАТЕЛЯМИ: ВЕРНИТЕ ПРЕЖНИЙ ДИЗАЙН! НОВЫЙ - УЖАСЕН, БЕЗДАРЕН, БЕЗВКУСЕН, НЕУДОБЕН ============== Глазам не поверила. что можно так изгадить лицо сайта. Может появился новый владелец сайта? Не может же старый так изуродовать "своё" лицо. Короче. ты кто такой, давай досвиданья!!!

facebook.com moxanni [facebook.com], 08.09.2012 21:16 (#)

О, Господи! О, Боже мой! Слава, тебе! А то я тихо страдаю, мол сослали меня Грани.ру, ой сослали, на какой-то копийный, блекло-тоскливый, сайтик! Пригорюнилась! Слава Богу, нашлись Вы! Слава Богу! ))))

facebook.com moxanni [facebook.com], 08.09.2012 21:24 (#)

Ребята, а помните @mail.ru, между прочим, не так давно тоже сменил оформление и тоже первые неделю-две, и плевалась и ругалась и писала админам протесты, а потом...ничего, привыкла. Но, белого цвета, действительо многовато! Стало как-то...простенько!)))))))))))))))))

, 08.09.2012 23:10 (#)
3025

Да "привыкнуть" и приспособиться человек, особливо русский может к чему угодно: люди привыкали и к коммуналкам, и к колхозам, и к тюрьмам, да ещё как привыкали: до сих пор слезы проливают по СССР, по батюшке сталину... Но там выбора не было: попал народ в капкан, приходилось терпеть, привыкать, выживать.
Но здесь-то, на так называемом либеральном сайте, объясните Вы мне и себе: ЗАЧЕМ понадобилось администрации менять прекрасный, удобнейший, уникальный формат форума, (гордость и красу сайта "Грани"), к которому НИКОГДА и НИ У КОГО не было претензий на безжизненную белую, слепящую глаза пустыню (вспоминается джеклондоновское "Белое безмолвие")? У кого там шило в заднице кололо? ВО ИМЯ ЧЕГО затеяна эта катавасия? Кто мешал вернуть утраченные несколько лет назад технические возможности и добавить новые удобные опции (о чем действительно много лет просили и молили комментаторы), не трогая всех устраивающего оформления? А это не каприз: комментаторы нередко проводят по много часов на форумах, для них не безразлично, режет ли глаза фон, легко или сложно найти собеседника, и тот уровень комфорта, который сложился, очень легко потерять (что и произошло) и совсем не просто восстановить. То, что так называемые "дизайнеры" - люди не только лишенные вкуса, но абсолютно равнодушные к читателям, не понимающие вообще специфику форумов, просто какие-то проходимцы - мне совершенно ясно. Почему этого не понимает администрация - загадка.

User swetlana, 14.09.2012 18:35 (#)

Я абсолютно согласна. Техническое усовершенствование сайта было необходимо. Но дизайн менять не стоило. Нынешний интерфейс отвратителен. Я, как постоянная читательница, очень расстроена. Верните старую картинку - она была понятна, привычна, оригинальна и узнаваема. У сайта было СВОЁ ЛИЦО ! Теперь оно пропало.

User swetlana, 14.09.2012 18:41 (#)

Я абсолютно согласна. Техническое усовершенствование сайта было необходимо. Но дизайн менять не стоило. Нынешний интерфейс отвратителен. Я, как постоянная читательница, очень расстроена. Верните старую картинку - она была понятна, привычна, оригинальна и узнаваема. У сайта было СВОЁ ЛИЦО ! Теперь оно пропало.

Vip krokodil777, 06.09.2012 19:09 (#)
22674

Сайт превращен в белую простыню. Пустота. Веет мертвецкой.
Глазам больно и душе - а когда-то "Грани" были для многих вторым домом.
"Изменения" на сайте года два назад - были настоящим погромом, предвестником окончательного воцарения в этой ужасной стране смертельно скучного карлика Воблоглаза и его пацанов. Новый "дизайн" - выхолощенные Грани, Грани без Пионтковского и многих замечательных комментаторов - похож чем-то на путинского холуя Пескова. ....

User frosja, 06.09.2012 20:13 (#)

Путин, что-ли сайт-то делал?... Прямо какой-то новичок самовыражается...Журавлей отвез, теперь свободен, за ночь сайт переделал.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:15 (#)
2980

Белый цвет - очень в тему, молодцы, возможность каментов из ЖЖ - ваще весчь, это меня жутко напрягало и крайне ограничивало!

2839

для мобильных устройств теперь раздолье! по сравнению с неподьемной монструозностью предыдущей версии...
и баг, для регистрирующихся с OpenID, который Барматанька обозвал "не могу спереди" похоже устранен

молодцы, жаль только, что разметку не вернули :(

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
2839

мигает конвертик с количеством ответов на твои посты прям под эккаунтом справа в уголке вверху....

(комментарий удалён)
2839

на galaxy ii как влитой ;))

даже на старом служебном смартфоне с wm открывается - раньше даже понять невозможно было, где голова а где хвост

и с регистрацией больше не нужны никакие приседания

а белого действительно многовато...

User dimetr71, 06.09.2012 07:49 (#)
3232

В старом стиле оформления комментариев на мой взгляд было лучше, с возможностью делать выделенное заглавие комментарию. А в остальном наверное дело привычки, как-то кажется что всё не на своём месте, и как бы меньше наглядности...

User annuta_girl, 06.09.2012 22:34 (#)
2950

+

User alder, 06.09.2012 09:08 (#)
10033

А мне старый дизайн нравился больше. Цветовая гамма была приятная - чувствуешь себя, как дома. А этот белый цвет - холодный. К тому же, дизайн стал похож на множество других сайтов - потерялась изюминка и индивидуальность.

Плюс к тому, у меня накладывается текст рекламы и название заголовков в столбце справа от текста статьи.

User annuta_girl, 06.09.2012 22:34 (#)
2950

++++++

facebook.com cathyy3 [facebook.com], 06.09.2012 09:12 (#)
2850

Новая раскладка и система комментарие мне очень нравится, а вот цветовая гамма раньше была приятнее.

User alexfromm, 06.09.2012 09:19 (#)

Полностью разрушен ОБРАЗ Граней, сайт стал ПЛОСКИЙ и СКУЧНЫЙ, БЕЗ лица, то есть такой как ещё тысячи новостных порталов во всём мире, теперь НЕ отличишь. Оформление постов -- пустое, белое, никакое. И всё теперь резко сдвинуто влево на самый край. Зато реклама -- в самом центре, очевидно для этого всё и переделывалось. Не знаю, придётся привыкать, конечно. Но ощущение неотвязное -- сайт стал ХУЖЕ.

User leokadij, 06.09.2012 09:27 (#)

Согласен

User lovealas, 06.09.2012 10:41 (#)

Согласен полностью

User kislota, 06.09.2012 18:19 (#)
24656

Поддеживаю!

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:21 (#)
2980

то есть такой как ещё тысячи новостных порталов во всём мире
да именно. и лента и газета, и утро... да, но так и ДОЛЖНО БЫТЬ!

User natalia_vas, 06.09.2012 09:31 (#)

Старый дизайн был гораздо лучше. Стало безлико и скучно.

User foxbit17, 06.09.2012 09:41 (#)
2967

Пустовато как то , а отличия от других действительно раньше были в лучшую сторону ......... комменты было лучше читать

User grigolgraneli, 06.09.2012 10:00 (#)
17162

"Мы обновили сайт"
Вы испортили сайт. Раньше, даже забаненый, я приходил сюда как домой, в знакомый мне мир.
А сегодня я попал на бледный и безличный гибрид Ленты.ру с ЖЖ. Как писал alexfromm, 06.09.2012 09:19:
"Полностью разрушен ОБРАЗ Граней, сайт стал ПЛОСКИЙ и СКУЧНЫЙ, БЕЗ лица, то есть такой как ещё тысячи новостных порталов во всём мире, теперь НЕ отличишь. Оформление постов -- пустое, белое, никакое."
Вы потеряете читателя.
Вы его уже теряете.
Могу подсказать пару решений в дизайне, но только после ответа админа(ов).

User annuta_girl, 06.09.2012 22:34 (#)
2950

+++++

User w202MB, 06.09.2012 22:35 (#)
2908

мне тоже показалось, что всё слишком светлое и режет глаз. Как будто сайт стал неуютным.
Но сейчас думаю, что надо просто привыкнуть
А моногие функции стали удобней :)

User leokadij, 06.09.2012 10:18 (#)

бледный и безличный гибрид Ленты.ру с ЖЖ...
Полностью разрушен ОБРАЗ Граней, сайт стал ПЛОСКИЙ и СКУЧНЫЙ, БЕЗ лица,
Оформление постов -- пустое, белое, никакое

Вы правы, Григол!

User grigolgraneli, 07.09.2012 01:24 (#)
17162

leokadij, Вам надо привыкать к ссылке [ответить], а то с этим новым дизайном отвечать перестанут Вам. Я только сейчас этот пост заметил.

User nameless, 06.09.2012 10:33 (#)

Новый дизайн гораздо современнее и приятнее глазу. А всем кто ругает - это просто эффект непривычности, через неделю и не вспомните о старом и будете опять заходить сюда "как домой".

User hеavу, 06.09.2012 10:35 (#)
22578

Только увидел место где можно обсудить обновление сайта.
Кроме безликого дизайна, все остальное очень даже неплохо.

User lovealas, 06.09.2012 10:43 (#)

Сначала подумал, что не туда попал. А нельзя ли вернуть хотя бы привычные цвета?

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:23 (#)
2980

я кстати тоже!

facebook.com ArgentSmith [facebook.com], 06.09.2012 10:49 (#)
2854

Читаемость заметно лучше. OAuth к месту.

2859

Пробую зайти через ЖЖ, если комментарий появится, то обновление сайта - дело стоящее. Я ни войти не мог, ни через что, ни зарегистрироваться. А если не получится, тогда придётся поддержать господина leokadij, т. к., действительно, образа привычных Граней больше нет. Во всяком случае, за те несколько лет, что я читал Грани, я к привык к старому виду, хотя не могу сказать, что он меня во всём устраивал. Нынешний вид как-то веселее, если подумать.

, 06.09.2012 14:22 (#)
3025

"Нынешний вид как-то веселее..." ??? Удивительно. Или Вы - враг Граней, или склонны к некрофилии:-)

2859

Но ведь дизайн изменил не я, а редакция, и журналисты Граней тоже никуда после этого не убежали. Получается по-Вашему, мы все - "склонные к некрофилии враги Граней", включая создателей Граней :-). Светлые тона - менее мрачные, поэтому я думаю, что Вы - друг не Граней, а лишь прежнего их дизайна. Давайте спросим редакцию и журналистов, которых Вы, таким образом, оскорбили ещё сильнее, чем меня, считают ли они себя некрофилами и врагами собственного детища? Хотя, может, Вы или спам-бот или кочующий тролль ;-). У Вас голова и душа есть? Насколько нужно быть ненормальной, чтобы так оскорблять людей из-за дизайна сайта? Насколько нужно слететь с катушек?

, 06.09.2012 17:08 (#)
3025

Я здесь многие годы, старожил и патриот , а ВЫ только вылупились из кукушкиного яйца и уже самозабвенно кукуете.

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:34 (#)
18166

То что ты патриот я и не сомневался.
НЕНАВИЖУ патриотов и патриотизам :)

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:34 (#)
18166

Испр. патриотизм

(комментарий удалён)
User nоgrаni13, 08.09.2012 11:05 (#)
18166

Тоже Юльку не любите? :)

, 08.09.2012 13:52 (#)
3025

Все ищешь соратников по ненависти ко мне, презренный? Таких здесь немало, бери корзину и собирай, как грибы . Но с jabber'ом, думаю, дашь маху. Это он ради красного словца оскоромился, сострил, не подумав. Не представляю, чтобы юзерам, даже нового поколения и с тщательно вымытыми ногами, пришелся по душе исковерканный облик сайта. Да и тебе он не нравится. А положительно отзываются о нововведениях какие-то никому не известные новички, скорее всего, сами дизайнеры и их знакомые. Те же, кому Грани дороги (даже несмотря на явное вырождение "контента"), дружно высказали своё "фэ", вот и ты в данном случае проявил здравый смысл. Хвалят постоянные читатели и комментаторы Граней (и я к ним присоединяюсь) исключительно технические нововведения (далеко, кстати, не идеальные и даже не восстановившие хорошо забытые старые возможности). Не понятно, однако, зачем ради того, чтобы облегчить паре юзеров постить из ЖЖ, надо было уродовать уникальный и исключительно удачный дизайн форума? Я думаю, что и Jabber, несмотря на прекрасную привычку следить за чистотой своего тела , согласится в этом плане с женщиной, которую он ненароком оскорбил.Что касается возраста, то я, похоже, гожусь ему в дочери, если не во внучки, а в факте более продолжительного, чем у него знакомства с Гранями, нет ничего для него унизительного, есть лишь то "преимущество", что старожилы помнят времена, когда прекрасные "новации" , возвращаемые сейчас по кусочкам , уже были (за исключением уведомлений об ответах, без которых вполне можно обойтись), так что "модернизация" Граней чем-то напоминает нашу политическую историю: сначала все права и свободы, полученные обществом в проклинаемые ими "лихие 90-е, были в одночасье отняты путинской камарильей (свобода СМИ, независимый телеканал НТВ, выборы губернаторов, пятипроцентный барьер, необходимый минимум голосов, строка против всех - специалисты насчитывают несколько десятков разных отнятых возможностей), а теперь кое-что в урезанном и испохабленном виде со скрипом "возвращается", типа выборов губернаторов из президентского списка, или болтовни об общественном телевиденьи.

2859

А что Вы тут сторожите и чего именно Вы патриот? Я не писал раньше на Гранях по техническим причинам, но читаю их тоже несколько лет уже.

User natalia_vas, 06.09.2012 20:54 (#)

Хорошие люди тоже могут не иметь художественного вкуса, а порой и здравого смысла. Новое оформление — отвратительное.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:25 (#)
2980

Боюсь, вы ничего не поняли...

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:23 (#)
2980

Пишу через ЖЖ - все отлично! Это просто супер! Давно бы так!

2859

Ура! :-)))

, 06.09.2012 11:16 (#)
2838

Испоганили сайт: дали малолеткам сайт переделать, и он сразу собственное лицо потерял. Лучше модератора бы сменили на нормального.

facebook.com moxanni [facebook.com], 09.09.2012 09:42 (#)

Эт Вы напраааасно, на малолеток-то!!! Ходила как-то, гуляя собаку, мимо части ровненького заборчика, где-то метра три на два! Угрюмый, почему-то коричневый, забор. И однажды, ещё не доходя метров 20-30 до этого забора, чувствую, что-то в пространстве не так! Что-то изменилось в МИРЕ!! За ночь произошло что-то!? Чудесное! Часть улицы в районе этого забора...как бы МЕРЦАЛА! Словно где-то, впереди, сыпанули на серый асфальт сонной улицы горсть огромных ярчайших, искрящихся самоцветов!!! А ЭТО, были МАЛОЛЕТКИ! Точнее, малолетка-ГРАФФИТЧИК за ночь разрисовал эту мрачную, коричневую, часть забора в фантасмагорическом стиле "wildstyle"! Получилось великолепное в своей яркости, жизнеутверждающее, просто-таки ликующее полотно МОЛОДОСТИ с гениальным чувством ЦВЕТА и формы!!!! Вот Вам и МАЛОЛЕТКИ!!! Кстати, полотном этим я наслаждалась около года, потом, какая-то простейшая мерзость его изуродовала, не пожалев для этого банки белой краски! Просто выплеснула краску на середину полотна КРАСОТЫ! Нет ничего болезненнее искалеченной красоты!

User ivan_garmata, 06.09.2012 11:42 (#)
10470

Да нормально сделали. Хоть расцветку Партии Регионов убрали. Люди привыкнут, а портянкам хоть черным по черному, а гадить надо. Цитирование просто надо как-то выделять

User tuppр, 06.09.2012 12:02 (#)

Какая разница, какое оформление, когда тут такие участники пробегают часто, что аж страшно становится за свой психологический фон.
А оформление вполне может быть разным у каждого читателя.

, 06.09.2012 13:40 (#)
3025

Точное определение: ИСПОГАНИЛИ САЙТ БЕЗДАРИ! Единственное, что нужно было сделать, это вернуть постоянную регистрацию без необходимости терять время на бесконечную авторизацию и опять же вернуть возможность пользоваться кодами HTML. Все остальное (белый фон, отсутствие поля слева, отсутствие рамок, ограничивающих коммент, блеклый цвет ников), - не просто ухудшило, а попросту ПОГУБИЛО сайт, превратило его содержание в неудобоваримую кашу. Бездарей, изгадивших прекрасный дизайн, надо гнать в шею.

, 06.09.2012 13:47 (#)
3025

Отвечала animal_mother, 06.09.2012 11:16 (#), а попала почему-то сюда. Извините.
А с Вами в общем-то согласна: действительно, оформление - это уже дело десятое, сайт давно при смерти, и на каком фоне будут печататься комменты нашистов, нацистов и прочей нечисти, не имеет особого значения.

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:45 (#)
18166

Действительно, на каком фоне будет напечатана очередная порция идиотизма Мистера Юля совершенно не важно.

User tuppр, 06.09.2012 12:10 (#)

Надписи прижаты к левому борту.

, 06.09.2012 15:08 (#)
3025

Полное ощущения потерянности, не видишь границы, как будто тебя подтолкнули к обрыву и сейчас в него свалишься. Каким же бездарным идиотом надо быть, чтобы так распорядиться дизайном: ни вкуса, ни стиля, ни удобства, ни чувства пространства, только и могут, что портить хорошее- посмотреть бы на это соплячье в реале и плюнуть в рожу.

User wasja39, 06.09.2012 13:09 (#)
19108

8-000
Пацаны, это шо? Зачем так - ночью, вероломно...:((( Неужели нельзя было предупредить, подготовить, вместо того, чтобы шокировать переменами (не люблю это словечко, но другого-то нет)? Я-то вообще консерватор, поэтому новая внешность мне не нравится. Каменты в рамочках были удобнее для чтения, ИМХО. Обзор был лучше. Технические нововведения еще не оценил. Но вообще, я недоволен.:(((

, 06.09.2012 13:12 (#)
3025

Более бездарного оформления Граней невозможно придумать. Если и оставалось на этом сайте что-то безусловно позитивное, так это дизайн (о деградирующем с каждым годом, желтеющем, розовеющем и коричневеющем "контенте" и соответствующей эволюции пользователей промолчу). Свое "лицо", четкость, легкость ознакомления с материалом, прекрасное оформление комментов на форумах , когда с одного взгляда можно было ухватить состав участников, найти знакомых, друзей и недругов, шапка над комментом, позволяющая выделить главное - всё это выгодно отличало форумы "Граней" от каши и невнятицы, свойственной форумам на других сайтах и отбивающей всякую охоту в них участвовать (на том же "Эхе" или "Newsland"е). Теперь Грани сравнялись с ними по бездарности оформления . Конечно, если главная цель руководства - окончательно погубить форум, потерять лицо, замаскироваться, не выделяться, не привлекать к себе внимание, прикинуться мертвым - то она достигнута. Поздравляю. Еще один шажок - и прикидываться будет излишним, останется исповедаться, причаститься и мирно испустить дух. Аминь.

User alder, 06.09.2012 13:19 (#)
10033

Поддерживаю. Хотя бы сделали кнопочку "Вернуться к старому дизайну", как это обычно бывает на приличных сайтах.

User annuta_girl, 06.09.2012 22:36 (#)
2950

Хаха! Точно!!!

(комментарий удалён)
, 06.09.2012 14:17 (#)
3025

"...если они не поленятся...". Не для того испоганили сайт, чтобы теперь "не лениться" и исправлять. И кость, брошенная юзерам - мол, обсуждайте, критикуйте - это именно кость, видимость демократического обсуждения. Ни разу , администрация не прислушалась к нашим просьбам, не прислушается и теперь. Непонятно, что Вы подразумеваете под словами "а в остальном очень хороший шаг вперёд сделали"? То, что не надо перед каждым комментом авторизовываться? Так это шаг не "вперед", а назад - когда-то так и было: один раз надо было зарегиться и свободно входить на сайт. Только это единственное, хорошо забытое старое, и надо было возобновить. Но зачем под это дело надо умерщвлять сайт, вот что непонятно.

(комментарий удалён)
, 06.09.2012 15:34 (#)
3025

"ребята старались ..."====== при такой бездарности лучше бы они не старались, а всячески умеряли свой реформаторский зуд. А стараются пусть в койке или еще на какой-нибудь личной территории.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:30 (#)
2980

Ну так ведь это же удобно!

User wasja39, 06.09.2012 13:17 (#)
19108

Еще одно замечание - ники комментаторов очень малы. Я, например, часто читаю только каменты определенных пользователей, раньше их можно было легко найти среди каментов других, а теперь все как-то сливается воедино, имена комментаторов написаны мелко - ОЧЕНЬ неудобно!!!

, 06.09.2012 13:46 (#)
27537

Я тоже согласна на все 100%

User grigolgraneli, 07.09.2012 01:33 (#)
17162

Зато появились аватарки и это явный плюс.

User wasja39, 07.09.2012 21:53 (#)
19108

Да, но если у кого-то их нет - пиши пропало. Одна надежда - редакция прислушается к пользователям. Сайтов со своим лицом очень мало - мне только ЕЖ вспоминается. Это как если бы Кока-кола перекрасила бы свои бутылки в белый цвет из красного.

User n_ever, 06.09.2012 13:19 (#)
21078

Утром обалдела, подумала, что худшее началось. Я тоже, наверное, консерватор. Во-первых, белый фон слепит. Не зря все новейшие версии программ видео-монтажа, например, используют серый фон по умолчанию. Во-вторых, плохо вижу комментарии - буквы серенькие, маленькие. Огромные белые пустые поля по краям... Не знаю, человек ко всему привыкает, конечно.....

(комментарий удалён)
User n_ever, 06.09.2012 13:39 (#)
21078

Поэкспериментирую, как в себя приду. Но с утра вкупе с пасмурным небом, холодом и опадающей листвой словила изрядную порцию депрессняка. Именно - на оголившееся дерево сайт стал похож. Зимой повеяло.

User wasja39, 06.09.2012 13:45 (#)
19108

оголившееся дерево
+++++:(((

, 06.09.2012 13:48 (#)
27537

Я тоже в таком состоянии.

, 06.09.2012 14:03 (#)
3025

"Белая пустыня"...

, 06.09.2012 14:01 (#)
3025

"... подумала, что худшее началось"... так оно и есть. Только не сегодня это "худшее" началось, а давным давно, и каждая новая "реформа" Граней - всегда еще один шажок к кончине. А сейчас руководство ТАК перетрусило в связи с "путинским оледенением", что решило не дожидаться смертного приговора и профилактически покончить самоубийством. Вы думаете , что это просто неудачный белый фон, так неприятно режущий глаза? Нет, это не фон, это саван.

User n_ever, 06.09.2012 14:09 (#)
21078

Так забудешься, что не на фэйсбуке каком-нибудь, и спалишься со всеми потрохами))) Хотя, в общем, я итак палюсь в деталях, но совсем-то уж все карманы выворачивать в виде халявы для борцов с инакомыслием - как-то неприлично...

User artabisov, 06.09.2012 13:21 (#)

Сайт стандартизовался и стал походить на все остальные сайты - это сделано с лучшими намерениями. Но лучшие намерения известно куда ведут. В данном случае лучшее - враг хорошего, вплоть до полного уничтожения этого хорошего.

, 06.09.2012 13:47 (#)
27537

Бледность -потрясающая. Технологию не обсуждаю .

User wasja39, 06.09.2012 14:00 (#)
19108

Какой-то непорядок: в рубрике "Колонки" сначала картинка, ниже - имя автора и название статьи. В рубрике "Выбор читателей" сначала название статьи, потом картинка. И картинка в первой рубрике какая-то маленькая, в широченной рамке. Лучше бы ее вообще убрать. Этот сайт для людей читающих, зачем эти все картинки любой ценой? Вот когда читаешь определенную статью, там картинка автора уместна, а на главной странице - нет. ИМХО. То же самое картинки пользователей над каментами. Надо или размещать их рядом с именем автора, а не над ним в дурацкой рамочке, или вообще убрать.

User wasja39, 06.09.2012 14:01 (#)
19108

рядом с именем автора, а не над

а не под

User wasja39, 06.09.2012 14:14 (#)
19108

Из всех сегодняшних более-менее приличных СМИ Грани имели самые "читабельные" каменты. Лучше был только (ныне покойный) ЕЖ. Грани, вы хоть сопоставьте, сколько читателей поубавилось у ЕЖа после убийства форума. Я, например, туда захожу довольно редко.

, 06.09.2012 14:55 (#)
3025

Я уверена, что именно этого администрация и добиваются: не нужна ей популярность, нужна безопасность. А для этого лучший способ - слиться с местностью, не выделяться, не выпендриваться, вести бледную жизнь посредственности. Ну, в общем, вспомните песенку пуссей на лобном месте. Они , правда, про Путина пели, а могли бы и про Грани теми же словами.

User wasja39, 06.09.2012 16:37 (#)
19108

Жаль, если это так. Может, действительно хотели "в ногу со временем"... Ведь Грани тоже подрабатывают рекламой - т.е. количество читателей имеет значение. Меня всегда ужасала ситуация с каментами на большинстве сайтов. Просто отбивало охоту там писать, а заодно и читать. Посмотрим, как отреагируют на наши замечания и просьбы. Хотя, по Вашим словам, еще ни разу не прислушались.:(((
Кстати, для мнея, пишущего "транслитом", ситуация усложнилась. То я нажимал "ответить", высвечивался нужный камент, я спокойно уходил на Транслит, а когда возвращался, камент еще висел. А теперь, приходя с Транслита, я должен разыскивать этот камент, на который хочу ответить, в потоке, т.к. с уходом на Транслит функция выделения нужного камента не сохраняется.

User wasja39, 06.09.2012 16:45 (#)
19108

Кстати, к одному моему замечанию уже прислушались: Картинки комментаторов не над ником, а рядом с ним.:)

, 06.09.2012 17:33 (#)
3025

Картинки это пустяк, а по большому счету не прислушаются. Испытано не раз. Единственный инструмент нашего воздействия - массовый бойкот. Менять надо (и давно!) только плохое, т.е. технические проблемы, связанные с "реформой" несколько лет назад: сложности с регистрацией и авторизацией, исчезновение опции "предварительного просмотра", возможность пользоваться кодами HTML и постить картинки (всё это было уничтожено так же, как и сейчас - в одну не прекрасную ночь, заодно под видом борьбы с троллями забанены были лучшие комментаторы, зато остались НЕ тролли - фашик , ногранька, дэмо, дитрих и их многочисленные коллеги).

Но зачем было трогать дизайн - лучшее, что осталось от Граней? Чего стоит одна только прижатость к левому краю: все время приходится бороться с чувством, что это случайное ошибочное смещение, что там левее осталась важная информация. Неужели не ясно, как это мешает, нервирует, создает дискомфорт. Об оформлении форума не буду повторять. Хотелось бы спросить у "начальства": ради какой высокой цели форум стал совершенно нечитабельным, не видно ни авторов, ни текстов, все смешалось в одну неразличимую кучу. И привыкнуть к этому невозможно, знаю по опыту, поэтому бросила многие форумы, не люблю копаться в месиве, а именно такой вид приобрел сейчас форум граней стараниями горе- "дизайнеров" (которым я бы не доверила даже оформление деревенского нужника).

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:21 (#)
18166

Юлька, чего бесишься?
Я за пару недель оставил всего пару комментариев.

А новый дизайн сайта ооооочень НЕ понравился...

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:44 (#)
2980

Как это ЕЖ - покойный?!!
Жив!

, 07.09.2012 15:31 (#)
3025

"Пациент скорее мёртв, чем жив..." Речь идет о форуме, а он уже давно в могиле (чему по-видимому, позавидовала осторожная администрация Граней, мечтающая о спокойной старости). Нас же, юзеров, в нынешних Гранях интересует часто не столько авторские статьи (уровень которых с каждым годом снижается), сколько возможность познакомиться с общественным мнением и обменяться мыслями с интересными собеседниками. И формат Граней был в этом плане идеальным. А нынешний совершенно бездарный, затрудняющий общение. Не понимать этого и радоваться совершенному разгрому могут люди , или совершенно равнодушные , или заведомые враги. Назревшая оптимизация функций (повышение скорости, легкость авторизации, возможность заходить из ЖЖ) не требовала изменения дизайна. И дело тут не в привычке: непонятно зачем привыкать к плохому и отвыкать от хорошего. Ради какой редьки? Какая тварь всё это придумала, хотела бы я знать.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 08.09.2012 00:13 (#)
2980

Ни на грамм я не враг!
Но я живу в и из ЖЖ, и то что регаться надо было тут по граневски меня отпугивало.
А теперь я рад что могу общаться с завсегдатаями граней и высказываться не у меня в ЖЖ а не отходя от кассы!
Это позволяет мне более адекватно критически обращаться как к авторам так и к редакции.
Мне кажется что многое из того что я критиковал у себя в ЖЖ редакцией граней явно учтено!

User albex, 06.09.2012 15:21 (#)

Непривычно как-то, однако,
привык я к старому дизайну

facebook.com ArgentSmith [facebook.com], 06.09.2012 15:41 (#)
2854

Ошибка "Cookie too large" при попытке зарегистрировать OpenID от Гугля.

User nsk_city, 06.09.2012 16:05 (#)

Из плюсов:
-увеличилась скорость
-появились уведомления на ответы
Из минусов:
-необходима преемственность дизайна, фон, заголовки комментариев, т.е. "лицо сайта", что впрочем легко поправимо.
В целом плюс (учтите пожелания пользователей).

User str2010, 06.09.2012 21:44 (#)
2937

Согласна с вами, nsk, насчёт уведомлений. И ещё: нужно дать пользователям возможность редактировать свои комментарии!
НО В ЦЕЛОМ< ТАКИ< МИНУС

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:47 (#)
2980

Дааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
САЙТ ПЕРЕСТАЛ ТОРМОЗИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это +++++++++++++++++++++++++++

User marazm_sovetov, 06.09.2012 16:08 (#)

Не стоило так радикально менять дизайн сайта. IMHO.

User karazupa, 06.09.2012 16:42 (#)
3106

Been a bit of a shock. Crappy design, old was better.

User bobson, 06.09.2012 17:49 (#)

Любые обновления имеют одну цель - сделать хуже, неудобней, и дешевле на вид, чем было. Это все равно что реставрация с реконструкицей по московски.

User bobson, 06.09.2012 17:54 (#)

"Из плюсов:
-увеличилась скорость " - :) Комплексны

User nоgrаni13, 06.09.2012 18:43 (#)
18166

"Из плюсов:
1. увеличилась скорость
2. Можно просмотреть ответы.
3. Обновление без перезагрузки страницы.

Остальное минусы:
1. Отвратительный дизайн.
2. Так и не ввели предварительный просмотр.
3. Нет возможности выбора шрифтов.
и т.д и т.п.

User redhead, 06.09.2012 17:59 (#)
2914

А по-моему, обновление очень удачное. Все хорошее от старого сервиса сохранено и в то же время многие современные прибамбасы добавлены. Прекрасно!

Чего мне жаль, это серо-голубого фона старых Граней, очень его люблю. Может, вернете фон?

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:48 (#)
2980

Во :)
Верно...
Но думаю - не вернут!

User bobson, 06.09.2012 18:01 (#)

да и движок надо было менять, они выглядели полных анахронизмом - анахронизм интереснее, талантливее и удобнее лучше всех нововведений!

User balabоlоv, 06.09.2012 18:03 (#)

хаха ну минималисты) бэкграунд /цвет задника сайта/ дайте читателям выбрать. А форум конечно лучше phpBB или булку, потом выбрать общественных модераторов и чистить забаблерапуков уже силами читателей) но это для вас кажется сложно. Редакция Ежа не осилила и форум свой закрыла. Привет Рыклину передавайте

twitter.com Krotlev [twitter.com], 06.09.2012 18:13 (#)
2912

Спасибо за изменения. Очень удачно получилось.
Из пожеланий на будущее -- хотелось бы видеть container-fluid вместо container.

-- mz, читатель Граней с десятилетним стажем

User impotent, 06.09.2012 18:26 (#)

Вот это радует. Поменьше багов вам.

, 06.09.2012 18:36 (#)
2916

Давно пора было поменять движок - теперь сайт летает.
Одни только уведомления стоили всей выделки.
К новому оформлению привыкнуть всегда трудно, но я думаю, все привыкнут постепенно.
Важно все-таки иметь обратную связь с редакцией, а ее так и не появилось.
Надеюсь, что конструктивные замечания общества будут учтены.
А деструктивные - нет.
Слава Богу, есть развитие - а мелкие детали полне решаемы.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:49 (#)
2980

Привыкнем.
А по моему есть обратная связь - не зря я их столько у себя в ЖЖ долбал все же!

Vip novichkov, 06.09.2012 19:11 (#)
456

Господа, я думаю мы все вместе привыкнем к новому сайту "Граней.Ру" ведь мы приходим сюда не из-за дизайна, а узнать существуют ли все-таки в нашей России какие нибудь "грани"!

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 03:51 (#)
2980

правильно!!!!!!!

, 07.09.2012 15:57 (#)
3025

В туалет люди тоже ходят не за дизайном. Но почему-то предпочитают чистый, красивый и удобный санузел деревенскому нужнику. А нынешнее устройство сайта напоминает именно нужник, которым пользоваться можно только враскарячку, но зато снабженный феном для сушки рук. Привыкнуть можно и к этому, только зачем? Зачем было ломать уже имеющийся фаянсовый унитаз и заменять его ямой с дыркой? Вместо того, чтобы просто докупить фен? Те кто радуется нынешними нововведениями , по-видимому, из любителей посидеть на корточках ( каких только чудаков нет на свете!) Ну, тады, поздравляю вас.

2921

I like it. It works fast on Android. Just remove that stupid Direct/ADVERT window, those links have always been below the level of Grani's main content.

2923

Если честно та версия была лучше. Надо было все обновления привинтить туда и не менять дизайн сайта. Не могу например найти где тут Грани-ТВ.

Vip novichkov, 06.09.2012 19:39 (#)
456

"Грани ТВ" я так понял теперь и на "Гранях.Ру" - http://grani.ru/media/

User sandpaper, 06.09.2012 20:21 (#)
4954

Нормально обновили. На белом фоне чёрные буквы...
Самое главное форум стал грузится быстро даже на IE, не говоря уже про Firefox.
Кстати о форуме. Пора бы тогда уже дать возможность участникам редактировать свои посты, исправлять ошибки, да и удалять тоже..
Короче, редактор бы совсем не помешал бы.

User sloneg, 06.09.2012 20:22 (#)

с одной стороны сайт стал более футкционален и компактен, но сдругой он стал каким блеклым, потерял индивидуальность. вобщем я чувствую дискомфорт . и не только я, судя по коментам, может стоит подумать о возврщении элементов прежнего дизайна, хотя бы голубой фон

User tuppр, 06.09.2012 21:38 (#)

Тот сайт возможно был слишком тяжёл для революционных масс с мобильными устройствами в руках, которые высыпали на улицы и бегут свергать ненавистный полуживотный режим для продвижения демократии дальше на север.

User kom, 06.09.2012 21:40 (#)
2945

Все в порядке, мне нравится. Недовольных меньше слушайте, так всегда бывает при кардинальной смене дизайна. Потом удивляться будут, как жили с тем убожеством.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 04:24 (#)
2980

во!
логично!

User annuta_girl, 06.09.2012 22:10 (#)
2950

Что случилось с моими "Гранями"??? Видно, даже "Грани" очумели от дикой новости про полет Путина.

Голубенькие "Грани" были моей любимой газетой к утреннему кофе. Шрифт был очень четкий (темнее нынешнего).

User annuta_girl, 06.09.2012 22:11 (#)
2950

Стало невозможно читать "Грани" с Айфона!!!

Все очень мелко, а чтобы прочитать комменты, надо постоянно двигать страницу вправо-влево, и даже при этом невозможно читать из-за мелкого текста.

А будет ли мобильная версия???

User annuta_girl, 06.09.2012 22:21 (#)
2950

ХОЧУ ЧИТАТЬ "ГРАНИ" С АЙФОНА!

User grigolgraneli, 07.09.2012 00:20 (#)
17162

Я в данный момент читаю и пишу с Samsung Galaxy Note, в который раз убедился в том,что не прогадал :))
Искренне рекомендую.

livejournal.com imed3 [livejournal.com], 07.09.2012 04:25 (#)
2980

А что такое "АЙФОНА"?!

User annuta_girl, 06.09.2012 22:29 (#)
2950

А еще в прежней версии при написании комментов можно было указывать тему, а теперь нет...

User annuta_girl, 06.09.2012 22:41 (#)
2950

Что случилось с моими "Гранями"??? Видно, даже "Грани" очумели от дикой новости про полет Путина

User ellet, 06.09.2012 23:08 (#)

Результат обновления не понравился. Почему – об этом уже написали достаточно. Но главное, наверное, в том, что пользователей просто поставили перед фактом.
Сравнительно недавно проводил модернизацию сайт Русской службы БиБиСи . О модернизации объявили заранее – провели анкетирование – запустили бета-версию – ещё раз опросили пользователей – учли замечания и пожелания. Работали практически в интерактивном режиме, чтобы сделать сайт удобнее и современнее.
Если же утром заходишь на сайт и не можешь понять, куда и зачем попал, возникает мысль, что надо было просто освоить средства. Деньги заплачены, посетители сайта привыкнут. Конечно, привыкнем – люди и не к такому привыкают.

User sashapetrov, 07.09.2012 00:18 (#)

Пропала возможность, кликнув правой кнопкой мышки на заголовок, открыть новость в новом окне. Верните пожалуйста.

User alexfromm, 07.09.2012 00:38 (#)

в борьбе хорошего с лучшим победило самое плохое из лучшего...

livejournal.com zaraza, 07.09.2012 01:08 (#)
2973

"Всё пройдёт"

facebook.com nvsorokin [facebook.com], 07.09.2012 01:26 (#)
2974

Новый дизайн совершенно безликий. Лучше вернуть прежний.

User dietrich_56, 07.09.2012 01:45 (#)
15474

Первое впечатление - очень неприятное. Испытываю сильный психологический дискомфорт. И что же - теперь к комментарию даже НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ЗАГОЛОВОК???

Лучше верните старый дизайн и с опциями, которые вы поубирали - предварительным просмотром и возможностями делать в комментарии картинки и функционирующие интернет-ссылки с заголовками к этим интернет-ссылкам!

ПОКА ЧТО У ВАС - ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ! НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ!!!

, 08.09.2012 15:02 (#)
3025

Впервые согласна с Дитрихом , причем на все 100%.

, 07.09.2012 02:11 (#)
2916

Кстати, интересно было бы сделать возможность оценки коммента.
Раз уж пошла такая пьянка.

User nоgrаni13, 07.09.2012 19:05 (#)
18166

Цинцинат, ты был бы в таком случае вне конкуренции по минусам :)

, 08.09.2012 15:06 (#)
3025

Честолюбивый Википедьич уверен в обратном, в своих предсонных видениях уже подсчитывает плюсики и засыпает со счастливой улыбкой Наполеона, победившего при Ватерлоо .

User nоgrаni13, 08.09.2012 15:32 (#)
18166

:)
Юлька, а ты великолепна когда не бесишься.
Оставайся такой подольше!

User mycorrhiza2, 07.09.2012 02:49 (#)
2915

Как говорят у нас на юге, If it ain't broke don't fix it...

User quasistable, 07.09.2012 03:30 (#)
3950

я не против обновления, но белый цвет сильно раздражает.
и, как здесь уже заметили, успешный бренд нужно ценить, а не выбрасывать на помойку.
по крайней мере, должен сохраняться намёк на наследственность.

User radioman, 07.09.2012 04:14 (#)

По-моему сайт стал более лучше, как-то светлее и нагляднее.

User radioman, 07.09.2012 04:17 (#)

Да, кстати, заголовки к комментарию вы зря выбросили. Может, вернёте?

, 07.09.2012 16:24 (#)
3025

Вы ж говорите стало "нагляднее". А теперь заголовков запросили. А отсутствие рамок вокруг каждого коммента - тоже способствует "наглядности"? А от мелкого шрифта и блеклого цвета ников - тоже "более лучше"? Или для Вас единственным признаком наглядности являются черные буквы на белом фоне, от которого слепит глаза? Старый формат был предельно уважителен к индивидуальности юзера: рамка вокруг коммента, четкий ник, заголовок - все это повышало ценность каждого высказывания, не давало ему пропасть, затеряться даже на форумах, перехлестывающих за 500 комментов. А раньше, когда была возможность форматировать текст, пользуясь кодами HTML, а также редактировать его , используя опцию "предварительного просмотра", каждый комментатор выступал как автор, пусть и небольшого, но законченного литературного произведения. Мало того, что администрация так и не вернула эти возможности, но с помощью гнуснейшего оформления сделала комментаторов почти неразличимыми. Надо долго пялится в слепящую белую простыню, чтобы найти интересующих тебя авторов. Спрашивается, зачем? Хотелось бы услышать разъяснения админа , чем они руководствовались, превращая форум в кашу?

User wasja39, 07.09.2012 21:50 (#)
19108

+++++++

User nоgrаni13, 07.09.2012 17:07 (#)
18166

"заголовки к комментарию вы зря выбросили."
У меня прямо противоположное мнение!
Многие использовали заголовки не по делу. Например, для выделения цитируемого текста. Меня это немного раздражало.

User dg_ik, 07.09.2012 18:30 (#)

Многие и основное тело комментария использовали 'не по делу'. Может, и эту часть уберём?
Для местного "форума" такое "развитие" было бы вполне логично ;-/

Ну а профессиональным решением был бы возврат rich-text возможностей. Причём необязательно в виде полноценного HTML, или даже bbcode.
Для начала (и в дальнейшем в виде опции) можно было бы ввести всего четыре "тега": расположенное между *звёздочками* показывать жирным (bold). Между ~тильдами~ -- курсивом (italic). Между _подчеркиваниями_ -- подчёркнутым (underline), между #хэшами# -- перечёркнутым (strikeout). Желательно с возможностью комбинировать a-la *~bold-italic~*.
Это программисту работы "на пять минут" (ok, на час вместе с тестированием, документированием, etc), проблем же целую кучу решает, всего с учётом всех комбинаций аж полтора десятка вариантов выделения будет!

2987

Намного лучше, чем было, но все-таки излишне лапидарно и суховато для такого мощного СМИ как "Грани.Ру".
Абсолютно провальна навигация сайта и его структурирование.
Могу предложить сравнить, как решил все эти вопросы я на своем сайте - http://www.svoboda.ural.ru
Хотя мой сайт - не СМИ.

User dg_ik, 07.09.2012 09:59 (#)

Первая мысль при виде всего этого безобразия -- "не, ну прямо как в том анекдоте про бордель, в котором всё мебель переставляли, вместо того, чтобы заняться реальными улучшениями" :(

У тех, кто мало-мало разбирается в вопросе и раньше не было никаких иллюзий по поводу проф.пригодности местных деятелей, но теперь это наглядно, белым бельмом светит большинству входящих в сие развесёлое заведение.

Вместо того, чтобы хоть раз за 12 лет задуматься о дизайне, тут решили сменить внешний вид. На суть _такой же_, и даже хуже. Тупо меняя местами колонки и забавляясь с фоном.
Причём по меньшей мере последнее -- ОБЬЕКТИВНО в худшую сторону. Т.е. к этому, конечно, со временем привыкнут, но читать будут медленнее, уставать больше, и очки многим понадобятся раньше :(

Да, ещё было сделано несколько мелких изменений в функциональности. Календарик там добавили, кое-что вернули из того, что раньше убирали, а пару-тройку "новых" фич (кои в иных местах являются нормой уже не первое десятилетие) можно даже считать полезными. Некоторые из прежних полезностей при этом, правда, убрали (e.g. тему сообщения).
И _системного_ подхода как не было, так и нет. Даже на горизонте не просматривается :(
Если функциональность и далее будет улучшаться такими темпами, то к уровню ~15-летней давности этот сайт придёт лет эдак через 200-300, не раньше.

Так что остаётся лишь выразить глубокие соболезнования тем, кто оплатил сию имитацию бурной деятельности своим временем или деньгами ;-/

, 07.09.2012 16:05 (#)
3025

Соболезнование надо выразить пользователям, а не тем, кто так по хамски плюнул им в лицо. А в остальном - полностью с Вами согласна.

User dg_ik, 07.09.2012 19:11 (#)

Пользователям -- само собой.

Кстати, некоторые проблемы оформления можно решить независимым от "виновников торжества" путём, а именно переходом на браузер Firefox, установкой там соответствующих плагинов (add-ons), и выбором желаемых цветов.

Несколько вариантов навскидку:

1. Grease Monkey: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/
И к нему выбрать себе вариант по душе отсюда: http://userscripts.org/scripts/search?q=color&submit=Search
Например, http://userscripts.org/scripts/show/138275 , или http://userscripts.org/scripts/show/142763
Преимущества: это классика. Эдакий "швейцарский нож". Существует с незапамятных времён. Надежность, обилие функций, мощное сообщество, библиотека скриптов "на все случаи жизни".
Недостатки: пользователю-некомпьютерщику придётся нелегко, всё это богатство на опытных людей рассчитано.

2. Column Reader: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/column-reader/
Тоже весьма развитой плагин, но с более узкой задачей: сделать чтение с экрана максимально эргономичным.
Преимущества: помимо цветов можно менять шрифты, отступы, размеры, убирать отдельные элементы страницы, и пользоваться всякими другими продвинутыми возможностями.
Недостатки: обилие опций может несколько дезориентировать начинающего.

3. Color Transform: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/color-transform/
Вариант попроще от того же автора. Позволяет менять лишь цвета. 12 уже готовых палитр.
В следующей версии обещается автоматика (пока кнопку смены палитры приходится жать при открытии каждой новой страницы или около того).

(наличие плагинов с авторов нового оформления вины не снимает, т.к. новички и слабо разбирающиеся в технике пользователи один чёрт будут ломать глаза этим безарбузием;
что особенно хреново ввиду того, что как раз у этих категорий посетителей мониторы обычно дрянненькие, дешёвые)

Да, если вы решите воспользоваться чем-то из вышеприведённого, то имеет смысл установить ещё два плагина:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/

Первый сильно повышает вашу безопасность, стабильность работы браузера, и скорость загрузки страниц (почти любых, не только граневских).
Увы, неопытным пользователям он не рекомендуется, т.к. там требуется хоть мало-мало понимать, как устроены веб-страницы, и соответствующим образом направлять программу. Без такого "мудрого и чуткого руководства" со стороны понимающего человека некоторые сайты правильно отображаться не будут :(
Защитные фукнции, правда, всегда можно отключить -- полностью, или на время.

Второй плагин намного проще, внимания со стороны пользователя почти никогда не требует. Повышает скорость загрузки страниц за счёт избавления их от рекламы (это, как правило, самый главный "тормоз").

(-- Disclaimer: все упомянутые в этом посте программы абсолютно легальны, были, есть, и всегда будут бесплатны, рекламу не показывают, всякую левую фигню ставить не пытаются, и я никоим образом не связан ни с их разработчиками, ни c каким-либо из вебсайтов, где они расположены --)

(комментарий удалён)
User dg_ik, 09.09.2012 01:00 (#)

Мне известно это 'ключевое слово'. Но здесь его, слава богу, нет.

И к чему вы это написали неясно. Остальное расшифровке тоже не поддаётся.
Извините, но у нас все телепаты в отпуске ;) Бессрочном ;-|

User zvirblis_317, 07.09.2012 10:07 (#)
21611

test

User face, 07.09.2012 10:19 (#)

Старый дизайн был намного лучше, он был уникален..а сейчас все как то бесцветно

User ionatanoldd, 07.09.2012 14:04 (#)

все технические новшесва в плюс.
но дизайн и вкус - куда всё ушло?
не у вас умны , так купите! Дурней с образованием много , но на хер они ,если ума нет????????????

User dies_irae, 07.09.2012 15:31 (#)
23318

-----Мы обновили сайт-------

Гордиться нечем. Был хороший сайт, теперь полное г***но. Это диверсия?

3028

Дизайнеру - КОЛ! Юзабилити - дрянь... Система комментов взята as is и тупо "врублена" в сайт. Денег на нормальных разрабов пожалели, сквалыги.

User nafnaf37, 07.09.2012 16:37 (#)

Надо сделать под текст сероватую подложку. Края оставить белыми - как у Лента.ру

User wasja39, 07.09.2012 21:47 (#)
19108

Подводя, если так можно выразиться, промежуточный итог, позволю себе заметить, ув. редакция, что большинство старых пользователей за то, чтобы вернуть форуму цвет и рамочки. В них было четко видно имя автора, легко прослеживалась последовательность постов, левая граница давала возможность понять, какие из постов являются "первоисточниками", а какие лишь ответом на них. Теперь такой возможности нет, это ЗАТРУДНЯЕТ чтение. Белый фон утомляет глаза и читателей, и писателей. Хотелось бы все-таки почувствовать наличие обратной связи редакции с читателем. Понимаю, что редакция хотела, как лучше, а получилось - как всегда.;) Умному человеку не грах признаться в этом и вернуть сайту его фирменное лицо, не устраняя технических нововведений - например, отрадной скорости.

Что касается последних, то я, как человек, совершенно ничего не рубящий в компах и для которого все эти HTML и пр. - тайна за семью печатями, могу высказаться свои впечатления именно как банальный пользователь-техидиот таких продуктов, причем такой, который активно участвовал лишь в последние 2 года и не застал тех, по-видимому, удобных возможностей, о которых пишет, напр., Юлия. Помимо всего, сказанного в первом абзаце, могу добавить:
- Раз уж тех. модернизация, то почему бы не сделать так, чтобы все ссылки в постах загорались голубым и работали именно как ссылки, чтобы другие читатели могли, кликнув на них, сразу перейти по ним?
- Картинки пользователей то возникают рядом с постом, то над постом. Над постом мне не нравится. И вообще - картинки картинками, и выбирать их довольно забавно, но для меня бОльшее значение имеет быстрая узнаваемость комментаторов, а ее нет, несмотря на картинки. Во-первых, они есть не у всех и те, у к-рых их нет, совершенно не заметны. Поэтому еще раз: УВЕЛИЧТЕ ИМЕНА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!
- Исчезла возможность выделять комментируемый пост в новом окошечке (или я не понимаю, как?). Для пишущих Транслитом, которых, я думаю, не так мало здесь, это ухудшение по сравнению с прошлым.
- Вообще, прошлую главную страницу можно было пробежать одним взглядом - сразу бросались в глаза авторы, темы, сразу было видно новые статьи. Это было очень удобно. Сейчас многое пропускаешь в той манной каше, в которую превратился сайт.

Дорогая редакция, не уподобляйся крутым пацанам, которые один раз сказали и так и сделают. Возьмите лучше пример с людей умных, умающих признавать и исправлять ошибки. Они гораздо симпатичнее, ИМХО. Главное - ВЕРНИТЕ ЦВЕТ И РАМОЧКИ ПОЖАЛУЙСТА!

С уважением, Вася.

, 08.09.2012 14:15 (#)
3025

Все Ваши предложения разумны, ув. Василий. Для наглядности я бы их перечислила нумерованным списком.
Коды HTML - это общеизвестный редактор, дающий возможность форматировать текст: выделять жирным шрифтом, курсивом, цветом, подчеркивать, зачеркивать, увеличивать и уменьшать шрифт, вставлять картинки, цитаты и т.д.
Ссылки раньше так и давались, как гиперссылки ("загорались голубым"), кликнув по которым можно было сразу переходить к источнику.
Хотелось бы ошибиться, но уверена, что все наши призывы и пожелания будут проигнорированы. Увы!

, 08.09.2012 14:24 (#)
3025

А если без списка и коротко, то так: все технические усовершенствования следует оставить, а дизайн вернуть полностью в том виде, что и был, поскольку он ИДЕАЛЕН.

User wasja39, 08.09.2012 21:24 (#)
19108

Еще у меня замечание - дата и время постов читаются очень плохо. Не поймешь, то ли это 6, 8, 9, или 3. Все это, по отдельности, может, и мелочи, но вкупе они очень раздражают. Раньше не задумывался о таких вещах - это говорит о том, что старый дисайн был удобен для пользователя. Я уже выше приводил пример - Кока-Кола ведь не станет красить свой напиток в белый цвет и разливать в белые бутылки. Потому что цвет бутылки и напитка - основная часть стратегии и успеха. Менялся шрифт, но цвет не менялся. А здесь одним махом убили прекрасный дизайн, даже если он был немного "ретро" - что в моих глазах делало его тем более ценным.:(((

User flasher, 07.09.2012 22:13 (#)

Хорошее: уведомления об ответах на комментрии
Плохое: исчез болд в заголовках комментариев
Спорно: дизайн не понравился, комментарии раньше смотрелись лучше в рамках

тесты:
болд?[b]болд?[/b]

User angelina_41, 07.09.2012 23:31 (#)
3515

Пиз_ец ,Песец пришел не туда куда хотелось... Песец, зачем к Граням пришел? Иди к Пукину, бля!!!

(комментарий удалён)
, 08.09.2012 14:21 (#)
3025

Так он от Пукина и пришел, дорогая Ангелина.

User alfy, 07.09.2012 23:50 (#)

Сделайте что-нибудь - в Firefox не получается авторизоваться, не открываются комменты. А в Internet Explorer открываются, но не показываются аватарки. И вообще очень трудно читать мелкий текст на белом экране. Или специально - чтоб не зачитывались?

(комментарий удалён)
User nоgrаni13, 08.09.2012 14:50 (#)
18166

Слишком много хочешь :)

1. Белый фон не ругал разве что ленивый. Тут полностью поддерживаю и, надеюсь, его все же поменяют.
2. А вот на счет мешанины "в углу" не согласен, мне нравится или покрайней мере не мешает.
3. Фонт, по русски шрифт, для меня нормальный. Точно такой же на ЖЖ и других сайтах. Люди с пониженным зрением могут поменять настройки у себя.
4. Запретить анимацию аватаров, от них в глазах рябит!
5. На счет заголовка - не кретично...
6. Согласен с последними пунктами про бан. Юзер должен дорожить ником. А при нынешней системе регистрации и банов этого не происходит. Чем хорошо пользуется Забаблопук и прочая шушера. ...пользовался этим и я, когда был в немилости. Прошу прощения :)
7. Про теги уже все писали, поддерживаю.
8. Очень хотелось бы с ограничением длинны комментария ввести минимальное количество знаков для оного. Я предпочитаю читать мнение комментаторов, а не рассматривать плюсики недалеких существ не имеющих возможность сформулировать свою мысль более чем двумя предложениями.
9. Окошко для комментариев маловато, только сейчас заметил.

С уважением, Нограни13.

User nоgrаni13, 08.09.2012 15:04 (#)
18166

Редакции: Посмотрите фон на моей странице. По моему он лучше чем у вас.
http://olstranger.kilu.de/

З.Ы. Да шрифт на гранях немного маловат, можно было бы чудок прибавить.

User nоgrаni13, 08.09.2012 16:01 (#)
18166

Там же вы можете посмотреть на старый дизайн граней, ...кто забыл!
http://olstranger.kilu.de/sonst/d.180455.html
И ту ветку, я бы посоветовал еще раз перечитать :)

User dg_ik, 09.09.2012 05:03 (#)

nоgrаni13, barmans, редакция Граней:

'Юзер должен дорожить ником': это в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону от
- банов (особенно такого дурацкого их типа, как 'бан по ip');
- удалений реплик (тем более без указания причины);
- нелепых ограничений (e.g. на 'длину коммента');
- всех прочих глупостей, гадостей, и неудобств.

'ввести задержку по времени на сутки(?) для новых юзеров': портянкам и больным на голову это не помешает. А иной гость, которому ещё нечем здесь дорожить, плюнет и уйдёт.
Форум-то, увы, весьма крив и убог, так что для многих, подозреваю, желание высказаться именно тут чисто импульсивное. Такие импульсы и пять минут-то не всегда длятся, что уж говорить о сутках.

'многое можно сделать в javascript': а вот этого не надо. Т.е. можно, конечно, но только в виде опции для любителей платить скоростью, безопасностью и совместимостью за микроскопические удобства.
Так, например, далеко не во всех мобильных браузерах имеется [полноценный] JS. Да и процессоры у многих миниатюрных устройств слабоваты.

-- --
А вот сделать форум на основе news-server-а (NNTP), т.е. проверенной, отлаженной технологии, специально для таких вещей предназначенной, было бы, мягко скажем, весьма неплохо.
Это сразу, и навсегда снимет бОльшую часть претензий со стороны [технически грамотных] завсегдатаев, поскольку у них уже не будет необходимости ходить на форум через "замочную скважину" веб-браузера.
Приделать к news-server-у HTML-интерфейс -- не проблема, весь софт для этого давным-давно имеется и бесплатен. Так что и новички не будут обижены.

Если к тому же если завести контент на несколько известных Usenet-серверов (коих много), то это и с DOS-атаками поможет бороться, и с наездами "правоохранительных" органов.
Пусть там, в америках-европах, попробуют что-либо принудительно удалить, запретить, или кого-то "привлечь к ответственности" за высказывания в форуме ;)

facebook.com nvsorokin [facebook.com], 08.09.2012 00:41 (#)
2974

Ну и что дальше? Редакция просила "замечаний и предложений в комментариях к этому посту". Читатели откликнулись и подавляющее большинство достаточно аргументированно высказывается против нового безликого дизайна. Теперь вы вернете прежний дизайн и признаете что зря заплатили деньги разработчикам? Скорее всего, к сожалению, этого не произойдет. Ошибки признавать очень нелегко. Но зачем же вы тогда спрашивали мнение читателей? Грани Ру - один из моих самых любимых сайтов и я его читаю ежедневно. Буду разумеется читать и дальше, несмотря на раздражение от безликости нового дизайна. Но может все же чудо случится и вы прислушаетесь к мнению своих читателей?

3105

"Грани" потеряли своё неповторимое лицо. Стало холодно. Слепящий белый фон.Читать не хочется.

User annuta_girl, 08.09.2012 04:33 (#)
2950

Так и нет мобильной версии сайта. Читать комменты с телефона стало невозможным. Строка тянется на километр.

User ionatanoldd, 08.09.2012 07:50 (#)

леокадий написал и все остальные , как явижу, согласны с ним.Может быть вы -редакция Граней найдёте толкового художника-дизайнера , не только умным программистам? У вас стало не интересно - вы (сайт) потеряли лицо.
перечтите ЛЕОКАДИЯ:
1. Московское время и технические усовершенствования – полезны.
2. Слишком много белого цвета, слепит глаза, зрение быстро устает. Необходимо вернуть серо-голубую рамку нейтрального, спокойного цвета.
3. Дизайн сайта – это его лицо, бренд. Умные люди лицом и брендом дорожат, сохраняют многие годы.
4. Сайт потерял лицо, потеряет юзеров и авторитет. Если сайт делается для юзеров, нужно обязательно учесть наше мнение. Если делается для «дяди» - юзеры сделают вам ручкой.

facebook.com ybelov [facebook.com], 08.09.2012 22:30 (#)
22604

Верхную синию полосу надо менять - она ужасно темная и некрасивая. Да и оранжевая полоса тоже не месту. В общем, прошу раскрасить сайт в прежние цвета!

User andrey_62, 08.09.2012 23:43 (#)
3180

Ну что сказать (надеюсь, что и мое скромное мнение будет учтено)
- присоединяюсь к противникам БЕЛОГО фона - утомительно для глаз,было намного лучше;
- хотелось бы видеть более четкие рамки (или границы - как их там правильно назвать?) разных рубрик и разделов на Главной;
- а вот технические усовершенствования - ОТЛИЧНО! - порадовало появление уведомлений, аватарки, быстрое добавление каментов.

User andrey_62, 09.09.2012 00:27 (#)
3180

Да, и еще.

Проблемы при первом входе - пока не удалил Cookie - полагаю, не у меня одного. Неплохо бы СРАЗУ извещать пользователей...

(комментарий удалён)
User andrey_62, 09.09.2012 01:10 (#)
3180

Шеф - славный дядька! Имеет богатый жизненный опыт (особенно в общении со слабым полом), которым охотно делится с подрастающим поколением. И воспитывает терпимость к людям с другим цветом кожи (и тут я стараюсь быть максимально политкорректен).
Но если приведете СЕРЬЕЗНЫЕ контраргументы - меню сразу!

(комментарий удалён)
User andrey_62, 09.09.2012 01:38 (#)
3180

Хаббард - СЕРЬЕЗНЫЙ контраргумент, принимаю. ООО "РПЦ" в сравнении с ним - дети.

Хотя не все так плохо - по утверждению Педивикии "В некотором смысле Шеф — единственный здравомыслящий взрослый персонаж сериала". Да еще и трагическая гибель...
И уж всяко он порядочнее "вовочки е его команды", да и всей сегодняшней "системы воспитания" - тут и дискутировать не надо...

Жаль, конечно, но сменю.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 09.09.2012 01:42 (#)
3180

Такая пойдет?

User alfy, 10.09.2012 01:45 (#)

На Firefox 15.0.1 не читаются комменты, невозможно авторизоваться.

User alfy, 10.09.2012 01:55 (#)

Оно отвечает: "We're sorry, but something went wrong.". Опять же на белом фоне, правда, красными буквами.

User lolog, 11.09.2012 12:20 (#)
3276

А мне нравится! Спасибо, Грани, вы молодцы!

User swetlana, 14.09.2012 18:42 (#)

Я абсолютно согласна с критикой комментаторов. Техническое усовершенствование сайта было необходимо. Но дизайн менять не стоило. Нынешний интерфейс отвратителен. Я, как постоянная читательница, очень расстроена. Верните старую картинку - она была понятна, привычна, оригинальна и узнаваема. У сайта было СВОЁ ЛИЦО ! Теперь оно пропало.

User swetlana, 18.09.2012 02:31 (#)

Когда вернут прежний дизайн сайта? Устала я видеть каждый день это убожество.

User mirt, 19.09.2012 09:16 (#)
8143

Мне не нравится новое оформление-очень слепит глаза, сликом много белого и тяжело читать комментарии.Раньше было удобнее! Согласна что сайт потерял лицо-очень жаль!Раньше день начинала с граней- теперь не хочется заходить.

User swetlana, 08.10.2012 19:21 (#)

Крайне неприятно стало пользоваться сайтом в его нынешнем дизайне. Захожу сюда всё реже и реже.

User balabоlоv, 06.09.2012 18:05 (#)

да можно добавить элементарно. у них фона в коде нет вообще если мне зрение не изменяет...забыли наверное)

User grigolgraneli, 07.09.2012 00:14 (#)
17162

"у них фона в коде нет вообще если мне зрение не изменяет...забыли наверное"
Похоже на то.

User alexfromm, 07.09.2012 00:37 (#)

И это самое печальное: НЕПОНИМАНИЕ авторами переделки того простого факта, что это сайт не для беглого просмотра по диагонали, а для ЧТЕНИЯ. Дизайнеры, пожалейте глаза посетителей!

User alexfromm, 07.09.2012 00:47 (#)

в борьбе хорошего с лучшим победило самое плохое из лучшего...

, 07.09.2012 16:57 (#)
3025

...победило серое убожество...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Наши спонсоры
Выбор читателей