Верховный суд признал законным запрет Минюста на передачу содержащимся в СИЗО гражданам посылок с литературой и прессой. Об этом сообщает РИА "Новости".

Находящийся в СИЗО Евгений Ермоченков обратился в ВС с требованием признать частично не действующими изменения Минюста, внесенными в Правила следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. А именно признать незаконным пункт правил внутреннего распорядка, согласно которому заключенные имеют право пользоваться печатными изданиями лишь из библиотеки места содержания под стражей, либо приобретенными через администрацию.

В своем заявлении Ермоченков отмечал, что эта норма ограничивает права на пользование литературой и СМИ и противоречит Конституции и федеральному законодательству.

Представитель Миниюста Игорь Цаплин просил оставить иск без удовлетворения. По его словам, законодательством допускается возможность ограничения прав лиц, содержащихся в СИЗО. Однако конкретный запрет не ограничивает заключенных в правах, так как распорядок СИЗО предусматривает подписку на газеты и журналы.

Представитель Генпрокуратуры Михаил Рыжков отметил, что указанный запрет имеет определенные цели. "В ходе следствия крайне нежелательны контакты и передача информации подследственному извне, которая может быть зашифрована тайнописью и скрыта от администрации", - пояснил представитель Генпрокуратуры.

В подготовленных Минюстом совместно со ФСИН в 2013 году новой редакции правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, в частности, вводился официальный запрет литературы, "пропагандирующей" войну, революции и разжигание национальной и религиозной розни.

Зампред общественного совета при ГУВД Москвы и глава столичной ОНК Антон Цветков мотивировал необходимость такой меры участившимися "случаями возникновения экстремизма и радикализма во ФСИН". Он добавил, что следует определить четкие критерии отнесения книг к категории "опасных". Вместе с тем Цветков счел допустимым запрет некоторых "безопасных, но сомнительных" сочинений, если это поможет пресечь распространение "экстремистских". "Если запрет на конкретную книгу заключенный посчитает ошибочным, то он всегда может обратиться в ОНК", - добавил функционер.