Марш в тупик
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Элита оппозиции отшатнулась от Навального. Бизнес – тоже. Воспитатели на "Русском марше" рискуют пасть от рук этих трудных воспитанников. Слава Богу, что ломается противоестественное единство демократов и нацистов. Жаль Навального: смелый, молодой, красивый. Он пал жертвой политики. Старшие товарищи обучили его единству со всякой швалью ради рейтинга.
Морское оружие Украины
Комментарии
Хомячки, наденьте рюкзачки!
но её фанатичное преклонение перед Гайдаром как ложка дёгтя
==
Согласен. Гайдар - Качубей не понял СУТИ основы функционирования нормальной экономики - это главенство закона и преклонение перед ним граждан. Надо было начать процесс перевоспитания совков и воспитание будущего поколения . Привить протестантскую этику ( как в Ю Корее или Японии ) - уважение к собственности и интересам других. Параллельно ведя рыночные реформы.
А в стае диких обезьян, где отнимается собственность и кто сильнее - тот и прав , никакой капитализьм работать не будет. Это вещь системная.
но её фанатичное преклонение перед Гайдаром как ложка дёгтя
==
Согласен. Гайдар - Качубей не понял СУТИ основы функционирования нормальной экономики - это главенство закона и преклонение перед ним граждан. Надо было начать процесс перевоспитания совков и воспитание будущего поколения . Привить протестантскую этику ( как в Ю Корее или Японии ) - уважение к собственности и интересам других. Параллельно ведя рыночные реформы.
А в стае диких обезьян, где отнимается собственность и кто сильнее - тот и прав , никакой капитализьм работать не будет. Это вещь системная.
Эта фраза каким-то образом связана со статьей? Или вы её без разбору лепите по всему списку в Интернете?
Он лепит себя в противовес всему спиську,
"Уже сил нет на это смотреть.
И читать уже ничего не хочется" - но лепить то хочется!
О, извини, Дурачинушко, что не отличил подплитусную плесень от тебя высокоплинтусного!
Там уже все давно слеплено и подтверждено справкой.
А Вы статью читали? В конце статьи написано:
"И когда маленькая колонна либералов и демократов гордо пойдет по пустому проспекту под гайдаровскими портретами, идите за ней."
А можно узнать, что такого Гайдар сделал лично тебе, что тебя от него так перекашивает? :)))) Только не про "голодную смерть миллионов" - слышали уже... Что лично тебе?
А тебе ,дурачок, лично что плохого тов. Сталин или тов. Берия сделал? Лично тебе? Далее по твоему же тексту -:)))))
Хорошо, перезадаю вопрос тебе - что ТЕБЕ сделал Гайдар? Привел страну к какому-никакому, но рынку, полки забиты товаром, никакой карточно-талонной системы не осталось... Он что-нибудь СЕБЕ наворовал? А то звездеть только все горазды... Ни в одной стране не удлось перейти к рынку без "шоковой терапии", так почему россия должна быть исключением, а? Вот во всей восточной Европе было то же самое, но у нас никто наших гайдаров не проклинает. Почему мы умнее, а, Хась?
"? Привел страну к какому-никакому, но рынку, полки забиты товаром, никакой карточно-талонной системы не осталось... Он что-нибудь СЕБЕ наворовал?"
.................
+++
Ты б не позорился в святой для всех (из б.СССР) день -:)))
Ответь, дурачок, а ОТКУДА появились товары на полках? В РФ произошло экономическое чудо в области сельского хозяйства?
Сталин и Берия (ну и многие други) СЕБЕ много наворовали?
Ваши гайдары работали в ДЕРЕВНЯХ (размер имеет значение) и БЕЗ необходимости содержать жрущую ораву обслуги ЯО (ОМП). (припомни японское чудо - всего-то ничего запретили иметь "пушки вместо масла")
(да, напоследок немножко из Забаблопука - женщина априори ГЛУПЕЕ проститутки -:)))
и БЕЗ необходимости содержать жрущую ораву обслуги ЯО (ОМП).
--------------------------
Вот видишь, как ты сам себя и раздолбал! Значит, с обслугой этого ЯО - россии идти к рынку было НАМНОГО труднее, чем нам! Но Гайдар сделал это! Так за что его долбите, придурки??
Ты текст сперва научись читать -:))) Ключевая фраза - размер имеет значение.
Далее, никто уже давно гайдара не проклинает, о покойниках либо хорошо либо ничего, вспоминают "лихие 90-е" и гайдаровщину (ельцинщину) как принцип управления страной! Так вот эффект этого "управления" ты сейчас и наблюдаешь в РФ. Ничего другого НЕ ожидалось, если ты конечно в своё время всяких там глазьевых и Ко почитывал, всего и делов. А вот чего ВИН так пришкварилась к гайдару просто непонятно, разрушить карточный домик дело нехитрое, справился бы и меньший чин чем зав.отделом журнала Коммунист -:)))
Далее, никто уже давно гайдара не проклинает
--------------------------
Ты спишь? :))))) Его проклинает любая портянка на чем свет стоит, как только речь о нем зайдет :)) Ты из их числа, только поняв, что херню сморозил - обороты сбавил :)) А уж как леокадий о нем парил - о гитреле такое не каждый день услышишь :))) Иди, празднуй свой "святой день"! Желаю заблевать всё, что только возможно! :))
Ключевая фраза - размер имеет значение.
-------------------
Старина Фрейд, тоже так говорил :)))))
Ну да, ну да! Его (гайдара) проклинают все (оборанные, нерождённые, убитые и проч.), ну и пусть их ... Мне он не интересен, упоминание о нём не более чем отсечка времени. И вот с этих так сказать пространственно-временных позиций меня и удивляет ВИН -:)))
(а про фрейда ты очень верно загнул, демократия (особливо местечковая) большой не бывает -:)))
оборанные, нерождённые, убитые и проч.
-----------------------
Ужос! Кого убили???
По подмосковным кладбищам пройдись, в качестве гида Каутского возьми - увидишь всё и всех в полный рост.
В полный рост? Это по Аллее Бандюков, что-ли? :)))) Так и у нас их хватало... Тоже Гайдар виноват? :)))))))
Там не только бандюки, но и бандиты поневоле. Ты размер посчитай прежде чем булькать ...
О! Вашу речь , дружище, в чём мерять ? В миллиМенканах или максиВИНах ?
Ну и что это ты тут щас спорол? Сам хоть понял? :)))))
Хася никогда не работал в торговле.
Поэтому он не может оценить величие
гайдаровских реформ.А языком трепать,
не мешки таскать.Привет советскому политпросвету!
Ага! Что-то никто не заценивает закон "о кооперации" тов. Горбачёва, без которого весь гайдаровский процесс просто пшик!
А зачем мне на бан нарываться, дуралей! Или ты не знаешь нашего "любителя" Мен_Кан_а? Или ВИН?
Их "мнение" хорошо известно и изучено - можно в нём (мнении) любое другое измерять.
Всенепременнейше, дружище, воспользуюсь Вашим мудрейшим советом.
(только потом, там (уже на нарах) не пугайте по ночам товарищей криками "стукач,стукач, пиассссстрыыы")
Докладываю! За время твоего отсутствия воздух заметно очистился! :))
При твоем появлении, Шлюхис, очень завоняло. Подмываться надо после порта! Тебя же Курва Шлюхене учила.
Так это было так ...лирическое отступление от предложенной ВИН темы. Камлание за покойника уже порядком надоело, а марш-то действительно в тупик вне зависимости от Навального, да и проч. участников и неучастников оного.
Тему-то надо поднимать о современном положении рынка труда в развитых и не очень странах и тренде в этой области всвязи с глобализацией и проч. достижениями современой науки и техники. НО!
Это лежит вне зоны доступа местных "мыслителей" -:)))
Хорошо, перезадаю вопрос тебе - что ТЕБЕ сделал Гайдар?
=
Гайдар и Чубайс совершили мегапреступление. Они передали собственность в России в руки неэффективных собственников. Монопольная олигархическая экономика, заточенная на получение сиюминутной прибыли и выводе ее за рубеж. Никакого научно-промышленного развития и нормального реального сектора рыночной экономики в стране в этих условиях в стране быть не может. Что мы и наблюдаем.
Не обосралсо? :))
Лично мне? Читай. Превратил люби мною страну в пугало для всего мира. Привел к поддержке Гитлера как противовеса Коминтерну. Обезглавил Армию, допустил врага до Волги. Привел к гибели десятки моих друзей.Присвоил себе победу Народа. ГУЛАГ.. Искусственный голод.
Самая неэффективная экономика, которую можно себе представить. Один велосипед и одни часы в классе, где 40 учащихся. Выбор -- жить честно или жить хорошо.
Это ЛИЧНО мне.
Читать мудака? Прочёл -:))) Улыбнуло.
Мудачок! А чем была любимая тобой страна?
Что в это время поделывали иные империи?
Весь твой личный список сделал ЛИЧНО Сталин или были помощники из местных? (таких же идиотов как ты)
Когда ответишь (для себя,мне твой ответ неимтересен) - бери пример с прибалтов (светочей демократии), готовь иск к Грузии -:)))
Вот он лозунг продажных шкур. "Что он сделал лично тебе?" Дали лично мне, пошел на Поклонную, проголосовал, как надо и т д. А если дали много, готов на все.
О Гайдаре. Как несчастья России растут из советского прошлого, так побеги хорошего - из действий Гайдара. К сожалению, Ельцин поддерживал его не всегда и не долго. Аналогичная политика подняла Польшу.
Ну почему ж только Польшу? В Балтии сейчас не хуже, чем в Польше... Тем более Польша всё-таки не была полностью оккупирована, а лишь частично...
Ты ,кстати, заметил Воробушек, что продажная шкура - это ты -:))) (в терминах крохобора)
Элита оппозиции звучит конечно круто... только вот зачем эта поддержка сейчас тому же Навальному? Лидеры "элитной" оппозиции всегда очень красиво и правильно говорят, но к сожалению, в России к власти придти не способны. Потому что им сначала подай честные суды, независимое телевидение, народ поумнее и еще чего нибудь...и вот тогда мы как расскажем народу про ужасы современной власти, и после этого нас изберут сразу же в парламент, в президенты, и вот тогда то мы и сделаем жизнь россиян лучше, и пойдем прямой дорогой интегрироваться с Европой. Но суровая наша политическая действительность намекает, причем уже очень давно, что так не получится. Навальный понял это. И поэтому он стал оппозиционным политиком совершенно другого формата и именно поэтому за него и проголосовало 27% москвичей.
Согласен с каждым Вашим словом!
Думаю, вы ошибаетесь (или выдаете желаемое за действительное): он не стал никаким оппозиционным политиком. Бла-бла-бла - это не оппозиция. Он стал очередной пешкой в партии Кремля. Реальная оппозиция сейчас невозможна по определению - или сидит, или вынуждена эмигрировать. Какая оппозиция может быть в фашистском государстве?
Интересная постановка вопроса: всегда очень красиво и правильно говорят, но к сожалению, в России к власти придти не способны. То есть: цель есть прийти к власти. Точка.
В такой постановке вопроса прав, безусловно, Навальный. Но еще более прав Путин, поскольку Путин - уже.
Если власть есмь высшая цель и мерило, то любая, вся и всяческая оппозиция, превращается автоматически в сообщество завистливых пауков вне банки. И для сторонних наблюдателей смена власти становится не то, чтобы бессмысленной, а, скорее, заметной только в микроскоп. Играя в эти игры, Навальный уже превращается в тень Путина - а нафига мне второй Путин, хучь и другой? А Вам - нафига?
+++++++++++++
++++++++++!!!!
Читать и слушать перепалку про допустимость русского национализма в российской политике уже так же скучно, как и про стенания светочей либерализма, распознавших, что с поддержкой на мэрских выборах «единственной альтернативы» их «развели» как детей (что перед этим они аналогично поступили со всем своими поклонниками – сконфуженное молчание).
Хочется разъяснить, в меру собственного понимания, основные понятия и назвать суть полемики. Тезисно.
Национализмом в современном мире считается учение, согласно которому каждый этнос имеет право на объединение в рамках одного политического организма и суверенный (при согласии на то – автономный) статус такого организма. Это применительно к этническому национализму.
В уже состоявшихся национальных государствах, и в тех государствах, где нация является гражданской (т.е. не построена вокруг конкретной этнической традиции), национализмом считается учение, которое требует соблюдения абсолютного приоритета национальных и государственных интересов и пользы во всех случаях, когда реализация этих интересов входит в противоречия с социокультурными ценностями более высокого порядка, например, интересов (кон)федеративного государства или же локальной цивилизационной общности (Христианская Европа, Исламский мир - Умма, Арабский мир, социалистическое содружество и т.д.). Проще говоря, когда требуется во имя выгоды нарушать принципы солидарности и морали.
Все националистические движения ставят перед собой именно эти цели. Умеренность и радикализм различаются только в стратегии их реализации и избираемой при этом тактике.
Для сравнения. Социализмом считается учение, ставящее своей целью уменьшение (до полной ликвидации из общественной жизни) рыночных отношений, частнособственнических принципов и отчуждения народа от политики (следствие партийной системы и разделения властей). Те, кто не ставят подобных целей, не являются социалистами, но «левоцентристами», популистами и проч.
Точно также все различия между социалистами заключаются в их стратегии и методах.
Любая партия не ставящая (явно либо скрытно) своей целью нарушения прав и свобод граждан, имеет право участвовать в публичной политике.
Партия, такие цели ставящая, т.е. по формулировке Евросоюза, использующая демократические институты для уничтожения демократии, по той же формулировке является экстремисткой, и не может участвовать в политике. Поэтому организации соблюдающих действующую конституцию русских этнических националистов имеют полное право регистрироваться и участвовать в выборах.
Но все копья ломаются вовсе не вокруг этого.
Национальность – это не кровь. Сейчас любят рассуждать, что национальность – это идентичность. На самом деле, этнос - это накопленный исторический опыт в результате череды экзистенциальных выборов, которые данный этнос совершал. Например, одни решали вопросы: сопротивляться ли ассимиляции или, допустим, включению их страны в империю, а другие выбирали – превращаться ли из этнического государства в универсальную империю.
Этническое государство – это государство победившего этнического национализма, в котором этническая и этноконфессиональная идентичность – объект государственного внимания и поддержки.
Гражданская нация – это общность, в которой этнические переживания, точно также как и религиозные, являются лишь частным делом граждан.
Например, в русскую идентичность входят радость за победы Ивана Грозного над Казанским и Астраханским ханствами (переход Московской Руси от национальной государственности к имперской) и рассуждения о влиянии на национальный менталитет двухвекового крепостного права. Ждать подобного от носителя татарской идентичности было бы странно. Разумеется, есть русские диссиденты, убежденные, что «зря мы так с ними поступили». Есть и татары с имперской идентичностью, считающие, что «правильно они так с нами поступили». Разделение на «мы» и «они» это не снимает.
Российская Федерация может сохраниться, только если её население ощутит себя одной единой гражданской нацией.
От народов Российской Федерации нельзя ждать такой ассимиляции, на которую готовы приезжающие в США или в страны Западной Европы. По одной элементарной причине – это не они понаехали в Россию, это Российская империя «приехала» к ним. Многие народы Российской Федерации живут на землях своих предков и искренне считают эти земли своими «странами», вошедшими в состав Русской державы.
Модно говорить, что при царизме все были «русские». Это не совсем точно. Разница между «великороссами» (основой империи), «малороссами» (вассалами империи) и «белороссами» (трофеем империи) была очевидна, хотя, действительно, официально государство считало их всех православных славян русскими.
Смысл американского «плавильного тигля» не в забвении своей идентичности, но в стремлении оставить все «скелеты» в шкафу, а исторические болячки - исключительно для переживаний за семейным столом и штудирования исторических работ разной степени мифологизированности. Именно об этом призыве оставить в Старом Свете все кровавые счеты между народами, и была знаменитая пьеса И.Зангвилла «Плавильный тигль» 1908 года, так восхитившая Теодора Рузвельта.
Ядром американской нации были белыми протестанты англосаксы (WASP). В США было очень мощное движения за то, чтобы WASP-ы считались государственноообразующей нацией. Это движение называлось Куклус-Клан (в обратном художественном переводе «Братский круг»).
Движение сторонников доктрины «Россия – для русских» - духовный близнец ККК. Кстати говоря, тот же упор на борьбу с «этнической» (расовой) преступностью, миграцией неарийских народов, гомофобия и осуждение нью-йорских «жидо-либералов» за их навязывания толерантности.
В нашей политической системе координат ААН как-бы призвал своих сторонников сходить на куклусклановский парад, но сам застремался позировать на фоне белых балахонов, горящих крестов и виселиц с чучелами негров. Собственно, эффект от ловкого кунштюка ААН был такой, как если бы в июле 1991 года новоизбранный президент Ельцин вступил бы Общество «Память».
Умеренный (и даже не очень) русский национализм имеет полное конституционное право гулять стройными рядами по центру обоих столицы и выставлять кандидатов на все посты. При этом надо понимать, что исторически объективными целями этнического русского национализма в Российской Федерации (просто по определению национализма) являются:
- выделение регионов с демографическим доминирования этнических русских в общей политический организм;
- установление в этом политическом организме системы обеспечения институализированных преимуществ для этнических русских и ускоренной ассимиляции меньшинств;
- стремление к включению в этот политический организм тех территорий прилегающих государства, где этнические русские составляют либо исторически составляли большинство.
Продвижение идей умеренного русского национализма создаст для Российской Федерации такой же эффект, какой создали бы политические успехи ККК для США.
"...застремался позировать на фоне белых балахонов..."
Я его как бы понимаю - на фоне белых балахонов не видна белая ленточка.
зыыыы
хорошая справка, спасибо!
я тоже думаю, что имеет место искусственное нагнетание, путем преcсования Болотной и поддержки Люблино. На самом же деле, это бутафория, по большому счету, хотя, СССР тоже был бутафорией, но люди в нем, зачастую, жили как в самом настоящем нормальном мире, в матрице, как бы, скованные одной цепью и целью, но не по правде же.
Создается видимость, что политиков, которые бы не ставили бы своей целью нарушение прав людей, не осталось, но, я верю, что это тоже рукотворное "мнение". Создается впечатление отсутствие альтернативы, отсутствие персонализации и демократии и белого движения. Отсутствие Прогресса и вообще движения, кроме пожирания. Отсутствие Творчества, Свободы, как ценности, Культуры, как главного достижения Человечества.
Я думаю, здесь Гайдар есть лишь символ, всего этого, что задавлено, попрано, как бы забыто и невосстребовано. Честно, нет, правда, я думаю, что колонна та будет самой большой, убери ты эти рамки, присоски, матрицу. IMHO Собственно, на мой взгляд, это видно из того, как власти гнобят болотных, поддерживая, с другой стороны, коррупционеров и националистов.
Самый смешной, для меня пример, это то, что Жириновский перевесил Дагестан!!! :(
Еще ряд примеров привел недавно cook
Спасибо
"установление в этом политическом организме системы обеспечения институализированных преимуществ для этнических русских и ускоренной ассимиляции меньшинств;"
Так ведь русификация и не прекращалась никогда. Или этого мало и вы считаете, что стоит законом определить главных и придаточных? В СССР представителей многих народов ограничивали при поступлении в ВУЗы на отдельные факультеты, для этого совсем необязательно надо было быть исключительно евреем.Но именно этот факт приводится в качестве примера для подтверждения существование государственного антисемитизма в СССР. И вот теперь вы предлагаете узаконить ксенофобию на государственном уровне в РФ.
Евгений тут ничего не предлагает, он разъясняет, дает справку, проводит аналогию с деятельностью КК в США. Аналогия хороша! Но, по фильмам, дети там вроде бы не очень участвовали, нет? У нас же, на Концерт, пришла толпа детей, и это результат, по-моему, даже не нацистской, а нашистской пропаганды и отсутствие реального образовагния. Точнее, борьба с образованием. Эти дети, это наша специфика, о чем Навальный говорит сквозь зубы, а Путин довольно ухмыляется, по-моему. Откуда их столько, и почему здесь, это хороший вопрос. То ли детки подросли, то ли пиво на стадионы будут завозить. Возможно, что фанаты потихоньку определяются, в этой атмосфэрэ.
еще тут есть такой факт, что ребята, попав под дождь, разбежались, в чем я их не виню, а наоборот, хочу сказать, что этот контингент может быть и случаен. Объявите демократическую тусовку, они прийдут туда, на Концерт, нет?
Посмотрите передачу о русском марше 2012г. в которой участвуют её организаторы. Долго, нудно, но потраченного времени стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=SiijYlA98lo
ну, сидят мужики, и лясы точут. Я говорю о качественном изменении. Там, одну девочку с плакатиком увидели, и все в шоке, а тут, десятки тысяч новых молодых бойцов, но....... Мне кажется, об этом сказал и Навальный, ему бы хотилось с теми, с мужиками, по-серьезному, за "демократическое национальное" государство, нет? Евгений выше пояснил, что это тарабарщина, но, ведь лидеры в вашем ролике именно так и выражаются, так? А пацаны, они пока просто возбуждены, им может понравиться, но если не будет дождя, а потом, если государство поможет, ио и в дождь пойдут. Это разврат! Но, такой, провокационный, исподтишка..., нет?
я не говорю, что нет настоящих проблем, но наше государство овощебазу раздолбало враз, так что проблема в этом государстве, источнике проблем.
.смешно читать.. основа государства - Гражданин,свободный человек, который производит ценности ,и делает сознательный выбор., и никто ему в этом не должен мешать. Что мы видем в раше -куплена куском масковской колбасы, -граждан нету, рабы, холуи, вОры ,звёзды,,. и сверху сидит пиздопротивный карлик с кнутом в руках..-печальное будущее.
вор - это и есть самый свободный Гражданин! Если под Гражданином понимать ваше определение. Честь имею.
я вас не совсем понял..,я что-то не так написал?
в моем понимании, вы не различаете межд либералами и демократами. IMHO
не смешите, какие в россии демо или либе, . нет там никаких партий. Есть бандиты,поделившие зоны влияния,а как они себя называют?- это для быдла
или их привозили автобусами?
Напротив, я сказал, что победа русских националистов приведет к "вываливанию" из РФ Российской республики, в которой и будет узаконена ксенофобия на госуровне.
Навальный - марионетка. И распада России боятся в цру. Некому будет за Запад воевать.
"На самом деле, этнос - это накопленный исторический опыт в результате череды экзистенциальных выборов,...."
Вопрос: каким путем накопленный исторический опыт попал" в руки" современников? Либо - каков механизм передачи накопленного опыта? Если учесть Ваше":Национальность – это не кровь"
Методы передачи опыта - семейное воспитание, школа, ВУЗ, госпропаганда...
Понятно. Можно ли изменить Вашу формулу на - Национальность это не кровь, это менталитет?
Нет, менталитет как понятие шире. Менталитет развивается в рамках цивилизации. Простой пример - у иудеев и самаритян в начале 1 в н.э. был общий менталитет левантийцев, но принципиально отличный экзистенциальный опыт.
Форум конечно не блистает яростью мысли и пишут на его страницах не рафинированные интеллигенты - декабристы.
Но достойно Вас ли издеваться над читателем и начинающими писателями? Зачем Вы пишете здесь, то что пишете?
@@@Национализмом в современном мире считается учение@@@@
==
"Социализмом в нашем мире считается учение......" ------------ В КНДР - один социализм, в Югославии - был другой социализм, в Швеции - был третий социализм.
Все упирается в мМЕНТАЛЬНОСТЬ, сущность людей. Если если феодально - языческий эгоцентризм немного "расширяется", перестает быть "только Я", то к нему добавляются люди одной с этим Я крови.
" Это МОЯ нация", " Это МОЯ страна", " Это МОЙ город", " это МОЯ команда", " это МОЙ микрорайон" ( помните районных бандитов в Казани в 80-х ? ).
И когда это "МОЕ" переходит в разряд " моя арийская раса ", которая еще помножена на лютеранское "священство всех верующих" - "белокурого бестию" - мы получаем гитлеризм с Холокостом и пр.
Дьявольская языческая сущность.
Да, всё верно - Kreuz (Крест) отчётливо загибается в Hakenkreuz (свастику).
А вот с Навальным - сложнее. Мне не нравится, что он лелеет в себе некую "Русскую Идею", по крайней мере, так это выглядит. Он, похоже, сознаёт, что это дурно пахнет. Поэтому, не являясь убеждённым национал-социалистом с нордическим характером (всё-таки "Навальный" скорее малорусская фамилия), он расчётливо не пошёл на Русский Цуг светиться под абсолютно дурацкие крики типа "Зиг хайль!" наших нерусских врагов в прошлой Войне. ...Ну хорошо. А чего же он хочет? А чего хотят эти т.н. "нацисты", по своему виду - явные дебилы? Ну встретьтесь же, наконец, с ними кто-нибудь в студии ТВ, разрулите же, наконец, эту проблему. Пусть "нацисты" покажут открыто, кто чего хочет. Пусть в студии будет кто-нибудь от Власти, от оппозиции, от мигрантов, от т.н. "недоруссов" с Кавказа, от Церквей различных конфессий.
Чего хочет Власть? Bellum omnium contra omnes? Неужели они настолько идиоты?
Ещё больше!
Предлагаемая Вами встреча, вызовет смятение, т.к. от всех "сторон" прийдут одни и те же исполнители, из той же "Школы-студии"..
Как-то не очень ясно представляю себе громовержца Вольфыча в роли Одетты и Одилии одновременно... Вольфыч у нас такой - однолюб. Вот бабе по морде - это он может, а посадить себя за хулиганство - не хватает образования. Так что не все смогут сыграть (на гипотетической встрече, вызывающей смятение чувств) роль забитого мигранта и (одновременно) бандита-наци. Это ж каким актёром надо быть, чтобы так перевоплощаться!
Интересно, что Риварес (да что это за мания скрывать свою фамилию?) не моргнув глазом употребляет оскорбительное для целой нации словечко малороссы.
"да что это за мания скрывать свою фамилию?"
Согласен, ФСБэшники всё равно знают её.
Марчелло! Брателло! Неужто они знают и твою настоящую фамилию! А ты, случаем, не в федеральном розыске? Интерпол тебя не ищет? Уж очень твой фейс, как бы это помягче, смахивает на "братское чувырло". Откинулся-то давно?
Кто же не знает м-ра Бина!...
И проставляют в ведомости на зарплату.
Костянтин (так в тексте), я же не требую от вас называть ваше настоящее имя (а не "погремуху", которой вы подписываетесь). Впрочем, вам, по секрету, сообщу, что зовут меня Артур, а фамилия - Бёртон. Поймите, что я - артист малых и всех больших академических Театров, фамилия моя слишком известна, чтобы сообщать её первому встречному (вы, Костянтин, конечно не в счёт).
В отношении некой нации, которую я будто-бы оскорбил, предположив, что фамилия "Навальный" скорее малорусская. В чём оскорбление для "целой нации" и какую именно нацию вы имеете ввиду? Видно, что вы не в ладах с российской историей. Возможно, вы и название "белоруссы", считаете оскорбительным, предполагая, что представителей этой нации обвиняют в поголовном пьянстве, в результате которого они мучаются в белой горячке?
Костянтин, советую вам не раздражаться по пустякам (псевдонимы, за которыми скрываются разные вредители, этнические вопросы, которые вы не усвоили в школе, если вообще в ней учились), а посмотреть вокруг себя и для начала облагородить свой собственный псевдоним, Костянтин. И жизнь опять станет прекрасной, вот увидите.
Во-первых, Костянтин Когтянц - мои имя и фамилия. В-главных, вы, г. фашист, оскорбили украинцев. В-третьестепенных - в украинском языке нет фамилий типа Навальный - они образованы от прозвищных отчеств (первый носитель этой фамилии был сыном человека по кличке "Навал"). В украинском же языке в 90% случаев прозвищные отчества кончаются на -енко (Старченко, Біленко, Коротченко) - и в 10% на -ик (Шабельник, Пинзеник). Так что, господин фашистский невежда, таким, как вы, итальянские патриоты позапрошлого века руки не подавали. Вы б ещё Львом Толстым подписались.
В 90-х годах на моих глазах в районе Киева Ветряные горы за слово "малороссы" человека побили прям до полного беспамятства. Сидел я, пил пиво в уличном кафе; подходит человек, сильно поддавший, и ну говорить, что Крым мол наш, русский (да еще говорил с московским акцентом, т.е., твердое "г", ну и интонационные модели тоже среднерусские, а такой акцент лучше в Ветряные Горы не носить, он там как-то раздражает нкоторых). На такие речи местная гопота не повелась (хотя это как фишка ляжет, Крым был да и остается там болезненной темой, можно и запросто от одного слова пострадать). Но подошедший к тому же назвал местных малороссами, а вот это их разозлило. Они его так отбуцкали!. Я правда быстро ушел, а то местные менты могли на любого, так что не знаю, чем закончилось. В общем, мораль проста: лучше русскому брату в Ветряных Горах слово "малороссы" не использовать. А в остальном - мир-дружба
Но я ж Вас не обзываю ... Думаю, Вы и сами знаете, какие слова бывают, но зачем? Кстати, Л. Лукьяненко мне рассказывал, что в студенческие годы он поставил опыт - каждого, кто называл его малороссом или хохлом, он в ответ... ну, понято. И все, без исключения, получившие в оборотку, принимались бухтеть, что он националист.
Констянтин, знаете, прочтя ваш пост стала вспоминать своих украинских знакомых, и... вот вам реальные фамилии вполне реальных семей 1) Стрелкевские 2) Сторонские 3) Богатюк 4) Головок 5) Скляр. Так что ваше мнение относительно украинских фамилий не совсем верно.
Я говорил о фамилиях, образованных от прозвищных отчеств. Названые вами фамилии образованы не от них. Стрелкевские - польская фамилия. Сторонские - образована от слова "сторона". Богатюк - белорусская (по порисхождению) Головок - личное прозвище, ставшее фамилией (скорее всего, при получении паспорта человек назвал прозвище. Прозвищное отчество было бы Головченко. Шкляр (Скляр) жаргонное слово, но не отчество.
Аааа. А почему Вы убезгдены что Навальный - это от отчества? Не может быть, чтоб от слова "навалить"?
~наваливать: долг принятый вместо другого назывался "навальным долгом"
От этого слова образована фамилия Навалихин.
Высокомерие Вас не украшает.
Да какое еще к черту высокомерие у псевдопанков!
Настоящие панки это просто добрые люди, на каком-бы языке они не рассказали свою уникальную и добрую историю. :)
ОК. Пожалуй, псевдопанки - для меня слишком сложно. :-)
Слово - "белоруссы" пишется с одной буквой - с.
...а имя "Константин" пишется только так, а не иначе (по-русски). Если только это имя (загляните в святцы), а не кличка. Независимо от того, карбонарий я, фашист ли, коммунист или припухаю в Единой и Неделимой России. Что же касается ЛН Толстого, я вообще не понял. Я не называю себя "Лёвиным", тем более каким-то сюсюкнутым "Костянтином", гг. агрессивные невежи (без уточнения вашей политической ориентации). Ривареса вы приняли, а на Бёртоне - вас заклинило.
Вы, опять ошиблись.Теперь местом для своего, непонятного мне комментария.Неприятно, что вы свою ошибку при написании слова "белорусы" так и не признали.
Как говаривал А.Эйнштейн: "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной — я не вполне уверен".
Вот видите, даже Эйнштейн не сомневался в бесконечности глупости. Читая некоторые комментарии, соглашусь с ним, пожалуй. Чересчур много душевнобольных...
Начиная с вас.
Мало ли что как пишется по-русски. Видимо, вы не знаете о существовании святцев других церквей, кроме Лубянского патриархата. Впрочем, даже они в календарях на украинском пишут "Костянтин". Ривареса я не принял, как не принимаю никаких кличек, особенно тех, в которых проявляется мания величия невежественной особы. Кстати, карбонарии перестали существовать за двадцать пят лет до описанных Войнич событий.
"Дядя Петя, вы дурак?"
В.Панова, "Серёжа"
18:53
Иван или Иоан(н)? А может быть надо Ян? Или Иоганн? А если Йоханн? Etc.
Примеров можно привести массу и к другим именам. Так что с ними надо поосторожнее. А вот написание фамилий, вообще никаким правилам не подчиняется. Но это, уже г-ну Когтянцу.
Слово - "белоруссы" пишется с одной буквой - с.-да хоть с тремя С, а люди хорошие))
Ну если с одной буквой 'с', то вместо 'о' надо 'а': белАрус.
Приведите ссылку на источник в котором указывается, что в слове - белорус, должно быть две буквы "с". Но вы правы, написание "беларус" будет правильнее.
Приводить ссылку? Зачем? Скорее, я за 'беларуса'. Но по старым, советским нормам - 'белорусс'. Если я не ошибаюсь.
Ошибаетесь и заблуждаетесь, но чего можно ожидать от человека регулярно прессуемого российской пропагандистской машиной. Беларус, не производное слова Россия.Совсем наоборот.
Человек регулярно прессуемый российской пропагандистской машиной - это я? Мне понравилось! Завтра покажу всем?
"Беларус, не производное слова Россия" = Ну да, не производное, я об этом знаю.
Теперь скажите, пожалуйста, где я ошибаюсь и даже - заблуждаюсь, и в чём?
"Завтра покажу всем?"
Это вопрос ко мне? )))
Вы сказали о старых советских нормах по которым в слове белорус - две буквы сс.)))
1. Пардоньте, вместо Знака Вопроса - должна быть Точка.
2. я написал, что не совсем уверен в этом. Так при чём тут 'производное Россия'?
А может просто писать ЛИТВИНЫ, без "с " вообще? Так же будет правильно. Ну мало ли какая-то старая блядь екатерина, или кактька, как её в народе величали, повелела - "пусть прозываются бело(а)рус(с)ами" Послать её и всех с вяликими амбициями и вся недолга!
В смысле белорус отличается от белорусса или белоросса как пишет Ихлов, также, как слово русский, от слова россиянин. Белоросс и малоросс это по имперским меркам тот же россиянин - человек, управляемый московским монархом и являющийся его собственностью
"Арийцы и низшие расы, европейцы и неевропейцы – разница только в терминологии." - ну здрассьте, приехали. Уважаемый автор не видит различий, к примеру, между культурой и образом жизни, существующими в европейских странах, и теми, которые существуют в Иране или Саудовской Аравии? И при чем тут какие-то "низшие расы"?
"Элита оппозиции отшатнулась от Навального." - а "элита оппозиции" - это кто? Боровой и Новодворской?
"Бизнес – тоже." - аналогичный вопрос. Хотелось бы конкретики...
"Ходить по улицам надо не с чужими, а со своими." - ну так ходите на здоровье, Валерия Ильинична, кто ж против!
"И когда маленькая колонна либералов и демократов гордо пойдет по пустому проспекту под гайдаровскими портретами, идите за ней. Потому что они пойдут к выходу из единого тупика." - ладно, не будем сейчас о реалистичности прохода такой колонны, пусть даже "маленькой". Но вот вопрос - в первой части статьи автор весьма точно, на мой взгляд, описывает имеющийся тупик. Ну так где те либералы и демократы под гайдаровскими портретами, почему они до сих пор не ведут страну из тупика? Со времен Гайдара уж 20 лет прошло...
почему они до сих пор не ведут страну из тупика?
Вот это что назывецца "Тупой и еще тупее"..........
Страну в общем-то ведет власть, а не либералы...............
А я при чем? это автор пишет о либералах и демократах под гайдаровскими портретами, идущими к выходу из тупика, все претензии - к ней.
Весьма уважаю Гарри Кимовича, но, очевидно, он не в курсе, что многотысчяный намаз на улицах Москвы происходит только из-за того, что на всю Москву имеется всего 3 действующих мечети. Молящимся людям просто некуда деться, и они молятся на улицах. Для сравнения: в Нью-Йорке - сто мечетей, в Пекине - около 50. Так что мы наблюдаем именно шовинизм и ксенофобию, насаждаемую с самого высокого верха.
Собственно России осталось сделать последний шаг в своей войне против брюнетов.Запретить ислам. С радостью бы это сделали, но понимают, что это приедет к очень большим бедам. Посему ничего крестоносцам не остается, как поджав губы и особо не скрывая недовольство, смирится с тем, что как бы там ни было, а Россия страна многонациональная с действительно растущим мусульманским населением.
В Японии нет запретов на мигрантов, хотя еще лет 40 назад, страна действительно почти никого не принимала и стимулировала японскую эмиграцию в разные страны мира, но но то были совсем другие причины, чем те о которых вы говорите.
ну зачем тень на плетень. Да, понятие семьи по мусульманским обычаям нетрадиционно для европейцев, и при возникновении внутри или межсемейных споров надо учитывать особенности таких семей. Точно так же, как сейчас в законе прописаны споры в семьях геев или лесбиянок. Чего тут из этого бомбу делать? Ведь этот суд не может отрубить вору руку, я уверен.
Семья по шариату - это жесткая иерархическая организация, где родители имеют полную власть над детьми, а муж - над женой. Все это противоречит законам и конституции любой цивилизованной страны.
Семья, не только по шариату жесткая организация. Кстати шариатские суды действуют в Израиле и ничего. Кому суды раввинатские, кому шариатские.
1. Нормальная современная семья не является жесткой организацией.
2. Израиль - теократия, он не может быть образцом для цивилизованных стран.
Чушь. Какая теократия? Религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства? Власть в Израиле находится в руках духовенства? Израиль демократическое государство, при демократии не может быть теократии.
Да, имеют. Иудаизм официально является государственной религией. Вместо Конституции - Тора.
Все религиозное влияние там начинается и заканчивается на браке и разводе. Все!
Это уже немало - либо заключай церковный брак, либо мотай регистрироваться на Крит (а для атеистов или принадлежащих к разных конфессиям так вообще единственный вариант).
Развод - тоже, разве это не дикость, если женщина не может получить развод, если муж против?
Плюс - необходимость испрашивать разрешения на аборт.
Это только то, что касается семейной жизни, а к этому еще иудейские гетто, где могут забросать камнями машину в субботу, плюс траты денег налогоплательщиков на содержание толп бездельников, которые не работают, а только молятся и размножаются...
Не стоит записывать всех, кому не нравится зрелище сотен поднятых к небу задов на улице, в ксенофобы и шовинисты. А то так у Вас и Каспаров ксенофобом оказывается, и многие весьма достойные люди...
И что значит - "некуда деться"? Живут-то они где? И что, Аллах их услышит только с улицы или из мечети, из дома не услышит?
Дорогой ксенофоб, речь идет о нарушении права исповедовать свою религию в храмовом пространстве для тысяч верующих. Почему в любой столице мира в десятки раз больше мечетей (индуистских, буддийских и других храмов), чем в Москве, где на миллион мусульман всего 3 мечети? Ответь-ка, ксенофоб.
в Токио всего одна мечеть.
=======
На два с половиной мусульманина?
Пущают, в Японии немало иностранных рабочих из Бангладеш и Ирана и построено около 40 мечетей.. Другое дело, что очень мало японцев принимают ислам.
По данным на 2004 год. иностранных граждан постоянно проживающих на территории территории было 1,97млн. За десять лет количество значительно выросло.
Власти Японии предполагают восполнять потери своего населения за счет мигрантов в количестве 1 миллиона каждый год в течении последующих 20 лет.
Достоверных цифр я не нашел по этим двум странам. Но ведь мы начали говорить в принципе о мигрантах мусульманах, если есть мечети значит есть и приход.
Далеко им до островов японских, видимо. Но я почему-то думаю, что если бы в Токио были бы мусульмане, и мечети были бы - как, повторюсь, в Пекине, где есть СВОИ мусульмане в Уйгурском округе, и 50 мечетей в столице. Поэтому твои сарказмы убоги, лесная поганка, и выдают только твой узкий шовинистический кругозор.
Во-первых, я не ксенофоб.
Во-вторых, к незнакомым людям следует обращаться на "Вы".
В- третьих, не в любой.
В-четвертых, почему отсутствие мечетей должно быть нашей проблемой?
Не ответил, как я предполагал. Слив защитан))))
Насчет проблемы - это действительно не моя проблема и не проблема Каспарова, не являющихся москвичами.
Вы получили ответ. Если Вы в любом несогласии видите слив - проблемы не на моей стороне.
Где ответ, поганка?)))))) Многа букаф, и все не по делу. Отвечал на какой-то свой вопрос, который сам себе задал, понимаю))))
Для тех, кто не в курсе, повторю свой вопрос: почему в Нью Йорке сто мечетей, Пекине пятьдесят, в других столицах мира десятки, а в Москве всего 3, несмотря на миллион мусульман?
Если Вы будуте продолжать дискуссию в подобном тоне, то я просто ее прекращу.
Что касается вопроса, то я вообще не понимаю, почему Вы ставите его именно так. Может, правильнее спросить - почему в Москве должен быть миллион мусульман?
А, теперь понятно.
Не ответил, как я предполагал. Слив защитан))))
----------------------------------------------------------------------------
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так вот значит - что такое слив ! Ну, буду знать теперь ! ))))))
+++++++++
Огромная, инерционная, вялая, как матрас, страна – до всеобщей резни довести ее гораздо труднее, чем Запад до развода с подобным режимом. Здесь из списков "Форбса" запросто вылетишь. И ни "восьмерок" тогда, ни "двадцаток"
=====
Валерия Ильинична сильно заблуждается. Даже имея перед глазами пример Совета Европы, из которого Россию сто раз надо было гнать за нарушение всех возможных обязательств, но это даже не ставилось в повестку дня. Запад труслив, и его лидеры как сейчас не стесняются целоваться с паханом, так и потом не постесняются.
Так и с Бушем-младшим никто не стеснялся целоваться...
Зря ВИН так о Жирике. Он бы был неплохим актером лагерного театра, а заодно и его режиссером и конферансье.
Ты ошибся с ресурсом. Тебе на фапабельные надо, с веселыми картинками.
Читайте "простыню" Ихлова (07.11.2013 10:52). Он все правильно разложил по полочкам.
Мда. А где тов. Огурцофф и Килькин? Один Мылорамный скрежещет пургеном по стеклу -:)))
Во-первых, поздравляю всех с очередной годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции, её завоевания мы сейчас весьма живо обсуждаем.
Во-вторых, а чего это ВИН так набросилась на Навального? Разве это не завоевание всех без исключения пациентов нашего дурдома свободно менять палату? Я понимаю, что обидно когда из шестой уходят молодые и красивые, но это судьба, течение жизни так сказать! В других палатах тоже немало образованной интеллигенции, есть на кого посмотреть и себя показать.
(сказка почему-то вспомнилась, русская ...дерутся два войска, а молодой витязь стоит на холме и вдаль посматривает -:))) на кого его глаз упадёт - тот и победит.так вот - эта сказка не про лёху)
"Хамите, парниша!"
Кто как может!
Сколько не наворачивай словесного камуфляжу, а истинный смысл всё равно пробьётся сквозь мусор и туман. Вот и ты, дедуль, лажанулся, как последний фраер, произнеся в начале и в самом конце своего порожняка (т.е. дважды! ) ключевое слово –"девственница".
Есть многое в высказываниях Валерии Ильиничны, с чем можно не соглашаться (непонятные претензии к Навальному, непродуманная позиция по иммигрантам, малообоснованные восторги перед европейской толерантностью, с которой уже и сами европейцы не знают, как совладать), но ты далек от этих умствований, и косноязычно путаешься лишь в деталях анкеты, биографии, фенотипа и физиологии героини, хотя, по большому счету – ну какое твое, интеллигентно выражаясь, собачье дело до того, какие у неё осьмушки крови, или какие лекарства принимала в молодости, и как выглядит, ты же не жену себе выбираешь, а читаешь её статьи и принимаешь участие в их обсуждении, так и изволь высказываться по существу.
Но тебе не до существа, ты взволнован до дрожи во всем теле деталью, о существовании которой знаешь лишь теоретически (ребята в душевных разговорах под банкой рассказывали), но самому не пришлось испытать, так жизнь нескладно сложилась, все по войнушкам да гарнизонам, в перерывах по борделям, вот и не вкусил от сладости первой ночи с невинной дЕвицей:-) И теперь вот являешь собой яркий образчик фрейдовской неудовлетворенной сексуальности. Тебе бы самому какими-нибудь успокоительными препаратами поколоться, а то неровён час - возбудишься сверх всякой меры, а в твоем возрасте надо поосторожней быть, здоровье же не казенное же…
Да, Вы правы, мне и самой жаль...
Ты, дитрих, молоток, лозунги замечательные, просто выдал с потрохами лубянских, как сноуден цереушных. Ведь это надо же так проколоться: что у кремлевских на уме, то у дитриха на языке. Когда народ поднимет твоих подельников на вилы, тебе твой поступок зачтется как "чистосердечное признание":-)
Я тебя похвалила, а ты обзываешься. Не хватает у вашего брата культурки, ох не хватает!
Очегь много. Чего чекистская мразь и боится.
Очегь много. Чего чекистская мразь и боится.
Шапка Мономаха
Они сидели друг напротив друга
под старым фото с видом на рейхстаг
и спорили о квадратуре круга
всю ночь до белой пены на устах.
Братан, ты - говорил один другому,
что был по всем приметам из хазар, -
работай втихаря, но по любому
следи за трассой и фильтруй базар.
Скользнула виноватая улыбка
в копилку рта и в искупленье мук
цыган на шару выклянчил у скрипки
последний, ей уже не нужный звук.
Часы с крестом стучали на камине,
выдалбливая в вечности дыру.
Двуглавый кенарь при хорошей мине
привычно вел дешевую игру.
У ног людское море копошилось,
в чулане грызлась с сумерками мышь
и, если в стоге можно спрятать шило,
то шапку на воре не утаишь.
Великолепно!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это и есть лирика - излияние души.
@Часы с крестом стучали на камине,
выдалбливая в вечности дыру.
Двуглавый кенарь при хорошей мине
привычно вел дешевую игру.@
==
Очень краткая и точная характеристика политики властей России - глупая, предательская, самоуверенная , антинациональная - сомопоедание и самоуничтожение , бегство от рационального Добра к нелепому , иррациональному, скотско-садисткому злу...
Спасибо, господа, почти убедили: фашисты, нацисты и даже куклусклановцы - исключительно в оппозиции... Нужто не затопчем? Сдюжим! - власть верит в нас.
Разжигание национальной розни осуществляется правящей полиэтнической сворой псов и палачей, чекистов, с сообщниками, номенклатурными хряками, силовиками, их сикофантами и пропагандонами.
Роль быдла да, огромна, - но только как горючего материала, старательно приготовленного чекистской мразью и хряками.
Разжигание межнациональной ненависти, говоря современным языком - сетевая операция. Каждый из ее протагонистов, рядовых и совсем не рядовых участников, вроде Жириновского, прекрасно понимает, что именно он может сделать в своем положении и в данный момент, чтобы немного или даже много поспособствовать такому разжиганию.
Никакая серьезная координация, по сути, не нужна, - достаточно намеков и веяний.
Зачем? Чекистский режим весьма скоро рухет, по экономическим причинам, - а накопившуюся справедливую ненависть к его протагонистам нужно канализировать.
Ведь правящим отморозкам, этим подрывникам домов, этим государственным изменникам, грозит петля, без всякого преувеличения.
Divide et imperia.
Разжигание национальной розни осуществляется правящей полиэтнической сворой псов и палачей, чекистов, с сообщниками, номенклатурными хряками, силовиками, их сикофантами и пропагандонами.
Роль быдла да, огромна, - но только как горючего материала, старательно приготовленного чекистской мразью и хряками.
Разжигание межнациональной ненависти, говоря современным языком - сетевая операция. Каждый из ее протагонистов, рядовых и совсем не рядовых участников, вроде Жириновского, прекрасно понимает, что именно он может сделать в своем положении и в данный момент, чтобы немного или даже много поспособствовать такому разжиганию.
Никакая серьезная координация, по сути, не нужна, - достаточно намеков и веяний.
Зачем? Чекистский режим весьма скоро рухет, по экономическим причинам, - а накопившуюся справедливую ненависть к его протагонистам нужно канализировать.
Ведь правящим отморозкам, этим подрывникам домов, этим государственным изменникам, грозит петля, без всякого преувеличения.
Divide et imperia.
ПРИ НЕМИНУЕМОМ И СКОРОМ КРАХЕ
РАЗЛИТАЯ В НАРОДЕ НЕНАВИСТЬ НАЙДЕТ СВОЮ ИСТИННУЮ ЦЕЛЬ!
---
Ресентимент (от фр. Resseniment) - месть и ненависть, реактивное чувство, представляющее собой смесь зависти и злобы. ..
Особенность ресентимента в том, что он не может прямо выразить себя, старательно вытесняется, переносится со своего объекта на других.
Так в классическом фрейдистском сдвиге чувство ненависти переносится с его подлинного объекта на "заместителя".
Далее цит. из
https://graniru.org/opinion/m.195786.html :
"Наиболее яркой формой замещения является совершенно беспочвенный и истерический антиамериканизм. Американец в сознании холуя оказывается заместителем его хозяина, фигурой не только замещения, но и смещения. Особенность такой смещенной агрессивности в легкости, с какой она может быть перенесена на реальный объект ресентимента.
К таким смещениям, преотлично инспирируемым властью, относится ненависть к Америке, Западу, "понаехавшим", правозащитникам, либеральной демократии и проч. Список огромный.
Обычным является то, что на самом-то деле испытывают бессознательную ненависть К ВЛАСТИ - но, боясь даже себе в этом признаться, приписывают каким-то коварным силам свои беды и страдания.
***.
Какое решение?
Особенность такой смещенной агрессивности в легкости, с какой она может быть перенесена на реальный объект ресентимента.
Перенос ресентимента на правящую свору чекистских псов и палачей, - правильное, справедливое и естественное решение, которое непременно осуществится.
Ой ли, когда антиамериканизмом быдло пропитывалось чуть не 70 лет, а ксенофобией - 700! Это беспроигрышная карта, пока быдло будет громить чернож...ых и винные магазины, власть унесет ноги.
Точно!
Ой ли? По-моему ВСЕ без исключения пропитывались роком, Битлз, Лед Зеппелин, колой, джинсами и проч., более продвинутые - Хемингуеем, американской и европейской литературой, все без исключеня слушали Голос Америки и пр.
Вы по столицам судите и большим городам. Это 10%, если не меньше. Основная масса населения о "Голосе Америки", "Свободе", "Немецкой Волне" и прочих радиостанциях знала из только из сообщений ТАСС, где они обвинялись в "очередной провокации"
В фильме "Водитель для Веры" солдат, выросший в детдоме рассуждает о Элвисе Пресли в году так не позже 64-го. Это очень забавно - кто же тогда о нем в этом социальном слое и даже повыше знал?
+++++++++++++
Что бы ни написал Илларионов, "Гайдар" - это сегодня миф. Кто помнит, какие реформы провел Гайдар? Кто скажет, какие из его реформ отменены? А ведь прошло 20 лет. Гайдар (настоящий, не мифический) ввел российский рубль вместо советского, разрешил обмен рублей на твердую валюту, отменил фиксированные цены и зарплату, провел приватизацию квартир и мелких торговых предприятий. После Гайдара было пять председателей правительства при Ельцине и пять при Путине и Медведеве. Что из гайдаровских реформ они отменили? Уж какие суровые критики Гайдара были Примаков и Маслюков - что они отменили? Ничего. Но "Гайдар" очень удобен как негативная мифическая фигура.
Всегда вас к подлости тянуло, бунбури, но как-то робко, переминаясь с ноги на ногу, а теперь уже совсем открыто, видно нюхом пролетарским учуяли, что самое время. На том, насколько глупо и бездарно ваше творение, уж не буду акцентировать внимание, это дело десятое.
А вы как "маленького" от "большого" отличаете. Я поняла так, что за кем горы трупов, тот у вас "большой" (вроде йоськи с адольфом), а кто позаботился отвести от людей старуху с косой - тот "ма-а-ленький" (типа Гайдара с Ельцынвм)
Вот ,пани , и занимайтесь тем, что вам удаётся, опускайте всяких бунбуриков, а в политику, историю и философию не суйтесь.
Ты же говорил, что я тебе "поднадоела", и видишь, снова прикапываешься. День, прожитый без обращенного к тебе взгляда Ясновельможной пани, для тебя пустой.
Уж не считаешь ли ты себя обладателем монополии на знание в области политики, истории, философии, сведя все их содержание к простейшей истине:"Евреи, евреи, везде одни евреи"? Тебя надо за деньги показывать на ярмарках рядом с бородатой женщиной и другими подобными феноменами.
bunbury, 08.11.2013 "Я четно говоря не очень понимаю какие такие личные заслуги либеральная общественность склонна видеть у Егор Тимурыча"===Нет у него заслуг ! К тому же не дал, сцуко сдохнуть с голодухи всякой дряни ! А теперь она тут троллит, либо сидит в думке ! :))
++++++++++++++
Очень точно подметили.
Все правильно, что можно увидеть и пощупать, Вы перечислили ув.velosipedist, но не сказали о главном :: Гайдар полностью сменил НЕ РАБОТАЮЩЮ монополистическую "социалистическую экономическую систему" (что не смогли сделать до него и "простые" известные советские экономисты, и академики со всевозможными международными званиями) на современную рыночную экономическую систему. И она, несмотря на все издевательства, :)) пока работает!
bunbury, вы балаболка, ради красного словца продадите и мать и отца.
В .И. не от мира сего, она живёт среди созданных ею химер, не имеющих ничего ощего с реальностью.
Ей бы сказки писать о демократии , либерализме и прекрасном Навальном, который не опрвдал её надежд.
Это верно, плутарх. Валерия Ильинична, как и все так называемые дэмократы, таятся в своих грязных норах. Эти люди не думают об интересах народа, о радости прогулок на свежем воздухе и помышляют лишь о том, как бы всех оболгать, извергая клевету на государственных деятелей, готовых отдать все для блага государства и всегда легко уязвимых, так как они находятся у всех на виду в ослепительном сиянии трона.
А в ГУЛАГе, особенно на Колыме, какие радостные прогулки на свежем воздухе были. Многие даже не захотели возвращаться.
Папуля, что там гулаг, вот великий ловец нацистов по имени визенталь,очень любил сидеть в нацистском лагере смерть Аушвиц.Кода русские были уже близко и свобода была рядом, визенталь предпочёл уйти на запад вместе с теми, кто сжигал его сородичей, так боялся свободы, что полюбил немцев.
Не, он побоялся, что так разгуляется на прогулках, так нагуляется, что тоже не захочет возвращаться. Короче, стоически увильнул от соблазна.
Как-то плохо он различал нацистов и коммунистов, не связывал с ними понятие "свободы" (видно чувствовал, что "дело врачей" и борьба против "безродных космополитов" в СССР не за горами) и предпочел уйти к американцам , которые не замечены были в "сжигании его сородичей" (но тебе, наверное такие факты известны, тогда поделись).
Пани,вам комфортно находиться в пятой колонне? Почему вы всегда на стороне врагов России? Только не говорите, что для вас главное это "свобода, равенство, братство" это всего лишь лозунги, недостижимая идея, а реальная жизнь это всегда грязь кровь и слёзы ,часто всё это несправедливо, но продавать Родину -Мать , пусть не всегда к вам добрую, это высшая степень безнравственности.
"...Только не говорите, что для вас главное это "свобода, равенство, братство" это всего лишь лозунги..."===========Вот когда поймешь значение этих "лозунгов", а также разуешь глаза и рассмотришь такую ни от кого давно уже не скрываемую "мелочь", как врагов, продающих Родину и являющихся "пятой колонной", точнехонько за кремлевской стеной, тогда только можно будет разговаривать с тобой как с адекватным и равным собеседником. А пока удовольствуйся моим неизменным советом: запишись к психиатру.
Сперва ему надо посетить проктолога.
Дупискин, ты, как и положено паразитам ,всегда в жопе и все твои мысли только о жопе.
Вы ,пани, такая либерально демократичная, что всех мыслящих не так, как вы ,отправляете к психиатрам, как в лучшие времена это делали с диссидентами в СССР.
Спеси в вас пожалуй больше чем глупости.
Где и кто ми враги, я раберусь без ваших советов.
Когда вы дружили с евреями, ваши тексты были чуть приличнее.
Видно как в поговорке: "с кем поведёшся от того и наберёшся" сказывается общение с местными шутами, ворабьём и шаманом
Ты всерьёз считаешь, что думать в стиле пародийной песенки "если в кране нет воды, значит выпили жиды" , равнозначно глаголу "мыслить". Ты даже не понимаешь, какой ты смешной, карикатурный .
А что значат твои таинственные слова "когда вы дружили с евреями". Я дружила и дружу со всеми умными, порядочными, приличными, нормальными людьми без различия рас и национальностей. Если ты считаешь их евреями, тем лучше для евреев:-).
"Почему вы всегда на стороне врагов России?"
Враги России это те, кто хочет сделать из нее цивилизованное государство?
Плутарх живет еще при рабовладельческом обществе, где жизнь в неволе у рабовладельца, но с лепешкой и пятью оливками была лучше, чем голодная свобода! А себя Плут арх представляет неизменно патрицием и рабовладельцем! :))
Плутарх живёт в реальном мире, а ты, шизогена, среди твоих шизоидных фантазий.
И что тут плохого или обидного было сказано :"себя.., представляет неизменно патрицием и рабовладельцем..." если тут же из тебя как обычно из последнего тупицы, которому нечего сказать зафонтанировало дерьмо? Ну есть у тебя хоть крупицы совести и критического отношения к себе: ведь это же детский сад нагадить , а потом спрятаться, поменяв ник Ну зачем тебе это нужно так мелко хитрить- это не твой уровень. Я всегда утверждал, что ты прекрасно владеешь древней историей (или пользуешься архивами брата), но ни хрена не понимаешь в современной экономике. И это буду утверждать какие бы гадости гбшной совковой пропаганды ты не использовал. Это тоже факт- ты не можешь отличить современное демократическое государство , от деспотии , управляемой религиозными фанатиками . Зачем ловчить и из себя что-то корчить, если у тебя вполне достаточно и собственных достоинств?
nоgrаni13, Я не знаю , что вы подразумеваете под словами "цивилизованное государство"
Их много и они очень разные от США до Ирана , что вы предлагаете выбрать?
Россия вполне цивилизованное государство со своими достоинствами и недостатками.
Если вы считаете что нам не хватает гей парадов, современного искусства, однополых браков ,глупой европейской толерантности , гливудского дерьма ,мало помогаем американцам с европейцами бомбить суверенные государства, тогда вы конечно враг моей страны.и мой лично.
У тебя своеобразные представления о цивилизованных государствах , к числу которых ты причисляешь Иран. Ну, многоженство, паранджа, вырезание у женщин гениталий, побивание камнями , короче говоря узаконенное рабство, проходит мимо твоего сознания , по-видимому женщин ты не считаешь людьми. А вот как по закону Шариата наказывают восьмилетнего голодного мальчишку (с виду - пятилетнего). Его полагается лишить руки, но поскольку не хочется портить нож, смекалистые иранские мужики придумали , как выйти из положения. Сноровисто, под советы прохожих, прямо при свете дня на рыночной площади (это не преступление, а суд по закону) подсовывают ручонку ребенка под колесо грузовика.
http://www.tutsmeha.net/raznoe/1729-ochen-zhestokoe-nakazanie-dlya-rebenka-za-krazhu-v-irane-foto.html
Любите вы,пани, преувеличения, обычай побивания камнями это еврейское изобретение, исламисты, как последовательные, ортодоксальные иеговисты применяют его на практике.
Но чем отличаются от этих детей природы, не ведающих ,что творят, еврейские ортодоксы посеявшие это семя? Видели ли вы молящегося еврея-ортодокса при полной религиозной выкладке и в традиционной одежде?
Если эта картина доставляет вам эстетическое наслаждение, то прошу вас ,не обращайте внимания на мои комментарии, вы мне и так уже основательно поднадоели.
Если я тебе "поднадоела", зачем же цепляешься ко мне, как репей, зубами не оторвешь? Хоть ты и псих, но понимаешь, что это большая честь , если Ясновельможная хотя бы взглядом по тебе, презренный, скользнула, а уж если ответила, то вообще праздник, можно пить на радостях сутки в своей одинокой загаженной конуре, забыв о делах помельче:-) Ну я, будучи большой гуманисткой, доставляю иногда радостные минуты даже падшим существам, в надежде , что в их мелких злобных душах забрезжит свет истины...:-)
Кто там чего изобрел тысячи лет назад, никого не волнует кроме историков и антропологов, а нас, живущих в ХХ1 веке, интересует практика сегодняшнего дня, и что-то я не слышала о "еврейском" обычае побивать камнями неверных жен или отрубать ручки у голодных детишек, стянувших кусок хлеба.
Все молящиеся люди, хоть евреи-ортодоксы, раскачивающихся у своих святынь, хоть мои соотечественники-москвичи, выныривающие из метро и истово крестящиеся при виде ХХС вызывают у меня-атеистки снисходительную улыбку. А мусульмане , распластывающиеся на животе с поднятым кверху задом еще и сочувствие (у меня проблемы со спиной и такая поза кажется мне не только унижающей человеческое достоинство , но и очень болезненной). Но пока верующие не лезут ко мне со своими глупостями, мне до них нет никакого дела.
Поразительно, пани, как вы деликатны по отношению к евреям " евреи-ортодоксы, раскачивающихся у своих святынь" и беспардонны к муслимам "А мусульмане , распластывающиеся на животе с поднятым кверху задом "
Не иначе как ваша бабушка согрешила с евреем.
Дело не в "деликатности" или "беспардонности", а в точности описания того, как внешне выглядят молящиеся. Одни раскачиваются, другие крестятся, третьи лежат на животе с поднятым кверху задом, четвертые застывают в позе лотоса. И никто тут ничего не может поделать.
Что касается моей бабушки, то в твоем предположении нет ничего фантастичного (и я ничего против него не имею). Точно такое же предположение можно сделать и по поводу твоей бабушки. Кто их знает, этих женщин, подданных многонациональной империи, к кому они тайком бегали на свидания в молодости, к еврею, татарину, поляку, грузину...Кстати, ученые-генетики считают, что смешение кровей очень полезно, поскольку, чем больше в генах новой информации, тем выше выживаемость особи:-)
тем выше выживаемость особи и вида homo sapiens в целом :-)
Хоть вы меня и не убедили в вашем деликатном отношении ко всем религиям, которые мы затронули, пусть это будет на вашей совести, во всём остальном я с вами согласен, за исключением слова "кровей", оно звучит как то неуместно в данном контексте.
"...пусть это будет на вашей совести..."======= Пусть. Совесть моя чиста, как слеза ребёнка.
Вы не понимаете элементарных вещей , хотя голова набита знаниями: " свобода, равенство, братство" это не "недостижимая идея" - это уже РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПЕРЕХОД от феодальных отношений к капиталистическим отношениям в рыночной экономике в большинстве стран мира , ну кроме может некоторого количества стран, которые вы и сами знаете , в которых еще сохраняются феодальные или полуфеодальные отношения. Но и они скоро исчезнут , если не поменяют форму отношений "феодал-смерд" на демократические (конкурентные) отношения. :))
Сколько вам лет, shgenady [livejournal.com] ? Вы верите в ту чепуху, которую вы написали, думали ли вы над теми звонкими фразами, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью?
Рабство никуда не исчезло,оно имеет в наше время иные, более изощрённые формы.
Не буду вам разжёвывать эту мысль, подумайте сами.
Если кто то имеет много денег, он рабовладелец гораздо более худший , чем мы знаем это на классическом рабстве. Римляне хоть кормили своих рабов, нынешние рабовладельцы об этом даже не думают.
Я "не верю", в отличие от вас, а знаю. А возраст для знания не имеет значение , а имеет значение только- при старческом маразме.
Каждая последующая фраза у вас противоречит предыдущей:
1.Вы только взбеленились.на мое утверждение, что Плутарх готов жить при рабовладельческом строе И ТУТ ЖЕ ЭТО САМИ И ДОКАЗЫВАЕТЕ!
2.Вы утверждаете , что рабовладельческий строй "лучше" :
а)но готовы ли сами жить, например, в Сев. Корее?
б)готовы ли сами жить без тех благ цивилизации, которые принес "капитализм", рыночная экономика и "свободное предпринимательство"?
в)вы понимаете, что рабовладельческий строй, как бы он вам ни нравился, проиграл по всем параметрам "свободному предпринимательству" ? Проиграл и по гуманности и по производительности. И тысячи людей шли на смерть лишь бы избавиться от рабства, - вы это слышали?
г)не хочется говорить резкости , но рабу-совку бы пора понять и выбрать: если живешь свободно, то заботишься о себе сам. Мне, например, было противно, когда фасон и цвет штанов определяли маразматики из ЦК КПSS и тоже противно, когда фасон и цвет штанов мне навязывает реклама! НО ЭТО ГОРАЗДО МЕНЕЕ ПРОТИВНО! ! :)) Ну типа СТАКАНА С ВОДОЙ, когда в обоих стаканах "ВОДА", но в одном 1/10 , а и в другом 9/10 ! :))
Пани, не с американцами он предпочёл уйти, а с немцами, прожив, кстати , со своим сынком в этом "лагере смерти" несколько лет
Этого человека называли мошеником даже те евреи, которые вместе с ним разыскивали нацистских преступников
Отвлекись от евреев, чудак,перестань искать их у себя под кроватью. Евреи сами разберутся со своими проблемами и мошенниками, а ты, коли считаешь себя патриотом, не евреев ищи а преступников, и тогда тебе волей-неволей придется обратить свой алкающий истины взор на кремлевских и лубянских, а среди них твоих любимцев раз-два и обчелся, поэтому придется сменить приоритеты.
#ä+xc߀ur431
Пани,если я обращаюсь к вам на "вы",это вовсе не значит, что я считаю вас умной и авторитетной дамой, просто так ведут себя люди цивилизованные, не в пример вам.
Почему вы решили , что я ярый защитник кремлёвских кукловодов? Почему , с какого бодуна вы решили ,что в кремле мало евреев, вы проводили на эту тему какое то исследование? Евреи живут уже довольно долго, за это время они хорошо научились мимикрировать, в любой стране еврей свой парень ,персы, кстати,, не менее древний народ ,но скажите, будьте любезны, почему не существует термина антиперсизм и почему в нашем и в любом другом правительстве нет ни одного перса ,а евреев везде, как тараканов?
Если я отвлекусь от еврейской темы, о чём евреи мечтают, то, как говорил один из отцов основателей любимой вами Северной Америки ,наши дети будут пахать на этих пришельцев,как это и случилось уже везде, где живут евреи.
Бедняга ты, как же бесприютна, страшна, невыносима твоя жизнь, населенная химерами, пожирающими твой маленький слабенький мозг!
Хоть ты ,дупскин,и прохиндей, а изложил всё правильно, последнюю фразу оставь для себя, она пригодится тебе ,когда вы построите третий храм, посадите сатану на трон,водрузите на него циц и начнёте сатанеть.
Цитата: "... Довести до кровавых столкновений, до погромов всю Россию, а потом объявить чрезвычайное положение, приостановить действие Конституции, ввести трибуналы с упрощенным судопроизводством, избавиться от выборов, шествий и митингов, заколотить интернет, посадить сотню-другую правозащитников, "журналюг", остатки демократов, ввести карточную систему, окончательно экспроприировать бизнес и опочить на лаврах Карабаса-Барабаса, Аттилы и Стресснера?"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А частично все перечисленное и сегодня "здравствует"... Особо и не надо выдумывать.
ВИН: Жаль Навального: смелый, молодой, красивый. Он пал жертвой политики. Старшие товарищи обучили его единству со всякой швалью ради рейтинга.
==
2014 г. - вывод войск из Афганистана. И под это дело взрывают автобусы со "смертницами " и всячески имитируют "инородный" след в убийствах и пр. Я думаю здесь две задачи 1) Привести к власти Навального как полностью подконтрольного и управляемого приемника Путина , который продолжит политику путина по уничтожению реального сектора экономики в России и уничтожение науки, а также общую гламуризацию и деградацию населения - продолжит путь в третий мир.
2) Перенос острия конфликта цивилизации ( и его резкое) усиление в Россию - имхо, подрыв "смертниц" это лишь начало.
ВИН: Жаль Навального: смелый, молодой, красивый. Он пал жертвой политики. Старшие товарищи обучили его единству со всякой швалью ради рейтинга.
==
2014 г. - вывод войск из Афганистана. И под это дело взрывают автобусы со "смертницами " и всячески имитируют "инородный" след в убийствах и пр. Я думаю здесь две задачи 1) Привести к власти Навального как полностью подконтрольного и управляемого приемника Путина , который продолжит политику путина по уничтожению реального сектора экономики в России и уничтожение науки, а также общую гламуризацию и деградацию населения - продолжит путь в третий мир.
2) Перенос острия конфликта цивилизации ( и его резкое) усиление в Россию - имхо, подрыв "смертниц" это лишь начало.
_________http://www.youtube.com/watch?v=UeTTQWQgIWQ&feature=youtu.be
Это - "конспирология" ? Просто вопрос КТО и ЗАЧЕМ это делает. Вероятный ответ - заказ из Вашингтона
Началось там - "кавказский след". Тем более Сам Царнаев говорить не может , а те кто его брал - мертвы.
Оперв ФБР, которые участвовали в задержании Царнаева выпали из вертолета. Двое. "На учениях".
Ты не знал ?
______________http://sobesednik.ru/news/20130524-v-amerikanskikh-spetssluzhbakh-ozvuchili-strannye-obstoyatelstva-gibeli-dvukh-agentov-
===
1) Кристофер Лорек
2) Стивен Шоу
трагически погибли в пятницу, 17 мая.
"""Инцидент произошел во время учений, проводившихся ФБР на расстоянии 12 морских миль от побережья американского штата Вирджиния: агенты выпали из вертолета во время отработки сложного упражнения. Спецагенты должны были спуститься по веревке на находившийся внизу корабль, но по невыясненной пока причине просто выпали из вертолета.""
===
Sorry, но Вы - осел в розовых очках.
Но эти агенты участвовали в ликвидации Царнаева - это факт. Как он не приятен ослиному мозгу, но Кристофер Лорек и Стивен Шоу УЧАСТВОВАЛИ в ликвидации Тамерлана Царнаева.
А еще seals ( спецназ морпехов), которые якобы убили Бен Ладена -тоже погибли.
Их вертолет сбили из гранатомета (! ) - это почти невероятно.
Как это не "приятно" для ослиных мозгов.... Это - факт.
___________http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-mourns-the-loss-of-two-special-agents-killed-in-training-exercise
Вы - глупый доверчивый ослик в голубых штанишках и розовых очках.
"
Спустя десять дней Скотт Доггерти на том же ресурсе PilotOnline.com разместил новую статью.
В материале говорится о «случайном падении с вертолёта во время учений», что подтвердил офис государственной медицинской экспертизы. Причиной смерти специальных агентов Кристофера Лорека и Стивена Шоу оказались «тупые травмы, вызванные падением». Так утверждает Роб Робинсон, ведущий эксперт. Падение классифицируется как несчастный случай.
Получается, добавим от себя, что оба спецагента погибли, упав с очень большой высоты и ударившись о воду.
Журналист вновь напоминает, что спецкоманда принимала участие в аресте Джохара Царнаева. Однако с целью исправления некоторых ошибочных сообщений в средствах массовой информации, специальный агент Энн Тодд, пресс-секретарь ФБР в Вашингтоне, заявил, что Лорек и Шоу непосредственно не участвовали в задержании Царнаева. Они даже не находились в Уотертауне, штат Массачусетс, во время ареста подозреваемого.
Портал fbii.org (не путать с ФБР), ссылаясь на газету «Дэйли Мэйл», пишет о смерти сотрудников элитного спецподразделения ФБР как о странной.
В материале от 3 июня 2013 года говорится, что Кристофер Лорек и Стивен Шоу, профессионалы «с большой буквы», в апреле «принимали активное участие в задержании братьев Царнаевых, подозреваемых в организации бостонских взрывов». Но позднее, во время учений, оба федеральных агента вдруг разбились насмерть.
СМИ сравнили эту трагедию с гибелью тридцати «морских котиков», ликвидировавших когда-то Усаму бин Ладена. Вскоре после смерти «террориста №1» талибы сбили американский вертолёт, в котором оказались почти все участники операции. Наводку исламистам дал, по сути, Барак Обама: он публично назвал подразделение и похвалил военнослужащих. Прежде ни фамилии, ни данные о подразделениях, выполнявших подобную «чёрную» работу, не раскрывались."
Они сейчас говорят, что " их не было в Утертауне". Но они - врут. Также как " вертолет сбили из гранатомета"
_______http://oko-planet.su/politik/politikday/193932-amerikanskie-specnazovcy-mrut-kak-muhi-ili-kuda-vedet-bostonskiy-sled.html
Скотт Доггерти на ресурсе PilotOnline.com это все раскопал
____________http://maxpark.com/community/politic/content/2003614
Скотт Доггерти на ресурсе PilotOnline.com
И еще несколько независимых американских журналистов.
Ну они это определенным образом аргументируют.
И потом - несколько независимых источников информации.
Так вообще всю независимую журналистику можна пнх..
есть определенные критерии - два независимых источника - свидетеля..
Здесь вопросы задаю я
@На этом тема закончена.@
=
Ну да, если это сказало CNN или BBC, то - верить можно. "Солидно"
А если Скотт Доггерти из PilotOnline.com - то нет. "Не солидно"
Извините, Вы - не очень умный sovok
_________http://www.youtube.com/watch?v=ltP2t9nq9fI
Журналистка BBC сказала о падении здания 7 за 20 минут до падения.
Я полагаю, мусье, вы следите за творчеством BBC и можете смело сделать вывод о ТУХЛОЙ ЛЖИ :
_________http://www.youtube.com/watch?v=ltP2t9nq9fI
Журналистка BBC сказала о падении здания 7 за 20 минут до падения.
It is an undeniable fact
А за Доггерти этого замечено не было.
И если вы , как честный ситуайен, что то знаете - приведите ФАКТЫ.
Если фактов про Доггерти нет - то что вы, мусье, говорите - это пустой пиз..ежь. Сказано очень остро, но точно
@На этом тема закончена.@
=
оНА на этом действительно "закончена" - журналистка bbc говорит о падении здания в то время как оно стоит у нее за спиной!
Зато - СОЛИДНО!
Солидно...... НО - Л О Ж Ь! ! ! ! !
Есть понятие "наиболее вероятное положение вещей".
В случае с агентами ФБР 1) есть мотив 2 ) есть некие люди , которые подтвердили Доггерти эту версию 3 ) я думаю случай выпадания из вертолета агентов ФБР - единичный за всю историю США. И вероятность того , что он не связан с делом Царнаева - минимальна. Слишком сильное совпадение + свидетели, которых раскопал Доггерти. Даже если доггерти ВРЕТ , вероятность того, что СОБЫТИЕ№1:[ одновременно выпали ДВА ( ! ) агента ФБР из вертолета] и СОБЫТИЕ№2 : [убийство Тамерлана Царнаева и захват его брата с простреленным горлом ( не может говорить ) - при очень вероятных слухах об участии оперов ] - не связаны между собой стремится к нулю ( если учесть спорные особенности - как версия Бен Ладен - агент ЦРУ и якобы бравших его seals просто заставили замолчать )
@супротив прАтивных мЫрканцев@
==
Почему "прАтивных" ?? Я как раз очень уважаю и люблю ЧЕСТНЫХ американцев, таких как Президент Картер ( который хотел обуздать ЦРУ , поставив во главе своего друга - адмирала. Но ему это не удалось ).
И то что произошло с Клинтоном - его заставили отдать приказ о бомбежках Сербии путем шантажа Моники Ливински , которая специально не стирала платье с его спермой - это государственный переворот в США.
Я не говорю о "выборах" Буша мл. Верховный суд их счел законными 4:5 членов. Зная методы ЦРУ , я убежден - не обошлось без "спецопераций" в отношении членов Суда. А это - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ в одной из свободных стран мира. И как ЛИБЕРАЛ, я на это не могу смотреть сквозь пальцы.
Пародистом хотите стать? На Граньках тренируетесь? Пока как-то туповато и совсем не смешно получается. Попробуйте себя в каком-нибудь другом, не таком сложном жанре.
Я - интеллигентный, мягкий, добрый и терпимый. Но строгий.
Дайош чистоту рядов! "И когда маленькая колонна либералов и демократов гордо пойдет по пустому проспекту..." Вот-вот! А впереди Иисус Христос - в белом венчике из роз... Только кажется мне, что при таком идеалистическом отмежевании от "нечистых" и временных попутчиков" в конце 80-х мы бы до сих пор маршировали под красными знаменами в талонный коммунизм.
Валерия Ильинична , я полностью разделяю ваши взгляды.
По поводу Гайдара , он смелый человек и сдается мне , что после путлерского режима уже не найдется такого человека ,который решится проводить необходимые радикальные реформы , для того чтобы хоть как-то спасти разворованную страну и разрушенное государство , это очень неблагодарное занятие и спасибо за это мало кто скажет в России. Но это героические люди.
Все правильно, статья - верняк, а вот насчет Навального не соглашусь: он пока что нигде не пал и не измазался по-настоящему. Сейчас он в ситуации, когда надо противостоять и своим, и чужим, а это невероятно трудно. Но он справится. Это человек виртуозного и постоянно растущего ума, к тому же смел, а это ныне такая редкость.
Его пассаж с Бонифацием и местными детишками великолепен, я долго смеялся.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
