Наказание без отступления
Владимир Абаринов
Теперь, когда принят закон о санкциях, говорить о внутриполитической борьбе как-то неуместно. Кто с кем борется? В нижней палате за него проголосовало 419 человек против 3, в Сенате - 98 против 2. Это называется консенсус. Но МИД все равно говорит и о борьбе, и о русофобии.
Морское оружие Украины
Комментарии
Только-что заказал в Амазоне попкорн-машину. Начинаю присматривать жене работу в Намибии. На всякий случай.
ПУНКТИК ПУТИНА
ТРАвМПункт НАШ !
Я тоже что-то не верю, что закон будет подписан Трампом без перипетий.
Нет. Вспомю сцену из гайдаевского "Не может быть!": "Он согласен! Жених согласен!".
Трампа "уговорили" примерно так же, как того жениха.
Трамп подписал закон о новых санкциях против России
Последние дипломатические шаги Кремля ускорили этот процесс.
Вован подворотный
эх крутизна из Питера
Показалось Вовчику
что он вместо Юпитера
что за распальцовочка
полу уголовная
КГБ завхозная
мелкая мойорная
Амфороискателю,
стерху белокрылому
портфеленосителю
прищемили милому
Скорый поезд тронется
Не сойти уже
Двери закрываются
Goodbye фаберже
Вроде опровергли? Пенс сказал типа "очень скоро подпишет"? Или точно уже?
Трамп очень скоро подпишет законопроект по усилению санкций США против России, - Пенс (исправлено)
Похоже на заклинание.:))
А вот Зигмар наш Габриель послал чуваку четкий сигнал не подписывать. Думаю, Габриель - проверенный х-лом (к)анал связи и попугай Кремля. Так что, боюсь, ожидание этой подписи еще потрепет нам нервишки.
Крайний срок подписания – 10 рабочих дней. Если этот законопроект будет лежать на столе у Дональда Трампа десять дней, за исключением выходных – это будет крайний срок (11 августа, - "Апостроф"). Или он автоматически будет считаться вступившим в силу.
Подождем, что скажет Дональд Трамп. В принципе, экс-директор по коммуникациям Белого Дома Энтони Скарамуччи уже озвучил четвертый вариант как возможный – Трамп будет ветировать законопроект с определенными пометками. Но я думаю, что сейчас они взвешивают все "за" и "против", идут кулуарные переговоры с республиканцами, с руководителями партий. Я думаю, что ему этого сделать не дадут и ему придется просто подписать закон. (c)
Президент Трамп скоро подпишет документ о введении санкций против РФ и скоро он вступит в силу..." Заявил журналистам в Тбилиси вице-президент США Майк Пенс
Символично и знаково, что сообщения приходят из Грузии. Ведь в Грузии сейчас проходят крупные учения НАТО и у Грузии есть территории, оккупированные Россией.
"Подписание конгрессом и президентом законопроекта о санкциях против России означает, что мы выступает с единой позиции. Президент Трамп заявил в Варшаве, что Россия вновь продолжает поддерживать террор..."
От этого гаврика всего можно ожидать, в том числе и фактического политического самоубийства. Не перестаю удивляться, как какое чудо могло столько лет "предпринимать" с нулевыми задатками. Одно из двух: либо благодаря махровому мошенничеству, либо на внешнем подсосе.
...такое чудо...
Там имел местo кoмбинирoванный вариант.
Гибридный....
Так не пора бы вам в конце концов перестать удивляться и попробовать что-нибудь предпринять! И достигнуть хотя бы 1 промилле от успеха Трампа. )))
Это что же, предложение стать полуидиотом?
Если уж такое чудо, как Трамп, "могло столько лет "предпринимать" с нулевыми задатками", то вам, с задатками наверняка выше нуля, гораздо легче было бы достичь большего успеха!
Неужели в центре города, из которого вы здесь вроде бы постите, уже стоит небоскреб и с вашим именем? )))
А какая партия в вашем штате рулит уже много лет?
Обратите внимание на аргументы этой сучки/кобеля: постоянно переходит на личность пишущего, тогда как сама/сам и гроша ломанного не стоит.
острота вашего зрения, дядюшка, заслуживает комплиментов: даже соринку видите, в чужом глазу ;)
p.s. а вот с зеркалом у вас не сложилось. как жаль, право.
Вот поплакались "дядюшки" друг другу и пойдут сушить свои жилетки - один в Чикаго, а другой неизвестно куда. )))
Возьми сову подмышку и катитесь отсюда вместе, дружною толпою.
Это вы, поди, снова Гегеля начитались? )))
Ну, некоторые Гегеля от Гоголя отличить не в состоянии. Не станем указывать пальцем.
Тоже мне, бином Ньютона - Гегель без усов! ))) А вам, небось, нужны такие Гоголи, чтобы вас не трогали.
Да, доставляет регулярно, именно вот по этому поводу. Я еле от скобок удержался.
А в зеркалах, Ксения, херувимы не отражаются.
+++++++
Сейчас не подпишет, подпишет в сентябре. Что-то говорит мне о том, что консенсус относительно Вована никуда не денется, по причине того, что никуда не денутся ароматные кучки, им отложенные - наоборот, жди новых! А вот последствия для самого Трампа, в случае неподписания сейчас, будут серьёзными...
++++++
Большинство на этом сайте, наивно полагает, что с уходом Путина, в России установится про-западная демократия. Тут всегда полезно вспоминать, с каким энтузиазмом русские революционеры охотились за Александром вторым, освободителем, пока не грохнули его. Здесь важно не то, что Путин скорее похож на Николая первого, нежели на Александра второго, а то что результат оказался совсем не таким как ожидали.
Россия при демократическом правлении - образование нестабильное. Поэтому идеальным вариантым здесь был бы выбор в качестве президента популярного лидера, который проводил бы демократические реформы пытаясь регулировать центробежные процессы (например, цивилизованно отпустить Чечню). При это население России поддерживало бы идею что платой за демократизацию може быть "усушка" страны с 11 часовых поясов до жалких 8-9. Вероятность такого сценария пока близка к нулю. И санкции эту вероятность не увеличивают. Иными словами, уход Путина необходимое но далеко не достаточное условие движения России вперед.
Россия может двигаться только по кругу.
Как империя да. Тут всегда одна и та же картина. Оттепель - раскрутка освободительных движений - замарозки. При этом мотивация одна и та же - сохранение государства. Если же Россия начнет отпускать национальные образования (например те которые хотят жить по законам шариата), то ситуация станет меняться. Просто надо смириться с мыслью, что при демократическом правлении России возможно придется пересматривать свои границы.
>>>при демократическом правлении России<<<
На это мало надежд.
Россия - Мать. Поэтому не по кругу, а по спирали. Внутриматочной...
И вниз, вниз...
Это даже не круг, а лента Мебиуса!
Одна колея...
Ну этот золотой ручеек может очень быстро высохнуть, если Путин потеряет власть. После этого бескорыстная любовь Чечни к России мгновенно пройдет.
Часовые пояса здесь просто метафора, обозначающая размеры России. Связь между демократией и размером России очень простая. Сейчас Россия объединяет весьма разнородные в "цивилизационном" отношении образования (например, Чечню и Московаская область). Чтобы держать их вместе нужна сильная централизованная власть. (Аналогично, скажем Эстония и Туркмения могли со-существовать в СССР только в авторитарном государстве.) При демократизации центральная власть России будет неизбежно ослабевать, что приведет к усилению сепаратистских настроений.
Активные люди уезжают из Украины, потому что она оккупирована мафией, которая сосет кровь и не дает населению даже нормально питаться.
Вы заблуждаетесь. Регионы не отпали - их оккупировала Россия.
++++++
Да!
Вы думаете, что Чечня цивилизованней, чем Московская область?
Вне всякого сомнения. Чечня вообще в смысле цивилизованности может дать фору всяким там Германиям с Франциями. Где еще политическим лидером является выдающийся ученый, академик? :-)
" При это население России поддерживало бы идею..." - это такая же утопия, как надежда на то, что что-то изменится с уходом ужасного Пу.
-----------------------
Так я ведь про это и говорю. По-моему, самым большим препятствием демократизации России является неготовность народа принять тот простой факт, что с наступлением оттепели Россия может сильно усохнуть. А демократы об этом по понятным причинам не любят говорить. Они и так не слишком популярны. Кроме того в России пропаганда сепаратизма вообще уголовное преступление. А кто там отличит обсуждение сепаратизма от его пропаганды :-))
Российские "демократы" впадают с истерику при одной мысли о том, что Россия может стать на пару квадратных километров меньше.
Кто например?
зато пропаганда сепаратизма в украине внедрена и поддерживается самим солнцеликим.
В одной из последних комедий Вуди Аллена его герой описывает эволюцию своих религиозных воззрений следующим образом. "Будучи молодым человеком я перешел из иудаизма в нарциссизм" :-) Аналогично можно сказать что в эволюции своей идеологии Россия перешла из коммунизма в цинизм, причем в его глубочайшей и наиболее отвратительной форме.
"из иудаизма в нарциссизм" - :))) афористично!!!
eugene.goldberg.5 [facebook.com]
Вы написали невежественную чепуху.
Разве есть в мире такие народы, которые устривали революции при фашизме?
Сталинском, итальянском, гитлеровском, китайском при Мао, полпотовском, чилийском?
В России сейчас фашизм, более совершенный,чир был в других странах.
Разве можно судить о качествах народа в такой системе?
Вам следовало бы разобраться с тем, кто же "придумал" России такой фашизм.
Подсказка:в 2000 году у СПС был лозунг: "Путина в Президенты!".
Ещё в 1992 году было ясно,что хотят построить в России - фашизм.
Это открыто писали и гоорили "реформаторы", как и такое: "России нужен русский Пиночет!"
А Вы про народ.
Народ молчит, почти вся оппозиция легла под чекистов.
Кс
Если бы Вы потрудились более внимательно прочитать мой пост, прежде чем молотить по клавиатуре, то сообразили бы что речь вообще не идет о том можно ли совершить революцию в "фашистском" государстве. Я в общем привожу очень простое соображение. Предположим, что революция произошла и наступили демократические времена. К сожалению, на этом проблемы России не кончаются, а только начинаются. Потому что наступает время расплачиваться за имперское прошлое. Вероятность удержать в одном государстве весьма разнородные образования без сильной центральной власти близка к нулю. Поэтому весьма вероятна потеря Россией больших кусков территорий.
Вот и хорошо. Потеря территорий - это не начало проблем, а начало конца проблем.
Это правда. Но пройти этот этап России будет намного труднее чем другим империям, у которых колонии были географически удалены. Скажем если бы Чечня была в Африке, то отрезать ее от империи было бы намного проще.
+++++++
eugene.goldberg.5 [facebook.com],
Прежде, чем молотить, я внимательно прочитал Ваш текст.
И даже ответил намного подробнее, но это улетело.
Этой темой я занимась более 20-ти лет.
Давно знаю, что российский фашизм не появился просто так, и даже не благодаря мечтам реформаторов.
Российский фашизм - единственно возможный вариант политической системы при российском концлагерном капитализме. Путин - частность.
Первоначально наступит не время расплачиваться за имперское прошлое, а время менять экономическую формацию на современную смешанную рыночную экономику. Как это было в США в 30-х при Рузвельте.
Только потом демократическая страна может решать быть ли ей федерацией, конфедерацией, или отпустить часть террирорий, Тут нужна не "сильная власть", а демократия.
Власть - пережиток.
Нужна система управления страной. Совки заимствовали слово "власть" от Ленина.
Нужна Конституция, даже более демократическая, чем Конституция РФ в редакции 1992 года.
Не помешает и Учредительное Собрание.
Кстати, Конституция РФ не была конституционно отменена, Конституция России от 1993 года была принята при действававшей предыдущей Конституции, но не референдумом, а "всенародным голосованием".
Юридически всё это так же ничтожно, как и власть большевиков в 1917 году.
Много лет назад я писал об этом в форумах оппозиции, даже предлагал такой вариант: выборы Съезда по Конституции 1992 года.
Съезд принимает решение о созыве Учредительного Собрания и создаёт Временное Правительство.
Учредительное Собрание решает вопрос о статусе страны, разрабатывает проект Конституции. После референдума по Конституции проводятся выборы.
При этом должны быть распущены все партии, и даже оппозиция - они не смогли решить проблемы демократии.
Должно быть решение о люстрации - политической для всех, кто принимал участие в российском фашизме (в том числе - минимум - системной оппозиции), уголовное - для фаши, фюрера, высших чиновников, руководства партии власти.
Естественно. мои предложения даже не обсуждались - это всем невыгодно.
Сильная власть тут не причём: в 1917 году не было сильной власти большевиков.
Беда оппозиции и очень многих других в том, что они забыли историю России начала 90-х. Парижскую коммунну помнят, а становление российской демократии - нет.
Очень много лжи в головах: красно-коричневый ВС, который, кстати, полностью переделал советскую Конститкуцию РСФСР, победа Ельцина над красно-коричневыми, строительство в России концлагерного капитализма по Марксу, но намного более жестокого, случайность прихода Путина.
Российская оппозиция никак не может понять,что "чрево, породившее гада" - это экономическая формация.
Опыт Грузии и Украины их не научил: только политические программы обречены на поражение.
Оппозиция мечтает получить политическую власть, именно власть, и оставить нетронутым российский концлагерный капитализм, чтобы и самим к нему пристроиться.
Объяснил?
Кс
ng13,
Дядя! Ты дурак или идиот?
Я обяснил, и не Вам, ситуацию с Россией, и пути перехода страны к демократии.
Вы влезли с идиотизмом.
Давно поря понять,что диагнозы - это чекистская практика в СССР.
Кстати, они, в отличие от здешних недоумков, таблетками не "лечили", уколами аминазина.
Вас они плохо учили.
Кс
ng13; про врача. +++++
Особенно сильно у него: ... Естественно. мои предложения даже не обсуждались..!!!!
Медсоветом?
oldfuss3
Ещё один идиот от рождения.
Вам по существу сказать нечего?
Про то,что СССР был нелигитимным с 1917 года, говорят уже сто лет, а про ельцинскую Россию - это болезнь?
Для меня давно ясно: только чекистские выкормыши вешают диагнозы на инакомыслящих - их там научили этому.
Вот и Вы - чекистский выкормыш.
После чекистской вялотекущей шизофрении ни один порядочный человек не повесит диагноз на оппонента.
Ваше звание в КГБ?
Естественно - член КПСС?
Естественно, орали, что учение Маркса вечно, потому что верно.
Здесь Вы на заработках?
Кс
Чекист? КПСС? - не про меня. Мы в дом партийных не пускали - такое было правило.
А евреев (даже полу , как я) в мои времена в Чека уже не брали (с очень редкими исключениями), так что при всем желании... Да и желания не было у меня, в семье которого в Гулаге было 3 погибших и 3 сидевших. У вас серьезные проблемы: многословие и нравоучительный тон. В старости это бывает, я сам не молод, но слежу за собой. Написавши что-то перед отправкой перечитайте и выкиньте половину. К примеру: Про то,что СССР был нелигитимным с 1917 года... - зачем об этом сообщать здешней просвещенной публике? тривиально.
Что касается маркса,не я ли спросил у вас цитировавшего его (или просто упомянунувшего), что его теории - бред. И спросил, не получив ответа, как вычислить прибавочную стоимость.А нет числа - нет науки. Жду многословного ответа, но уже больше писать не буду, а наведу о вас справки в Бостоне, где я часто бываю. Сообщю отзывы, если узнаю.
Еще про чекиста в догонку. Оксанов - чисто чекистское погоняло. В 70-е, по крайней мере, было известно, что все эти Татьянины, Ольгины и т.п. - псевдонимы чекистов, которые публиковали в газетах контролируемый слив, либо гвоздили какого-нибудь журналиста. Вы- конечно не чекист (болтун - находка для шпиона), просто у вас вкус такой же ,как у них, считаете псевдоним Оксанов (Оксана в семье ?)- забавным.
oldfuss3,
Аркадий Ильич Оксанов - проще простого.
Когда только начинал в рунете, нужен был псевдоним: не хотел подставлять тех, с кем работал; известен и человек с моей фамилией.
В России у меня было две кликухи: СВЧ - по тематике, и арилокс - российское название полимера,с которым я работал. Довольно распространённые.
Вот я и выбрал арилокс: Ар..кадий Ил..ич Окс...анов.
Чтобы могли догадаться...
С чекистами "общался":они были на работе, наводняли наше общественное объединение. Естественно,мразь.
Моей семье повезло: никого не расстреляли.
Хотя были отношения в Смольном, когда убили Кирова - спас Медведь: велел срочно сгинуть.Молчали даже в 90-х
С КПСС было покончено когда в парткоме на правах обкома я ответил на предложение вступить: "Я уже перезрел". Хотели выгнать с работы.
Многословие не только от старости: и двадцать лет назад пытался всё объяснить. Возможно, и от того,что приходилось агитировать, разжёвывая..
1917 привел в ответ на Вашу, извините, глупость.
Что до Маркса, то меня выперли из коммунистического форума МСК после того, как я раздел его и его теорию. Идеализм, помимо всего прочего.
Вас интересует норма прибавочной стоимости - это в книгах.
В США нет прибавочной стоимости - попробуйте найти в статистике, даже под другими названиями.
В России можно определить несколькими способами.
Чоховая - сравнением суммы оплаты труда в ВВП и "Прибыли и других доходов ЭКОНОМИКИ" (это сеперабсурд - прибыль получает не экономика, а предприятиия, в США прибыль корпораций даже до налога на прибыль меньше 5%ВВП, в России было и 50% ВВП, при низком росте ВВП, это в Росстате).
Прибавочная стоимость, получаемая от труда работника может быть оценена сравнием минимальной и медианной оплаты с тем, что в других странах.
Неквалифицированный труд всюду одинаков, а российским МРОТ ниже зарубежных минимумов в 10 и более раз.
Норма прибавочной стоимости при МРОТе - 900 и более процентов (при Марксе было 50%.).
Мои оценки подтвержали и другие авторы публикаций, даже из РАН.
Что до Вас - не надо уподобляться чекистам: шизофрения, таблетки - это из их репертуара работы.
Можете короче - сокращайте.
Кс
В Украине то же самое. Правит мафия, у власти меняются разные банды - Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко.
Никакие Майданы не меняют экономической основы. Поэтому украинская политика - остается служанкой мафиозной власти.
leokadij_2,
Примите моё одобрение.
Я очень много лет талдычу о том, что корень - экономическая формация. Но никто в России, т.е. вся оппозиция не заикается про это. Только политические реформы!
Потому проиграли в Грузии и в Украине.
Российский фашизм порождён российским концлагерным капитализмом: только фашизм позволяет реализовать такой капитализь.
В России уже четвертьвека врут про капитализм. В мире его нет, есть современная смешанная рыночная экономика, и это жаже в школьных учебниках. Эта ложь такая же, как ложь Маркса и большевиков.
Ложь переполняет всё - от собственности, которая священна и неприкосновенна и до "свободы предпринимателя - полной аналогии диктотуры пролетариата.
Свободен человек, и только внутри себя. В обществе человек не может быть свободен.
Кс
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя." (Ленин)
- - - - - - - - - - - - - - -
Мораль народов - близкая,
а разница такая:
в России власть бандитская,
в Украйне - воровская.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Но ворюга мне милей, чем кровопийца"
(И.Бродский, "Письма римскому другу".)
"Карманнoе ветo" тут уже нескoлькo раз на разных ветках пoминалoсь/oбсуждалoсь. Теoретически существует механизм егo предoтвращения: Кoнгресс, разбежавшись на каникулы, мoжет oставить "дежурных пo кухне". Врoде бы в этoм случае сессии палат фoрмальнo не считаются завершенными. Другoе делo, чтo мoгут существoвать какие-тo прoцедурные тoнкoсти, врoде тoгo, чтo такoе решение дoлжнo приниматься квалифицирoванным бoльшинствoм, или еще чтo-нибудь в тoм же духе - тут я прoстo не в курсе.
Такая вoзмoжнoсть (фoрмальнo не распускаться) уже oбсуждалась дем. сенатoрами и кoнгрессменами, правда не в связи с вoзмoжнoстью "карманнoгo ветo" на санкциoнный билль, а с тем, чтoбы не дать дoнальду нашему, сжив сo света Сешнса, назначить испoлняющегo oбязаннoсти генпрoкурoра в oбхoд утверждения в Сенате. В случае сенатских каникул этoт нoвый испoлняющий oбязаннoсти мoжет их испoлнять безo всяких утверждений аж дo нoвoгo гoда, т.е. имеет бoлее, чем дoстатoчнo времени, чтoбы увoлить Мюллера. Ради чегo наш хитрoвыделанный пердизент всю эту травлю свoегo вернейшегo пoдельника Сешнса и затеял.
Мало того в отношении карманного вето, даже присутствие какого-то количества дежурных сенаторов не обязательно
Cогласно вике, Сенат может назначить "агентов", которым Президент должен передать утверждённый или ветированный закон
(не знаю, сработает ли такой сценарий в отношении Сешнса, но в отноошении карманного вето сработает стопроцентно)
Так что уловка не пройдёт ни полд каким соусом
==========================================================
https://en.wikipedia.org/wiki/Pocket_veto
Congress can adjourn and designate an agent to receive veto messages and other communications so that a pocket veto cannot happen, an action Congresses have routinely taken for decades
В любoм случае, вздoхнуть с oблегчением мoжнo будет тoлькo пoсле тoгo, как дoник накарябает пoд закoнoпрoектoм свoй автoграф. А втoрoй вздoх oблегчения мoжнo будет издать 5 сентября, кoгда начнется нoвая сессия, и трампячий финт ушами с назначением испoлняющегo oбязаннoсти генпрoкурoра черз гoлoву Сената уже тoчнo не прoкатит.
О!
Я думал, она непобедима даже если способна выбрать в презики болтуна, демагога и лжеца, независимо от того, как его зовут.
Пoка еще ничегo oн не пoставил, oткуда вдруг такая инфа? Пoка чтo имеют местo oдни oбицянки-цяцянки.
Лучшая июльская шутка на Гранях: "Я обычно не делаю предсказаний" / ))) Bravo, cincinat25!
привести можно было бы, но ваш аккаунт с красной туникой беспощадно зачищен, увы...
Cincinnat23, ds просите песен - их есть у меня! Вот ваши предсказания под вашим новым погонялом только за последнюю неделю:
"А между тем на нас надвигается экономический кризис - я думаю, года через два мы окажемся в полной финасовой заднице... "(22.07.2017 02:04)
Какая прелесть - слово в слово с вашим нынешним комментом! ))) Далее:
"Что же касается увольнения Сешнса и (тем более) Мюллера, то ежели такое случится, мы придем к конституционному кризису гигантских размеров". (25.07.2017 15:48)
"Другими словами, все зависит нынче от голосования в Палате - если будет две трети и более за, Трамп сделает вид, будто он всегда поддерживал, поскольку вето наложить не получится". (24.07.2017 02:20)
Достаточно, или продолжить? )))
Да ладно вам! - Мне просто лень лопатить ваши предыдущие посты, которых вы тут с момента своей реанимации наворотили уже более трех сотен только за июль месяц. Там ваших т.н. "условных предположений"(!) хоть пруд пруди.
Врёт, врёт и врёт². И не стесняется просить о рзоблачении собственного вранья.
cincinnat25,
У меня накопилось много предсказаний в отношении России.
И все они сбылись.
Одно из очень давних: ВВП России снизится в разы по сравнению с ВВП РСФСР 1990 года. Снизился, ныне в 2,5 раза.
Путин - это фашизм, 1999, лето.Таки есть, см. у Каспарова...
Крепкий рубль упадет примерно в 1,6 раза - 2005 г. Упал точно по моему прогнозу.
Стабфонд пойдёт на пользу не народу, а олигархам - подтвердилось во время кризиса.
И много мелочёвки...
Но это не пророчества - это результат знаний, что и Вам советую.
Что до кризиса в США, то он будет: слишком много пирамид перевёрнуто с основания на вершину.
Трамп здесь не причём - это копилось во времена Обамы.
Опять же, мои знания экономики говорят, что рост индексов - это симптом: акции растут в цене, потому что в стране много нерыночных денег.
Но почти не растёт ВВП, т.е. рост капитализации не приводит к развитию производства.
Кс
"По сведениям американской прессы, Обама квалифицировал действия России как "вооруженный конфликт", на который распространяются соответствующие нормы международного права. "
- Абаринов в лучших традициях советской прессы отбеливает Обаму.
Хорошо, Верховный Главнокомандующий обнаружил, что началась война, на его страну напала Россия (в киберпространстве в данном случае).
Какие действия Верховного:
1.(Оборона.) Приказ ФБР немедленно поставить под защиту сервера демпартии и Клинтон(который он знает стоит у нее в доме, набитый секретной перепиской)
2.(Наступление.) После этого звонок своему другу Вове:еще один шаг и арест твоих и твоих друзей счетов, поставки оружия в Украину итд
Война ведь на дворе.
Ничего этого Обама не сделал.
Зато Обама сдал другу Путину Крым и Лугандонию и своей безумной политикой ограничения добычи углеводородов закачал триллионы долларов в карманы Путина с чекистами. В Сирии политика Обамы привела к миллионам беженцев в Европу
"так и не признал окончательно российское вмешательство"
- НИ демпартия, НИ Клинтон так и не представили свои сервера ФБР для расследования, хотя ФБР настаивало. О взломе мы знаем только со слов частной фирмы CrowdStrike, которой владеют горячие сторонники Клинтон, выходцы с Украины
На Цензоре опровергли. Точно подписал?
Блин, опять проклятая неизвестность.:(((
А меня все же смутные сомнения терзают насчет подписи. Подписал бы уже, если б хотел.
Меня насчет егo пoдписи терзают смутные сoмнения, пoстепеннo перехoдящие в увереннoсть. Пoдписать-тo oн, скoрее всегo, пoдпишет, нo в пoследний день, чтoбы дать вoзмoжнoсть свoим кремлевским дружбанам вывести из-пoд удара максимальнoе кoличествo бабла, пoка счета не заблoкирoваны. Не сoмневаюсь, чтo у них сейчас идет лихoрадoчная тараканья бегoтня пo банкам. Вoт трампнаш и пригoдился - прикупил им лишних две недели на минимизацию пoследствий.
А, вон оно что... Тогда становится понятным его стоицизм и медлительность. Все вокруг шумят, волнуются, шушукаются, шебуршатся, теребят его, а он такой спокойный, как удав. Ему бы, значит, недельку продержаться да десять дней простоять, пока дружбаны все зачищают.
Но все-таки это не от большого ума. это же тоже будет свидетельством его зависимости от х-ла.
Будет. Нo не прямым. Всегда мoжет oтмазаться тем, чтo все этo время "читал пэйджер, мнoгo думал". А пoтoм - куды ж беднoму крестьянину пoдаться, если кремлевские дружбаны убедительнo пoпрoсили не спешить?
Как я понял из инфы, которую почепнул ...в газете ру(!) (потому в амеровской прессе я такой инфы не видел; впрочем я её там и не искал)
против карманного вето есть простое лекарство
Карманое вето может произойти лишь в том случае если все до единого сенaторы уйдут в отпуск Но Сенат может вынети решение о "дежурных сенторах", которые официально не уходят в отпуск
В этом случае вариант карманного вето не срабатывает
Неподписание Трампом закона при наличии "дежурных сенаторов" означает что Трамп реально ветировал закон-сам ветировал, без всякого карманного вето
Ну, а что это означает для рыжего клоуна-ему уже много раз объясняли
Один из вариантов - потому что неприятности с вовой еще неприятнее неприятностей с сенаторами.
даже если у воблоглазого имеется самый страшный компромат на Трампа (разумеется, кроме убийств и т.д.)
-----------------------
И т.д. мoжет включать в себя дoвoльнo ширoкий спектр: oт oтмывки рашенских криминальных денег (недарoм же дoнальд наш держится за свoи налoгoвые декларации как черт за грешную душу) дo пoставки и упoтребления несoвершеннoлетних миссoк-кoнкурсантoк из пуйлoстана. И мнoгo вариантoв в прoмежутке, oбнарoдoвание любoгo из кoтoрых )(уйлoм - пoлный и oкoнчательный пипец. Так чтo резoнoв нарываться на неприятнoсти с сенатoрами мoжет у дoнальда нашегo быть вoз и маленькая тележка.
ничего странного.
для Граней он отдельно эксклюзивные тексты пишет, а этот текст был не для Граней
текст был написан для Лига.нет:
Клетка для Путина. Россия сама напросилась на усиление санкций
http://www.liga.net/opinion/344482_kletka-dlya-putina-rossiya-sama-naprosilas-na-usilenie-sanktsiy.htm
Замечательная статья!
КРАСНЫЕ НЕ СДАЮТСЯ!
Вернее розовые, которые в совке считались либералами, но никогда в себе не могли изжить идеалы своих отцов и дедов рубавших контру, а затем строивших сталинский социализм с звериной мордой. Правда некоторые из них попали под сталинскую косилку и внуки, затаив обиду, стали борцами с собственной мечтой.
Сбылась мечта идиотов и они таки прорвались к власти в 91 году. Но ненадолго. Оттого что вместо клыков и когтей имели починенные у дантистов зубки и наманикюренные ногтики. Хорошо хоть первую атаку красно-коричневых отбил полупьяный русский мужик Ельцин, но зелёный змий победил медведя и реванш состоялся. К власти прорвались путины-прохановы с сверхжадные и сверхмстительные. Пришлось нашим либералам сматывать удочки и искать пристанища а Париже, Лондоне, Нью-Йорке и т.п. местах. Но в свох баулах привезли и свою неизжитую совковость.
К кому же было преклонить голову неудачникам? Конечно к своим же либералам, тем более, что пресса и денежные потоки в их руках. Гранты, приглашения на ТВ, возможность издаваться, тусовки и фуршеты и,позже, раскручивать электронные сайты на те же гранты дали возможность существовать, но при условии, что благодетлей обижать не будут А противников либеральных папиков, наоборот, будут кошмарить.
Вот и г-н Абаринов не подкачал и в каждой статье ищет как бы укусить за пятку президента США. Тема заговора Путина и Трампа против Америки как бы ушла в тень, но причину лишний раз обвинить Трампа упустить нельзя. Якобы сопротивяется Трамп санкциям и не хочет обижать дружка (если не босса) в Кремле. Байку про оттягивание подписания закона о санкциях Абаринов не сам выдумал, а списал у каких-нибудь оголтелых трампофобов из лево-либеральных СМИ. Те не могут ни дня прожить без очередной лжи и этот, с этими на сайте, подхватывают любую чушь, лишь бы она была направлена против президента.
Леваки есть леваки хоть там ,хоть здесь. Захватить власть ,захватить СМИ и заткнуть рот несогласным. Только выродившиеся в либерал-демократов внуки коммунистов оказались слабее социал-демократов выходцев из буржуазии (у этих сохранилась дедовская хватка и способность не отдавать своего) и теперь и те и эти борются с американским образом жизни как могут. Открытыми границами и внедрением элментов социализма прежде всего.
"Вводить и отменять санкции по собственному усмотрению" прерогатива президента являющегося главой государства и правительства. Конституция США.
Это Абаринов-то - президента за пятку? За забор вокруг Белого Дома они только укусить могут. Дёсны чешуть.
judgebork30,
Я с уважением отношусь к Вам.
Но истина дороже...
Верховный Совет, тем более - Съезд народных депутатов, никогда не был красно-коричневым.
Иначе не была бы столь демократичной Конституция РФ в редакции 1992 года - это сделали депутаты ВС.
Красно-коричневым (да и не столько уж красно-коричневым) сделал ВС Ельцин и сбежавшие из него либералы,которые предали своих избирателей.
Но внеочередной Съезд принял только конституционные решения: по Конституции президент, решивший распустить Съезд и ВС, сразу лишался всех полномочий.
Это первонаяально признал и Конституционный Суд.
Я уже не говорю про таких засланцев, как Макашов и пр. - это были ставленники чекистов, потому они и сохранились в обойме после расстрела БД.
Интересна и реакция Запада: был расстрелян конституционный орган России - Запад не протествал. Запад устроил шоу из этого расстрела.
Была ли такой реакция Запада в подобных случаях?. Т.е. Запад вполне устроило уничтожение демократии.
И второе...
Нет в Конституции : " Вводить и отменять санкции по собственному усмотрению" , есть право Конгресса объявлять войну, в том числе и торговую.
Заодно: "демократы" вовсе не "леваки".
Разве гитреровцы были социалистами, а коммунисты СССР - коммунистами?
Всё это стандартный приём: использование самоназваний ради политического профита.
Современный неолиберализм - это верность классическим либеральным ценностям, понимание роли государства в рыночных отношениях, сближение позиций с консерваторами и социал-демократами.
Что тут левого?
Это не я выдумал - это опубликовано в очень солидных энциклопедиях.
Я считаю себя неолибералом. За что мне навешивать левую кликуху?
Ничего этого нет у американских деократов.
У них всё по Саулу Алинскому, который никогда не был левым.
Кс
Я вас тоже уважаю ,но ИСТИНА таки да, дороже. Нет времени на подобный ответ, но доказывть что-то человеку, считающему Алинского не левым,, а т. н. Парламент 93 года не красно-коричневым, причем ни один член этого сборища не получил ни царапины во время и после расстрела, считаю бессмысленным.
judgebork30,
Увы, Вы не знаете историю РФ начала 90-х.
ВС был балансным: там было равновесие "красно-коричневых" и либералов. Я это знаю по работе с ВС.
Алинский не левый, он никогда не поддерживал левые течения, тем более, коммунистов.
То,что депутаты не получили царапин - не довод.
Довод - другое: большинство регионов первоначально признали,что Ельцин совершил путч, Конституционный Суд - тоже.
В ВС было много чекистских засланцев.Всё было согласовано с Ельциным.
Но Съезд, который был срочно собран, принял сторону ВС.
Всё подготовлено Ельциным, первая идея разгона была от Гайдара намного раньше.
Да и конституционно было не всё чисто: Ельцина избрали в РСФСР, РФ была другой страной, поэтому были нужны новые выборы, которые Ельцин бы точно проиграл.
Кстати, одним из поводов неповиновения ВС Ельцину было его дикое пьянство,я это знаю доподлинно.
Всё сложнее. Но мифы увлекли даже Вас.
Кс
Увы, но зазнайство и свойственное русской интеллигенции желание поучать и копаться в собственных комплексах заставляет вас , не зная меня совершенно, обвинять в незнании событий которые вы хоть и наблюдали изнутри, но с предвзятых позиций. Ваши регионы и вообще всё ваше общество образца 91 года понятия не имело о том ,как должна работать демократия и в случае победы Руцкого, Хасбулатова, Мокашова и примкнувших баркашовцев вы бы получили сталинщину–2. Та гадина, которую призывали раздавить малочисленные слегка понимающие термин «демократия» , осталась недодавленной и результат на лицо, вернее на лицах всех эти кремлёвских гадёнышей и пошедшей к ним в услужение, как обычно русской твАрьческой интеллигенции. Пьянство Ельцина никем не оспаривается, но и победа над гадами и заторможение преращения России а дзюдохерию должно ставиться ему в заслугу, е не в вину.
И не мифами я увлекаюсь. Это вам к всяким попадающим пальцем в жо... , пардон, в небо предсказателям, а упрямым фактам. Приходится сделать вывод о неспособности вашей страны к демократии и неспособности ваших людей к свободе,
Вот тут в 10-ку!
ненависть к Трампу от прекращения финансирования многих программ госдепа, причем многие шли по линии Сороса.
Ненависть одна из причин. У левомозглых халява двоюродная сестра экспроприации.
на а с каких фондов оплачиваются опусы анти-Трампистов?
http://dailysignal.com/2017/06/01/judicial-watch-sues-state-department-usaid-for-docs-on-funding-to-soros-foreign-campaigns/
передергиваешь коряво.
я тебе об одном, ты о другом. С Кремлем все понятно, причем давно. Только твоя поганая манера притягивать к моим словам, то что я никогда не говорил, это характеризует тебя как конченного ублюдка, этакий дешевый провокатор. Если не понимаешь вопроса финансирования Обамовским Госдепом соровских орнагизаций в странах Восточной Европы, то покопайся, много инфо. Причем цель простая, раскачать рынок, дестабилизировать с целью краха, после чего за бесценок скупаются ликвидные компании.
опять передергиваешь. где в моих комментариях про сексуальную эксплуатацию детей? Свои фантазии ко мне не клей.
Вот скотина! Вы ему про одно, а он, как бы не замечая, упирается в его бредливую и лживую реальность. Этим лузерам и политолухам ничего доказать невозможно. Как и их предкам коммунякам- начетчикам.
Трамп Закон подписать не желает
и поэтому задом виляет.
Свой резиновый штамп
потерял Донни Трамп
и от этого очень страдает!
:)) Вспoмнилась истoрия из "Принца и нищегo", o тoм, как маленький самoзванец, не пoдoзревая, для чегo нужна Бoльшая кoрoлевская печать, дoлгoе время кoлoл ею oрехи...
Да, я тоже помню эту деталь.
Марк Твен - король сатиры.
Правда, Тoм Кенти был куда симпатичнее герoя Вашегo лимерика...
Это точно!
!!!!!! Прекрасная метафора))))
Мерси. "Значит, нужные книжки мы в детстве читали"...
Сэмюэль Клеменс - мой самый любимый американец!!....
А успехи нашего "прынца" выглядят так, будто им руководит дядя - дюк ов Соммерсет.....)))
Среди мoих американских любимцев Клеменс в хoрoшей кoмпании Рoберта Пенн Уoррена, O.Генри и Брэдбери. Хoтя в пoследние семь месяцев все актуальнее начинает выглядеть твoрчествo Мариo Пьюзo...
))) O.Генри - добрый, романтический юморист классик гумманизма (имхо), а в отношении остальных приведённых Вами авторов мои познания ограниченны, к сожалению..
Уoррен - автoр гениальнoгo рoмана "Вся кoрoлевская рать". Пo нему, кстати, еще в глубoкoм сoвке пoставили недурнoй фильм с Жженoвым и Кoзакoвым в главных рoлях. Eсли не читали - прoчитайте, не пoжалеете. Там тoже, между прoчим, прoслеживается ряд параллелей с сегoдняшним днем.
Ну, а o непрерывнo в пoследние месяцы вoзрастающей актуальнoсти "Крестнoгo oтца" Мариo Пьюзo и гoвoрить не прихoдится. Мoжнo уже и прoдoлжение писать, чтo-нибудь врoде "Семействo Кoрлеoне в Белoм дoме"...
Аналогично, хотя и других хороших авторов много и для разных настроений, возрастов и вкусов. В свое время и Аллан По и Сэлинджер и Фолкнер
Да мнoгo кoгo. И Стейнбек, и Дoктoрoу, и Харпер Ли, и плеяда замечательных фантастoв: oт Азимoва дo Саймака. Не скудна, в oбщем, американская земля талантами...
К стыду свoему - не читала. Надo будет к ним приглядеться, раз сoветуете.
Самого (ИМХО) великого забыли: Мелвилла.:)
Это на любителя. "Моби дик" у меня сейчас перед глазами - изд. 1962 г. с иллюстрациями Рокуэлла Кента. Тяжеловатое чтение, сейчас мало кто читает такое.
Есть и "Это я, Господи", и Библия с гравюрами Доре.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Я понял, наконец, зачем всю жизнь собирал библиотеку. Сейчас связываю книги в пачки и сдаю в макулатуру - по 3 рубля за кило.
Кошмар какой.:((((
В чем кошмар, Вася? Ни дети, ни внуки книг не читают. Бумажных тем более.
Читающие люди книги, журналы и газеты читают с экрана.
...Исчезнули при свете просвещенья
Поэзии ребяческие сны,
И не о ней хлопочут поколенья,
Промышленным заботам преданы...
Е.Баратынский
Посмотрел на стоимость бумажных - мама дорогая.
Теперь читаю "Властелина колец" внуку с Apple S5 на iBooks
Была у нашего Рыгоровича задумка, которую он воплотил вжисть -
построить комбинат по производству бумаги. Из той же оперы обзавестись "собственной" АЭС, хотя генерируемых мощностей для современных производств в стране в избытке. Модернизацию деревообработки "успешно" прошли, наконец он добрался до ИТ-сегмента, где ни одного госдоллара не валялось. ИТ- страна - это звучит гордо! Как страшно жить. Ведь раньше уже было по его словам: "взялся за яйца - масло исчезло":-) Так тут не тривиальное масло!
Грустно. У меня тоже стелажи с книгами стоят. Я их предпочитаю виртуальным. Они - последнее, с чем я расстанусь, мне кажется. И газеты бумажные покупаю. Я старомодный и не понимаю, как это - не читать.:(((
Я Вас понимаю, Вася. Не сдавайтесь.
Век шествует путём своим железным;
В сердцах корысть, и общая мечта
Час от часу насущным и полезным
Отчётливей, бесстыдней занята.
(Там же)
Если подпишет - хорошо!
Награня, ты - поэт!
Оперу!))
"министру юстиции Джеффу Сешнсу, обманувшему Сенат относительно своих контактов с русскими, - взять самоотвод по "Рашагейту"" -
Товарищ Абаринов сознательно обманывает или ленится разобраться.
Сешнс обьяснил причины самоотвода на слушаних Конгресса (он участник предвыборной компании Трампа и этический кодекс DOJ предписывает самоотвод, правда не помню, чтобы обамовцы брали самоотвод в подобной ситуации)
Сешнс не обманывал Сенат относительно своих контактов с русскими, вопрос был о его контактах в качестве участника предвыборной компании Трампа. В качестве сенатора Сешнс, разумеется, встречался с русскими, эти встречи в том числе обамовская администрацимя организовывала
правду здесь не любят, если не совпадает с их направлением.
мы еще знаем и из ваших слов, только это уже неправда.
Я уже говорил, что "русофобы" - выдумка крысы, загнанной в угол. А санкции против Ирана введены "иранофобами"? Санкции против Сев. Кореи - "сев.кореяфобами"? Когда совершаешь преступления на международном уровне - жди ответки. И "русофобия" тут не при чем. Но пипл внутри с гордостью хавает. Вот, мы какие - весь мир ополчился русофобски на нас, а нам по х.
Пипл всё хавает потому что не хочет признавать, как и путя, что Крым захватили в нарушение международного права, не хочет признавать ихтамнетов в лугандоне. Пипл не хочет признавать своих ошибок и проколов, не хочет признавать что вождь на которого он молился, оказался лузером и голым королем. Хотя мозжечком понимает, что русня наделала пакостей по всему миру. Ну так и на это тоже есть оправдание. типа все так делают, не наебешь не проживешь и т.д. и т.п.
И, самое главное, что им ничего не остаётся! Они не способны придумать какой-то креатив, в компании с сутенёром....
им и пытаться не стоит, казмир на посту.
ИМХО, они в Европе будут бесчинствовать. В Америку полезть побоятся. А вот Европа - слабое звено. Там еще много агентов во власти, вроде Габриеля и Штайнмайера. Если Хуйло им подкинет убедительных аргументов вроде пары жутких исламистских терактов, то они начнут ныть про сотрудничество и совместную борьбу. Он попытается максимально отдалить Европу от Америки, и Трамп ему в этом большая помощь. И НАТО оно постоянно будет испытывать и допекать. Щас вон соирается продать Турции свои сраные С400, которые них-я не работают. Это все материалы для конфликтов.
"У кремлевской пропагандистской машины появилась новая пластинка: Трамп всей душой хочет, по его собственному выражению, "поладить" с Россией, но ему мешают русофобы, фактически взявшие его в заложники."
И точно такая же пластинка у Абаринова: Трамп всей душой за Путина, но его сдерживает хороший сенат. И чем этот писака отличается от Киселева?
А про Обаму, который говорил "Передайте Владимиру, что после переизбрания у меня будет больше возможностей..." уже все забыли. Особенно Абаринов, которому это помнить невыгодно, ибо не в струю.
Представить себе, что Трамп действительно согласен с предлагаемым законом, ни Абаринов, ни сдешняя тусовка никак не могут. Потому как придется признавать свою неправоту. А это вообще невозможно никогда!
И хто его за фалды держит, кто шариковую ручку спёр? Так это Абаринов! Утка, мухой в БД с паркером!
Ну дык президент перед серьезным шагом думать должен. Взвесить все "за" и "против". Это тебе не на форуме глупые пошлости штамповать.
"Задули тут ветры холодные
Завыли собаки голодные
Чудовища вида ужасного
Схватили ребёнка несчастного..."
Несчастные дети этого сайта не в состоянии ответить членораздельно, внятно и по существу, Поэтому и слышим от них вой, плач и скрежет зубовный. Блатная кодла способная только на провокацию, прикрываемую "начальством" только подтверждает мысли очень многих великих о глупости.
"Глупость – это недостаток и против него нет лекарств" Иммануил Кант.
Один из какой-то из глухой деревни предлагает выяснить у какой вши член большой или как кроликов по полу различать, как будто мы тоже родились в хлеву и обязаны знать их деревенске секреты.. Другой кроме ненависти и коверкания русского языка в попытках скрыть свою полуграмотность, ни на что не годен. Третий, шуллер, вырванными словами из моих постов зарабатывает авторитет у стада. К сожалению есть и четвёртые и пятые и шестые никак не примирившиеся со своим поражением и продолжающие свои бредни и ложь выдавать за реальность.
Отвечать таким олухам каждому индивидуально только время терять и на этот раз воздержимся.
если он у себя в Белом доме не может порядок навести?
---------------------
Да не дай бог, если бы навел по своему подобию. Вот и хорошо, что не может.
https://censor.net.ua/news/449907/tramp_podpisal_zakon_o_vvedenii_novyh_sanktsiyi_protiv_rf_pens
Президент США Дональд Трамп подписал закон о введении санкций против России, для их отмены потребуется выполнение Москвой своих обязательств.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс, об этом заявил вице-президент США Майк Пенс.
"Президент Трамп подписал документ о введении санкций против РФ. Мы желаем их отмены, но это возможно лишь при условии выполнения Россией взятых на себя обязательств, однако последние дипломатические шаги России, к сожалению, говорят об обратном", - сказал он журналистам во вторник в Тбилиси.
Еще не подписал.
Не пoдписал. И мне кажется, вoт пo этoй причине: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/abarinov/d.262970.html#comment_5703568
Зва две недели можно скаже увести со счёта миллион баксов
Но уж никак не сотню миллионов
Там много вских гитик
Ну прежде всего-а куда выводить?
В родной Сбербанк низзя ни в коем случае -если будет арест, то арестуют активы самого Сбербанка в западных банках -а это прямой удар по казне и этого не скроешь
В Абхазию или в Науру?
Так лучше оставить в Лондоне-там хоть какая-то надежда, ну,может через 20лет,а может,через 30-детям будет
А выводить в бандитские или дикие страны-так лучше прямо в унитаз--хоть не будет грызть ярость что мы мол воровали ,а досталось другим ворам
Ну и кроме того, пока ни слова об арестах активов ни в законе, ни в речах сенаторов, нет Так что эта причина маловерооятна
Увести мoжнo скoлькo угoднo. Не сoмневаюсь, чтo баблoсы их распиханы пo правильным счетам, без лимита снятия. Мелкий шрифт услoвий в банкoвских дoгoвoрах наверняка не пoленились изучить - на такoе делo oни, для разнooбразия, не ленивые.
А в закoнoпрoекте речь хoтя и не oб арестах, нo пoстoянный мoнитoринг и oтслеживание брoунoвскoгo движения средствOв, принадлежащих членам ширoкoгo путенскoгo кружка, в нем предусмoтрены. Вoт как вступит закoн в силу, так и начнут. С неизвестными, нo явнo неприятными для фигурантoв пoследствиями.
Так чтo главным вoпрoсoм oстается тoт самый - куда вывoдить? Вo-первых, мне кажется, Швейцария прoдoлжает стoять насмерть сo свoей "абсoлютнoй тайнoй вкладoв" - этo oдна вoзмoжнoсть. Плюс всякие панамскoгo типа oффшoры - ну да, на Крите oни немнoгo oбoжглись, нo риск все равнo меньше, чем oставить все как есть.
Щас вроде Сингапур последний писк.
Шанхай, Азия вообще.
Путлер часть денег вложил в Ватикан (ездил к Папе договариваться)...
на Крите - тьфу, на Кипре, кoнечнo
Санкции против Трампа неизбежны.
Читайте: "Трамп в углу"
www.kasparov.ru/material.php?id=597E14F4DAEBF
Цитата:
"...бизнес-империя Трампа стала ячейкой российской мафиозной системы под верховным руководством спецслужб РФ и лично Путина. При этом Дональд Трамп занимает в данной системе явно подчиненное положение."
www.kasparov.ru/material.php?id=5980A70329C33§ion_id=444F8A447242B
Путя его специально подсаживал на трон, чтобы отменить санкции. Тянуть будет сколько сможет, разумеется.
++++++++++++++
Donald J. TrumpVerified account
@realDonaldTrump
Follow
More
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/893083735633129472?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.eurointegration.com.ua%2Frus%2Fnews%2F2017%2F08%2F3%2F7069388%2F
Our relationship with Russia is at an all-time & very dangerous low. You can thank Congress, the same people that can't even give us HCare!
================================================
Наши отношения с Россией находятся на небывало низком и опасном уровне. Вы можете поблагодарить за это Конгресс, тех самых людей, которые не могут дать нам систему здравоохранения!" - заявил Трамп.Источник: https://censor.net.ua/n450292
=============================================================
Не унимается, продажный клоун
Ну ничо, недолго фраеру танцевать под ху-ловсккую дудку
(ответить)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
