Жорес Алферов, вице-президент РАН
Дерьмометр
(в блоге
Дерьмометр)
20.10.2011
...у меня вполне определенная система политических взглядов. Она формировалась всю мою жизнь. Я никогда не стеснялся своих коммунистических идеалов... Действительно, была ликвидирована во время войны Республика немцев Поволжья по вполне понятным причинам. Я жил в то время в Туринске на Урале. Немцев привозили к нам, и они прекрасно работали на заводе. И никто из них не жаловался. К ним очень хорошо относились, они не были изгоями. Им предоставили нормальные общежития. С немцами у нас были хорошие отношения. Мы с ними работали бок о бок. В 1944 году привезли крымских татар. У меня среди них было много друзей. И они с пониманием относились к тому, что случилось... Я лично не знаю лучшей власти, чем власть Советская. Она одна из самых демократических по своей природе.
Ссылка
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
Годы, что поделаешь...
У меня теща - 85 лет, еще не то услышишь...
Годы...
Это не годы. Он всегда был такой
Жорес Алферов, вице-президент РАНЯ лично не знаю лучшей власти, ч
"они с понимани
Думаю, здесь надо оценивать не лично Алфёрова, а подумать о том, как мощно советская власть изуродовала мозги граждан. Если уж Нобелевский лауреат так рассуждает, то что говорить о простом стукаче - Путине.
Что дедушка в маразме - вполне вероятно, но он и раньше был весьма веьма идеологизированным и примитивным типом /не стоит путать научные таланты с политическими взглядами/. Но выводить дедушку с его замшелыми рассуждениями, как медведя на ярмарке, пошло и гнусненько. Впрочем. это обычный желто-поляковский стиль.
Функционер, который лоббировал захоронение ядерных отходов Запада в России
Вообще-то к несчастью да , но ещё и хороший специалист втой области, к-рую представляет,это лауреат нобелевки по теме полупроводников-гетероструктур( приложил руку и к информатике) Был один из борцов с клериканизацией========= Но попадается с ляпами довольно часто . Да Джанго, люди бывают многосторонни , к несчастью "все" светлые головы имеют только светлые стороны и он дейстительно лоббировал захоронение ядерных отходов Запада в России===========
Где-то Циня прав( на50%), несмотря на то, что этот человек допускает мгного ляпов, и его можно было бы совсем не выставлять ЗДЕСЬ, неважно есть у него маразм или нет ( людей с маразмом высмеивать ещё и жестоко)============
Но лучше было бы уважить( хотя, как такое пропустишь СССР-лучшая из демократий, особенно , видимо сталинская")= Ну критиковать одно, а высеивать другое ( как-то он вне полтитки, у каждого"его взгляды")=========
уточнять, почему его тоже можно выводить как медведя, я не буду,это слишком сложно "ДЛЯ ВАС". Он бы не обидился бы
Эй Циня, значит Жорес Иванович Алферов, только тем и интересне, что яв-ся функционерм и РАН ;-))? Знал бы он , какой кадр его на дерьмометре защищает в Вашем лице. А впрочем ему же всё равно, раз СССР при Сталине , верх демократии. Что Циня по СССР скучаете? А , ну езжайте в Россию ...
Ну да до Алферыча Вам далеко, ну да ничего у Суркова примут ;-), Россия не страна гордых людей....,это есть бывший СССР, с насельственной интенационализацией. Страна таких, как Вы удодов.и к несчастью с таких покалеченных в моральном плане( что уже не замечают этого) талантливых людей, как Жорес Иваноич, то же типичный житель СССР, что значит, окончательно и бесповоротно можно понять, пообщавшись вне этого ресурса( открыто с Алферычем) и некот. , время налюбоваться на Вас и Льва Семёныча здесь на Гранях, конечно не все таковы( ни на Гранях, ни в реале ) но всё равно, наличие преобладания на лицо, Ваш идеал человечества в миниатюре Циня, покладистый, покорный и нормально отоносящийся к том, что людей ссылали только за нац., принадлежность. Таких конечно везде можно встретить( их облик интернационален), но нормой это считается только в СССР/Россие . Правда попадаются иногда люди, как Виталлий Лазоревич , Андрей Дмитриевич,Владилен Степанович , но всё больше Осиповы и, а то и вовсе Петрики ;-(. Ну и Алферыч, последний особый случай ... Вам не понять. А мне жаль..
Впррочем сама речь из-за, крой,этот во всх других отношениях уважаемый господин , папал сюда
Ну и как Вы его там назвали"функциональный функционер" ? Что же это его с Вами роднит ;-( =========
Ну хоть знайте , он ещё и "вполне добротный " физик и заслуженный Нобелевский Лауреат, хоть " функционирующий функционер"
заслуженный Нобелевский Лауреат
О заслуженности(www.compromat.ru/page_17023.htm):
"Многочисленные телевизионные и печатные интервью Алферова публика и воспринимает как голос научной элиты, чему весьма способствует упоминание о Нобелевской премии, приросшее к фамилии академика. Между тем, повращавшись в руководимом им Физико-техническом институте Санкт-Петербурга, нетрудно выяснить, что научный вклад академика в коллективный труд, за который Алферов получил самую престижную международную награду, минимален. Академик был руководителем группы и в этом качестве выступал организатором и администратором работ, которые выполнили Гарбузов, Третьяков (вот кто действительно легенда Физтеха!), Андреев, Казаринов и Портной. Первые три получили государственную премию, последние двое ничего не получили, а академик Алферов поехал в Стокгольм и вписать свое имя в анналы мировой науки."
Многочисленные телевизионные и печатные интервью Алферова публика и воспринимает как голос научной элиты
Джанго , я не могу смотреть "многочисленные телевизионные передачи с участие Алферова", я не живу в Россие и не имею желания отслеживать передачи этой страны,это раз
Очень похвально, что Вы вращались " в среде сотрудников Физ Теха Санкт Петербурга", я тоже среди них многих знал , представьте себе , пусть и не близко. Можно просто было Вам сказать, что отценка физика ( и любого учёного) как специалиста делается не на основе того, что получил Нобелескую премию. Но если речь зашла об этом , то вот графеном занимались в Россие , и хоть господа Гейм и Новоселов , внесли вклад п получение графена, всё таки наменого больший вклад был Фирсов,Дубонос и Морозов и они занимались вместе с нобелевским лауреатами "этой темой" имеют множество совместных публикаций , так, что иногда вопросы к Шведскому Нобелевскому Кометету могут возникть, но они , нобелевские лауреаты, кое, что представляют из себя, как учёные, в частности господин Гейм был почетным профессором ряда Университетов, он член Лондонского королевского общества (с 2007) , но вклад в открытие свойств графена у него не так уж и велик , конечно это не Петрик , далеко не Петрик , ну вообщем с господином Алферовым тоже самое, он не единственны случай, когда можно просто поднять брови от удивления============
Но здесь, просто когда речь идёт про господина Алферова , я будуче в курсе того, что Вы говорите, знаю и то, что его можно было считать и весьма неплохим специалистов в его области, просто он больше , к несчастью по "части функционера, со всеми последствиями", причём что есть "русский функционер от науки", я в курсе, ну и так как я увлёкся и российской политикой, мне не нужжно объяснять, что "произошло с учёным" если он стал депутатом русской Думы + у меня были и контакты с этим человеком, его сфера деятельности не моя область, но я знаком с ним ( мы "пересекались"), ну и короче, вывод плачевный если честно, но не стал бы верить без оговорочно и некот. его коллегам из его группы ( наука дело живое там много через посты это не предашь, да и некрасивое очень занятие, поймите, к тому же не будуче русским , я могу знать далеко не всё , о том, что происходит у русских)========
А ладно ; я не иделизирую Алферова , просто знаю ему цену, как с позитивной, так и с негативной стороны. Короче я не считаю, что этот господин достоин дерьмометра , даже если кроме ляпов в последнее время ничего не издаёт ( к несчастью я ЭТО тоже знаю. Я и написал здесь о нём, что "его , как и многих академиков РАН, вполне можно выводить в роли дрессерованного медведя ударившегося в маразм")
Я не рассматриваю его , как функционера( т.е. его судить и о нём судить следует нетолько с позиций,какой "он стал функционер" и сколько в нём этого было раньше, а имено , как физика и учёного. кстати ели развить тему и сюда пришли бы те, кто знал его лично "побольше моего" Вы бы узнали бы так же, что не весь он в чёрных красках, я бы тоже внёс свою лепту, если имел бы настроение)===========
Вообщем , очень сложная отценка у меня получилась этой личности. И смешно прозвучит , я за критику его деятельности( конечно не обязательно на Гранях, хотя и здесь тоже), но я против помещения его в дерьмометр .
То была цитата, приведенная мной с сайта, линк которого я привел, а не мое собственное утверждение.
Я мог бы и сам порассуждать на эту тему, но я не в курсе всех деталей тех исследований - кто и какой именно вклад внес тогда в дело создания полупроводниковых гетероструктур. Знаю только, что у Алферова нет ни одной научной публикации, написанной им не в соавторстве с другими.
Что касается Дерьмометра, то как паровозу коммуняк Алферову там самое место.
То была цитата, приведенная мной с сайта, линк которого я привел, а не мое собственное утверждение.
знаете Джанго, год назад, я с Вми бы поспорил бы насчёт этого человека,даже несмотря на Вашу ссылку, а тепеь нет ! Т.е. не стану спорить.... ( хоть очень долгое время имел определённые основания верить, что "это слухи", да и ссылки ведь не доказательства, можно найти ссылки порочащие, как учёных тех людей, к-рых я как специалист имею право уважать ( я имею ввиду инфа в интернете) , я не имею ввиду Алферова. Там тоже "всё " может выглядеть очень убедительно . =============================================
Короче насчёт дерьмометра моё мнение остаётся прежним . Насчёт того, что он ни в чём далеко не идеален ( и это очень мягко сказанно, СЛИШКОМ мягко сказанно), я с Вами полностью согласен.
Ну и Вы правильный подход выбрали, критика его , как фунционера , это не к "нему", как функционер , он ну "его политческие взгляды и любовь к коммунякам"
Ещё один довод в Вашу пользу,Джангу
Я знаю цену РАН( тем кто там остался), ну и я знаю, чего стоит Алферов в качестве вице-президент РАН ;-(. Российская Наука , действительно развалилась, вот, что можно сказать, про тех, кто остался в России ( старики ,неудачники и "фунционеры". Алферов меня разочаровал)
Алферов меня разочаровал
Я думал, что он просто вышел в тираж( с учёными такое бывает, бывает их пик активности, как у учёных, а потом они делаются только "преподавателями", ну очень выдающихся , порой такое наблюдалось), я думал, что это комформизм и маразам ( старики в такое впадают)... Вообщем , что бы я там не думал, он -разочаровал. ;-(
Другое дело, что Депутат Гос Думы от России, в нём воспреодбладал. Подумать только, "Сталинский СССР- был самым демократичным государством"========
Знаете, ну не всё своидится к политическим взглядам человека( т.е. человека не оценивают только по его политическим взглядам), но кто бы не сказал бы эту фразу , сами понимаете, как будет выглядеть.. Вообщем как "фунционирующий, функционер" он себя так и проявляет. Честно говоря это УЖАС ( нормально отонситься к тому, что людей ссылали только за их нац. приндлежность и радоваться такому ложному интернационализму, та по сравнению с этим сочувственное отношение к КукКлусКлану выглядит не так гротескно, т.е. тоже ужасно , но уже не столь экстравагантно).=========
Ну вообщем ход моих рассуждений,Джанго, Вам может быть ясен ? Почему в дерьмометр нельзя было сдавать ? Потому, что если по каким-то причинам не можешь или не хочешь раскритиковать человека в целом( ну допустим, он это заслужил и как депутат , и в чём-то как учёный; хотя именно, как учёногоя не стал бы расценивать его только с одной стороны, так можно придраться и к людям , до к-рых Алферову очень далеко. Ну и отценивать индекс цитирования "здесь" я тоже бы не стал бы, ладно)======= то 100 раз надо подумать вытаскивать у него фразы из тескта, даже если они сами просятся в дерьмометр. В конце концов,это не Грызлов и не Петрик. Их что-то почти не было в этой рубрике, а уж они -то как заслуживают в неё попасть.
.власть Советская. Она одна из самых демократических по своей природе.
Ну конечно, кто бы спорил . Все кричали расстрел единодушно ;-))
Ух ты , кого я здесь вижу Цинюша и Пергамский
не просто пенсионер на лавочке, а вице-президент Российской Академии Наук.
Ну некот. посетителей этого сайта можно смело и заслужено помещать в дерьмометр. Не по случаю плохого стиля письма и не способности владеть "словом" и стрить предложения, а именно за смысл ими сказаного===========
Насчёт РАН там знаете есть кого выводить подобно дрессированным медведям на ярмарке. Сегодня это всем известно , "этот функционирующий функционер" ничуть не лучше и не хуже остальных...
ГАДЫ... Это не годы, это такая порода людей.
Фашисты, коммунисты, антисемиты ...
oprstuf21218 ГАДЫ... Это не годы, это такая порода людей. Фашисты, коммунисты, антисемиты ... И ОСОБЕННО АНТИСЕМИТЫ, НЕНАВИДЯЩИЕ АРАБОВ!
Какие мудрые, какие правильные слова! Перечитываю раз за разом, и сердце наполняется гордостью
за нашу Советскую Родину. Спасибо тов. Алферову - лучшему другу лучших в мире советских ученых!
Вот за это он и но
белевский лавриат.
Это не новость
Когда Алфёрову дали премию, он как-то сразу, чисто по-советски расслабился, и долго целовался со всеми подряд. Имела место определённая неадекватность. Её градус резко усилился, когда физик-лауреат вступил в КПРФ.
Тут дело в том, что талант в какой-то области и здравый смысл, заодно с умом, не идут рядом, рука об руку. Вот и кинорежиссёр Бортко вступил обеим ногами в эту же субстанцию под названием КПРФ.
Но вообще именно от физиков можно ожидать чего угодно. Даже Сахаров всерьёз предлагал разделить страну на сто порций, по числу национальностей.
Все теперь на шарике вкось и вкось,
Шиворот-навыворот, набекрень,
И что мы с вами думаем день – ночь!
И что мы с вами думаем ночь – день!
И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу – невпроворот!
Эти гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборот".
Александр Галич
Тут дело в том, что талант в какой-то области и здравый смысл, заодно с умом, не идут рядом, рука об руку.
Совершенно верно. И таких не мало (тот же Гамсун, например, или Ларс фон Триер). Если человек гениален и талантлив в какой-либо области, это не значит, что любое суждение по любому вопросу - истина в последней инстанции. Как видим и гении говорить мерзости.
djadja_vova Даже Сахаров всерьёз предлагал разделить страну на сто порций, по числу национальностей.
Не надо передергивать! Сахаров предлогал укоротить полномочия Москвы, передать эти полномочия в регионы, упразднить НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ, вместо них и областей создать СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ЕВРОПЫ И АЗИИ и решая национальные проблемы в штатах СОХРАНИТЬ СССР! Все гениальное просто!
В Свердловской области (Ивдельлаг)отчим моей бабушки был "сактирован" вместе с другим человеком, они дошли до станции и отчим умер там. Но второй выжил и добрался до прабабки, рассказал, если бы не выжил, то и не знали бы ничего, потому что о "сактированыхь не приходит ничего, когда посылают запросы в архивы.
25-30% россисйких немцев не пережили депортацию.
Ну и скот этот Алферов.
На мнение да, на ложь нет.Он лжет или уже старческое слабоумие. Крымских татар, сколько их на Урал привезли ,столько их и умерло. а выжившие сбежали к своим в Казахстан.
Сам живу на Урале, про крымских татар здесь ничего не слышал. Немцы - есть, да, а про крымских татар - поздравляю вас соврамши. И это - их ни за что вывозили, да?
Их вывозили ПОГОЛОВНО за вину КУЧКИ калаборационистов.
А что у других народов предателей не было совсем?
(У циган и евреев не было т.к. их расстреливали безо всякой вербовки).
Почитай где-нибудь, сколько крымских татар было призвано в Красную армию. Сколько дезертировало. Сколько воевало в партизанских отрядах. Сколько служило в Вермахте и СС. Думаю, станет понятно, за что их вывезли, и почему это была очень гуманная мера по отношению к ним.
И много кому накалабрационировать удалось к августу 1941?
И много кому накалабрационировать удалось к августу 1941?
Что за дата такая - август 1941?
"Правда от радости он через два месяца помер(светлая ему память),но факт гуманизма впечатляет."
Уж не М.М.Жванецкий ли под ником shauni скрывается.
Ув. Михал Михалыч! Я - не лауреат, имею ли я право на своё мнениё? Русофоб несомненно хуже антисимита, т.к. хитрые симиты прячутся в каждом несимите, как заметил вождь А Ж.Алфёрова - ГЗюганов.
Но факт гуманизма впечатляет.
:)))))))))))))
"но факт гуманизма впечатляет."
"....А по тебе ходят - ты подмётки лижешь!"
("Холодное лето 53-го")
Конечно же советская власть и суд были самыми гуманными в мире-дали деду всего 25 лет сталинских лагерей! А есть
Среди гениев часто встречаются шизофреники: Сальвадор Дали, Перельман, Гоголь, и т.д.
И это - большое утешение для норм
альных людей.
сталинские щепки
Другой, как оказалось, не при чём.
С ума сойти. Депортацию народов он называет "привозили к нам"! Сначал
Потому что власть у них не советская...
ну ладно, война
Американцы тоже своих граждан-японцев интернировали, правда, сразу после войны освободили. Но как пламенный коммунист объяснит миллионы русских крестьян, вывезенных в Сибирь в мирное время? и миллионы умерших от голода также в мирное время?
Нелирический казус
Вот вам случАй, когда физик – совершенно не лирик.
""Я лично не знаю лучшей власти, чем власть Советская.""
Советская власть даёт уникальную возможность алферовым бесплатно жрать из общего корыта. Они вечно будут её прославлять и толкать Россию назад к "совку".
Немцев привозили к нам... потом крымских татар..
Такое ощущение, что про овощи говорит, завезенные в сельмаг. УЖОЗ!
Какие мы нежные. А чего он не брезгует называть депортацию народов "привозили к нам"?! Он что не знает, что в результате таких "перевозок" погибло сотни тысяч человек. Что в результате "ликвидации республик" живьем сжигали высокогорные сёла, стариков и больных попросту расстреливали. Это какой же нужно быть ...., чтобы говорить, что "никто не жаловался". А КОМУ БЫЛО ЖАЛОВАТЬСЯ ЕСЛИ ЭТО ГОСУДАРСТВО ИХ УБИВАЛО, ОБВОРОВЫВАЛО, УНИЖАЛО И ИЗДЕВАЛОСЬ?! Зачем он мелет чепуху?! А то что он заработал много знаем и без вашего участия, вон ссылка внизу, почитайте. И с каких это пор деньги стали мерилом ученых заслуг?! У нас ученые умирают в нищете уйдя на пенсию, молодые ученые уезжают из-за безвыходности, вот пусть иб этом глаголет, а не занимается отмыванием геноцида народов, которые совершала гребаная Советская власть.
Чем дальше, тем больше легенд. Насчет расстрелянных стариков и больных явная чушь, ибо это никому не было нужно, они и сами помрут. Расстреливали тех, кто мог оказать сопротивление; ровно так же поступали американцы, депортируя т.наз. японоамериканцев. Я никому не сочувствую, ни депортированным, ни Сталину, просто хочу точных фактов - для Истории. Было смешно ожидать, что после того, что сделали, скажем, чеченские скпаратисты, не помледует жесточайших репрессий - этого бы не простил ни один тогдашний лидер. Было наивно ожидать, что будет тщательное расследование, что накажут только виновных - этого также не было нигде. Было, наконец, немыслимо надеяться, что им во время войны подадут удобные вагоны, обеспечат едой и медобслуживанием, когда этим и москвичи-то не были обеспечены.
Алферов имеет право на свое виденье. Он не лжет, просто видит лишь одну сторону, а их больше. Интеллигентные, очень приятные, обаятельные и симпатичные люди могут быть злодеями, как Пол Пот или Николай I с семьей. Мы понимаем тех, кто им сочувствует, и тех, кто их хочет уничтожить.
Чем дальше, тем больше легенд. Насчет расстрелянных стариков и больных явная чушь, ибо это никому не было нужно, они и сами помрут. Расстреливали тех, кто мог оказать сопротивление; ровно так же поступали американцы, депортируя т.наз. японоамериканцев. А высокогорные села войска карателей взять, чтобы сжечь, просто не могли, поэтому их расстреливали из мощных орудий, что, в общем, равносильно сожжению.
Я никому не сочувствую, ни депортированным, ни Сталину, просто хочу точных фактов - для Истории. Было смешно ожидать, что после того, что сделали, скажем, чеченские скпаратисты, не последует жесточайших репрессий - этого бы не простил ни один тогдашний лидер. Было наивно ожидать, что будет тщательное расследование, что накажут только виновных - этого также не было нигде. Было, наконец, немыслимо надеяться, что им во время войны подадут удобные вагоны, обеспечат едой и медобслуживанием, когда этим и москвичи-то не были обеспечены.
Алферов имеет право на свое виденье. Он не лжет, просто видит лишь одну сторону, а их больше. Интеллигентные, очень приятные, обаятельные и симпатичные люди могут быть злодеями, как Пол Пот, Гайдар или Николай I. Мы понимаем тех, кто им сочувствует, и тех, кто их хочет расстрелять. Первые - добры, но нравственно ничтожны, вторые - те, кто "зол и смел", а потому пугают людей, выросших при относительном благополучии. Сторонники капиталистической революции - не на свою ли голову? - это благополучие разрушили. И теперь в моду снова входят те, кто готовит острые блюда.
Из одного поста сделать выводы о лексиконе индивидума? Может Вам пора номинироваться на нобелевскую премию?
Проблема здесь очень глубокая.О чем говорит , упоминая " привезли к нам, работали на заводе"? Его отец был директором целлюлозно-бумажного завода. И если кто не знает , то на подобных предприятиях на Урале и в Сибири рабский труд заключенных и ссыльных использовался очень широко.То есть его отец был в принципе такой же вертухай, которому давали рабов и план и он гнал этот план , не особо зацикливаясь на моральных вопросах. И есетственно, его сын отрицает действительность.Это надо определенный процесс в обществе , чтобы людям было стыдно делать такие заявления.Да действительно, моя реакция расчитана на просвещенное общество. И звание нобелевского лауреата, кстати , не является защитой от критики.
Завхоз в Академии
о зарабатывании денег:
"Неприличная история с вручением самому себе премии «Глобальная энергия» в 2005 году (премиальный фонд – 1 миллион долларов) заставила отшатнуться от Жореса Алферова президента РАН Юрия Осипова."
www.compromat.ru/page_17023.htm
Да бох с ним, с лауреатом. Другому мировоззрению и воспитанию просто неоткуда было взяться. Верный сын страны Советов, и для его возраста это признак психического здоровья. Допочивает как-нибудь на лаврах. Бюст поставят.
он пор жизнь говорит и вспоминает-
когда молодняку,что оттаптывается здесь-
стукнет хотя бы полтинник и они вспомнят,что жили
в хорошей стране и работали с удовольствием бок
о бок с друзьями-
следующее поколение им напомнит,
что они жили при путине-воре в помойном ведре и
видели только радужный дым над помойкой
заповеди в святых книгах-это не про исусиков
вознесенных и царствие небесное-это вам,чтобы
не позорить отцов и не убивать сыновей-возомнив
себя точкой отсчета
вас,хамов-уже как грязи было на земле
грабарка:стукнет хотя бы полтинник и они вспомнят,что жили в хорошей стране и работали с удовольствием бок о бок с друзьями
Муйня, написанная недалеким и как академик алхеров не побывавшим в шкуре репрессированного "певцом руководящей роли кпсс и его авангарда кгб". Грабарка из лопатино особый тип ленивых гомо советикус, имевших возможность быть сытыми при малоэффективном, иммитирующем бурную деятельность-труде. Такие типы до сих пор уверены, что ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ НАСЫЩАЕТ ГАСТРОНОМЫ ДЕШЕВЫМИ ПРОДУКТАМИ и есть ХОРОШЕЕ ГОСУДАРСТВО! Их не интересует кто и как создает потребляемые ими продукты, их не волнует, что их "ХОРОШЕЕ ГОСУДАРСТВО" потому и РАЗВАЛИЛОСЬ, что кормильцы грабарок-КРЕСТЬЯНЕ были раздавлены и уничтожены советской властью как НЕРЕВОЛЮЦИОННЫЙ КЛАСС! Россия, обладая самыми большими в мире плодородными землями-ЗАВОЗИТ 50% ПРОДУКТОВ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ! Тьфу!
С тем, что хорошее гос-во - то, что насыщает магазины дешевыми продуктами, охотно согласится большинство американцев, немцев и русских. Книгу "Гомо советикус", считавшуюся при Советской власти самой опасной, комментатор, видимо, знает лишь по названию. Впрочем, она вообще не для дураков.
Коллективизация. т.е. латифундизация (Это ведь ее комментатор высокопарно называет уничтожением крестьян) происходила во всем мире, т.к. является экономически прогрессивной. Она везде была трагедией для мелких собственников. Отсталость сельского хоз-ва в Росси не следствие коллективизации. Она - следствие бездумной политики централизации, к-рую счастливо избегла Америка. Если бы в США была Москва, Штаты бы погибли значительно раньше 1991.
Ну какая еще бы власть взяла и свезла то немцев, то татар на Урал?
Только самая самая демократическая.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
