Неполноценные славяне
Пара фраз
(в блоге
Пара фраз)
07.05.2014
Что за символический капитал за душой у официальной Украины - дело известное. Козаки, гетманы, несколько литераторов отнюдь не общемирового масштаба, вышиванки, Петлюра с Бандерой да фантазии местных ученых про палеолитические стоянки протоукраинцев. Негусто, но вполне хватило бы для небольшой страны вроде тихой лесистой Словакии. Или Хорватии... Но ведь Украина - страна большая!.. Чуть больше соседней Польши, чей гонор подпитывается непридуманным прошлым величием. Понятно, откуда взялось такое несоответствие. Символический капитал, веками создававшийся на земле Украины, достался главным образом русской, а не украинской цивилизации.
Игорь Караулов, поэт и переводчик
Мы повторяем: кроме поляков, русских и, самое большее, турецких славян, ни один славянский народ не имеет будущего по той простой причине, что у всех остальных славян отсутствуют необходимые исторические, географические, политические и промышленные условия самостоятельности и жизнеспособности. Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность... И эта "нация", исторически совершенно не существующая, заявляет притязания на независимость?
Фридрих Энгельс. "Демократический панславизм"
Морское оружие Украины
Комментарии
Только товарища Гитлера процитировать не хватает до комплекта.
Да уж, от цитаты из классика марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма у меня челюсть отвисла!
В советские времена эти взгляды Энгельса от нас скрывали.
У него еще есть подобные высказывания.
Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
Да, это высказывание у меня тоже запротоколировано - собирал матерьяльчик на классиков марксизма-ленинизма.
"У нас же, в русской земле, нет дураков..."
Ф.М. Достоевский
Ой, этот чего только не наговорил...
Да уж!
Не, ну как в воду смотрел Фридрих, сцуко.
Да нет же, это Фридрих просто Карауловым прикидывается...
А вот внимательно взглянешь на такого Фридриха... И как есть фриц!
Внешне - да, а вот как почитаешь такое - нормальный руССкий баркашовец.
А у меня нет. Меня уже ничего не может ни удивить, ни возмутить после зрелища Зюганова в церкви со свечкой (хорошо еще что не в пионерском галстуке)
Вот уж воистину "Или крест сними, или трусы надень"
Почему-то вспомнил любимое выражение деда – «без порток, а в шляпе»
:):):):)
;)))))))
А у меня нет. Меня уже ничего не может ни удивить, ни возмутить после зрелища Зюганова в церкви со свечкой (хорошо еще что не в пионерском галстуке)
ну что еще можно было ожидать от представителя народа, который не любит, не знает и знать не хочет свою историю. который застрял во времени. тяготея к временам Ивана Грозного, у которого всегда и во всем "свой путь", ведущий к пещерам и каннибализму, народ завистливый, жестокий и низколобый в своем большинстве...
+++
А Вы видели герасимовскую реставрацию внешности Ивана Грозного? В молодости когда-то попала в музеях московского Кремля на выставку. хоть Рюрикович - но как есть - ордынец!
видела конечно) и да, конечно ордынец!
Так ни одного царя, в так называемом "русском" государстве славянской крови не было! Сначала ордынцы, плюс хазары с половцами, потом, после Петра - немцы.
Надеюсь, вас радует, что у России русский царь теперь. Фашисткое русское государтво, можно сказать, построено. Уря?
Из совковичей он.
Не, он помесь кривичей и древлян - КРИВЛЯНЕ называются.
;)))))))
Вот уж воистину уря...
Честно говоря, мне пофиг какой национальности в России царь. Суть-то совсем не в этом. А в том, что каждый раз после короткого периода смуты происходит узурпация власти, в результате которой остается, в сухом остатке, единоличный правитель с полномочиями абсолютного монарха. Внешний антураж и придворные, конечно, разные, но суть-то от этого не меняется.
Потому что меняются только цари на воШьдей, а те, на .идеров нации. Суть тоталитарной власти не меняется. Вместо вертикали нужна горизонталь. Вместо поисков идеального воШьдя нужна демократия. К сожалению, для этого надо сказать горькую правду и признать, что не только .идеры были мерзавцами, мерзавцами их сделало лизоблюдство нации.
+++++++++
Слово скользкое-достался.. а каким образом? Обыкновенным,как крым сейчас... да и другие территории..
Еще одна рашистская мразь высказалась о полноценности наций… От этой имперской шизофрении совсем рамсы путают, как в одной голове может помещаться одновременно «украинцы нам братья» и «хохлы проклятые бандеровцы»?
Как Караулов - так дерьмо...
и, как всегда, уставшее.
Хех, вы человек молодой и совка не помните. Картинка: жена прибегает в партком и строчит телегу «Мой муж – забулдыга, бабник и хулиган, дружки одна гопота, и опять пошел по бабам. Помогите вернуть человека в семью!»
)))
А с чего все так возбудились? Игорь Караулов сказал, что "...капитал ... создававшийся на земле Украины, достался ... русской ... цивилизации." То есть, на российской земле "капитал" не создавался. Если в этом высказывании и можно найти попытку принизить достижения какой-то нации, то именно - русских, а не украинцев. (Что на самом деле имел в виду выступающий - хрен его знает...) Высказывание Феди Энгельса оценить трудно, но, кажется, он был слишком оптимистичен: ни один из славянских народов за последние два века ничего хорошего не создал.
А Pilsner Urquell? Хотя и не без баварской помощи.
"Pilsner Urquell..."
Пиво славяне придумали, чтобы можно было ссать где попало! (Черный юмор).
Как я понимаю, пивную технологию "пильзнер" придумали, все-таки, немцы. Это сейчас на этом месте территория Чехии, а могла быть, я знаю, - смоленская область или Магадан.
Мне где-то попалось интересное наблюдение - нет ни одного православного народа с успешной экономикой...
Хочу привести свои "Наблюдения атеиста":
1. Протестанты (Швеция, Нидерланды, Германия, Англия, США) – живут лучше всех христиан. В храмах сидят, держат в руках молитвенники. Поют, играет оргàн.
2. Католики (Польша, Чехия, Венгрия, Италия, Испания) – живут несколько хуже. В храмах тоже - скамьи и оргàн.
3. Православные христиане (русские, болгары, украинцы, греки, половина румын) живут хуже всех христиан. Но при этом русские попы остальных христиан – протестантов и католиков - считают еретиками, поскольку именно русские – народ-богоносец.
Православные молятся стоя, делают поясные поклоны, падают на колени, даже бьют челом об пол. Поют без инструментального сопровождения: музыкальный инструмент – грех.
Не говорит ли такая закономерность об увеличении рабства и соответственно – о снижении уровня жизни?
И наконец:
4. Мусульмане наиболее фанатичны: пять раз в день стоят кверху задом, лбом в землю. «Без воли Аллаха и волос не упадет с головы человека».
Такая вот «свобода воли» и связь ее с материальным благополучием…
Протестантская этика говорит - если Бог дал тебе богатство - приумножай его и, конечно, делай пожертвования, нет, не неимущим. а немощным. Православная традиция видит в богатстве грех. Понятно, что поэтому протестанты лучше работают и, как следствие - лучше живут. Богатый в России же всегда вызывает злобу и зависть.
Справедливо!
"нет ни одного православного народа с успешной экономикой..."
Слышал о таком мнении. Но я, все-таки, считаю, что это явление более сложное - происходит нечто вроде "наложения" особенностей религии на особенности менталитета (видимо, все же, генетические!). В конце концов, на территории России, хотя и действует официально православие, существует множество сект - типа баптистов, староверов и пр. То есть те группы населения, у которых менталитет "более здоровый", пытаются как-то и религию под себя изменить. Да, собственно, в православии, как и в любой религии, нет призыва бездельничать, пьянствовать и пр. Думаю, научно обоснованный ответ на вопрос: "виновата ли религия" не будет получен никогда :).
Видимо так и есть, молокане - русские протестанты, прекрасные работники. правда в основном занятые у нас физическим трудом, так как обычно не получают хорошего образования в силу традиции.
А труд и должен быть физическим! Это только в "совке" на одного рабочего приходилось 5 инженеров. В нормальных странах 1 инженер приходится на 50 рабочих (цифра условная). Ну, а что касается образования, то, среди верующих по-настоящему образованных людей мало. Это нормально. Воспитание важнее образования.
>>ни одного православного народа<<
Послушайте предстоятеля Украинской Православной церкви Филарета, преданного анафеме московией. Это Вам не Разгундяй. Очень достойный человек, и, как и многие священники всех возможных конфессий, кроме словоправных Московской Патриархии, прекрасно проявил себя во время последних событий.
Неполноценные славяне - это уже сверх нацизма. Это моральный геноцид украинского народа.
Физический, киска. Потому что кроме голодомора – последовательного уничтожения украинского крестьянства, был еще не геноцид украинской элиты – прежде всего культурной, и управленцев. А задачей было уничтожить украинцев нацию, потому что совдеповские вожди до усраку боялись «украинского национализма». Истребить лучшую часть народа, обезглавить нацию, а потом тыкать пальчиком, ах какие они эти украинцы убогие – это такая запредельная подлость, что стебаться уже не хочется.
Опечатка – «еще И геноцид украинской элиты» и «уничтожить украинцев КАК нацию»
Мало на свете вещей, которые я люблю больше, чем Н. В. Гоголя.
А по поводу отсутствия будущности и прочего - так можно про любой этнос сказать.
не понял, может кто разъяснит: кто такие"турецкие славяне" и почему они "турецкие"?
Тъкмо тук е “заровено кучето”! Блядовете отдавна са отписали ЮП. С този налуден проект путинската клика само разлая кучетата. Мисля, че зорът не е за руската марина в Крим, нито за източноукраинската “рурска” територия – другаде ги стяга чепикът в Кремъл. Проблемът са:
- ШЕЛ в Юзовка /”Недра Юзовская”/;
- ШЕВРОН в Олеска и
- ЕКСОН в черноморския шелф!
При благоприятно развитие се предвиждат инвестиции, надхвърлящи 70 млрд долара.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
