))))))))))))

++++++++

И это тоже. Хотя по новой редакции закона «О гостайне», утверждение «депутат (министр, премьер, губернатор, президент и т.д.) Х – идиот» приравнивается к разглашению гостайны и карается сроком от 25 до 45 лет.

или украдут за рубежом, и тоже за бабосы.
----------------------------
А толку? Всё настолько деградировало, что даже украденное скопировать уже не сумеют...

С языка сняли.Видим поступательное движение. Снимаются надуманные запреты. Падают табуированные стены. И всем становится легче, не правда ли ?

А толку? На корабле капитана Кука были и компасы, и хронометры, и астролябии с сектантами. И как это продвинуло технический прогресс у аборигенов? Разве что ковырялись в зубах стрелкой от компаса, покушавши шашлычков из Кука.

"нового оружия курчатовцы уже не создадут"

Курчатовых в России давно нет, остались Ковальчуки и им подобные. Но создать что-то они уже не могут, могут только бабло пилить.

Это чрезвычайно интересное заявление
Меня и раньше преследовали смутные сомнения - и почему ни одно расейское изобретение так и не было внедрено на проклятом западе?

и мне по службе пришлось соприкоснуться.....
Очень трудно было даже начать пытаться продать что-либо за границу созданное на основе "своих "патентов. Надо было всё 1000 раз перепроверять и в бльшинстве случаев оказывалось , что они тупо срисованы с заграницы. Думал -такая специфика....

У меня есть авторские свидетельства - на "способ" и на "устройство".
Изготовлено было 60 приборов для заводов.

Если именно о постсоветских временах и применительно к сколковщине - не знаю. Наверно, Вам виднее и Вы правы.
Но если об СССР - извините, неправда/некорректно.
ВНИИГПЭ работал очень качественно, эксперты были высшего класса. Так что работоспособность признанных избретениями технических решений была практически 100%. Новизна - конечно, не 100 (нигде в мире - не 100). Бывали случаи "велосипедов", но неумышленные - чтоб именно "срисовывали" никогда не встречал.
Надо учитывать, что получение "Авторских свидетельств" в СССР и патентов преследовали малопересекающиеся цели. Собственно говоря, и сравнивать эти два документа некорректно. Патент - именно застолбить "участок", чтобы иметь выгоды с производимых товаров и не дать прорваться к выгоде конкурентам. А авторское свидетельство по большей части и для большинства авторов было разновидностью публикации. Кстати, удобной формой (по целому ряду причин... длинный разговор). Удобной и для автора, и для других исследователей/разработчиков. Так что, процентов... большинство изобретений содавалось без расчёта/надежды на внедрение вообще, а как публикация технических достижений авторов. - Достижений.
Внедрение - совсем другое дело... Наличие этой возможности, возможности внедрения, определялась на 99% не талантами изобретателей "вообще", а необходимостью и выгодностью (до 20 т.р.!) "защитить" свои текущие плановые разработки. "Защитить" здесь в кавычках, и не иначе, потому что никто и не собирался "украсть" разработки - при плановой-то экономике?! Так что никто не искал для внедрения чужие изобретения, "со стороны", а просто оформлял какие-то куски разработанных устройств (способов и т.д.) в виде описаний изобретений.
Да, тут процесс изобретательства был специфическим... Разрабатывали что нужно по ТЗ и как реально получается, а уж потом выискивали в получившемся, что и как можно "защитить". Иногда действительно в ходе разработки придумывалось что-то действительно оригинальное, отличающееся в чём-то от аналогов (а аналоги - всегда есть, это нормально всегда и везде). Но если трудно было "отличиться", придумывалась какая-то небесполезная функциональная добавка - и вперёд (АС получено, а существует ли эта добавка в реальной продукции - кто разберёт? кому нужно - разбираться?). Но и это - не "срисовывание": существенные отличия есть и работоспособно - значит, самостоятельное изобретение.
Короче. - Технический и технологический уровни были отсталыми. Соответственно, продавать изобретения за рубеж действительно было нереально, патентование с целью именно продажи идей для внедрения в "их" промышленности действительно было бессмысленным. Но, тем не менее, изобретательство как таковое было по своему "честным"; роль в реальном развитии техники и технологии минимальна, но в поддержании технической культуры н.-т. братии - высока.