А вот интересно, это нормально, что там и сям появляются протопланетные диски? Почему именно диски, а не шары? Вот, ребята из лёгкой палаты вообще решили для себя этот вопрос так - постановили считать тёмную энергию руководящей и направляющей силой. Ну, навроде гэбэшников в ЕДРе. Гэбешников как бы не видно, а ЕДРо, тем не менее, фунциклирует. И со стороны даже кажется, что всё происходит в соответствии с конституционными законами природы. Вот, только непонятно, - откуда же протопланетные диски берутся? У санитаров что ли спросить?...

Триумфу воли . ох и не повезло Вам, мало того в коммах нет про гебню , п

Зато нам предлогают очень интересную игру, определить каким методом эту протопланету обнаружили .Вот там написанно , что раньше определяли с помощью ИК.Можно немножко написать , что это такое:Инфракрасная астрономия - раздел астрономии, посвяшёный иследованиям космич. тел по их излучению в области длин волн от 0,8 мкм (крассная граница видимой области) до 1 мм (условная граница раздела с радиодиапазоном). В ИК-область спектора попадает макссимум интинсивности теплового излучения относително холлодных объектов с темп-рой от 2-3 тыс. К до 3 К: звёзд поздних спектр. классов и окружающих их пылевых оболочек; звёзд на начальных стадиях звездообразования, погружённых в протозвёздные газово-пылевые облака; межзвёздных пыли и газа, а также планет и малых тел Солнечной системы. В длинноволновом участке ИК-области, называемом субмиллиметровым диапазоном, содержится осн. часть энергии реликтового излучения, возникшего на ранней стадии расширения Вселенной. Как и в др. спектр. диапазонах, в ИК-области наблюдаются нетепловые источники космич. излучения (где излучают гл. обр. релятивистские электроны). Источники космического инфракрасного излучения Осн. механизм генерации галактич. ИК-излучения - тепловой, а главная излучающая субстанция - межзвёздная или околозвёздная пыль. Интенсивность излучения пылинки радиусом a описывается ф-лой: B(T,v)*4пa(вкв)*Q( a v) , где B(T,v) - спектр. плотность излучения ед, площади поверхности пылинки при темп-ре T, даваемая ф-лой Планка (см. Планка закон излучения),4па(в кв) - площадь излучающей повверхнности пыллинки,Q(a,v)<(=)1 - фактор эфективнности, учитывающий дифракцию излучения на частицах пыли и оптич. св-ва вещества пыли. Полное излучение пыли, проинтегрированное по спектру, пропaрционнально не T4, как в случае чёрного тела, а ~ T5 [вследствие влияния фактора в ф-леQ+ 2пал(лямда)=2паv/c ]. Нагрев пыли чаще всего производится УФ- и оптич. излучением близких звёзд. Темп-ра, определяемая условием равенства нагрева и охлаждения, т.е. ур-нием теплового балланса, зависит от сотноошения величин поглощённого УФ- и оптич. излучения и испущенного собственного ИК-излучения. Ясно, напр., что увеличению поглощательной способности пыли (равной, по закону Кирхгофа, её излучательной способности на той же волне) в УФ- и оптич. диапазонах и (или) уменьшению её в ИК-области соответствует увеличение темп-ры пыли, и наоборот. Излучательные процессы преобладают в околозвёздных пылевых оболочках. Вдали от горячих звёзд темп-ра пыли определяется нагревом не от отдельных звёзд, а от общего поля излучения звёзд Галактики. Холодные и плотные газопылевые облака, в к-рых еще не образовались звёзды, нагреваются во внеш. слоях общим полем УФ- и оптич. излучения звёзд, а в центральных частях - более проникающ рентг. излучением и космическими лучами, взаимодействующими с газом и пылью. Нагрев таких облаков частично может быть обусловлен выделением гравитационной энергии при их сжатии, а охлаждение пыли во внеш. слоях происходит не только за счёт её длинноволнового (субмиллиметрового) ИК-излучения, но и за счёт передачи кинетич. энергии молекулам газа при столкновениях их с частицами пыли. Помимо излучения пыли наблюдает линейчатое излучение газа, обусловленное тонкой структурой уровней энергииатомов [CI на волне л=157 мкм, OI (63 мкм), OIII (88 мкм), Nell (12,8 мкм и др.] и переходами между вращательно-колебательными и чисто вращательными уровнями энергии молекул (СО, NH3, ОН, SiO, Н2 и др.)......

to 09:16:23, а не надо удивляться

Был такой физикЯ.Б.Зельдович.Он был одним из создателей релятивистской астрофизики - новой области науки, в которой общая теория относительности применяется к астрофизическим объектам. Разработал теорию строения сверхмассивных звезд с массой до миллиардов масс Солнца и теорию компактных звездных систем; эти теории могут быть применены для описания возможных процессов в ядрах галактик и квазарах....Ещё его соавтором был Р.Н.Сюняев( ну Вы наверно про аккреционные диски слышали, также , как и пр Комп. из.и.т.д.)-ну вообщем это они .у теперь Р.Н. Сюняев живёт и работает, как раз в Германии...-Вообщем он довольно видный учёный.....Теперь досвидания сегодня здесь не появлюсь.....

Можно неспециалисту высказаться?

Мне кажется, здесь надо убрать заведомо некорректные составляющие модели как-то зелёного человечка и силу тяжести... Тогда наша половая щель превращается во что-то такое, что уже нельзя верно описать с позиции одного лишь наблюдателя... Во что-то наподобие шварцшильдовского радиуса, например, ну не знаю... И в этом смысле можно сказать, что вернувшийся человечек будет думать, что он настоящий (и будет прав), а мы будем думать, что он погиб (и тоже будем правы).

to can

Я хочу немного подправить Вашу парадоксальную ситуацию. Надо у Вас "выключить" гравитацию и пусть эта половая щель и брусок с наездником встречаются с оoчень маленькой поперечной скоростью. Если продольная скорость мала, то брусок в щели застрянет, если эта скорость около световая, то брусок в щель провалится, как пьяный мужик в полынью. А то с гравитацией Вы никогда не расплюётесь с Вашими оппонентами.

Это известный парадокс - разрешается с помощью преобразований Лоренца.

Олег,говоря о том. то дело только в Вас, я имею ввиду,чтотолько Вам решать нравиться Вам это обьснение

(к-рое Вам господин Фома дал или нет, если нравиться-то углублять не надо-вполне годиться, не нравиться есть и др.)в любом случае большое ему спвсибо-сказать обязательно надо.

Что такое "гравитационная линза"?

Любое массивное тело (планета, звезда) или сисстема тел (галактика, скопление галактик), искривляющая своим гравитационным полем направление распространения излучения, подобно тому, как искривляет световой луч обычная линза. Эфект гравитационной линнзы был предсказан А.Эйнштейном, который в 1915 г. в рамках общей теории относительности впервые правильно вычислил угол отклонения луча света в гравитационном поле. Во время полного солнечного затмения 29 мая 1919 г. английские астрономы измерили отклонение света звезд, проходящего вбллизьи поверхности Солнца: смещение изображений звезд составило 1.75" в полном соглласии с предсказанием Эйнштейна. Английский физик О.Лодж в 1919 г., по-видимому, первым использовал термин "линза", говоря об откланении электромагнитного луча гравитацией. Петербургский физик О.Хвольсон в 1924 г. опубликовал в журнале "Astronomische Nachrichten" заметку о том, что луч света далекой звезды может быть отклонен притяжением другой звеззды-линзы, в результате чего возникнет второе изображение далекой звезды; в случае, когда обе звезды и наблюдатель находятся на одной прямой, изображение будет иметь форму кольца. Эйнштейн опубликовал в 1936 г. в журнале "Science" заметку, в которой по просьбе чешского инженера Р.Мандла рассмотрел линзоподобное действие одной звезды на другую и также указал на возможность кольцеобразного изображения. Ни Хвольсон, ни Эйнштейн не верили в возможность экспериментального обнаружения эффекта гравитационной линзы в случае обычных звезд. Однако в 1937 г. американский астроном швейцарского происхождения Фриц Цвикки пришел к выводу, что эфект гравитационной фокусировки света можно наблюдать в том случае, если линзой является галактика. В 1979 г. английские астрономы Д. Волш и др. впервые обнаружили "двойной квазар" QSO 0957+16 A,B (красное смещение z=1.4 и угловое расстояние между компонентами около 6").

Простите за бестактность, но я являясь опоздавшим, мне почему-то редко удаёть

(см. статью Л.М. Ерухимова "Космические линзы и их роль в исследовании Вселенной" в этом томе)-наверно Вам достопочтимый Поинт следовало бы переставить слова в этом предложении:См статью Л.М. Ерухимова в томе "Космические линзы"....И я хочу поддержать того участника форума , который предпологает, что планеты земного типа нашей Солнечной системы могли развиваться за орбитой Марса...Одним из наблюдаемых объектах Солнечной системы, который может хоть отчасти пролить свет на развитие "наших" планет-это Сатурн."Возвращаясь в прошлое, отметим, что кольцо Сатурна стало первым известным в Солнечной системе пылевым комплексом - так будем называть собрание твердых частиц размерами от микрометра до километра. Позднее выяснилось, что в известном смысле вся Солнечная система представляет собой подобный комплекс. В поясе малых планет из-за постоянных столкновений образуется множество все более мелких частиц. К такому же результату приводит дезинтеграция комет. Указанные частицы мы регистрируем как метеоры и метеориты"-цитата из Холщевского....