новость Юрию Дмитриеву увеличили срок с 13 до 15 лет

27.12.2021

Судья городского суда Петрозаводска Екатерина Хомякова увеличила с 13 до 15 лет строгого режима срок наказания главе карельского "Мемориала" Юрию Дмитриеву.

Дмитриева второй раз судили по статьям об изготовлении детской порнографии (статья 242.2 УК), развратных действиях (часть 1 статьи 135) и незаконном хранении оружия (часть 1 статьи 222).

Прокурор, выступая в прениях 3 декабря, как раз просил назначить Дмитриеву по совокупности со старым делом 15 лет лишения свободы.

Оба дела Дмитриева изначально были объединены в одно производство. 22 июля прошлого года председатель Петрозаводского горсуда Александр Мерков приговорил Дмитриева к 3 с половиной годам лишения свободы, объявив виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью Натальей (пункт "б" части 4 статьи 132 УК - насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). При этом по остальным обвинениям, которые составляли первое дело, - в развратных действиях, изготовлении детской порнографии и хранении основных частей огнестрельного оружия - суд Дмитриева оправдал.

Однако прокуратура обжаловала это решение, и 29 сентября 2020 года Верховный суд Карелии увеличил историку срок по 132-й статье до 13 лет, а дело по остальным статьям обвинения направил на новое рассмотрение в городской суд Петрозаводска, который и вынес нынешний приговор.

В феврале Третий кассационнный суд в Петербурге отклонил жалобу Дмитриева. Она касалась решений и по первому, и по второму уголовным делам. В октябре Верховный суд не стал рассматривать кассационную жалобу историка на дело о сексуальном насилии.

Дмитриев был задержан по первому делу 13 декабря 2016 года и два дня спустя отправлен в СИЗО, где находился до 27 января 2018-го, когда его освободили под подписку о невыезде. Сперва ему вменили фотографирование приемной дочери голой и хранение дома обреза. Всего в деле фигурировали 9 фотографий девочки, сделанных Дмитриевым, когда ей было 3, 4 и 6 лет. Дмитриев утверждает, что первые четыре снимка сделал по просьбе самой дочери, еще четыре - когда у нее заболело в паху, а последний - когда она почувствовала дискомфорт в паху, покатавшись на пони.

Адвокат Ануфриев подчеркивал, что Дмитриев удочерил ребенка с замедленным развитием и ему рекомендовали периодически фотографировать девочку, чтобы фиксировать ее состояние. Снимки хранились на домашнем компьютере историка; тот их не распечатывал, не публиковал и никому не пересылал. Что же касается обреза, то Дмитриев несколькими годами раньше отобрал его у детей во дворе, причем для стрельбы оружие уже непригодно.

5 апреля 2018 года судья Марина Носова, в то время председательница Петрозаводского горсуда, осудила Дмитриева к двум с половиной годам ограничения свободы по статье 222, а обвинения по статьям 135 и 242.2 кодекса сняла с него как недоказанные. С учетом времени, ранее проведенного осужденным в СИЗО, из двух с половиной лет ограничения свободы ему оставалось отбыть лишь три месяца.

Однако прокурор Елена Аскерова обжаловала приговор. На апелляцию подала и Фроленкова, бабушка Натальи. 14 июня 2018 года Верховный суд Карелии отменил приговор Дмитриеву. Дело было возвращено в горсуд на новое рассмотрение. У историка взяли подписку о невыезде. 27-го числа того же месяца Дмитриев отправился на автомобиле из Петрозаводска в Свирский монастырь на Ладожском озере (Ленинградская область). В Олонце его машину остановили гаишники и задержали историка. Следователь петрозаводского горотдела СК Максим Завадский открыл против Дмитриева второе дело и на следующий день его отправили в СИЗО.

По второму делу Дмитриева обвиняли в том, что он в 2012-2016 годах подвергал приемную дочь Наталью сексуальному насилию. По данным "Новой газеты", суть обвинения заключается в том, что он несколько раз трогал промежность девочки. В основу обвинения легли заявления ребенка, сделанные еще во время "бесед" 18 мая и 6 июня 2018 года. Первую из этих "бесед" проводили Валентина Фроленкова, бабушка Натальи, и психолог, вторую - психолог и следователь Завадский. Сам Дмитриев пояснял, что мог трогать ребенка "за одежду и мог залезать под одежду, когда одежда была сырая, то есть когда ребенок писался".

По данным "Проекта", "куратором" дела Дмитриева был генерал ФСБ, помощник Владимира Путина Анатолий Серышев, в 2011-2016 годах возглавлявший карельское управление ФСБ. По утверждению источника, близкого к администрации президента, Серышев "интересовался" преследованием историка. Генерал "очень влиятелен" и "имеет прямой доступ к президенту", рассказал источник.

Как замечал "Проект", "перемещение Серышева вверх по карьерной лестнице удивительно перекликается с событиями, связанными с процессом над историком". Когда Дмитриева оправдали, Серышев работал заместителем начальника Федеральной таможенной службы, однако как только в 2019 году он стал членом президентской комиссии по рассмотрению кандидатур на должности федеральных судей, в отставку ушли несколько человек, имевшие отношение к оправдательному приговору. В частности, в отставку подала прокурор Серкова, а судье Носовой отказали в повышении. Она также перестала быть председателем Петрозаводского горсуда, ее место занял Мерков.

В конце марта юристы "Мемориала" подали в Европейский суд по правам человека жалобу на преследование Дмитриева. Речь в ней, в частности, идет о нарушении статей 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) отдельно и в совокупности со статьей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав).

Дмитриев известен как исследователь урочища Сандармох в Медвежьегорском районе Карелии. Это место массовых сталинских расстрелов. В 2018 году Российское военно-историческое общество, возглавляемое тогдашним министром культуры Владимиром Мединским, провело в Сандармохе собственные раскопки с целью доказать, что расстрелы в урочище якобы проводил не НКВД, а финляндская армия во время Второй мировой войны.

Юрий Дмитриев, политзаключенный

(Из письма журналистке Зое Световой)

Я дед крепкий, тертый и много чего понимающий. В первую очередь надо спасать тех, кого еще можно спасти. Это не мой совет, это мой наказ. Я тертый и закаленный - выдержу.

Что касается стойкости, то куда деваться? Все мы сегодня - "Мемориал". Даже те, кто об этом обществе услышал впервые. А мне же уж сам Бог дал не скрывать в нем своего участия.

В свое последнем слове я так и заявил, что горжусь тем, что имею честь состоять в обществе "Мемориал" (в Москве в эти дни слушаются дела о ликвидации "Международного Мемориала" и ПЦ "Мемориал". - Ред.).

Кирилл Рогов, политолог

...В деле Дмитриева больше личной мести влиятельного "карельского клана" в структурах ФСБ. Однако есть и важный пропагандистский мотив. Дмитриева обвиняют в развратных действиях в отношении приемной дочери. (Поверьте мне, практически любые ваши действия в отношении приемной дочери окажутся развратными, если у вас проблемы с "карельским кланом".) Пропагандистская задача здесь - лишить противника морального преимущества. У нас ведь нет политических заключенных, говорит господин Путин, есть субъекты отдельных "развратных действий".

Закрытие правозащитного и международного "Мемориалов" - в гораздо большей степени политическое, системное решение. Это наступление на саму идею правозащиты, попытка делегализовать ее в путинской России. Как была она за границами узуальной легальности в СССР. Нет политических заключенных, нет нарушений прав человека - значит, нет и правозащитных организаций.

В общем, в эти три дня декабря в России будет разворачиваться историческая драма - противостояние сторонников и противников политических репрессий. Тех, кто ощущает себя наследниками и правопреемниками НКВД-МГБ-КГБ, и тех, кто не хочет жить при таком порядке.

Все будет буднично, как всегда бывает в истории: "развратные действия", "отсутствие маркировки", бесконечное зачитывание судьей "решения". Но смысл будет ровно в этом: за политические репрессии или против политических репрессий? За НКВД или против?

27.12.2021


в блоге Блоги

новость Новости по теме