Против жительницы Белгорода открыто дело за прикуривание от свечки в церкви
Жительница Чайковского прикуривает от свечки в церкви. Источник: chaikovskie.ru
В Белгороде СКР возбудил дело против 21-летней местной жительницы, поместившей в соцсети фотографии, на которых прикуривает сигарету от свечки в церкви. По статье об оскорблении чувств верующих гражданке грозит год колонии. Прошлым летом скандал полицейскую проверку вызвало схожее фото, сделанное 15-летней школьницей из города Чайковский Пермского края. Родителей девушки оштрафовали.
До новых встреч!
Комментарии
была ли надпись "не курить"?
Не было. Была - "Кадить".
"В Белгороде СКР возбудил дело против 21-летней местной жительницы, поместившей в соцсети фотографии, на которых прикуривает сигарету от свечки в церкви. По статье об оскорблении чувств верующих гражданке грозит год колонии."
Господи, что за маразм с этим оскорблением чувст каких-то верующих, скорее всего липовых верующих. Нормальные верующие уж точно не оскорбятся из-за подобной ерунды.
потому что все по сути липовое, а надо делать вид, что настоящее.
такие правила национальной русской игры в потемкинскую деревню.
А ведь эта жлобиха - типичный, классический представитель "гнуssкого мира"!
Которому теперь этот самый "гнуssкий мир" испортит жизнь.
Быдло пожирает быдло...
в русской православной церкви нет Бога
вот и все.
А можно список церквей, где этот самый т.н. «Бог» есть?
Риторический вопрос. Ответ Вам ни к чему, раз для Вас его нет нигде: """ т.н. «Бог» """
Так понятно, что не для себя спрашиваю, вдруг турист какой на улице спросит «Где тут у вас церкви, лицензированы присутствием Бога?», а я буду смотреть и знать, что ответить, не красиво же. Вы же наверняка знаете? Вот и спросил у вас, не хотите отвечать не надо.
каждому - свое. Вы не можете проконсультировать туриста по определению.
конечно не могу, поэтому и спрашиваю.
и как же я могу вам помочь?
Если это вопрос ощущения т.с. Божественного присутствия?
Есть много людей которые ощущают, и есть которые нет. Но это может меняться.
И не делает человек лучше или хуже ни в коей мере. Просто свойство.
« Божественного присутствия» я же сказал, что эти бессодержательные фразы для меня ровным счетом ничего не значат, поэтому я и хотел прекратить эту дискуссия как пустую трату времени. Спасибо.
На здоровье.
Совершенно согласна с тем, что для вас она содержания не имеет. По определению. О чем и было сказано ваше: https://graniru.org/Society/Law/d.258571.html#comment_5560120
для меня это была довольно содержательная и познавательная бесада.
Мое искреннее спасибо Вам за нее.
в этом вопросе. Глупо даже думать о таком.
Вы просто прикалываетесь над тем, чего не ощущаете.
«Глупо даже думать о таком.» нууу, думать о чем угодно, в принципе, не глупо
«Вы просто прикалываетесь над тем, чего не ощущаете.» ощущение вещь субъективная и утверждать что кто чего то не ощущает слишком самонадеянно, с элементом показного превосходства над тем, кто якобы не ощущает. Но не буду продолжать сего бесперспективного разговора в виду отсутствия единого понятийного знаменателя по тем или иным явлениям субъективного характера.
субъективная. именно так и есть.
к чему об ощущениях вообще говорю.
есть люди, которые чувствуют, что есть что-то.
есть, кто не чувствует. это может меняться.
это если вообще. ни те, ни другие не лучше.
но с чисто практической точки зрения
если человек задаст вам вопрос, а вы не чувствуете,
как вы можете ему что-то указать? сами подумайте :)
P.S. вот я же очень-очень просто объяснила. правда?
без понятийный знаментелей, без указателей ит вообще без каких-то определений.
и без телогии с демонологией и догматов. понимаете, это все наши изобретения, как костыли. человеческие. на том уровне, если он есть, это все неактуально и неинтересно.
«вот я же очень-очень просто объяснила. правда?» Нет, не правда. Может вас кто то и понимает, но как поо мне это сплошной бессодержательный субъективизм.
а вы без привязки к чему-либо подумайте,
о том что в 07.02.2017 15:13
просто вот без привязки. к Богу либо к чему-то еще.
как к переменной отнеситесь.
видите противоречие?
Противоречие между чем и чем?
подразумевалось:
видите ли логическое противоречие в изложенном там
Да там ничего содержательного не изложено.
Ок, отрицание - неплохая тактика.
У вас разговор ради разговора, я поняла.
Вы знаете, что нет, и вам так уютно. Хорошо.
Как вам будет угодно.
Мне угодно то же, что и вам :)
В самом деле было интересно.
Мне. Вам - нет. Но это нормально.
Зато все выяснили. И лучше раньше, чем позже.
у мужчин ведь лучше дела обстоят с обычной логикой :)
Мало того, она еще и с неприкрытой головой! Уууу анахвема!! Две двушечки мало будет!!
Не думаю так. Эта дура представительница быдла, а представитель русского мира, в лучшем его понимании, это ты) Думающий, интересующийся злободневными темами жизни россии, думающий на русском!
Глупые они у вас всё-таки.
У нас, правда, считалось плохой приметой прикуривать от свечки, даже обычной.
хорошя новость! значит, других проблем в стране нет,осталось только глупый быдляк по церквам ловить:)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
