Слышите? "Этонемы!", "Нас там не было!", "Вывсеврете!".

Обамовские политически мотивированные назначенцы ставят под сомнение легитимность избрания Трампа, давая понять, что Россия повлияла на выборы в США, поэтому и победил Трамп.
Также видать Россия повлияла на более чем 1000 мест, которые потеряли демократы на тех выборах.
Может он бы объясгил почему активность слежения за политическими олппонентами, анмаскинг увеличивалась в разы в предверии выборов? Именно администрацией Обамы? Почему не обезопасил открытые для хакеров серверы Хиллари, содержащие секретную информацию. В подвал не пустили?
Что проделано с китайскими хакерами, взломавшими систему Пентагона, энергетические системы США?

Не понимаю, как в урну для голосования пролезли российские хакеры, если урна имеет только один провод, да и тот электрический. А вот Пиллоси сказала, что могут через электрическую розетку.

Кибератаки на избирательную систему США проводились по приказу Путина

https://i0.wp.com/defence-line.org/wp-content/uploads/2017/06/83087629_large_4518277_large.jpg

aldan
Идиотов много...
Трамп не самый...
Вот здесь есть изчикаго, тринадцатый по исчислению национальных идиотов.
Даже Обаме до такого далеко..
Но мне до Вашего оптимизма очень далеко.
Уничтожение гитлеровского фашизма обошлось миру в жуткое количество погибших.
Но в те времена не было ядерного оружия.
И гитлеровский фашизм не был идеальным фашизмом, в отличие от путинского.
Советую посмотреть в "Исторической энциклопедии" статью "Фашизм". И детально сравнить разные фашизмы...
Ныне надежда только на время: оно лечит...
Кс

Представители США заявили, что российские хакеры взламывали электронные системы и системы голосования в не менее чем 21 американском штате во время избирательной кампании по выборам президента в 2016 году.
Жанетт Манфра, ведущий сотрудник Департамента внутренней безопасности, выступила на слушаниях в Сенатском комитете по разведке, в ходе которых основное внимание было уделено выводу разведывательного сообщества США о том, что Россия проводила взлом компьютеров и манипулировала общественным мнением перед выборами 2016 года. Манфра указала, что голоса, тем не менее, сфальсифицированы не были, а это то, за чем следователи правительства США наблюдают особенно внимательно.
https://www.svoboda.org/a/28571357.html

Письменные показания Конгресс имеют ту же юридическую силу, как и устные показания, данные под присягой
Потомму что при письменных показаниях имеется личная подпись ,а при устных показанимях подпись заменяетсся присягой
И в том, и в другом случае свидетель ,давший ложные покаазания, наказывается по одной и той же статьте

Так что сейчас имеется, насколько я понимаю, ПЕРВОЕ (покa) ПУЬЛИЧНОЕ показание о:

во-первых, o пряимом вмешательстве рашки

во-вторых, о прямом приказе карлика

и в-третьих, вот эти слова Джонсонa

"В 2016 году российское правительство по приказу Владимира Путина организовало атаки на нашу нацию с целью повлиять на наши выборы "-

доказывают (пока косвенно), что вмешательство было не хаотическим с целью сорвать, затруднить или просто посеять недоверие к выбборной системе США, как пытаются нам впаривать апологеты в среде стороонников Трампа, в частности, в некоторых протрамповских СМИ
Показания свидетельствуют, что карлик пытался оказать влияние не на выборную систему, а на ВЫБОР американцеев

Он также объяснил, почему администрация Обамы предпочла не делать публичных заявлений о хакерских атаках. По словам Джонсона, и он сам, и лидеры спецслужб США выступали с подобными заявлениями, но администрация президента «не хотела в разгар очень напряженной избирательной кампании занимать позицию какой-либо из сторон».