новость Трамп: Пытки - действенный инструмент

26.01.2017
Пытки в тюрьме Гуантанамо. Фото: blog.gitmomemory.org

Пытки в тюрьме Гуантанамо. Фото: blog.gitmomemory.org

Пытки в отношении террористов являются действенным инструментом, заявил президент США Дональд Трамп. "Считаю ли я, что это работает? Абсолютно", - добавил он, отметив, что "бороться с огнем нужно с помощью огня". Накануне стало известно, что администрация Трампа подготовила проект приказа, позволяющего ЦРУ возродить практику допросов и содержания подозреваемых в терроризме в "тайных тюрьмах" за пределами США.


Комментарии
27469

Ну и трепло - прямо как К.Дыров....

(комментарий удалён)
27469

Террористы - как и "террористы" - не боятся Дырова, ни как чеченского пахана, на как альфа-самца. Персона здесь не играет роли.
Но за ним сила репрессивной машины.

(комментарий удалён)
27469

Похоже, что Трамп весь период своего президентства - уж сколько выйдет - будет вести себя именно в этом ключе, президент-экстремал.
Выкатил на публику нечто суперрадикальное - отследил реакцию - "в рабрту" пошло нечто взвешенно-отредактированное. При этом не факт, что сохранится первоначальный замысел. (заодно это неплохое тестирование системы на прочность).
По крайней мере мне хотелось бы, чтобы было именно так.

27469

Похоже, что Трамп весь период своего президентства - уж сколько выйдет - будет вести себя именно в этом ключе, президент-экстремал.
Выкатил на публику нечто суперрадикальное - отследил реакцию - "в рабрту" пошло нечто взвешенно-отредактированное. При этом не факт, что сохранится первоначальный замысел. (заодно это неплохое тестирование системы на прочность).
По крайней мере мне хотелось бы, чтобы было именно так.

(комментарий удалён)
27469

Сочувствую - но иногда даже усттойчивую систему необходимо слегка пораскачивать. Зато будет видно, где поставить подпорки, а где и кардинально лечить.
Если раскачивать дозированно, будет только лучше - давненько ее не раскачивали вовсе.

27469

И было бы весьма оригинально тестировать американскую систему демократии в другой стране - я даже боюсь предлагать варианты таких стран-полигонов :-) :-) :-)

User orge, 26.01.2017 10:57 (#)
4479

Что скажет Письков? Одобрит... осудит... это важно...

(комментарий удалён)
User izolda, 26.01.2017 11:33 (#)
34445

Хоть в вашем комменте и есть доля сарказма, всё равно не понимаю при чём тут украинский язык, тем более с ошибочной трактовкой... "пытка" по-украински это "катування" и ничего общего это не имеет ни с "допросом", ни с "допитом"...

(комментарий удалён)
User izolda, 26.01.2017 11:49 (#)
34445

У меня было замечание не по сути, а по форме ...

(комментарий удалён)
User izolda, 26.01.2017 13:52 (#)
34445

"Влюбленные" по-украински "закохані", но при этом они не имеют никакого отношения к возбудителю туберкулёза - палочке Коха :)))

(комментарий удалён)
User izolda, 26.01.2017 14:11 (#)
34445

Ага, сижу тут ножками болтаю :)
Хорошо подметили про "кохати" и "дружина" - для дружбы по жизни и как опора, стоящая за спиной, как дружина в защите от врага, это не "супруга" ...
Украинский язык вообще намного мелодичнее и несет большую смысловую нагрузку, чем русский. Не надо далеко ходить, взять хотя бы название месяцев в году...

User anubis_01, 26.01.2017 11:28 (#)

Кат закатывая рукава приближался к жертве, "я возмущен что на вашем Ближнем Востоке рубят головы как в Средневековье" процедил он сквозь зубы... "так давай этого на дыбу и щипцы мне из печки достань..."

(комментарий удалён)
User anubis_01, 26.01.2017 13:14 (#)

В данном случае изменение формы сути не меняет.

(комментарий удалён)
User anubis_01, 26.01.2017 14:43 (#)

В средневековье использовали дыбу, раскаленные щипцы и пр. теперь кто электрошокер, кто древний полевой армейский телефон (контакты на мочках ушей закрепят и... мало не покажется), кто бутылку с шампанским и т.д. и т.п. возможно для Вас изменение набора инструментов меняют суть "деяния", с моей точки зрения нет -- пытка остается пыткой.

(комментарий удалён)
User anubis_01, 26.01.2017 15:25 (#)

С кем с ними?
С теми людьми про коих писалось в ряде новостей Граней, например
с невиновным из которого менты пытками пытались выбить признание в угоне автомобиля ( graniru.org/tags/torture/m.249945.html)
с подозреваемым в краже велосипеда которому полицаи для получения признательных сломали позвоночник ( graniru.org/tags/torture/m.250041.html )
с невиновным мужиком в состоянии легко "подпития" из которого полицаи решили сделать виновного во всех нераскрытых преступлениях для чего использовали ту самую бутылку и.... ( graniru.org/tags/police/m.196321.html )

Открыв ящик Пандоры его уже очень трудно закрыть, так и тут -- узаконив право пытать (намекая что будут пытать только "плохих мальчиков") ошибок при определении плохой/хороший, банального применения пыток для получения "признанки" лишь бы закрыть дело и т.д. и т.п. не избежать.

Кроме того если для кого-то не имеет значения такое понятие как "цивилизационный код" Западной цивилизации где одним из пунктов является запрет пыток и равенство всех перед Законом, то для меня имеет.

User keystone, 26.01.2017 16:54 (#)
19137

Пoмимo мoральнoй и пoлитическoй существует еще и чистo практическая стoрoна вoпрoса. Дoстoвернoсть инфoрмации, дoбытoй пoд пытками - гiмна варта. Eсли тoт, ктo тебе вырывает нoгти, хoчет услышать чтo-нибудь o рытье туннеля дo Бoмбея - ты немедленнo выдумаешь все, вплoть дo имен кoманды землекoпoв.

User anubis_01, 26.01.2017 17:00 (#)

Согласен -- человек под пытками может признать то о чем хочет умолчать, но вместе с этим признать вину в любых преступлениях которые не совершал -- лишь бы пытки остановить.
Что угодно подпишет.

Именно поэтому сведения полученные данным путем не могут рассматриваться как доказательства.

User ksenia_85, 26.01.2017 22:32 (#)
28241

Есть такое. Эффективность классических пыток как цели добыть информацию спорной вещью считалась еще в те времена, когда они были нормальной общей практикой. Психология работает лучше. Но некоторые приемы тоже можно как пытки трактовать. И они треубют искусства допрашивающего, а с этим всегда было трудно.

User anubis_01, 26.01.2017 18:43 (#)

В законах Тошнотворной нигде не прописано, что пытать можно, но как видите, желающим это ничуть не мешает
==========
Только повод ли это распространять порядки Тошнотворной на США и узаконивать их вписывая в Закон как разрешенную меру?

User tomsk_kremen, 27.01.2017 02:13 (#)

ТА-57.

User anubis_01, 27.01.2017 09:30 (#)

Он самый.

User buldog555, 26.01.2017 11:42 (#)

> Трамп заявил, что "Пытки являются
> действенным инструментом"

* Да, пытки людей это хорошо.

Только с каждой пыткой растет желание палача спрятаться от людей.

Почему то.

User yarik2703, 26.01.2017 11:50 (#)

По словам Трампа, "бороться с огнем нужно с помощью огня".
==============
То-есть, надо переоснастить все пожарные части США напалмами, вместо брандсбойтов... :-)))

User anubis_01, 26.01.2017 11:58 (#)

:)))))))) +++++++++++++

(комментарий удалён)
User yarik2703, 26.01.2017 12:52 (#)

А тупые пожарники его (огонь) водой и пеной зачем-то заливают... Ну, тупые же.... :-) Не проще ли напалмом "помочь в нераспространении"???...

(комментарий удалён)
User yarik2703, 26.01.2017 13:18 (#)

Да, конечно! Откуда мне "иметь понятия"??? Я их не тушу, я только время от времени наблюдаю за их тушением. Последний раз — в сентябре прошлого года, километрах в 60 от моего дома. Из окна было видно место... И ни одному придурку пожарному не пришло в голову использовать напалм для его тушения!!! Зато обильно поливали водой с самолётов...

(комментарий удалён)
User yarik2703, 26.01.2017 13:39 (#)

Понимаете, в чем дело... Включите тег "сарказм".... Я прекрасно знаю о технологии локализации пожара "встречным огнём". Но в отношениях людей это технологии средневековья. Мы живём в другой эпохе и методы нескольких сот лет давности сегодня неприемлемы! Даже к террористам! Вот об этом я пытаюсь сказать!... :-)))

(комментарий удалён)
User phenilen, 26.01.2017 21:44 (#)

mpich

Это называется: "Срезал".
Я имею в виду "сарказм".
Здешние "демократы" не умеют спокойно.
Им бы первыми слизнуть деримо с ложки.
Есть такой древний анекдот: " Так и ты говори..."
Но они засуетитись под клиентом.
Надо слегка расслабиться, а когда дойдет до дела, маршировать.
Только не в шапочках из вагины.

(комментарий удалён)
User oksid, 27.01.2017 03:03 (#)

mpich

Объясняю.
У меня такой вредный стиль в полемических "дискуссиях" - Ленин с политическими проститутками научил.
У мне здесь поневоле два ника: один понимает один компьютер, другой - почему-то другой.
Мой "вечный" ник забанен (оксанов), не только здесь,но у почти всей оппозиции и даже у коммунистов.
Считаю, что за правду и знания (можно?).

"Физтех" - тоже всё просто: общался с выпускниками Физтеха, один профеесор даже в США.
Они знают Ландау, больше ничего.
Чуть не убили меня за "ересь" про то, что алмаз - трёхмерный полимер углерода. Нет!!! Он кристалл!
У них же и радость - про крымнаш. И прочее...
Поэтому для меня Физтех стал нарицательным.
До тех пока не наткнусь на умного человека оттуда.
Тогда "раскаюсь".

Розовые шапочки - известный всем цвет, изображающий pussy.

Опять же "срезал" - это было у Шукшина, и стало нарицательным в России.

Я очень стараюсь: хочу, чтобы "русские" не забывали русский язык, и великолепный русский сленг.
Матюгательный падеж здесь употреблять неприлично,а жаль: великолепен.
У меня было "тяжёлое детство" по этой части..

(комментарий удалён)
User yarik2703, 26.01.2017 21:44 (#)

Мне Вас жаль... Именно от подобной психологии человечество летит в пропасть...
И можете поверить, лично моя семья — пострадала от террористов...

User md_lekter, 26.01.2017 12:10 (#)

Все эти герои, писающие кипятком от легализации пыток, моментально заткнутся, когда забрезжит перспектива испытать их на себе. А это вполне реальная перспектива, т.к. попасть в разряд подозреваемых может любой человек. Подчеркиваю: любой. Да хотя бы в том же аэропорте положат на тебя взгляд службы безопасности и не понравишься им чем-то и вот ты уже подозреваемый в терроризме. Окажешься не в том месте не в то время и будешь ссаться в штаны уже реальности, а не от возбуждения на форуме.

User overmind, 26.01.2017 15:21 (#)

Вы совершенно правы.

User wasja41, 26.01.2017 12:18 (#)
26032

А вот интересно, раз это такое действенное средство, так может, российских агентов тоже можно пытать? Сработает абсолютно, я уверен.

(комментарий удалён)
User old_1, 26.01.2017 13:14 (#)

Совершенно верно.
ИМХО, применение пыток категорически недопустимо, когда "выбивают" признание в совершенном или не совершенном преступлении, если это преступление уже состоялось.
В то же время, пытки допустимы и абсолютно оправданы при наличии "тикающей бомбы", т.е., когда существует реальная действующая угроза, достаточные условия полагать, что терракт готовится или уже подготовлен и требуется безотлагательно его предотвратить.

(комментарий удалён)
User old_1, 26.01.2017 15:01 (#)

"...принимать решение о целесообразности применения пытки, будет тот..."
------------------------
Если не ошибаюсь, разрешение на применение "физического воздействия" на допрашиваемых террористов в Израиле дается специальными судами. Причем, не всегда.
=================
"...тот, для кого пытать - любимая работа..."
-------------------------------
... будет заниматься этим и без законного разрешения. Примеров тому не счесть, пожалуй, в полицейских и специальных службах всех странах мира. (Говняшке в этом деле далеко не на последнем месте - несмотря на законодательный запрет пыток и отсутствие оснований в виде "тикающей бомбы.")

User ksenia_85, 26.01.2017 22:34 (#)
28241

+1

User buratino2, 26.01.2017 14:50 (#)

Что тут сказать, трамп демонстрирует мировоззрение средневекового варвара времен инквизиции.
Око за око, зуб за зуб. Точно также как в те дикие времена мрачные мракобесы попирали фундаментальные заветы Христа от его имени и с крестиком на груди.

User ksenia_85, 26.01.2017 22:35 (#)
28241

Принцип "Око за око, зуб за зуб" - из Ветхого завета. Не имеет отношения к средним векам.

User buratino2, 26.01.2017 23:49 (#)

это уже детали вроде "гранаты у него не той системы", важна суть.

User overmind, 26.01.2017 15:28 (#)

Вероятно, пытки действительно могут быть последним средством в критических случаях. К которому прибегают скрепя сердце и только в тех случаях, когда исчерпаны прочие способы воздействия на неотложную ситуацию. Но провозглашать пыточную систему официальной доктриной - это верх мерзости, идиотизма и цинизма. Возврат из цивилизации, которую США пока еще представляют и возглавляют, в пещеры и подземелья.

Трамп - тупая скотина, я это утверждал и намерен утверждать в дальнейшем.

User czokolivski, 26.01.2017 16:15 (#)

Штайнмаер мудро сказал, что с приходом Трампа 20-й век окончательно ушёл в прошлое. Мир праху его.
Нам с ним было, как правило, неплохо. Особливо, кто родился в его второй половине.

Новый век-младенец проклюнулся в обличье 70-летнего дяди, протёр глазёнки и смотрит: «Куда это я попал и что бы этакое сделать».

А относится ли 21-й век к Средневековью или нет, это наукой пока не установлено.

User ksenia_85, 26.01.2017 22:36 (#)
28241

В средние века крови лилось как правило меньше, чем в отдельные периода 20-го, родившего очень продуманный тоталитаризм.

User phenilen, 26.01.2017 17:08 (#)

Я написал это выше, но оно исчезло.
"Я если что решил, то выпью обязательно"
Пыеки мне не нравятся, но не нравится, когда серпом...
Reuven Doe [facebook.com],
Исчезла целая ветка нашей дискуссии...
С чего бы это?
Цензура? И здесь тоже?
Но там не было ничего ни коммунистического, ничего антипутинского, ничего про демшизу.
Мне не привыкать: только на Гранях меня банили дважды.
Вот и сейчас пришлось выходить с одного компьютера под одним ником, с другого - под другим.
И это при том, что у меня очень много лет постоянный псевдоним в рунете - Оксанов (Акадий Ильич Оксанов), и я привык всегда подписывать свои посты.
Знаете ли - ответственноость, так приучили в совке, когда такое приходилось...
Самое смешное: я пишу только правду.
Вначале - вообще компиляции из американских книг по экономике.
Даже сейчас - популяризация - 80%, и кое-что на основании понимания и анализа.
Но банили ВСЕ: слева-коммунисты, правее - "Яблоко" и "Новая" , совсем справа -СПС. Илларионов тоже забанил.
С чего бы это????
С удовольствием пообщался с Вами.
Не сердитесь за стиль -язва я, язва.
Мне бы в адвокаты дьявола в настоящую оппозиционную партию в России - редактировать опусы.В своё время доводилось.
Но нет таких!
Я "плакаль"...
Оксанов

User ervin18, 26.01.2017 18:29 (#)

Идиот -он и есть идиот
Я не нашёл упоминание в 19-20-21 веках ОФИЦИАЛЬНО принятого закона о пыткaх ни в одном государстве мира Включая зaконы Третьго рейха и СССР времён Ленина Сталина
Но и этого мало Я не нашёл ни одного упоминания про официальную дискуссию в парламенте какой-либо страны о ДОПУСТИМОСТИ пыток
Дискуссии в парламентах 19 в,( скажем, в Англии) были только о НЕДОПУСТИМОСТИ пыток

Конечено, все знают, что пытки существуют, но никто и никогда за последние 200 лет
не посмел это явление узаконить,,
Идиоту надо ткнуть в мордунос, что даже тот самый ИГИЛ официально не провозглашал пытки как метод ведения допроса

Я просто не представляю ситуации, когда американский Конгресс может вообще поставить в повестку обсужение тaкого закона

Это будет юридическая катастрофа мирового масштаба
Этого идиота надо убирать от власти немедленно.

(ответить)

(комментарий удалён)
User ervin18, 26.01.2017 18:53 (#)

Ты, недоумок, хоть читать-то умеешь?
Что, ВС СССР за всю историю с 1922 по 1991, включая и 1937г ,хоть однажды обсуждл допустимость пыток?
Или шифрограммы ЦК КПСС были публичными дкументами ?
Умерь энтузиазм, дурачок .
И вообще, что-то от тебя сильно пованивает Ольгиинским говном

(комментарий удалён)
User ervin18, 27.01.2017 02:32 (#)

Давай, давай, попрыгай кролик Я тебе ишшо много чего про твово Трампа отпишу Чай за эти м твoим клоуном новые идиоотизмы не заржвеют

User ervin18, 27.01.2017 03:05 (#)

Кстати ннее веррьте троллям которыые выдают сеебя за израильтян и сцут кипятком за Трампом Вот что скаазал пожалуй самый умнный израильскийй министр (ну Натаниягу не глупе конечно)

Министра обороны Израиля Авигдора Либермана спросили, что он бы посоветовал президенту Дональда Трампу.

"Я советую европейцам, американцам и русским в первую очередь держаться подальше от израильско-палестинского конфликта. Тот, кто хочет помочь решить конфликт, должен сначала забыть о чрезмерной вовлеченности остальных мировых держав, главным образом, из Европы. Это оказывает преимущественно подрывной эффект", - отметил

(ответить)

User phenilen, 26.01.2017 21:35 (#)

ervin18
"Убрать" просто.Даже Вас
А подумать?
Как бы Вы ответили на такой провокациоонный вопрос?
"Ни в коем случае!"

А если попугать - будет хуже?
Никакой Конгресс такое не разрешит.
Точно так и Путин: "В ядерную пыль!"
Но сташновато...

Что до Сталина - "отца народов и нашего великого вождя", то не надо всё, что он делал и вякал, принимать за абсолют, надо как в кино:" Сама, сама, сама..."

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: