СМИ: Установлены имена россиян, передавших документы демократов WikiLeaks
Белый Дом. Фото с сайта WhiteHouse.Gov
В докладе спецслужб, представленном президенту США Бараку Обаме, названы имена россиян, которые передали WikiLeaks документы Демократической партии, сообщают американские СМИ. В публикациях, однако, эти имена не приводятся. Отмечается также, что прямых доказательств вмешательства российских спецслужб в президентскую кампанию в докладе нет. Тем не менее ряд упомянутых в нем деталей подкрепляют уверенность в том, что Москва помогала Дональду Трампу.
До новых встреч!
Комментарии
«В то же время, добавили они, есть ряд нюансов, подкрепляющих уверенность американской разведки в том, что Москва помогала Трампу.» ну так это же и есть самое главное из всего сказанного, а не какие то «российские чиновники поздравляли друг друга с победой Дональда Трампа». Почему же эти «нюансы» не предоставили? Кисляк.
Так доклад же не для публикации. Так что не нам знать, что там есть, а чего нет...
h ttp://www.bbc.com/russian/features-38514911
Можете быть уверены: российские СМИ представят Жириновского с оливье и шампанским как главное доказательство вмешательства России в выборы в США. О том, что все основывалось на данных разведки, никто и не вспомнит.
Аргентина-Ямайка - 5:0
И чего?
Вести с полей.. Ой, пардон - из палаты №6 - России.. Одна другой краше:
17:02 В Москве 10 человек госпитализированы с обморожением, на выходных ожидается 35-градусный мороз
15:40 В центре Краснодара мужчина открыл стрельбу из пистолета в подземном переходе
14:33 В Тульской области грузовой поезд насмерть сбил школьницу
13:31 Часть Владивостока осталась без воды и отопления из-за аварий
12:09 Семью обвиняемого в убийстве журналиста выдворят из ингушского села
++++++++
Сцуко, у вас там в германиях переживать более не за кого? У вас там всех Украина зудит или только у тех кто на сдельной оплате?
Их "германия" располагается по адресу РФ, Санкт-Петербург, ул. Савушкина д.55
И вот профайдер и соответственно IP либо германский либо голландский -- так не надо с прокси, VPN и пр. возиться чтобы на запретные ресурсы попасть и можно попробовать перед модератором "германца" изобразить.
Ты чё, кацап, вообще припух? Это ты в визжишь в тампуре, когда тебя вайнахи к стенке припирают.
Еще один савушкинский "германецъ" :) Вас там на конвейере штампуют? Или это bertran труселя вывернул, и на морду напялил? :))
Постоянное лицезрение 1-го канала вполне заменяет боярышник - результаты отравления те же, только во врмени больше растянуты.
Надеюсь Путина пригласили? Поди Трамп лично отписал.
Не отписал стало быть! Вот же чмо!
Путин выиграет тогда, когда россияне достигнут уровня американцев, а так большая территория с нищим населением никак не тянет на выигрышную, ну и несменяемость власти, это основной показатель диктаторского правления.
В свое время Билл Клинтон заложил камень в разрушение американской экономики, это Китай, доступность к кредитам под жилье, кризис пришелся на период правления Буша, при Обаме экономика перешла в разряд вялостоящих, средний класс исчезает, более 1/3 населения получают субсидии от государства.
Конечно можно смотреть на жирующую силиконовую долину, воллстрит и пригороды Вашингтона и говорить о том, как все прекрасно.
h ttp://www.bbc.com/russian/features-38514911
Прочитайте на Каспарове: Сила и слабость российских спецслужб
Недавно в американском медаипространстве всплыла архивная статья от 1988 года о визите Дональда Трампа в Советский Союз в 1987 году. В соответствии с материалами статьи, данный визит организовал лично посол СССР в США Юрий Дубинин и ВАО "Интурист", а в ходе самой поездки он встретился с высокопоставленными членами Полютбюро, несмотря на то, что в то время в России в полную меру действовала советская система, и ни одна подобная встреча не могла состояться без санкции КГБ.
Дональд Трамп с женой Иваной на Дворцовой площади в Ленинграде, июль 1987 года "Получается, что "наши товарищи" плотно "ведут" Трампа вот уже более тридцати лет, и папка компромата, имеющаяся у них на него, наверняка содержит много много томов", – прокомментировал ситуацию российский оппозиционный политик, лидер партии "Демократический выбор" Владимир Милов. Он напомнил, что на тот момент Трамп был женат на женщине из Чехословакии, владевшей русским языком, что тоже создает благоприятные условия для вербовки.
Добавлю ссылку дабы желающие могли прочитать материал полностью
www.kasparov.ru/material.php?id=586FC7BD521E3
джей, что ты передергиваешь? Сила врожденной привычки? Я без коментов, в отличие от твоих простыней, просто дал ссылку. Но осадок нарастает!
А осадок все растет!
Еще как растёт :)))
Оставь его в Светлый Праздник! И Тебе и Поинту здоровья и счастья! И Licba, и всем родным и близким!
Какой праздник? Ты ничего не перепутал? :) У нас обычный уикенд. У пойнта, кстати, тоже.
У меня Праздник и желаю Вам всем здоровья и счастья! У Тебя излишек добрых пожеланий ?
Всех благ!
Особенно на "Гранях"?;)
Ты думаешь, я собираюсь читать твои "простыни"? :))
настолько же сомнительна, как и "поздравления друг друга" путинских шестерок.
---------------------
Поздравляли не стесняясь. Особенно всякие жирики. Это даже по кисельТВ показывали. Была стрельба шампуньским. Так какие в этом сомнения?
для меня сомнителен аргумент, что эта радость является доказательством правомочности американских подозрений.
-------------------
А кто об этом говорит? В докладе наверняка есть и вещи посерьёзнее. Тот же слив рашистами Викиликсу. Думаю, что есть и еще много чего. Еще раз говорю - такие вещи не для широкой публики.
Несомненно. Вернее, вполне возжможно. Мы можем только гадать, что там засекречено. Из опыта просмотра детективов можно предположить, что засекречены персоны - источники информации и информация, которая может явно или неявно привести к источникам. А также информация, которая может вызвать по мнению авторов не необходимый в данный момент резонанс в мире. Так что давайте запасемся - кто пывом с семками, кто колой с поп-корном и продолжим наблюдать. Становится интересно.
я ничего серьёзного и фатального для рашистов не вижу.
------------------------
А для рашистов никто ничего фатального и не готовит. А вот трампу есть о чем подумать. Запросто может закончиться первым в истории США импичментом, стоит только Конгрессу разозлиться. Это не "интервью" Билла какой-нибудь Монике. Тут дело посерьёзнее, даже чем Уотергейт Никсона...
Кроме того, не вижу никакой необходимости так скоро гнать Трампа из Белого дома.
-----------------------
Ты не видишь. А Конгресс может и увидеть.
В нашем случае Конгресс ошибается.
------------------------
Это ты так решил, даже не сказав "ИМХО" ? Не слишком ли? Я вот говорю "может увидеть". Не утверждая на 100%. И если увидит - это по праву дело Конгресса. И не нам решать - ошибка это или нет.
Если даже убедительно докажут, что рашисты сделали то, в чём их подозревают, этот факт не может быть поводом для импичмента
---------------------
Когда кто-то становится президентом при помощи откровенно враждебного США режима - это не повод для импичмента??? Что же тогда повод?
Все поводы для импичмента, думаю, прописаны в американской Конституции, законах и исторических прецедентах.
----------------------
Случаи бывают и беспрецедентные, которые в Конституции могут быть и не прописаны. Вот может и будет повод прописать. Разве был прописан в Конституции случай с Никсоном до Уотергейта? Да даже и не мог быть. Это его не спасло.
американский реднек должен быть наказан за свой обскурантистский выбор
--------------------------
Вот остаться без своего идола - и было бы лучшим наказанием и перевоспитанием. А "по беспределу" Конгресс не делает ничего. Я таких случаев не знаю.
Ладно, мне надоело швыряться горохом в стенку :))
Считай как хочешь. Можешь даже хряпнуть на радостях :))
С чаем, пожелания и тосты - не имеют силы. Но всё равно спасибо :)
Т.е. у половина населения Америки психически нездорова? Тогда Вам к Маркову с Прохановым, Киселеву, Соловьеву...
Не так все просто. Я не голосовал за Трампа, поскольку хитрый и опытный русский, нас не проведешь:-) Но и за Хиллари тоже не голосовал. Но готов подписаться практически под всеми его предвыборными лозунгами, как и половина американцев, которые за него проголосовали. И это отнюдь не плебс и реднеки, которых в Америке все же значительно меньше и большая часть которых всегда голосует за тех, кто обещает бесплатный сыр. А это не Трамп. Популизм? Я бы не сказал, реальные накопившиеся проблемы. А вот методы решения и персона вызывают сомнения и вопросы.
Почему-то вспомнился чей-то афоризм: "Если дилетант ставит другим диагнозы - то это уже диагноз!" Уместно заметить, что американская глубинка (т.е. те трудяги, кого образованщина презрительно обзывает "реднеками") выбрала президента для себя, а не для прогрессивной части европейцев. )))
Вы уже и мне пытаетесь ставить диагноз? ))) Мне совсем не "вдруг" стал симпатичен нынешний выбор американцев - может, в этом и есть сермяжно-посконная правда!
Суть "психологических параметров личностей", которые здесь самозабвенно облаивают персону, гораздо более успешную и вдабавок добившуюся неизмеримо высокого в сравнении с ними социального статуса, очень доступно изложена в басне дедушки Крылова. Догадались, в какой? )))
Вряд ли это будет верным способом повысить даже собственную самооценку, а уж тем более, ваш социальный статус. ))) Ненавидимая вами персона добралась до Белого Дома отнюдь не хвалебными песнями в чей-либо адрес...
Будьте проще и попробуйте понять, что так называемые"элиты" Запада сильно перегнули палку, со слишком большим элементом насилия навязывая обычным людям то, что они пока не готовы были принять. Нельзя людей, которые с вами не согласны, за это обзывать гомофобами, сексистами, расистами, фашистами и другими выдуманными словечками из лексикона прогрессивного новояза, затыкать им рот. А потом возмущаться и истерить по поводу результатов Брексита или президентских выборов в США!)))
"Архаичный человек" - это, видимо, ваш эвфемизм для обозначения "реднека"?))) Однако антропология что-то пока не обнаружила у жителей планеты Земля каких-либо радикальных изменений за последние 4000 лет. А может, шибко торопливые образованцы забежали не в ту степь со своими "идеалами" и чаяниями, почему-то оказавшимися чуждыми недалекому и отсталому от элиты быдлу, имеющем архаичные (цитирую вас) "социально-личностные фобии", "невежество и узость мировоззренческого кругозора"!
О чем?! - Напомню, речь идет о событиях, которые некоторым чересчур впечатлительным представляются чуть ли не катастрофой. На самом деле на выборах в США соревновались две партии, и одна из них победила – ой, ну надо же, какая катастрофа! Надо радоваться, что существует политический механизм, который трансформирует настроения разных слоев общества в легальное, мирное политическое действие. Слава богу, что хотя бы первый мир дожил до такого рода институтов.
Убей меня Бог, я не могу понять, как может быть симпатичен Трамп. Это просто извращение какое-то. Ну, я понимаю, конечно, что можно гундеть о "выборе американского народа" и пр. Но как он может быть симпатичен?! Вот как Америка видела (и продолжает видеть) Трампа: ht_tp://art-news.com.ua/imperator-bez-sharov-na-ulice-poyavilas-statuya-gologo-trampa-11843.html
:))))))
+++++
Я могу понять радость Крыса - проигравшая Хиллари питает к нему глубокую личную неприязнь.
Но с чего ликовать остальным 130 миллионам? Любому президенту США - независимо от пола - они все до фаллоса...
Но с чего ликовать остальным 130 миллионам?
-------------------
С чего ты это взял? Даже на форумах такие расеяне в меньшинстве. Ликуют только те, которые кроме останкинской иглы ничего не употребляют. Да и их столько не наберется.
Не скажи. До выборов часто слышал - если победит Хиллари, то неминуемо быть войне. Щас у них отлегло на сердце. Ненадолго :)))
До выборов часто слышал - если победит Хиллари, то неминуемо быть войне.
-------------------
Так это и говорили уколотые останкином. Ведь ты же не из них. Так почему думаешь, что таких как ты - мало?
Вот именно потому, что ТАК говорили многие, а обратное мнение имели единицы.
И есть четкое понимание, что сегодня прилюдно резать правду-матку некомильфо. Предпрчитаю делать это исподволь, через наводящие темы - и все равно в опрелеленный момент упираюсь в стену, аргумнтов у оппонента нет и начинается соскальзывание с темы. Прямо как здесь :-) :-) :-) :-)
:))))) +++++++++++++++++
Пропагандишь РФ действительно всеми силами старалась "за него"
///Были бы другие установки у путенских СМИ и они бы также вибрировали в унисон. ///
Вот в этом и есть одна из главных особенностей расеянцев - завтра они услышат из зомбоящика нечто совершенно противоположное сегодняшнему, наберут в руки говна и пойдут забасывать им Крыса - а потом этими же руками будут аплодировать мутину, жутину, хуютину ... тому, на кого у этих "сми" будут установки.
Для обыкновенного человека нет ничего более невыносимого, чем ощущать себя одиноким и не иметь принадлежности к стаду. Очень много таких, которые не имеют ничего общего с режимом и не разделяют его идеологию, но будут с пеной у рта защищать этот режим. Они это делают, потому что для них режим и Россия это одно и то же. Типа "власть от Бога" и всё такое. Это психологическая проблема, и её нельзя решить даже самой хитрой альтернативной режиму пропагандой.
Поэтому, много зависит от власти, элиты, какие они исповедуют ценности. Как это принято в развитых демократиях. Люди должны понять простую истину, что этические принципы важнее существования нации, государства и всяких лидеров.
Это не они уверены - это телевизор уверен. Тот, который они заместо бвашки используют.
А сегодня рассказали, как именно НАТО планирует блокаду Калининграда - вот финны вступят в НАТУ и перекроют Залив, а Литва блокирует железку. Бедные калининградцы обречены на голодную смерть - и не меньше!!!
Забавно, что упоминать про существование Беларуси противопоказано - враз рушится ВСЯ "стройная картина" готовящейся агрессии против Дузоскрепной :-) :-) :-) :-)
Ну прочел я "доказательства"-
washingtonpost:"The final months of the race saw a steady stream of leaked emails that damaged Clinton’s candidacy, without any corresponding release to embarrass Trump."
Это СМЕШНО!
to embarrass Trump рабатала вся демпартия, вся администрация Обамы со всеми его спецслежбами, ВСЕ основные американские СМИ и половина республиканской партии. Все что нарыли лилось 24/7 из каждого утюга
+++++
Еuropean
Ваша позиция в этом вопросе типична для форума.
Но всё гораздо сложнее. Для этого надо подробнее ознакомится с Солом Алинским и его последователями (наберите в гугле "сол алинский" и прочитайте даже статьи на русском).
Обама и Хилари Клинтон последователи. Это "теневая демократическая партия", которая обеспечила победы демократов на выборах за счёт отработанных технологий управления общественным мнением и "сетевой структуры".
Многое от последователей Алинского есть и в Европе.
По существу, Россия помогла США победить эту "тень".
В свете этого понятна политика Обамы и разочарование Хилари из-за проигрыша выборов: система обеспечивала стопроцентный успех. "Вата" что-то почувствовала.
Проигрыш Халари - уже победа. Что до Трампа - надо посмотреть...
Пермяк убил подругу веником за то что обосралась, не добежав до туалета
Чебоксарец убил кувалдой и расчленил собутыльника за упрек в плохой игре на гармошке
Пенсионерка из Сибири зарубила мужа и внуков ради "спасения их от болезни которая могла передаться от коровы"
В селе Фролово мужчина изнасиловал знакомого вилкой
Хабаровчанин зарубил топором товарища за то что тот получил большую чем он зарплату
В Чите сиделка железной кружкой убила пенсионерку, жаловавшуюся сыну на невкусную еду
В Северодвинске две женщины сутки убивали подругу руками, ногами, молотком, кастрюлей и ножом за плохо сваренные макароны
Житель Новгородской области перерезал горло двоим ветеранам ВОВ
Екатеринбургский гимназист зарезал свою мать, которая тоже пыталась его зарезать
Жительница Нового Уренгоя зарезала мужа за то, что он не пошел на работу
В Орловской области неизвестный зарезал прихожанку во время богослужения в храме
Мать зарезала младенца шестью ударами ножа и оставила на площадке для сбора мусора на улице Проезжая
В Карелии из-за споров о войне ветеран Афганистана убил пасынка, служившего в Чечне
Кровавая резня в храме в селе Вербник Хотынецкого района в День Крещения Руси
В Ленобласти пьяный прапорщик Росгвардии убил восьмимесячную девочку головой об пол и пошел в магазин вместе с ее матерью
Нннда...
а это даже не половина
с ссылками telesyk.livejournal.com/651912.html
Нет уж, спасиба, нэнада...
так это чтобы савушкинских по еблу хлестать
Я понял.
Нема за що
Я чего то не знаю о суровых пермских вениках.
Это что ж за веник такой, которым человека убить можно?
А в ём арматура была завернута... На всякий пожарный :)
А кацапу лишь бы чё пиздануть про Украину.
кстати, иди в жопу
....он наверное уже импотент и видя кирпич начинает думать про Украину, как раньше думал о п..зде при виде того же кирпича.
Уйди, ватан.
Интересная ситуация.
Спецслужбы пытаются убедить Трампа во вмешательстве российских спецслужб в выборы в США при том, что Трамп изначально не хочет в это верить.
Насколько я пониманию, доказательств вроде того, как Путин ночью с ломиком вскрывает серверную, а Шойгу выносит оттуда кучу флешек, не будет. А материалы, которые будут понятны айтишникам и станут для них неоспоримыми доказательствами, для Трампа будут чем-то вроде доводов ученого-генетика о происхождении человека для религиозного фанатика, уверенного в божественном происхождении человека.
Патовая ситуация.
Здесь нужны доказательства, представленные в виде материалов, понятных даже для идиотов. Чтобы дошло даже до Трампа, который, судя по всему, особым интеллектом не отягощен.
Но повторюсь: если Трамп заранее уверен в пушистости Вована и настроен категорически против того, чтобы принять информацию о вмешательстве российских спецслужб в выборы, вся эта затея - метание бисера. Даже если ему покажут видео, где Вован подсматривает в ванной за Хилари.
Хотя, если Трамп отвергнет очень веские факты и доказательства, то это уже будет поводом для Конгресса сделать выводы о возможности такого человека занимать должность президента США.
Преступника, не признающегося в преступлении, это не спасает от наказания, когда есть доказательства. Только не тебе это знать. Для тебя, ватного "признание - царица доказательств".
Когда речь идёт о таких спецефических вещах, где требуются глубокие познания, мнение Трампа не может иметь веса. Для этого и существуют спецслужбы, чтобы проанализировать ситуацию и назвать виновников. О чём собственно спор?
Давайте я попробую на пальцах объяснить свою мысль.
1. Ткнуть Трампа носом в то, что Путин и его спецслужбы вмешивались в выборы в США. Причем ткнуть так, чтобы он не смог включить дурака и заявить, что доказательства недостаточные или он в них не верит.
2. Если Трамп все же включит дурака и будет выгораживать Вована, то ткнуть носом Конгресс и граждан США в то, что новоизбранный президент США покрывает международного преступника, посягнувшего на безопасность страны и ее избирательный процесс.
++++++++++++++++++
Мысль дельная.
мнение Трампа не может иметь веса. Для этого и существуют спецслужбы, чтобы проанализировать ситуацию и назвать виновников.
--------------------
Не только назвать, но и по-возможности наказать.
gordonua.com: Взломавший почту Клинтон хакер назвал "истерией" обвинения России в кибератаках на США Румынский хакер Марсел Лехел Лазар заявлял, что был первым, кто взломал личную почту бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон. 1.5.17
Румынский хакер Марсел Лехел Лазар, больше известный как Guccifer, назвал "истерией" и частью "фейковой кибервойны" обвинения России в хакерских атаках на США.
Американский телеканал Fox News связался с хакером по телефону, поскольку тот отбывает наказание в тюрьме в Румынии по обвинению в киберпреступлениях.
В интервью мужчина, признававшийся во взломе почты демократа и экс-кандидата в президенты США в 2016 году Хиллари Клинтон, сказал, что "американцы просто сходят с ума при мысли, что россияне вторгаются в Соединенные Штаты".
Хакер был осужден в Румынии и США. До конца 2019 года он будет отбывать наказание в румынской тюрьме, после его этапируют в США. В американской тюрьме он пробудет еще 52 месяца....
Comey reported that, of the tens of thousands of emails investigators reviewed, 113 individual emails contained classified information, and three of them bore markings signifying their classification status. (Information can still be classified even if it does not have a label.) Eight email threads contained top-secret information, the highest level of classification, 36 contained secret information, and the remaining eight contained confidential information.
А теперь внимательнее -- значить по вышеприведенной цитате это некий румынский хакер УЖЕ НАХОДЯСЬ В ТЮРЬМЕ взомал сервера Демпартии? :)))))))))))))))))))))
5 мая 2016 НАХОДЯСЬ В ТЮРЬМЕ хакер поведал что взламывал переписку Клинтон
www.rbc.ru/politics/05/05/2016/572a86d99a794735ab1a4988
А когда указанный взлом серверов Демпартии произошел? В ИЮЛЕ 16г.
Т.е. сидит себе хакер в тюрьме и ломает дальше? :))))))))
:)))))))
Опять у ватанов нестыковка :))
И в завершение сравни эту цитату про "хрюкера" с graniru.org/Politics/Russia/d.257831.html#comment_5524094
У нее там ссылька на такой убийственный "источник" стоит, страшнее vatnik.ru
:)))))
Написал ей там :)
Им этого румына в методичках прислали, на даты даже не глянув :)
Привыкли что большинство прочтет заголовок, небольшую часть поста и все, искать "исходник" в сети не будут.
Я не ленюсь и в итоге подомная муть раз за разом всплывает.
Иногда гораздо наглее -- 15г. "Ярош сказал про ВР что там все...." открываем ссылку -- сказал только в 13г. про ВР времен янука
Фоксньюс действительно писал об этом, правда ли то что сказал Marcel Lehel Lazar - наверно нет, корреспонденту Фоксньюс он сказал что ломал почту Клинтон, представителям FBI он сказал обратное и сказал что солгал когда говорил с Фоксньюс:
In the summary of its interview with Lazar as part of the Clinton probe, the FBI said “Lazar began by stating that he had never claimed to hack the Clinton server," despite having made such claims in an earlier interview with Fox News. Asked about that interview, according to the summary, “Lazar then stated that he recalled the interview with Fox News, and that he had lied to them about hacking the CLINTON server.”
h_ttp://www.foxnews.com/politics/2017/01/04/guccifer-casts-doubt-on-obama-administrations-russia-hacking-claims.html
Спасибо за информацию.
Вне зависимости от отношения к Трампу и спорам о вмешательстве РФ в предвыборный процесс в США этими словами уже сидящего в тюрьме хакера здесь явно спекулируют, тем более раз он от них отрекается.
Кроме того пустые заявления не достойны внимания, если Украинские хактивисты почту приемной Суркова взломали то они не просто заявили об этом, а выложили в открытый доступ всю эту переписку.
этими словами уже сидящего в тюрьме хакера здесь явно спекулируют,
___
Да, поэтому я и не поленился и нашёл источник. Местные "масквы" как всегда переврали первоисточник, перемешав правду с ложью.
Чем больше с ними сталкиваюсь (с портянью на службе), тем больше понимаю - на такой работе или изначально больные люди работают или со временем моральные принципы отмирают. Ну или совсем тупые.
Блядское отродье. Извините, не выдержал.
Полностью согласен.
Человек с совестью на такую работу не пойдет, так что если не больные, то просто люди без совести, люди для которых мораль и т.п. это пустой звук, для которых ложь это норма.
Сидят с 8 до 17 или во сколько у них "смена" заканчивается и врут целый день, то на одном сайте, то на другом и ничего в душе не дернется т.к. они ее уже продали за 30 сребреников.
+++++
++++++++++++++++++
Так мало того,даже если Трамп увидит своими глазами,что вова подсматривает в ванной за Хиллари,он скажет:"Эээ,нет я точно знаю, что в замочной скважине проглядывается не вовин глаз."
Ну вот тогда надо уже будет предоставить это видео с Трампом Конгрессу. И пусть там решают, почему он так отреагировал: либо настолько туп, что не понимает очевидных вещей, либо повязан с Вованом какими-то делишками.
:))))))
Объективно разведка никогда по полной программе свои источники не раскрывает (дабы не спалить), но и верить одному слову ее начальника как в истину в последней инстанции тоже глупо.
но и верить одному слову ее начальника как в истину в последней инстанции тоже глупо.
--------------------------
А разве доклад писал только начальник? Или там всё-таки изложены конкретные факты? Мы-то содержание всё равно не узнаем.
Подписывал начальник, соответственно текст с ним согласован.
Насчет конкретного содержания нам пока известны лишь данные сведения из СМИ, разумеется его текст в развернутом виде и т.д. никто публиковать не будет.
Подписывал начальник, соответственно текст с ним согласован.
-------------------------
Раз он подписывал (это его обязанность) - разве это повод не верить?
Я как человек ни во что не верящий подобные вещи рассматриваю просто как инф. к сведению, не бросаюсь верить на слово и опровергать с криком "ану-у-у руки от Трампа убрал" не собираюсь.
Тем более того что он подписывал, самого текста мы не видим и не увидим, видим лишь инсайды в СМИ.
К примеру если бы у меня не было родственников и друзей в Киеве, если бы я за темой Майдана не следил и просто прочитал бы с год назад заявление Наливайченко о том что среди "беркутни" было немало привезенных из РФ я бы его воспринял также к сведению, но я прекрасно помню что тогда подсчитали -- получилось л/с "Беркута" выведенного на улицы Киева превышает численность подр. согнанных в столицу, помню рассказы как тогда персонажи в форме "беркута" бегали в банки рубли ни гривны менять, соответственно его слова подтверждены фактами.
Разумеется разведка свои источники не раскроет.
Разумеется разведка свои источники не раскроет.
---------------------
Публике не раскроет. А Конгрессу может и раскроет... Всё-таки она у Конгресса в подчинении.
Им и пр. политической элите с допуском к гос. тайне раскроет.
Кстати вчера ночью на Ньюсруком на ту же тему прочитал, у них материал подробнее.
Им и пр. политической элите с допуском к гос. тайне раскроет.
---------------------
Ну так а я о чем...
Теперь к инф. от СМИ добавилась и официальная информация:
ХАКЕРСКИЕ АТАКИ НА США ПРИКАЗАЛ ПРОВЕСТИ ПУТИН, - ДОКЛАД РАЗВЕДКИ США
Офис директора Национальной разведки США обнародовал незасекреченную часть доклада касательно кибератак со стороны российских хакеров во время президентских выборов в США.
ОФИЦИАЛЬНАЯ версия документа https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf
Кривой перевод, с сильными сокращениями censor.net.ua/n422386
Это мне не новость. Но последует ли ответный киберудар - вот в чем вопрос.
успокойтесь, Трамп легитимный президент, выбран американским народом, согласно существующей конституции. Если показали грзное белье демократов, то это вопросы прежде всего к носителям грязного белья. Выборы кандидата от демократической партии прошли на самом грязном уровне. Посему демократы должны винить прежде всего себя, а не связывать избрание Трампа с помощью Кремля, тем кто голосовал за Трампа, Кремль до одного места, более того, избиратели Трампа этот Кремль очень сильно не любят.
А показали грязное бельё только одной стороны. Это ни о чем не говорит?
спросите у Сандерса и его электората.
Это не ответ, а увиливание.
ответ достаточно прост, более десятков кандидатов от республиканцев, причем республиканская партия не давала преимущества ни одному из кандидатов, как делала демократическая партия для Хиллари, где было несколько непроходных для сцены, правда неожидано влез Сандерс, чем сильно подпортил шансы у Хиллари. Республиканская партия очень разрознена в отличии от демократической, в которой очень жесткая дисциплина.
Вы абсолютно правы: Трамп - президент США и было бы глупо подвергать сомнению его легитимность и уж тем более пересматривать результаты выборов. Но он также является президентом страны, на которой во многом завязан система мировой безопасности. И если он развяжет руки кремлевскому гопнику, то фактически похерит статус США как самого важного гаранта безопасности в мире. Который, кстати, гарантировал независимость и территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ЯО.
Уж винить Трампа за Украину, Ближний Восток (с десяток стран), Китай, Россию, С. Корею никак нельзя. Все было дестабилизировано Обамой.
Не знаю, как в отношении БВ или Кореи, но за Украину украинцам надо винить самих себя. За то, что молча наблюдали, как урки дорвались до власти, грабили страну и уничтожали армию.
А вот в отношении Обамы и Трампа... США - это ведь не королевство или ханство, где все решает один человек, смена власти может корректировать политику страны, но разворачивать ее на 180 градусов. Это ведь не Россия, где подконтрольную ей власть в соседних странах называют законной, а не подконтрольную Кремлю - нелегитимной.
Согласен, что все что творится внутри Украины, дело украинцев. Но вот агрессия России против Украины, это уже не только внутреннее дело украинцев, но и тех стран, кто подписал Будапештский меморандум.
Это не просто дело гарантов подписания этого договора, это факт того, что и американцы, и британцы молча вытерли плевок от Путина, насравший на этот договор и на его гарантов.
Американские левые будут при любом раскладе поддерживать политику Обамы, хоть с...ы в глаза. Для некоторых, это линия партии, кормушка, для остальных, которые его поддерживали, это практически неизлечимо. Все что им вбито в голову за 8 лет Обамы, очень сложно поменять. Примерно, как слезы в перемежку с соплями на похоронах Сталина, тех, чьих близких он истребил.
Вы американец, это ваша страна, ваш президент и ваши проблемы. Точно так же, как решение проблем украинцев - дело самих украинцев. И я прекрасно понимаю, что обещать жениться - еще не значит жениться. Но когда эти обещальщики называют себя мировыми лидерами, а на поверку оказываются ссыкливыми ничтожествами или напыщенными павлинами, то и не стоит американцам рассчитывать на то, что с ними не поступят точно так же.
договор, это не обещание. Обама, как глава государства, подписавшего этот договор, лично отвечает за его исполнение. США нарушило этот договор, вернее Обама нарушил.
Про Россию я не пишу, здесь все ясно, страна агрессор.
А в ответ - тишина :))
вы правы, они действительно не понимают политическую составляющую агенств и департаментов США, не могут различить профессионала-бюрократа, с возможной политической направленностью, от руководителя, назначенного администрацией президента, пусть даже с подтверждения Конгресса.
Объявит легко, если Трамп таки да окажется рыжим петухом. И победа от этого никуда не денется.
А если курочка пукнет... Пок что Трамп мне больше Чапаева напоминает.
И поэтому мы с вами так хорошо друг друга понимаем. :))
Интересно, неужели кто-то ожидал иной реакции от Трампа? Ведь каждое слово со стороны разведки подтверждает нелигитимность этого проходимца.
Нет сомнения в том, что, придя к власти, Трамп бросит все силы на месть и разгром разведслужб и замену кого только можно на лояльные ему кадры. Точно также как Путин в свое время немедленно начал с разгрома СМИ.
Посмотрим, как далеко ему позволит зайти Конгресс.
есть разведчики, а есть те, кого ставит администрация управлять разведчиками.
Вы просто глупОй.
А еще наглый, бесстыжий шантаж и вмешательство в свободу предпринимательства - иначе расценить давление и недвусмысленные угрозы Трампа в сторону американских корпораций нельзя. Только не уверяйте, что он душой болеет за возвращение рабочих мест в США.
свободу предпринимательства почти угробили, правда в некоторых штатах свобода предпринимательства дает ростки вместе с коноплей в кадках.
что он душой болеет за возвращение рабочих мест в США.
---------------------
Представляешь, сколько бы тогда стоила для рядового покупателя продукция той же Apple? Да трампёрды сами бы всё прокляли :))
догадываюсь. сначала вопли почему делают в китае, потом будут вопли какого хрена цена удвоилась. глобализацию, наверное, тоже обама придумал, этот черный дьявол во плоти.
потом будут вопли какого хрена цена удвоилась.
----------------------
Да ты, батенька, оптимист. Она бы как минимум упятерилась. И хрен бы кто покупал. Apple тогда - банкрот.
:))))))
я согласен, что Путин тварь, более чем тварь. Дружить Трамп не собирается, есть вопросы которые нужео решать даже с людоедов, у которого кнопка.
?????
но те кто за него думают иначе. Если 24/7/365/8 впитывать либеральные СМИ, Обама, человек тысячеления, в истории человечества где то на 2-3 месте сразу после Христа и Магомета, а может и выше, если поклонника сильно заклинимает.
Нет-нет, у этой части общества все-таки Обама еще слегка проигрывает Джимми Картеру. Несмотря на впечатляющий финишный рывок! )))
В человеческом плане Картер намного порядочнее Обамы, по крайней мере не лицемер и не расист.
Да, вы правы - в этом простак Джимми сильно недотягивает до нобелевского лауреата. ))) Но в остальном идут ноздря в ноздрю!
Картер намного порядочнее Обамы, по крайней мере не лицемер и не расист.
---------------------
А Обама расист, сам будучи цветным? Эт против белых, штоле? :))))
Да, Саша, оказывается, есть, увы, и "черный " расизм, который в США расцвел пышным цветом. На досуге, после окончания сегоднешней вахты на Гранях, поройся в Сети - найдешь массу интересного!
Где Обама высказывался против белых или иных рас? Ссылька давай! А про черный расизм я со времени манделовской ЮАР знаю. Давай ссылька!
Ну, ты же большой мальчик - поищи сам! Найди обстоятельства фергюсонского "дела Брауна", к примеру, или просто почитай проповеди преподобного Д. Райта, многолетнего духовника Обамы в Чикаго.
О, неисправимые обаманщики стали уже и хроническими клинтонманами! )))
Предыдущий опыт общения со мной, судя по всему, вас ничему не научил - вы опять попали в ловушку ложных ассоциаций! ))) Разве я здесь и сейчас назвала вашего божка расистом?
Цыпа, не назвала, но полностью подтвердила. Так где ссылька? :)
Эх, Саня, "не в свои сани не садись" - помнишь такую русскую пословицу? ))) Вот некто похитрее по прозванию Циннобер23 уже почуял неладное и ретировался, а тебе все неймется. Перечитай мой пост - ты спросил про черный расизм, я тебе навскидку привела примеры. Обаму я упомянула лишь в связи с его духовным наставником Д. Райтом. Советую также найти в Инете и посмотреть потрясающий фильм "Africa Addio", полвека назад снятый итальянскими кинодокументалистами. Впредь будь внимательнее, тогда не придется просить модера, чтобы подтер за тобой твои комменты, ляпнутые невпопад. )))
Цыпа, ты мне тут не отмазки лепи, а сцылу давай на хоть одно расистское высказывание Обамы! Мне насрать на его "духовников" :))
Саша, хватит истерить! Если ты уже разучился понимать написанное по-русски, я тебе ничем помочь не смогу. А на литовском я не умею, зато могу по латыни: Post hoc, nоn est propter hoc (попроси Сандру, она - умница и переведет!). Capito? ))) А лучше всего иди баиньки, утро вечера мудренее.
И напоследок глянь, кто пришел к тебе в поддержку. А кто другой придет-то? :))
В отличие от тебя и тебе подобных, я в ничьей поддержке не нуждаюсь - прекрасно справляюсь сама, без вашего частокола крестиков. )) И всякие подозрительные типы вовсе не за мною увязываются, а за тобой. Прикинь, что бы это значило? )))
И всякие подозрительные типы вовсе не за мною увязываются, а за тобой. Прикинь, что бы это значило?
------------------------
А вот у него (их) сама и спроси :)) Я брезгую засранцами :)
Так это твои хвосты, ты сам с ними и разбирайся. А меня обходи стороной, целее будешь!
Как страшно :)))))
ijr.com/2014/08/168008-police-chief-slams-vacationing-obama-comments-ferguson-shooting/
Саш, черный расизм существует. Это - факт.
Напомню - Trayvon Martin shooting - это когда черный проходил по частному сектору и атаковал волонтера-охранника, который его патрулировал. Уровень говна с участием Обамы в штатах тогда просто зашкалил.
Michael Brown- обкурившийся чувак напал на находящегося в машине копа, когда тот его окликнул и попросил уйти с проезжей части. До этого этот же негр ограбил магазин.
The pattern of behavior from the president is clear: If there is a racially charged conflict in American society, Obama will tactfully confirm the biases of those who feel aggrieved, while feigning to be above it all. - Из статьи. Вместо поддержки полиции, стремящейся навести порядок, Обама поддерживает чувствующую себя обиженной сторону (черные) и подтверждает предубеждение полиции против них. Что это, как не расизм? В Фергюссоне ободренные Обамой черные отморозки потом 5 дней громили магазины и бизнесы.
Последствия потаканию Обамой черных расистов из BLM и проч. не замедлили сказаться - в 2016 году в США убили полицейских почти в 2 раза больше по сравнению с 2015 годом.
Всегда есть люди, готовые защищать права черных до последнего белого человека ;)
Не расист, но антисемит. Чего только не бывает..
мумульманские корни, ничего не поделаешь.
В человеческом плане Картер намного порядочнее Обамы, по крайней мере не лицемер и не расист.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Я, вообще-то, имел в виду Картера. Но Обама не "хуже".
он крутится, как уж на сковородке, ведь обещал закрыть, времени мало, готов идти на сделку с дьяволом, лишь бы успеть выполнить свои обещания. Ему то что, круглосуточная охрана за государственный счет, в общих очередях не тусуется, хули, достояние нации.
Нобелевский комитет хотел доказать. что они не расисты. Как правило, человек, которого ни в чем не обвиняют, начинает отправдываться в том, что он не расист, только в том случае, если он в подсознании расист.
Была куча достояных кандидатов, которые своими жизненными поступками были более достойны этой награды, тем более исторически награды в аванс не дают.
Ну после того как её получили Горби и арафат, Обама вписывается в эту компанию очень органично.
Милая leone, вы, случаем, не реинкарнация немецкой студентки Лизы?
Кто была глупа?
Это дамы имеют в виду Лизу.де Кстати, сейчас в машине слушал новости по поводу стрельбы в Лодердейл, ФЛ. Бандит прилетел из Аляски, где лечился от псих. расстройства.
Это дамы имеют в виду Лизу.де
--------------------
Это я понял. А вот в чем глупость - не понял.
По-моему она умнее их обеих.
Вместе взятых :)
Иностранцы, не совсем хорошо знающие язык, поверхностно оцениваются как более глупые, чем они есть. Многие на этом попадают, по глупости, конечно.
У Лизы я глупости не видел. Ну, потрампировала слегка. Стоило цыкнуть, и перестала. А в остальном - молодец, учитывая ее юный возраст.
+++
А мне вот сдается, что сам факт вмешательства рашистского нацилидера в американские президентские выборы независимо от того, повлияло оно на резульат или нет, является скандалом и поводом для жестких санкций. А импичмент Трамп может получить, если действительно попытается рулить поперек линии конгресса и сената во внешней и внутренней политике.
надо вспомнить, как начинали и чем кончили С. Хуссейн и М. Каддафи.
Надо бы...
Вот поэтому надо и гнать из БД, как только там засядет. Чтобы никому не пришлось расплачиваться за его ошибки.
Пока что он туда ещё не зашёл, так что гнать его не откуда да и незачто.
------------------------
Я ж и сказал: "как только там засядет". Разве я говорил, что уже засел? :)
Импичмент возможен всегда.
Сколько импичментом было за всю историю? То то!
----------------------
Был один, с Никсоном. Но он дожидаться не стал. А вещь была гораздо менее значимая, чем сейчас...
Ну а чо? У нас за всего лишь 8 лет демократии один уже был. В конце 90-х. Так что ничего невозможного нет и у вас. Стоит только в Конгресс передать стоящие материалы. Вот для этого и нужны разведка с контразведкой. Не только для этого, но и для этого тоже.
В 1988 году он посещал советский союз. А не золотом партии ли его нагрузили? Может на нём и стал миллиардером, а теперь должен отрабатывать? "Золото партии" могло быть и в ограненных алмазах. Хватило бы и одного чемодана...
В историю захотел войти... Честолюбие...
Эт точна. Как говорил товарищ Сухов.
Например, посмотрите как сейчас живут Мурманчане и Архангелогодцы. Они не живут, а выживают. Посмотрите как живут люди в Кливленде (США) и сравните. Потом смело можете говорить о победе путена.
А чем это Вам Кливленд не угодил? Я тут живу, могу и рассказать.
А разве он сказал, что не угодил? Может Вам стоит еще раз перечитать его пост?
Платные визги щенков и сучек с савушкина на данном ресурсе не работают. Давно не работают и не работали.
Но госбабло жрут. Ну и пущай жрут - быстрее закончится :)
Еuropean
Ваша позиция в этом вопросе типична для форума.
Но всё гораздо сложнее. Для этого надо подробнее ознакомится с Солом Алинским и его последователями (наберите в гугле "сол алинский" и прочитайте даже статьи на русском).
Обама и Хилари Клинтон последователи. Это "теневая демократическая партия", которая обеспечила победы демократов на выборах за счёт отработанных технологий управления общественным мнением и "сетевой структуры".
Многое от последователей Алинского есть и в Европе.
По существу, Россия помогла США победить эту "тень".
В свете этого понятна политика Обамы и разочарование Хилари из-за проигрыша выборов: система обеспечивала стопроцентный успех. "Вата" что-то почувствовала.
Проигрыш Халари - уже победа. Что до Трампа - надо посмотреть...
Bunbury
Естественно, Вы в конспирологию не верите. Но очень многое в США построено на технологиях последователей Сола Алинского, и именно у демократов. Так что компания "импичмент" вполне укладывется в эти техногогии.
Мы пока не знаем о "дедушке", зато знаем, как Обама с первого дня своего первого срока готовил выборы на второй срок.
Если "дедушка" окажется нехорошим, благодарить будут Хилари и Обаму.
Попробуйте посмотреть на демократов как на российскую либеральную демшизу. Слова там были похожие, а результат - путинский фашизм.
Главной идеей Алинского было получение власти в США "нижними слоями": афроамериканцами, мексиканцами, малообеспеченными. Но Алинский был честным идеалистом.
Технологии пригодились бесчестным.
+++++++++++
Да не был он ни в какой Америке, забудь. Стандартный савушкинский тролль :)
+++++++++++
Так много крика "нет прямых доказательств".
Рашики, а с чего Вы так уверены, что нет прямых доказательств?
Это ведь не формальный уголовный процесс (пока!)
Это идёт большая политическая игра -я уже писал, что тут дело даже не в личности Трампа н и уж тем более не в личности уходящего Обамы
Удар попал, во-первых, в Демпартию, во-вторых, в половину американских избирателей
И Демпартия, и её сторонники считают, что уних украли победу и что Трамп-нелегитимный президент
Правы они или нет?
Лично я думаю, что рашка всеми cилами помогала Трампу (включая, разумеется, и кибератаки, (но не только)
Но рашка, по-моему мнению, внесла в эту победу процентов 20-25
Остальное-вина прежде всего внутренней политики Обамы и отвратная лживрость бабы Хили
Но моё мнение, так же как и мнение ликующих путиноидов ,в практическом смыле не стоит и выеденного яйца игра
В дело вступают огромные массы людей в том числе та часть политической экономической и культурной элиты, которая поддерживает демократов
Они считают, что это не очередное качание политического маятника -"сегодня они (Трамп) а на следующих выборах мы"
Эти люди убеждены (правильно или нет) что им плюнули в лицо -плюс то, чего в истории Америки ещё не бывало -в выборы вмешалось другое ,да притом враждебное, государство
По всему, что мне известно об англосаксах и вообще потомках европейцев, построивших США, их ментальность устроена так, что они не простят такой кунштюк
Кому не простят ?
Ну, прежде всего Трампу
A правы ли они объективно -это до сраки
Важно одно -они так думают и будут поступать соответственно
То есть делать всё, чтобы свалить Трампа или, как минимум, парализовать все его действия
Большим плюсом для них являеся то, что солидная часть республиканцев тоже убежденa в нелегитимности Трампа
Потому, что ментальность и тех и других-демократов и республикаанцев-одна и та же
Они могут примириться, если их побили, но побили честно
А если считают, что их кинули, да причём кинули, призвав на помощь бандита (рашку) то этого прощать нельзя
(Вроде бы республиканцы победили, так чего им беспокиться?
Но это ж не русские ватаны, которые на два шага вперёд заглянуть не способны
Они-то наверняка прикидывают -ага, значит сегодня кинули, выходит, мы?
Так ведь завтра-то вполне могут кинуть нас?
Этак мы и до гражданской войны докатимся
Надо это прекратить, и срочно)
Вот такая общая картинка
Картинка паршивая
И для Трампа, и для Америки в целом
Но они выкрутятся-это стоппроцентно
А рашке-оччень-очень не стоит захлёбываться от восторга
Уж кто-кто, а мы эти восторги видали, начиная "со скорого построения коммунизьма" в 1917 И заканчивая Беловежской пущей в 1991.
Никакого повода для восторгов в РФ нет, орут проплаченные главный хозяин которых вознадеялся что смена лидера ослабит санкции и пр. меры сдерживания.
Другая часть, те готовы здраво анализировать просто рассматривают уровень представленных доказательств.
Думаю США с данной очень неприятной ситуацией справятся и в итоге за волосы на белый свет всех заказчиков и исполнителей вытащат (если конечно те еще будут живы)
Трамп законно выбранный Президент.
Речь должна идти сугубо о гэбешном вмешательстве!
----------------------
Значит о полной законности не может быть речи.
Значит о полной законности не может быть речи.
============================================
В сугубо формально-юридическом плане вопрос очень сложный и скользкий
Но прошу понять в этом раскладе главное
Главное - не формально-юридические тонкости
Братия по ПОЛИТФОРУМУ, поймите, наконц -формально -юридические тонкости могут быть важны на каком-то одиночном процессе, на котором судят одного, двух или десяток преступников, от которых пострадали десять, сто или дaже тысяча человек
Такая ситуация покрывается системой правоудия
Но когда в дело вовлечены миллионы, правосудие робко попискивает в углу Начинает играть реальную роль политика А политика в основном замеша на эмоциях В глазах десятков миллионов американцев СЕГОДНЯ-Трамп нелегитимный президент В глазах дргих десятков миллиронов-он легитимный
Но и те, и другие считают, что в этом деле замешаны их, граждан, ЛИЧНЫЕ интересы.
Ну, и кого из эти хдесятков миллионов (а в совокупности-сотен миллионов!) интересуют, бл..., юридические тонкости?
Тонкости будут интересоваь членов Верх.суда -если дело до .суда дойдёт
А массaм до тонкостeй -хе-хе...
В отношении нелегитимности Трампа как президента - это вряд ли. Доказательств того, что он как-то мошенничал в ходе выборов, нет. Если будет достоверная информация, что такое вмешательство было со стороны России, то сомневаюсь, что будет акая-то взаимосвязь с результатами выборов. Но сам факт вмешательства оставить просто так не сможет даже Трамп. Он бы хотел, подозреваю, спустить все этот на тормозах. Допускаю, что он даже попытается это сделать. А вот после этого и может идти речь о его нелигитимности.
Настоящие выборы состоят не только из голосований.
ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР
Еще не вечер, господа. Еще - не вечер.
Трамп - легитимен, честно избран, но - не вечен.
Расист, сексист, крутой девелопер и бабник,
Он в Белый Дом пришёл, преодолев ухабы.
Он - победитель, несмотря на все дебаты,
Над одиознейшей "надеждой" демократов.
Да, были сливы, black PR, кибератаки.
Но кулаками кто же машет после драки?
Да, ликовали Путин, Жирик, как и Брайтон,
Но слабый довод - весь восторг российских сайтов.
Трамп - победитель, президент уже, по сути,
И нет сомнений, что им правит "ловкий" Путин.
Теперь в ловушке род людской наш, человечий.
Но - Трамп не вечен, господа: еще - не вечер!
Спасибо за понимание! С Новым Годом и Рождеством!
Да бодет ТАК!
+++++++++++++++++
С Новым годом, Анна.
СПАСИБО, Александр! Доброго вам 2017-го года и Светлого Рождества!
Наше Рождество было 25-го декабря. Но всё равно спасибо.
Наше - тоже, но нынче - православное. Звиняйте, елси что НЕ ТАК ;)
;)
Вот и вы - очень достойный, солидный, приятный, во всех отношениях, человек, а в связях - столь неразборчивы. Все мы, без исключений, люди - не ангелы. И не настаивайте, что вы - ангел. Я-то знаю, что - НЕТ.
Какая пошлая мерзость..
Уж какая есть: таким вас мама родила :(
И это тоже..
В том же ключе..
Терпеть не могу эти плюсики, но вам +
Уверен в том, что никакого влияния на результаты выборов русские не оказали. Но пытались. И это, похоже, как раз и пытаются донести до Трампа. В твой дом влезли воры, но украсть ничего не смогли. Невиновны?
Неуиноуны :)
Ты привел, сенильный?
"..названы имена россиян, которые передали WikiLeaks тысячи электронных писем со взломанного сервера"
Это серьезный повод, чтобы прищемить ватноголовой рашке тестикулы. Думаю, что и санкции за это последуют нешуточные. Что касается самого Трампа в этом скандале, то ему лучше было бы отмежеваться от ватноголовых, если он не повязан с пукиным одной веревочкой. Просто глупо отмазывать ловкого пукина и пытаться с ним налаживать отношения. Если же он будет продолжать гнать свою предвыборную пургу, то нарвется на импичмент, как безмозглый болван. Но, возможно, на него уже нарыт компромат о прямой связи его победы на выборах с пукиным и этими хакерскими атаками. Тогда у него это единственная возможность уйти от более серьёзного наказания. Будет всё отрицать, и постарается поставить своих людей на ключевые посты и подмять под себя конгресс.
Если это всё выгорит, то сценарий по книге Синклера Льюиса "У нас это невозможно" воплотится в жинь.
и подмять под себя конгресс.
-----------------
Разве кому-то это удавалось?
Ну вот сенатору Уиндрипу удалось. Как утверждал Рузвельт, что этот Уиндрип был избран не "умами и сердцами истинных демократов, а временно постигшим их безумием"
Так это давно. А в последние лет 70 удавалось?
Я ж тебе про сценарий книги рассказываю. Подождём до 20-го и последующие 100 дней. И тогда увидим удастся это Трампу или нет.
Я ж тебе про сценарий книги рассказываю.
---------------------
Аааа... Ну тады да :))
На Каспарове Сила и слабость российских спецслужб
"Недавно в американском медаипространстве всплыла архивная статья от 1988 года о визите Дональда Трампа в Советский Союз в 1987 году. "
всплыла архивная статья от 1988 года о визите Дональда Трампа в Советский Союз в 1987 году. "
-------------------
Символично. Может тогда КГБ его и вербануло на мощном компромате? :)
Золотом партии не пахнет?
Воможно на ём и стал миллиардером. Теперича отрабатывать нада...
Подмять под себя это значит заставить?
Нереально, попытка стпроцентно кончится импичментом и девяностпроцентно -тюрьмой.
Безумие вещь заразная и как распространяется как эпидемия. Вот в рашке вылезла одна паршивая овца жирик на верх и испортила всё стадо (истеблишмент). У Трампа денег куры не клюют. Он может действовать подкупом. Или запугиванием и шантажом по примеру ловкого пукина.
Ну. во-первых. деньги есть не только у Трампа
У Cороса или Баффета намного больше
Но не в том дело Контроль тв Штатах -это не рашкина Счётная Палата
Подкупить двух-трёх вроде можно, но тут же однопартийцы, не говоря о противоположной партии, начнут сперва сильно удивляться -а с чего наши коллеги вдруг переменили позицию?
Ну и понятно, что удивление очень быстро сменится подозрением, а потом ...
+++++++++++++++
Знаете, я совершенно серьезно считал, что все закончится третьей мировой и полным крахом России, настоящим крахом, окончательным, включая военное поражение. Теперь, вроде бы, все идет на нет, и я этому страшно рад! Путин, вроде бы, нашел выход и выходит. Возможно даже, что выходит совсем. Возможно, это опять разводка. Возможно, возникнет другая горячая точка. Но сейчас, в данный момент, мы должны понимать, что истерия притушена. И слава богу. А что там до бывших преступлений против человечества, ну, не надо истерить. Будут реальные факты, как с боингом, будут и дела. Но не надо устраивать из этого кампании и спешку. Надо отрезать яйца осторожно, не спеша, с достоинством, и с пониманием того, что делаешь.
Путин, вроде бы, нашел выход и выходит
==========================================
Санкции США сняты?
Санкции ЕС сняты?
Войска из НАТО из Польши и Прибалтмики выведены?
Корабли НАТО из ЧМ выведены?
База ПРО в Румынии отменена?
Минские соглашения аннулированы?
Крым кто-то, кром Мари Ле Пэн, признан российским ?
Дело малайского Боинга закрыто
Украина сворачивает АТО?
Нефть поднялась до 100 баксов ?
Какие ещё достижения у Путина на сегодня, 6 января 2017?
"Кузю" выводят :)))
Вот блин..
Хорошо бы комом... Ко дну...
На все вопросы кроме последнего ответ НЕТ, на последний -- никаких.
Тут ведь есть ещё один серьёзный довод
Из всего перечисленного у Трампа в реале есть только отмена американских санкций и вывод америкаенского контингента из Польши, Прибалтики и кораблей из ЧМ
Но это совсем не означает что остальные члены НАТО выведут свои войска
Базу в Румынии отменить практически невозможно -тут стратегическая необходимость
Признать Крым -Конгресс должен дать добро, а тут -мёртвый номер
Всё остальное -вне возможностей Трампа
Плюс -практически неизбежный выхoд Украины из ДНЯО
Баланс дляТрампа явно минусовой
Согласен.
Тем более когда Украина будет давить с ДНЯО, ЕС с вопросом "как жить будем? нам этот пожар под боком не нужен" и Конгрессом США где парламентарии имеют собственную позицию те позиции где Трамп имеет полномочия что-то развернуть, отменить и т.д. если не закрываются то встают под вопрос.
Сейчас в КБ ссылку скинули news.liga.net/photo/world/14512004-otvet_moskve_2500_amerikanskikh_tankov_pribyli_v_evropu.htm
Вводят, для того, чтобы снова вывести?
Сотни танков из США прибыли для размещения в Восточной Европе. Сотни танков, грузовиков и другой военной техники из США прибыли на корабле в город Бремерхафен в Германии в эту пятницу, 6 января, сообщает Reuters. Военная техника предназначена для дальнейшей транспортировки по железной дороге и автомобильным транспортом через Германию и Польшу в рамках наращивания военного присутствия НАТО в странах Восточной Европы, уточняет агентство.
По данным Deutche Welle, транспортное судно «Resolve» пришвартовалось в немецком порту еще 4 января, а еще два транспортных корабля, «Freedom» и «Endurance», должны прибыть в Германию не позже 8 января.
Будет тест для Трампа
Это -передовые войска, войска -заложники
Они не представляют реальной угрозы для рашки
Но двинуться карлику против них -это значит совершить агреесю апротив НАТО
Если Трамп их выведёт -это будет явным предложением карлику "go ahead, Vova"
В Европе это воспримут только так
Что ж, смотрим эту "первую серию".
Обама ставит Трампу капкан и этот капкан даже серьёзнее, чем киберскандал
Тут удже на карте -безопасность Европы
Обама ставит Трампу капкан и этот капкан даже серьёзнее, чем киберскандал
------------------------
Согласен.
Они не представляют реальной угрозы для рашки
---------------------
Почему же не представляют? Нападать на расею они не собираются, а вот в случае наземного вторжения в Европу - еще как представляют. В обороне потери всегда на порядок меньше, чем в наступлении. Пусть только сунутся.
Не, там 5-6 тысяч персонала и несколько сотен танков, растянутых на 700-1000км без серьёзной авиации, артиллерии и эшелонирования
Прямой удар из рашки силами десятка дивизий времён ВМВ с 1000-1500 танков и 200-300 самолётов, даже говняных бомберов и штурмовиков рашки, сомнёт их за 3 -4 дня Но это означает полномасштабную войну с НАТО
Один окопавшийся амерский Абрамс уничтожит 20 расейских. Те даже не поймут, откуда прилетело. Да плюс еще пехотинцы с Джавелинами. Рапторы подлетят из Германии - пол-часа лёту - и нет говняных бомберов. Артиллерия тоже имеется, гаубичная, мой младший сын в ней сейчас служит. Так что не возьмут они количеством своего хлама никак.
Все названное вами это результат прошлых преступлений. Я же говорю о возможных будущих. У меня было ощущение, что мир идет к войне совершенно прямой дорогой, и Россия в этом пути оказалась чуть ли не в первых рядах. Нет, Брэйвик, брекзит и выбор Трампа никуда не делись. Я считал все это плюс война в Украине и Сирии предвестниками чего-то ужасного в будущем. Парабелум прав, пока что есть только факт, что выводят кузю, но, если смотреть на этот факт, как на начало выхода "победителя", который П искал очень долго. Если считать этот выход признанием "поражения", но представленным, как победа. Если посмотреть в ящик и не увидеть прошлого оголтелого шовинизма. В общем, я высказал оптимистическую точку зрения. Но П врет всегда и надо быть готовым к развороту кузи и его надо сопровождать кораблями нато. Я не сказал ничего больше, чем - я верю. Так же и американцы, кажется, они уже верят прямо в обратное и готовы начать бомбить. Мы находимся в точке разветвления. И я рад, что кузю вывозят, а не затопили. Относительно вывода наемников я имею опасения, что это будет большой проблемой. Возможно, их оставят там.
zabava-ru.livejournal.com/63080.html#/63080.html
Эрвин, я вам предлагал подождать до 20, помните?
Так зачем же вы накручиваете и себя и окружающих?
Хотя, готов признать, что ваши мысли представляют собой вереницу прочно увязанных силлогизмов, которые оценили бы по достоинству такие знатоки, как Секст Эмпирик, Марциан Капелла, а то, чего доброго, и сам Аристотель :)
Эрвин, я вам предлагал подождать до 20, помните?
=====================================================
А что такого принципиально меняющего ситуацию, может произойти после 20-го?
Так зачем же вы накручиваете и себя и окружающих?
========================================================
Я не совсем понимаю -что Вы имеете ввиду?
Влияние моих писаний даже на меня не производит дейсвия, которое можно назвать "накручиванием", а уж окружающие -им то чего накручиваться?
Я просто проясняю ситуацию - и для себя, и для других
Про стрельбу -правда
ht tp://censor.net.ua/news/422379/vsledstvie_strelby_v_amerikanskom_aeroportu_pogibli_neskolko_chelovek
Форт Лодердейл Флорида
Пока цифры такие 5 убитых 8 раненых
Опять один псих нашелся. Про аллаха не орал?
Пока не знаю
Стрелявший -латинос, не араб
Орал по-"латински"? :)
Так может он медик? :)
+++++++++++++++++
Согласен.
" была беспецендентная атака на основы Американской Демократии!
Это не может и не должно пройти безнаказано!!! " -
это вы про то как Билл с Хиллари от Путина миллионы получили в свой фонд и карманы?
Согласен!
Впервые в истории США бывший президент с женой наворовали на 2 миллиарда долларов коррупцией!
Трамп on на 2 срока-максимум...,Путе время не ограниченно, только смерть разлучит его с властью.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
