Европейский суд в Люксембурге признал обоснованными санкции Евросоюза, введенные в отношении ряда российских компаний, включая "Роснефть", из-за агрессии на востоке Украины. Как передает ТАСС, об этом говорится в решении суда по иску "Роснефти" против Совета ЕС.

"Нет никаких фактов, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность решения или принятые (на его основании. - Ред.) легальные нормы", - говорится в решении суда.

В то же время суд признал, что ограничения не должны распространяться на обработку банками проводимых "Роснефтью" платежей, так как в документах ЕС говорится лишь о запрете "финансирования и финансового содействия".

"В связи с этим суд отмечает, что целью регулирования не является заморозка активов или ограничение перевода средств", - говорится в решении суда.

В октябре 2014 года "Роснефть" подала иск к властям Великобритании о правомерности введенных против России секторальных санкций ЕС. По мнению "Роснефти", Великобритания трактовала их слишком широко, что привело к дополнительным неоправданным ограничениям для работы компании на международных рынках.

В январе 2015 года Высокий суд Лондона направил иск "Роснефти" в Европейский суд, так как российская компания оспаривает постановления Евросоюза и у британского суда нет полномочий выносить решение об их правомерности. "Роснефть" также оспаривает санкции ЕС напрямую в Европейском суде общей юрисдикции, втором по значимости в ЕС после Европейского суда. Однако разбирательство по этому иску отложено до тех пор, пока не будет принято решение Европейского суда по иску, поданному в Великобритании.

В ноябре 2014 года Административный суд Лондона, одно из подразделений Высокого суда, отказал "Роснефти" в иске о приостановлении действия приказа об экспортном контроле, который вводит уголовную ответственность за нарушение сентябрьских санкций Евросоюза против российского нефтяного сектора.

Приказ об экспортном контроле вводил в частности уголовную ответственность в виде штрафа и/или тюремного заключения на срок до двух лет за нарушение санкционного режима на территории Великобритании либо британскими подданными и компаниями где бы то ни было. "Роснефть" настаивала на приостановке действия документа как обеспечительной меры на срок рассмотрения по существу поданного ею иска, который оспаривает легальность приказа.