Не помню чтобы барманс «выл» такое.
-------------------
Выли хором. Я с ними тогда бился-латался. С обоими одновременно.

Кстати борматаня действительно выл, но очевидно совсем по другому поводу. Поиск даёт:
https://graniru.org/opinion/bonner/d.178639.html#comment_2730585

Присоединяюсь. Надеюсь, что европейская молодежь испытав на себе все прелести мультикультуризма и толлерастии поймут, что « что то пошло не так» и попрут всех этих левацких мразей с политического олимпа сцанными тряпками. Лишь бы не было поздно и альтернаивой будут лишь отмороженные нацыки, которым пофиг кого гасить «жыдов, чурок, узкоглазых», вычищение от умеренных здравомыслящих правых в последние годы (особенно после распада совка, когда потоки питающие европейских леваков иссякли и те присосались к мусульманским нефтедолларам) днем с огнем не сыщешь.

Дайте плиз ссылку, когда и где такое говорил Шульц.

Это и была подготовка к встрече 29. Думаю, фсбня знала об этих планах своих игилосоюзников, поэтому вдруг и подгадали "незапланированный визит". Теперь Макрону нечем крыть будет.

рекомендую посмотреть и послушать Евгения Понасенкова на эту тему, лучше чем он у меня не получиться.

Я не понял чем мой коммент вызовет удовлетворение у хуйла? Я описал ситуацию такой какой я ее вижу, роль путина в создании оной для меня ясна.

тоже вариант подхода к решению проблем: само пройдет
свинкой болели, ветрянкой болели, скарлатину пережили, коклюш был
переживем и бубонную чуму как-нибудь, может быть больше времени займет выздороветь

Простите за любопытство, а зачем с русней сотрудничать. Мне казалось, что европы с америкой хватило бы для уничтожения игилов.

испр.: утоНЧенный

Кроме "наезда" что нибудь по существу будет от "компетентного?" "Специалист" по исламу?Наверняка, с мировым именем. Откройте же личико. Научите же европейцев уму разуму. Без вас никак. Остальной бред "по присвоение имени"-это к психиатру.

Абсолютно с вами согласен. Действительно, только конченные идиоты могут объявить в Западной Европе в 21 Веке тотальную войну против ислама. Только в Германии, в настоящий момент проживают около 4 миллионов представителей исламской конфессии.

Вот уж не надо, ля-ля. Как раз благодаря таким левацким «человеколюбцам», которые твердят «ислам тут не при чем» дело в руки возьмут нацики – беспредельщики, которые овладеют инфантильными умами молодёжи рано или поздно, поймут, что вся эта бадяга с толерастией отстой и смертельное наебалово, вот тогда будет уже поздно.

Да, уже читала, спасибo. Как гoвoрила Христина из рубинскoгo "Пoчерка Леoнардo": "И если хто у гамно вступиу, – анализа нэ трэба – то Зойкино!"

Пoхoже, и здесь тoже анализа нэ трэба :)

Неплохой манифест.
"Люди, будте бдительны !"

"Предвижу, что от своих оппонентов услышу только ругань."

cincinnat23, от меня Вы ругань не услышите, Вы и я всегда были друг с другом корректны. Согласна с Вами, уничтожить миллиард мусульман конечно же невозможно. Но может стоит отгородиться от них, пусть агонизируют в своих странах, пока не научатся той самой толерентности, которую хотят от европейцев. А то их агония бьёт европейцев ну очень больно.

Да это просто офигительная логика, мол, если от мусульман погибает больше мусульман, то поэтому вы не мусульмане не имеет права возмущаться и защищаться от нас, когда и вы становитесь жертвами мусульман. Всё равно, что ёбнутый сосед убивает ребенка своего соседа и еще говорит «Ну и что ты злой на меня??! Я же своих детей больше убил.» Сцуко, где таких идиотов производят? Дуста туда и поболее.

1. Достаточно аргументировано и логично Вы изложили. И даже о Трампе почти положительно отозвались. :) Попробую попытаться без параноидальной истерии и сгущения красок. В теории у Вас всё безупречно, но на практике математика и статистика процесса внушает опасения. Исследований в области интеграции мусульманского населения также проводится мало. Мы зачастую даже не знаем истинного процента мусульман в какой-либо западноевропейской стране. В качестве мусульман учитываются обычно только иммигранты первого поколения, их дети уже считаются коренными гражданами. Поэтому процент мусульман низок. В Швеции, например, официально только 5 % мусульман. Если будем брать % лиц иностранного происхождения (родились за границей либо родились в Швеции, но оба родителя родились за границей), то их будет уже ок. 25 % (21,5 % в 2014 г.). Если будем брать тех, 1 родитель которых иностранного происхождения, то % будет уже в районе 40. Не все эти лица иностранного происхождения — мусульмане, но определённо больше половины. Далее. В семьях, где 1 супруг (почти в 100 % случаях мужчина) — мусульманин, дети также практически всегда мусульмане. По Финляндии (гражданином которой я являюсь) цифра гораздо меньше, только по Хельсинки высока — ок. 15 % иностранного происхождения (сами или оба родителя). Если брать по родному языку, то у 20 % жителей Хельсинки родной язык — не финский и не шведский.

2. В Финляндии «иностранцев» — 339 300 (в 2015 г.) или порядка 6 %, русскоговорящих — чуть более 50 000 (или 1 % населения). В Финляндии, кстати, достаточно мало иммигрантов по сравнению с другими западноевропейскими странами. Коэффициента интегрированности в Финляндии не вычисляли, имеется только % трудоустройства определённых этнических групп. Ниже всего этот % у сомалийцев, иракцев, цыган и «русских» (быв. СССР без Балтии). В бытность переводчиком в гос. и муниципальных учреждениях мне приходилось бывать во многих школах и детских садах. В детсадах этнический состав детей виден сразу (бирки с именами на шкафчиках), в школах тоже были списки классов на стенах или видно было навскидку — кол-во детей, внешне отличающихся от коренных финнов. В столичном регионе % детей-нефиннов достаточно высок, большинство из них — с мусульманскими именами. В восточных районах Хельсинки и в г. Вантаа во многих детсадах и мл. классах школ дети-финны уже в меньшинстве. В г. Вантаа работники детсадов даже жаловались (с глазу на глаз и почти шёпотом), что финская речь детей-финнов не развивается должным образом, т.к. этих детей — пара-тройка в группе. Дети-иммигранты по этой причине также не усваивают финского языка. Через 15–20 лет эта этническая картина переместится уже на улицы и рабочие места. И это в стране с почти самым низким уровнем иммиграции в Западной Европе (ниже — в Исландии из-за их закона «О сохранении нации»).

3. Далее. Не все мусульмане радикальны и не все даже религиозны. Кое-кто (очень мало) даже отказываются от ислама. По работе я знал 1-го турецкого курда – консультанта по иммиграционным вопросом. Он подчёркивал, что он — не мусульманин. Однако он не употреблял алкоголя, не ел свинины, постился в рамадан и негативно относился к местным пьющим-жрущим-развратничающим. Т.е. конфессиональная составляющая глубоко проникла в его культуру и жизнь, хотя он не считал себя мусульманином. И это — турок, которые наиболее секуляризированы и европеизированы из мусульман (больше только в России, быв. СССР и на Балканах). Мусульмане также — далеко не однородная масса, не нужно всех под 1-ну гребёнку. Я хочу дополнить Вашу теорию своей практикой низового уровня. При получении образования и работы дети мусульман обычно уже не рожают столько детей как их родители. Однако так интегрируются не все, часть продолжает как родители, часть выпадают из общества и радикализируются. Особенно это касается молодых мужчин-мусульман (у нас — сомалийцев). Читал про Британию. Некоторые мусульмане жаловались, что хотели прочь от своих радикальных имамов, но в Британии они находят их ещё быстрее и эти мусульмане подвергаются давлению со стороны этих имамов, родственников и диаспоры.

4. В большинстве стран Зап. Европы происходит геттоизация мусульман, они селятся вместе, варятся в собственном соку, образуются анклавы, где полиция даже не решается появляться. В Финляндии по этому пути идут Восточный Хельсинки и г. Вантаа. Есть своё гетто и в г. Турку. Геттоизацию нужно предотвращать, иначе будут проблемы. Наблюдается уже определённое «бегство белых» из Восточного Хельсинки. Коренные финны переселяются ближе к центру и устраивают своих детей в школы ближе к центру. Хочу сказать, что под исламизацией я понимаю не столько насильственное обращение в ислам и насаждение шариата, сколько формирование стойкого мусульманского большинства в изначально немусульманских странах. Но проблема № 1 — это не исламизация, а перенаселение Земли. Оно происходит не за счёт и без того вымирающих северных и переходных европеоидов, а за счёт т.н. бедных стран, не только исламских. Кстати, контрацепция (и даже аборты) не запрещены в исламе, но способы и причины контрацепции достаточно ограничены. Например, бедность семьи не является причиной для контрацепции. Безотлагательная задача № 1 — остановить перенаселение, иначе — катастрофа.

5. Я согласен с Вами, что религии должны отмереть. И чем скорее, тем лучше. Очень много зла и войн происходили и происходят из-за религий. Без религий сейчас было бы гораздо легче. Мне трудно согласиться, что ислам агонизирует и проиграл христианству. Мне кажется, что ислам усиливается и радикализуется. Если посмотрим фильмы и фотографии из исламских стран 60-70-х гг. прошлого века, из Ирана до исламской революции, то увидим красивых женщин с непокрытыми головами, одетых по лучшей итальянской моде. Сейчас же все закутаны с ног до головы и дети-мусульмане кажутся ещё религиознее своих родителей. Огородится от мусульман не получится в эпоху глобализации и дигитализации. Правые и даже ультраправые партии нужны. Хотя бы в качестве пугала для всех остальных. Если правые набирают голоса, то правящие партии будут бояться и ужесточать миграционную политику. Полностью открывать границы и встречать всех с распростёртыми объятиями наивных «спасателей мира» было бы безответственным по отношению к будущим поколениям и привело бы к полному миграционному и демографическому хаосу и далее к катастрофе. США, кстати, не подвержены такой исламской инвазии, как Западная Европа.

"Да как можно непочтительно обращаться с постигшим истину..."
===================================================================
Ты несправедлив ко мне, Лёвочка. Да разве ж я непочтительна? Напротив, призываю редкого гостя почаще показываться и открывать своё личико. Слушаю его с наслаждением. Я вообще давно уже высказала крамольную мысль, за которую меня конечно же справедливо осудит каждый левый гуманист: я считаю, что спасти Европу могут лишь массированные террористические атаки с многотысячными жертвами, сопровождаемые разъяснительными выступлениями вот таких "мурадинов". Иначе спящий не проснётся.

++++++++++++++++++

Это лево-либеральное дерьмо, которое не в состоянии предвидеть ни одного политического или общественного действия, что мы видим по всем его постам, не в состоянии предвидеть упадёт ему завтра на голову кирпич или нет, пытается заткнуть рот тем кто понимает какую опасность предствляют эти проливающие крокодильи слёзы по жертвам теракта. Их цель ,чуть всплакнув о жертвах, тут же увести в сторону лживыми заявлениями и тупыми объяснениями. Какая логика и какие аргументы у этого последователя "мессии" Обамы ,который поджёг весь БВ своей идиотскй, извиняющейся (за что?) каирской речью. Никакой логики и никаких аргументов. Ничего, пусть кто-нибудь укажет мне аргумнт в этих его постах или логическую цепочку. Ложь, это да, это, по обыкновению, присутствует. Например кто и когда призывал уничтожить миллиард мусульман? Что понимал Обама ,кроме того, что думая своими извинениями за Америку и Запад (кто его уполномачевал?) смягчить сердца бессердечных джихадистов?