В спину революции
Посол России в Венгрии: Позиция Москвы по революции 1956 года не менялась
МИД Венгрии. Фото: mfa.gov.hu
Официальная позиция Москвы по поводу революции 1956 года в Венгрии не менялась, заявил российский посол при посещении МИДа этой страны. В 1992 году Борис Ельцин осудил действия СССР, в 2006-м Владимир Путин подтвердил эту оценку. Посла пригласили в МИД в связи с материалами российских пропагандистских СМИ о венгерском восстании. Протеста дипломату не заявили.
До новых встреч!
Комментарии
и гондону и пропагандону...
Необязательно только советские. Например, при вводе войск в Чехословакию-1968, наибольшей жестокостью отличились ГДР-овцы, сколько я читал...
ГДР-овцев, наверное, переклинило. Восприняли задачу как опять "Дранг нах остен!". Интересно, служивших в Вермахте принимали потом в армию ГДР?
Низший состав принимали. Да и униформы даже не меняли - только орлов убрали.
"Мы не забываем 56-го года. Я уверен, что мы в состоянии развивать отношения таким образом, чтобы этого больше никогда не повторилось", - сказал президент.
___
Так ведь это не прикрытая угроза.
Пуйло как всегда в своём репертуаре.
+++++++++++++++++
"Вот и славно.
Трам-пам-пам."
Весь этот дипломатический посольско-революционный спектакль больше напоминает договорной секс по расписанию старой супружеской пары, в котором всё - и возбуждение и удовлетворение и сам половой акт давно превратились в исключительно ничего не значащую формальность, когда оба опостылевших друг другу супруга готовы выдать за оргазм любой звук, пусть даже еле слышный скрип кровати ...
Интересно, что у вас в последнее время ЛЮБОЕ политическое сообщение вызывает ассоциацию с половым актом. Я никогда не был сторонником теорий Фрейда, но читая ваши посты, стал задумываться, ведь что-то в старике Зигмунде было...
В "старике" Зигмунде было всё. "Старик" Зигмунд совершил революционный переворот в понимании человеческой психологии. И не следует сводить его достижения к примитивно понимаемому сексуальному влечению. Вы лично читали что-либо из Фройда? Признайтесь честно.
Это не очень по теме "Адмирал Кузнецов", но Фрейда я читал почти все. Дело в том, что я читал также Ницше, Киркегаарда и (правда, совсем чуть-чуть) Шопенгауэра, поэтому знаю, откуда Фрейд взял большинство своих идей. Конечно, он был гениальным популяризатором. Те трое писали для каких-то сотен читателелй, а Фрейд сумел изложить дело так, что его поняло все образованное общество. В этом смысле согласен с вами - да, "революционный переворот".
Не могу согласиться насчёт "популяризаторства". Фрейда очень часто сравнивают с Коперником по степени его влияния на развитие всех наук о человеке. Конечно, и Ницше, и Киркегаард, и Шопенгауэр оказали влияние на него. Но он был самостоятельным мыслителем, и - главное - не просто философом, но учёным, опиравшимся на клинический опыт.
ej.ru/?a=note&id=30332
Еще больше йобнутся.
"....это и была первая в дружественных нам странах цветная революция?" - добавил Киселев. "
Киселёв прав, это была "дружественная" нам страна...Правда, мы стали немножко НАСИЛЬНО ей "дружественными", но )(уйлового холуйка Киселёва это никак не парит...
Все эти путинские хотелки ещё сильнее подтолкнут восточноевропейские страны в объятья ЕС и НАТО. Фюрер со своей недоимперией уже несколько лет пытается ссать против сильнейшего ветра прогресса. Итогом будет только одно: все его выделения попадут в его собственную харю.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
