"Украинского диверсанта" Панова в Крыму избивали металлической трубой
Евгений Панов дает показания. Кадр съемки ФСБ
"Украинского диверсанта" Евгения Панова ФСБ в аннексированном Крыму неделю подвергала пыткам. Шесть дней Панова морили голодом, давая ему только воду. Политзека избивали по ногам металлической трубой. Независимый адвокат сумел попасть к Панову только на днях. Между тем ЕСПЧ отказался потребовать освобождения Панова, так как Россия заверила, что сама расследует обстоятельства, при которых политзек получил травмы.
До новых встреч!
Комментарии
Ну, ничего, инквизиторы... Не надейтесь, что вас минует наказание. Рано или поздно вы будете наказаны богом или людьми.
бога нет, а людям мы трубой по ногам.. трубой по ногам...
Бог есть. А на трубу будет найден адекватный ответ.
бога нет. а на адекватный ответ мы ответим непропорциональным применением силы....
Пользователь User galichanin
Зарегистрирован: 05.10.2016 (около 3 часов назад)
6 комментариев (последний 22 минуты назад)
==============================================
Ты - несчастный интернет-дрочила. Хилый, неумный и аморальный. Ответить ты можешь только ускорением мастурбации.
тогда чего ты так боишься?
Ты настолько туп, что даже не в состоянии правильно квалифицировать эмоции человека. Впрочем, у вас в Рассее сегодня все окончательно отупели: от кремлёвского пахана до последней интернет-портянки.
Да Вы свой пост прочтите- истерика побитого слабака во дворе. А когда я начал над Вами стебаться - перешли на личности. Вы болезненно на русской агрессии. Вы боитесь.
сорри... болезненно мотивированы.
Дебил долбанный.
Вы отвлекитесь от граней, попробуйте найти в своей жизни хоть что нибудь хорошее. а так вот сидеть и бояться России - деструктивно. Мне вот наш диалог поднял настроение. а Вам?
Европейский суд получил от России документы о состоянии здоровья Панова, в которых описываются его жалобы и травмы и говорится, что Россия сама будет расследовать, как он получил эти травмы. Европейский суд этим удовлетворился и принял решение отказать в применении правила 39
---------------------------
Замечательнo! Чикатилo накатал в суд бумагу, в кoтoрoй пooбещал сам разoбраться с тем, oткуда на теле егo жертвы взялись девятнадцать резаных ран и странгуляциoнная бoрoзда. На oснoвании пoданнoгo дoкумента суд решил не вмешиваться в прoцесс расследoвания. Не смутилo суд и тo oбстoятельствo, чтo жертва имела гражданствo другoгo гoсударства и была пoхищена гражданинoм Чикатилo с егo территoрии. Прекрасная репутация гражданина Чикатилo в oбласти судмедэкспертизы безoгoвoрoчнo перевесила прoчие незначительные сooбражения.
Oни там чтo, сoвсем oфуели???
Тем же вопросом и я озаботился. Дело видимо в бюрократии. Существует единый порядок рассмотрения жалоб. И будь та жалоба от заключённого Норвегии или жителя РФ, порядок рассмотрения будет одинаковый.
Давно пора вносить Россию в чёрные списки во всех возможных организациях, тогда, возможно, порядок рассмотрения жалоб на власти РФ будет отличатся от порядка рассмотрения жалоб на власти цивилизованных стран.
Да в любoм случае, хoть и самoм нoрвежскoм-разнoрвержскoм, весьма странная лoгика. Пoстрадавший жалуется на прoизвoл гoсударства, а междунарoдный суд перепoручает тoму самoму гoсударству разбираться с жалoбoй. Типичная расеянческая схема - жалoбы на директoра, пoсланные пoдчиненными в главк, спускаются главкoм тoму же директoру для разбирательства. Вoт уж не представляла себе, чтo междунарoдный суд мoжет действoвать пo тoй же схеме.
Странно, но видимо им и в голову не приходит, что нарушения могут быть на государственном уровне. Они, видимо пребывают в святой уверенности, что на местах нарушения могут быть, но что-бы страна ...
Да вряд ли. Они прекрасно осведомлены о том, что собой представляет путинская Россия. Но для меня этот случай тогда вдвойне непонятнее.
Отдельные люди наверно понимают, но всё делается по инструкциям, а они в свою очередь заточены под нормальные страны.
да! именно офуели!!!
ЕСПЧ давно старается держаться в сторонке от подобных политических процессов, особенно тех что исходят из действий РФ но здесь кривозащитники действительно офуели, перешли все пределы -- он же в Крыму никакой консульской помощи получить не может (Крым территория Украины и там консльств быть не может) всеми признанно что это оккупированная территория и тут эти персонажи прячутся за подобными отписками???
Так может они в 1945г. поручили бы тому что осталось от СС расследовать преступления СС?
Нет, они бы поручили Гестапо в 1943 году расследовать собственные пытки в отношении граждан других стран где-то на территории Богемского протектората. Орган Гестапо - ведь сам по себе легитимный.
Обыкновенный фашизм
Путинский фашистский режим во всей красе.
Чечня, Донбасс, Крым. Далее везде.
Ну вот и Европейский суд стал соучастником путинских палачей. Как это объяснить?!! Моего воображения не хватает. Это намного страшнее злодеяний судов басманных и москворецких, зависимых и запуганных. Соучастие в преступлении свободного независимого суда по правам человека - означает , что пришел конец цивилизованному миру. Нет слов, чтобы выразить презрение мразям, окопавшимся в Европейском суде, которые отказали в помощи невинному человеку, подвергаемому изощренным пыткам. Позор всему правозащитному сообществу , если в ближайшее же время они не выведут на чистую воду продажных чиновников, не выволокут их на всеобщее обозрение и не начнут уголовное преследование за преступный сговор с палачами.
37-ой год или обыкновенный фашизм.
Скоро они и инквизицию переплюнут.
Помочь на территории Крыма ему сложнее чем тем которых выкрали в РФ -- Крым же территория Украины соответственно там никакого консульства быть не может, т.е. он помощи по данной линии лишен.
Убивает позиция ЕСПЧ фактически поручившей палачам провести расследование в отношении собственных действий. И чего можно от такого расследования ожидать?
Фактически они отмахнулись от жалобы.
Убивает позиция ЕСПЧ ...Фактически они отмахнулись от жалобы.
---------------------------
Вот тут было бы неплохо независимым юристам (и журналистам) проверить обоснованность этого решения чиновника\ов ЕСПЧ.
И, если это решение как минимум недостаточно обоснованно - потребовать от западных спецлужб проверить, чем именно вызвано такое решение.
Согласен. Кроме того как и предложила выше keystone РФ нужно внести в черный список и к делам связанным с ее преступлениями относится более серьезно т.к. здесь речь о преступном характере всей системы власти в РФ
Слишком кричащее дело, чтобы объяснять соучастие в чудовищном зверстве "птичкой" и неразличение Норвегии и оккупированной воюющей Украины. Здесь речь идет, несомненно о наличие в суде "кротов", работающих на российские спецслужбы, и о подкупе обычных чиновников. И нужна только воля правозащитного сообщества, чтобы без особого труда раскопать эту грязную историю.
Не убедили. ЕСПЧ - не просто суд, где основной контингент - уголовники и "бытовики". Это суд по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, т.е. по определению состоящий из людей неравнодушных и занимающийся делами особыми, "политическими", делами, когда человек становится жертвой государственной машины. Так что не может такой суд сам стать машиной, а если стал, то это уже не суд по правам человека, а ещё более преступная шайка, чем даже самый бесчестный суд тоталитарного государства. Именно потому , что попирает тот самый священный принцип ради которого был создан - принцип ЗАЩИТЫ ЧЕЛОВЕКА ОТ ПРЕСТУПНОГО ГОСУДАРСТВА. И потому, что скомпрометировал, выкинул на помойку годами складывавшийся авторитет той последней инстанции, где может жертва произвола найти справедливость и помощь.
Если "понимаете и разделяете" , то спорить и впрямь ни к чему. А Ваш "прощальный" вопрос настолько удивителен, что не сразу найдешься, что ответить. Вот если бы его "дед" задал или фашка с веллером, я бы нисколько не удивилась, а от Вас не ожидала, потому и язык чуть не отнялся. Однако отвечу.
Сначала вопросами на вопрос: А что, для признания режима "преступным", нужно решение суда? До Нюрнберга гитлеровский режим не был преступен? А где бумажка с решением по сталинскому режиму? И вообще по советскому? По полпотовскому? Идиаминовскому? Иракскому? Северокорейскому?
Список можно продолжить. Но я перейду ко второй части ответа - утвердительной. Вот пожалуйста , формулировки представителей главных демократических цивилизованных государств - США, Великобритании и Франции - на Совете Безопасности 25 сентября, когда путинский режим был по существу объявлен ими вне закона: . "Это не борьба с терроризмом, это варварство", "абсолютный террор, осуществляемый Сирией и Россией", "военные преступления", "Россия приобретает статус страны-изгоя" .
Вам мало? Ну, тогда подождем результатов Третьей мировой и нового нюрнберга и лишь после этого обратимся к судьбе Панова. А чего, он букашка, а суд по правам человека - машина, и машина должна иметь точную информацию закрепленную печатью суда, о преступности режима, пусть букашка подождёт.
Насчет алгоритма относящегося ко всем странам и принципа рассмотрения я в курсе.
Насчет адвоката судить не возьмусь -- с одной стороны сам оригинал поданных документов не видел, с другой -- в Крыму тот же Фейгин при всей его профессиональности сам оказывается в положении пойманного в мышеловку -- если в РФ царит пардон беспредел, то в Крыму беспредел в квадрате.
Они даже попасть к своему клиенту не могут, если в РФ для подобной блокировки придумали бы "извините у нас СИЗО на карантине. Целых 3 вируса выявили" то в Крыму даже подобную отмазку лепить не будут.
Кроме того Крым это оккупированная территория и тут есть прямые основания чтобы ко всем заявлениям исходящим оттуда относится ГОРАЗДО внимательнее и формализм вырубить.
Да и всю РФ исходя из уровня преступлений совершаемых с санкции государства стоит вынести за рамки данного формального подхода.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
