Говорил и могу повторять бесконечно: две технических меры могут кардинально улучшить ситуацию - 1) запрет на узурпацию НОСИТЕЛЕЙ информации и 2) налог на капитал.
1) Только полная ликвидация Средств Массового Оболвания (регламентированных "источников информации") может остановить деградацию человечества. Никаких бумажных газет, и все волны-кабели - только в режиме Интернет, т.е. свободного и никакими регламентами не ограниченного доступа к любому узлу.
СМО - это всегда цензура. А надеяться на то, что КТО-ТО "правильно" цензурирует - лоховство, ни больше, ни меньше. Этот "кто-то" ВСЕГДА продается дьяволу (ныне присутствующему в мире в облике Рекламы) (*).
2) Кардинально оздоровить и финансовую систему, и экономику, и социальный климат может только замена налога на доходы - налогом на имущество (капитал).
Точнее, возврат к этой системе. Дело в том, что в истории человечества был период, когда взымание налога с доходов стало (было) технологически проще, т.е. само по себе эффективнее, т.е. такая система - при равной точности - имела меньшую себестоимость. Но этот "виток" уже закончился, давно пора переходить (снова) к прямому налогообложению капиталов. (**)
-----
(*) Человеческих слов в публичном РЕГЛАМЕНТИРОВАННОМ информационном пространстве больше нет; это пространство захвачено, пожрано блядью Рекламой.
И что эта блядь там вытворяет, что себе позволяет - это уже вторично. Материальные кунштюки, идеологические извраты или конкретных двуногих "продвигает" - монопенисуально.
(**) Это практически единственное реальное средство сопротивления омертвлению капиталов - а, значит, омертвлению экономики -- со всеми вытекающими.

Говорил и могу повторять бесконечно: две технических меры могут кардинально улучшить ситуацию - 1) запрет на узурпацию НОСИТЕЛЕЙ информации и 2) налог на капитал.
1) Только полная ликвидация Средств Массового Оболвания (регламентированных "источников информации") может остановить деградацию человечества. Никаких бумажных газет, и все волны-кабели - только в режиме Интернет, т.е. свободного и никакими регламентами не ограниченного доступа к любому узлу.
СМО - это всегда цензура. А надеяться на то, что КТО-ТО "правильно" цензурирует - лоховство, ни больше, ни меньше. Этот "кто-то" ВСЕГДА продается дьяволу (ныне присутствующему в мире в облике Рекламы) (*).
2) Кардинально оздоровить и финансовую систему, и экономику, и социальный климат может только замена налога на доходы - налогом на имущество (капитал).
Точнее, возврат к этой системе. Дело в том, что в истории человечества был период, когда взымание налога с доходов стало (было) технологически проще, т.е. само по себе эффективнее, т.е. такая система - при равной точности - имела меньшую себестоимость. Но этот "виток" уже закончился, давно пора переходить (снова) к прямому налогообложению капиталов. (**)
-----
(*) Человеческих слов в публичном РЕГЛАМЕНТИРОВАННОМ информационном пространстве больше нет; это пространство захвачено, пожрано блядью Рекламой.
И что эта блядь там вытворяет, что себе позволяет - это уже вторично. Материальные кунштюки, идеологические извраты или конкретных двуногих "продвигает" - монопенисуально.
(**) Это практически единственное реальное средство сопротивления омертвлению капиталов - а, значит, омертвлению экономики -- со всеми вытекающими.

Говорил и могу повторять бесконечно: две технических меры могут кардинально улучшить ситуацию - 1) запрет на узурпацию НОСИТЕЛЕЙ информации и 2) налог на капитал.
1) Только полная ликвидация Средств Массового Оболвания (регламентированных "источников информации") может остановить деградацию человечества. Никаких бумажных газет, и все волны-кабели - только в режиме Интернет, т.е. свободного и никакими регламентами не ограниченного доступа к любому узлу.
СМО - это всегда цензура. А надеяться на то, что КТО-ТО "правильно" цензурирует - лоховство, ни больше, ни меньше. Этот "кто-то" ВСЕГДА продается дьяволу (ныне присутствующему в мире в облике Рекламы) (*).
2) Кардинально оздоровить и финансовую систему, и экономику, и социальный климат может только замена налога на доходы - налогом на имущество (капитал).
Точнее, возврат к этой системе. Дело в том, что в истории человечества был период, когда взымание налога с доходов стало (было) технологически проще, т.е. само по себе эффективнее, т.е. такая система - при равной точности - имела меньшую себестоимость. Но этот "виток" уже закончился, давно пора переходить (снова) к прямому налогообложению капиталов. (**)
-----
(*) Человеческих слов в публичном РЕГЛАМЕНТИРОВАННОМ информационном пространстве больше нет; это пространство захвачено, пожрано блядью Рекламой.
И что эта блядь там вытворяет, что себе позволяет - это уже вторично. Материальные кунштюки, идеологические извраты или конкретных двуногих "продвигает" - монопенисуально.
(**) Это практически единственное реальное средство сопротивления омертвлению капиталов - а, значит, омертвлению экономики -- со всеми вытекающими.

Говорил и могу повторять бесконечно: две технических меры могут кардинально улучшить ситуацию - 1) запрет на узурпацию НОСИТЕЛЕЙ информации и 2) налог на капитал.
1) Только полная ликвидация Средств Массового Оболвания (регламентированных "источников информации") может остановить деградацию человечества. Никаких бумажных газет, и все волны-кабели - только в режиме Интернет, т.е. свободного и никакими регламентами не ограниченного доступа к любому узлу.
СМО - это всегда цензура. А надеяться на то, что КТО-ТО "правильно" цензурирует - лоховство, ни больше, ни меньше. Этот "кто-то" ВСЕГДА продается дьяволу (ныне присутствующему в мире в облике Рекламы) (*).
2) Кардинально оздоровить и финансовую систему, и экономику, и социальный климат может только замена налога на доходы - налогом на имущество (капитал).
Точнее, возврат к этой системе. Дело в том, что в истории человечества был период, когда взымание налога с доходов стало (было) технологически проще, т.е. само по себе эффективнее, т.е. такая система - при равной точности - имела меньшую себестоимость. Но этот "виток" уже закончился, давно пора переходить (снова) к прямому налогообложению капиталов. (**)
-----
(*) Человеческих слов в публичном РЕГЛАМЕНТИРОВАННОМ информационном пространстве больше нет; это пространство захвачено, пожрано блядью Рекламой.
И что эта блядь там вытворяет, что себе позволяет - это уже вторично. Материальные кунштюки, идеологические извраты или конкретных двуногих "продвигает" - монопенисуально.
(**) Это практически единственное реальное средство сопротивления омертвлению капиталов - а, значит, омертвлению экономики -- со всеми вытекающими.

Говорил и могу повторять бесконечно: две технических меры могут кардинально улучшить ситуацию - 1) запрет на узурпацию НОСИТЕЛЕЙ информации и 2) налог на капитал.
1) Только полная ликвидация Средств Массового Оболвания (регламентированных "источников информации") может остановить деградацию человечества. Никаких бумажных газет, и все волны-кабели - только в режиме Интернет, т.е. свободного и никакими регламентами не ограниченного доступа к любому узлу.
СМО - это всегда цензура. А надеяться на то, что КТО-ТО "правильно" цензурирует - лоховство, ни больше, ни меньше. Этот "кто-то" ВСЕГДА продается дьяволу (ныне присутствующему в мире в облике Рекламы) (*).
2) Кардинально оздоровить и финансовую систему, и экономику, и социальный климат может только замена налога на доходы - налогом на имущество (капитал).
Точнее, возврат к этой системе. Дело в том, что в истории человечества был период, когда взымание налога с доходов стало (было) технологически проще, т.е. само по себе эффективнее, т.е. такая система - при равной точности - имела меньшую себестоимость. Но этот "виток" уже закончился, давно пора переходить (снова) к прямому налогообложению капиталов. (**)
-----
(*) Человеческих слов в публичном РЕГЛАМЕНТИРОВАННОМ информационном пространстве больше нет; это пространство захвачено, пожрано блядью Рекламой.
И что эта блядь там вытворяет, что себе позволяет - это уже вторично. Материальные кунштюки, идеологические извраты или конкретных двуногих "продвигает" - монопенисуально.
(**) Это практически единственное реальное средство сопротивления омертвлению капиталов - а, значит, омертвлению экономики -- со всеми вытекающими.

тест

Говорил и могу повторять бесконечно: две технических меры могут кардинально улучшить ситуацию - 1) запрет на узурпацию НОСИТЕЛЕЙ информации и 2) налог на капитал.
1) Только полная ликвидация Средств Массового Оболвания (регламентированных "источников информации") может остановить деградацию человечества. Никаких бумажных газет, и все волны-кабели - только в режиме Интернет, т.е. свободного и никакими регламентами не ограниченного доступа к любому узлу.
СМО - это всегда цензура. А надеяться на то, что КТО-ТО "правильно" цензурирует - лоховство, ни больше, ни меньше. Этот "кто-то" ВСЕГДА продается дьяволу (ныне присутствующему в мире в облике Рекламы) (*).
2) Кардинально оздоровить и финансовую систему, и экономику, и социальный климат может только замена налога на доходы - налогом на имущество (капитал).
Точнее, возврат к этой системе. Дело в том, что в истории человечества был период, когда взымание налога с доходов стало (было) технологически проще, т.е. само по себе эффективнее, т.е. такая система - при равной точности - имела меньшую себестоимость. Но этот "виток" уже закончился, давно пора переходить (снова) к прямому налогообложению капиталов. (**)
-----
(*) Человеческих слов в публичном РЕГЛАМЕНТИРОВАННОМ информационном пространстве больше нет; это пространство захвачено, пожрано блядью Рекламой.
И что эта блядь там вытворяет, что себе позволяет - это уже вторично. Материальные кунштюки, идеологические извраты или конкретных двуногих "продвигает" - монопенисуально.
(**) Это практически единственное реальное средство сопротивления омертвлению капиталов - а, значит, омертвлению экономики -- со всеми вытекающими.

Я не специально!!! Движок сбоил, точно.
Извините.