Комментарий

Интересно, есть ли у правительства французской столицы "концепция формирования гражданского самосознания и патриотизма в молодежной и студенческой среде" города Парижа? А у Рима, Лондона, Мадрида есть такая концепция? Или они на ощупь, как Бог на душу положит, воспитывают у своей молодежи патриотизм и гражданское самосознание? Последнее похоже на правду.

Не то лужковская Москва. Как и в путинской России, здесь придается большое значение работе с молодежью. Сама мысль о том, что в условиях свободного выбора образа жизни и образа мыслей с единым лекалом соваться как-то не того, в голову руководству столицы, воспитанному комсомолом и партией, не приходит.

Ладно бы мэр города жил в плену совковых представлений за свой счет. Человек он не из бедной семьи, бюджет Лужковых, надо думать, мог бы удовлетворить скромные аппетиты "Гражданской смены". Но ведь нет, нам с вами, жителям Первопрестольной, придется оплачивать эту инициативу вечно молодого мэра. Даже если не все будет черпаться из городской казны, то и "обложение патриотизмом" среднего и малого бизнеса (большой из-за такой мелкоты тревожить нерентабельно) так или иначе ударит москвичей по карману – потери от "добровольных" пожертвований коммерсанты компенсируют за счет аккуратной переписи ценников. Словом, "Гражданская смена" по схеме финансирования – очередной Храм Христа Спасителя. Правда, если последний воссоздан на радость православным верующим, то кого будет радовать первый – вообще непонятно. Сдается, одного только Юрия Михайловича. Да и то, только тогда, когда в дни торжеств мимо стоящего на трибуне мэра будет проходить колонна "смены", радуя глаз единообразием одежды и портретами вождя в кепке.

Дословно

Эдуард Лимонов

Создавая молодежные движения, они подражают мне, который 12 лет назад создал Национал-большевистскую партию. Цели очевидны - судьбу страны решать будет молодежное поколение. Все революции совершают молодые люди, политикой занимаются молодые люди. Кремль это понял - и в противовес НБП создал движение "Наши", а Лужков, копируя Кремль, решил создать свое молодежное движение. Однако им ничего не удастся. Скрепить людей деньгами невозможно, нужна идеология, героизм. Сплачивает людей тюрьма, а не деньги. Лужков и его команда будут использовать ребят в качестве обслуги на своих съездах - водички принести, ксерокопии раздать и т.д. В общем, новое движение ждет та же участь, что и "Наших": они не доживут до 2007 года. Кремль не позволит этой молодежи развязать руки. Ребятам насаждают искусственный патриотизм, в котором абсолютно отвратительное отношение к молодежи, но молодежь у нас умная и должна это понимать.

Грани.Ру, 02.08.2005

Илья Яшин

Сегодня все серьезные политические силы, претендующие на участие в ближайших предвыборных кампаниях, создают молодежные движения. Юрий Лужков, по всей вероятности, тоже готовится к участию в выборах 2007-2008 годов. Только пока непонятно, в каком качестве он намеревается продолжить политическую карьеру - столичного мэра, а может быть, президента? Федеральные амбиции мэра столицы в 1999 году были серьезно ограничены развязанной в СМИ кампанией против него, а сейчас он, видимо, решил попробовать себя еще раз. И молодежь ему нужна в качестве уличной пехоты. "Гражданскую смену" и "Наших" объединяет то, что они создаются сверху и просуществуют до тех пор, пока их поддерживает административно-финансовый ресурс. Но я думаю, что у Лужкова ничего не получится и он вскоре уйдет, потому что в Кремле его не очень жалуют.

Грани.Ру, 02.08.2005

Олег Бондаренко

Создание молодежного движения - свидетельство того, что Лужков имеет не слишком хорошие шансы на выборах в Мосгордуму, которые состоятся в декабре 2005 года. В связи с этим он стремится заручится поддержкой студентов. Я думаю, новое движение меньше всего будет заботиться о проблемах студенчества. Создается очередной большой бюрократический механизм, малоспособный на живую жизнь. Скорее всего "Гражданская смена" будет играть роль реакции при попытке осуществить в столице "майданский" сценарий. Если в Москве "на Майдан" выйдут 20 тысяч человек, то Лужков сможет противопоставить им 100 тысяч студентов из "Гражданской смены". На этом фоне майданцы будут выглядеть очень бледно. Что и требовалось доказать.

А модные патриотические лозунги - это, с одной стороны, спекуляция на хороших понятиях, а с другой стороны, если будут больше говорить о патриотическом воспитании, о проблемах молодежи, то есть надежда на то, что эти проблемы молодежи станут конкретной повесткой дня.

Грани.Ру, 02.08.2005

Олег Рожнов

Мы приветствуем любую работу с молодежью, студентами, если она находится в рамках Конституции, тем более в Москве, где ребята активные, политически подкованные. Хотелось бы надеяться, что организация создается не просто как реакция на революцию ближнего зарубежья, а для того, чтобы работать с московской студенческой молодежью, имеющую активную гражданскую позицию.

Для того чтобы движение стало жизненным ему нужно стать самостоятельным. Но я не знаю примеров того, как создаваемые сверху молодежные движение стали бы самостоятельными. Напротив, я могу привести множество примеров того, как молодежные движения переставали существовать при отсутствии поддержки сверху.

Грани.Ру, 02.08.2005

Василий Якеменко

(О создании движения "Гражданская смена")

Мы приветствуем создание новой патриотической организации. Правда, чтобы эта система заработала в масштабах Москвы, нужны две вещи: яркие лидеры, которых найти не так-то просто, и интересные мероприятия, которые стоят денег, - заинтересовать молодежь одними семинарами не получится. Нужно не 3, а 333 миллиона рублей. Воспитание - системная работа, которая требует программы и долговременных вложений.

"Известия", 02.08.2005