аутсайдеров не жалко

Провал "Яблока" и СПС "за душу" не задевает. Свой шанс обе партии упустили в декабре 2003 и марте 2004г.г. Размер избирательного фонда СПС (214 млн.) по сравнению с показанным результатом доказывает что "не в коня корм", хотя и интересно "откуда деньги Зин". Думаю сталось не больше года до появления "настоящих правых" либо до резкого "по-правления" Единой России.

В США две одинаковые партии, и это обеспечивает преемственность в политике и стабильность государства.

Меня удивила заключительная фраза автора: "…когда придется-таки начинать замороженные практически на весь путинский второй срок реформы." На самом деле нынешняя "путинская" власть с самого начала ведет осознанную политику контрреформ и возврата к "совку" – и вроде бы не собирается эту линию менять. В рамках выстроенной сейчас политико-экономической структуры никакие позитивные, конструктивные реформы в принципе невозможны и никто из власть предержащих этим заниматься наверняка не намерен. Поэтому я бы вопрос поставил совсем иначе: "Когда нынешний режим (держащийся на нефтедолларах) придет к неизбежному экономическому и политическому краху, то что можно будет вырастить на его развалинах?"

Эту стать хорошо читать на ночь, когда не уснуть: сказочка, но не захватывает

ю

Позор губернаторов и депутатов!

Вопрос к новоизбранным депутатам Петербурга! Считаете ли Вы нужным потребовать от СПб городской и Генеральной прокуратуры возбуждения уголовного дела в отношении Губернатора Петербурга Матвиенко В.И. за массовые нарушения прав граждан гарантированные Конституцией РФ? А именно нарушение Статьи 31 и жестокий разгон и избиения граждан, а также кражу у граждан личного имущества во время этого зверского насилия над Конституцией и правами граждан России!!! Матвиенко грубо в циничной форме нарушила права граждан РФ и жителей Петербурга, надругалась на Конституцией РФ! Новоизбранные депутаты начните первый свой день в ЗАКСЕ с требования к Прокуратуре возбудить уголовное дело и отстраните её от должности! Помогите Президенту РФ Путину В.В.заставить чиновников соблюдать законы и права граждан! Если Вы не сделаете этого значит вы никто и сознание ваше преступно! А иначе зачем вы депутаты нам всем нужны, если не защищаете права граждан и демократию!? И еще хочу напомнить, то Гаагский трибунал и международный криминальный суд рядом! Конституция РФ Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. В Российской Федерации действует уведомительный порядок реализации права на проведение публичных мероприятий, т.е. для их проведения не требуется специального разрешения властей. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица, а также граждане не вправе препятствовать публичным мероприятиям, проводимым в установленном порядке

сто лет развития цивилизации

оказались для России бегом по кругу.Дума,похожая на царское "учредительное собрание",члены думы-сплошняком миллионеры и отставные чиновники.Народец,правда,поизмельчал до электората.Страна лишенцев-собственный наблюдатель за соблюдением прав человека Лукин ставит НЕУД.Пусть мне объяснят,почему я должен платить за медпрепарат свою духчасовую зарплату,отправлять его теще в Россию по причине его стоимости там в четверть ее пенсии.А с учетом того,что он произведен в России...ШОК-это по так по вашему.Заказываю через и-нет,жду две недели,еще думаю-почему так долго?А мне его из России везут,потом из центра страны сюда на Голаны,а отсюда я его должен отправлять обратно в Россию.Это не глобализация-это ваш уровень жизни пенсионеров виноват.А опустили его до этого уровня ваши же депутаты и те,кто ими и вами ПРАВИТ.

Стихи поэта из Петербурга

Прощай,немытая Россиия..Страна рабов,страна господ..И вы,мундиры голубые,и ты,им преданный,народ

История может повториться

Слинявшие за кордон после октябрьского переворота эммигранты тоже говорили: "Мы так любили Россию, а Россия нас...." Нынешняя элита тож любит Россию, и тоже может оказаться там же, если успеет...

Почему до выборов не допустили национал-патриотические силы? Вот главный вопрос, а вы все ноете тут про какие то яблоки да спс.

Сколько можно вспоминать этих дуриков отторгнутых народом. А вот замалчивание национал-патриотической идеи это плохо.

Да не было никакого марша согласных, административный ресурс выполнил поставленную задачу, честно, ни честно, проверить это не возможно, другого сопоставимого ресурса от гражданского общества нет. Выборов с выбором и раньше не было, а сейчас этот цирк обновили новыми номерами и сами себе аплодируют. И автор подхлопывает этой пародии на демократию - на безрыбье и рак рыба. Вот только пятясь в совок, этот полит-маразм до декабрьских выборов может и не доползти.

Этой сволочи не нужно вырабатывать “Протоколы кремлевско-лубянско-рублевских подлецов”...

Этой сволочи не нужно вырабатывать “Протоколы кремлевско-лубянско-рублевских подлецов”. Захватившие страну “высадившие десант в Кремле” безграмотные и тупые, озлобленные ранними 90-ми реваншисты, “современные неодворяне” (по их выражению) – да и примкнувшие к ним чиновники, олигархи и все их лизобляды – все они понимают` друг друга. Без “полуслова”, без всяких подмигиваний. Ибо их “концепция развития России” примитивна, как примитивно поведение вшей. ---- Вот принципы, которыми они руководствуются: --- (1) Россия умирает, – хотя она пока еще держится на нефтяной игле и ТВ-гипнозе. ---- (2) Но долго она не протянет: она полностью декомпенсирована: разрушается инфраструктура, промышленность, медицина, наука, образование, сельское хозяйство; население необратимо сокращается и его качество ухудшается. --- (3) Следовательно, надо успеть ограбить умирающую – зачем, в самом деле, почти покойнице что-то оставлять? Обобрать – и вовремя расползтись, – как тифозные вши с холодеющего тела. Награбленное сохранить на Западе, в оффшорах и пр., потратить на образование детей на Западе, – а то и просто `прокутить частично в Куршавелях и пр. Отсюда – склизкие яйца Фаберже и проч. --- (4) Этой цели будут способствовать следующие основные направления действий: --------- (а) Интенсификация сокращения населения (медицина, коммунальные платежи, “монетизация” и пр., затруднение натурализации русских беженцев, спаивание, СПИД), прежде всего – за счет престарелых и инвалидов. -------- (б) “Обыдливание”, оглупление остающегося населения (захват ТВ, путинские “новости”, “юмор”, наглая геббельсовская ложь, пиар). ---------(в) Отмена de-facto выборов, парламентаризма, независимости ветвей власти. ---------(г) Запугивание населения (избиения в Благовещенске, избиения ОМОНом демонстрантов, политические убийства, например – Литвиненко). ---------(д) Уничтожение науки и запугивание ученых – шпионские процессы, кетаминовые дела и пр. Как и всякие ничтожества, достигшие власти, которой они не достойны, эта захватившая власть сволочь,` – с ее микроскопическим IQ, – науки и ученых попросту боится. ---------(е) Уничтожение творческой молодежи – “забривание” студентов и “балалаечников”. Уничтожение человеческого достоинства – дедовщина, рабство. ---------(ж) Увеличение численности силовиков, – этой живой стены, отделяющей кремлевско-лубянско-рублевскую сволочь от народа. – И сделать из них, по возможности, зверей. --------- (з) Поиск врагов: отсюда антисемитизм, антиамериканизм, антигрузинская капания, неслыханная по интенсивности и подлости, и проч. Эти кампании, включая постоянно ведущиеся в Сети веб-бригадами, `ведутся с `подачи первых лиц. Это может быть так и только так. --------- (и) `Воспитание своего Путинюгенда – как опоры` и, возможно, `в качестве “эскадронов смерти”. --------- (к) `Подкуп подачками и `разложение творческого сообщества. ----- Такова, в общем и целом, концепция всей этой сволочи, – ГБ-шников, силовиков, их чиновников, их олигархов. ------ К СКАЗАННОМУ НУЖНО ДОБАВТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ Так как к власти пришла особенно злокачественная сволочь, – попросту выползки из пыточных камер Лубянки, из расстрельных мешков – то у них еще имеются и “цели” не рационального, а эмоционального, – так сказать, – характера. - `[I]Поиздеваться, поизгаляться над Россией, над народом, показать свою власть. [/i]Расстреливать, пытать, избивать ногами, гноить в страшнейших по всем меркам тюрьмах. Отравить полонием! Постелить убийцам, образно говоря, красную ковровую дорожку к подъезду Политковской! – “Поэты!” (Герцен о жандармах). ------ Будем надеяться, что вся эта сволочь получит - так или иначе - то, что заслужила, – раньше, чем умрет Россия. Может даже она и воскреснет по этой причине.

Вот результаты

СИЗО №1 г. Костромы 20 сентября 2006 года Наталье Васильевне позвонили на работу: «Ваш сын — в милиции». 16-летнего Максима Лимонченко взяли под стражу по подозрению в попытке похитить дамскую сумочку. Несмотря на заявления родителей о том, что мальчик психически нездоров, его поместили в общую камеру следственного изолятора. Наталья и Георгий Лимонченко ждали рождения этого ребенка 13 лет. Дождались. Вымолили. Мальчик рос хулиганистым, непослушным и частенько попадал во всякие переделки. 25 октября, придя на свидание с сыном, родители не сразу узнали в затравленном существе своего ребенка. — Он был совершенно на себя не похож, — сквозь слезы рассказывает Наталья Васильевна. — Лицо фиолетовое, скулы отекшие, плохо открывался рот. Я спрашиваю: «Максим, что с тобой? Тебя бьют?». Он говорит: «Зубы болят». Ну я же вижу, что так зубы не могут болеть, пусть даже флюс! Но он терпел, не жаловался. Думаю, просто боялся… Увидев, что у мальчика сломана челюсть и ребенок находится в жутком психологическом состоянии, родители несколько раз просили перевести его в больницу, но им было отказано. Следователь Любовь Маркова, которая вела дело Максима, в это время получила повышение по службе и стала не просто следователем, а заместителем начальника следственного отдела Давыдовского ОВД. Сменившая ее следователь Екатерина Молодова тактику менять не стала и направила в суд ходатайство о продлении срока содержания Максима под стражей с 2 до 2,5 месяца. 13 ноября судья Симонов ходатайство удовлетворил. О том, что происходило с Максимом в СИЗО, остается только догадываться. За два месяца нахождения под стражей подростка девять раз переводили из камеры в камеру. Говорят, он ни с кем из сокамерников не мог ужиться. «Помогите! Моего сына бьют!» — жаловалась мать адвокату. Но в свидании с подследственным защитнику, как и матери, отказали, сообщив, что у мальчика нервный срыв. Добиться новой встречи с Максимом родители смогли лишь 9 ноября. На свидание к матери мальчика почему-то вывели в шапке. Он жаловался, что у него очень болит голова. Вид страшный. Челюсть выбита. Рот перекошен. Руки по локоть обварены кипятком и замотаны в грязные тряпицы. Казалось, он не понимал, что вокруг происходит. Сидел и все время плакал. Успокоить сына родителям так и не удалось.

Наталья Лимонченко кинулась к врачу СИЗО. — Скажите, что с ним происходит? Может, ему надо консультацию психолога?

— У нас есть свои врачи. Лечим, даем психотропные таблетки. Последний раз мама разговаривала с Максимом на допросе 21 ноября. Максим все время плакал: — Мамочка, пускай меня переведут в одиночку. Ты просто не представляешь, как здесь бьют. И я не знаю, что еще они могут придумать сегодня ночью! Наталья Лимонченко отправилась на прием к прокурору. Он пообещал помочь. Сотрудники прокуратуры действительно провели в СИЗО проверку, но никаких нарушений в содержании подследственных не обнаружили. Как признался в разговоре со мной старший помощник областного прокурора Виктор Бебешко, на условия содержания в изоляторе в тот день ему не пожаловался ни один человек. А через сутки после проверки к Максиму в камеру № 38 вызвали «скорую помощь». 24 ноября его маме на работу позвонила следователь Екатерина Молодова и сообщила, что Максим находится в больнице, у него инсульт. Мальчику сделали сложную операцию. Но через две недели он умер, так и не приходя в сознание. Причина смерти — тяжелая черепно-мозговая травма. Кроме отеков и кровоизлияний, на теле Максима обнаружены множественные переломы ребер и перелом челюсти, который официальные лица упорно отказывались замечать в течение многих дней. Ровеснику Максима, вместе с которым он утащил сумку у женщины, 6 февраля вынесли приговор — 1 год и 4 месяца колонии. Летом следующего года он вернется домой. Дело в отношении Максима прекращено. В связи со смертью обвиняемого. По словам Сергея Крашенинникова, следователя прокуратуры г. Костромы, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Максима, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 111 частью 4 УК РФ, прокурором города возбуждено уголовное дело. В причинении несовершеннолетнему тяжкого вреда здоровью обвиняется 17-летний П., сокамерник Максима. Скорее всего, ни в действиях сотрудников СИЗО, ни в работе следствия нарушений обнаружено не будет. Формально сроки предварительного следствия соблюдены. На видеозаписи в коридоре СИЗО, которую мне продемонстрировали в прокуратуре, нет ни одного кадра, где бы Максима избивал кто-то из персонала изолятора. Что происходит в самих камерах — тайна за семью печатями. Видеонаблюдение в них не ведется. Под каждой дверью охранника не поставишь. А то, что в течение месяца люди в погонах открыто игнорировали мольбы матери перевести мальчишку хотя бы на обследование в больницу, к делу не пришьешь.

Прямая речь: Нина ТЕРЕХОВА, председатель Костромской областной правозащитной организации «Комитет солдатских матерей»: — За последние несколько месяцев это уже третья жалоба на избиение в ИВС и пытки. Одному из мальчиков, мать которого обратилась к нам, надевали на голову противогаз и впрыскивали какой-то газ. В результате независимая экспертиза в Институте скорой помощи в Ярославле обнаружила у мальчика ожог роговицы глаза. Мы долго пытались найти общественный совет при УИНе, призванный защищать интересы подследственных. Я звонила по десяти телефонам, но указанного в бумагах совета так и не нашла. О каком общественном контроле может идти речь в абсолютно закрытой системе? Галина ГЛАЗОВА, социальный педагог костромской школы-интерната № 3 г. Костромы: — Свидетельницей допроса Максима я стала случайно 21 ноября. Мне на работу позвонили из милиции и попросили как педагога присутствовать на следственных действиях. Этого ребенка я никогда раньше не видела — оказалось, в милиции просто перепутали вспомогательную школу № 3, где учился Максим, и школу-интернат № 3, где я работаю. Мне и раньше приходилось участвовать в подобных делах. Но чтобы ребенок был в таком виде, я себе и представить не могла! Он был такой худой, забитый, болезненный, челюсть сломана… На допросе, кроме меня, были его мама, адвокат и следователь. Мальчик все время жался к маме, обнимал ее, гладил и причитал: «Мама, забери меня отсюда ради бога!». Я сразу вспомнила, как недавно присутствовала на допросе своей ученицы, которая связалась с плохой компанией и в пьяном виде убила парня. Странный факт: ее, убийцу, в СИЗО никто не сажал, до самого суда она находилась дома. А тут мальчишки украли пакет! Я спросила следователя: «Зачем его, такого болезненного, взяли под стражу? Неужели нельзя было оставить дома? Куда он такой убежит? Что-то можно сделать?». Но женщина-следователь меня оборвала: «Нельзя! Вы не по делу!».

НУ, И ПРИ КАКОЙ ВЛАСТИ И В КАКОЙ СТРАНЕ МЫ ЖИВЕМ?!!

Демократия – это власть народа, а не кучки продажных политиков

Демос – переводится буквально, народ. Власть при демократической форме правления выражает интересы народа, а не люмпенов , проституток, бандитов, (все вышеперечисленные социальные группы можно назвать одним словом олигархи ) тех кто захватил власть на территории бывшего СССР или получил ее по наследству. Не может быть никаких демократических переговоров и круглых столов с олигархами. Олигархи это преступники или отбросы общества они не имеют никакого отношения к народу и демократии , переговоры демократов , как представителей народа могут быть только с демократами выражающими интересы разных групп народа. Власть захваченная ныне в России и Украине представителями олигархов ни какого отношения к народу и демократии не имеет и никаких переговоров и круглых столов с ними быть не может , Янукович , Путин их криминальное окружение - это преступники , убийцы и грабители и их место на скамье подсудимых. Абсолютно любой кто вступает в переговоры с ними становиться также преступником и впоследствии обязан будет ответить перед народами Украины и России за все контакты с ними (Путиным, Януковичем ). Особенно это надо помнить Ющенко и другим представителям т.н. демократических сил России в том числе Европы и США

Вчера была совершенно чудная "Школа злословия" на НТВ с двумя самими милыми тётками на российском ТВ - Татьяной Толстой и Дуней Смирновой. Как она занятно скорелировала с ситуаций на "Гранях". Две умнейшие и чудные бабы наскакивали на мужика из "Эксперта", только что не с матами, как на гранях, но видно, что сдерживались с трудом. - "Мля, всю свободу похерили, избрали вяких ушлёпков в думу, принимают гнусные законы и т.д. и т.п." А мужик ласково и практически нежно возил их обеих мордой по столу простыми и чёткими аргументами. Очень напомнило грани, где кучка либерастов выкривает нелепые штампы, а люди, склонные к анализу и здравому смыслу с лёгким патриотическим уклоном пытаются образумить их аргументами по существу. Разница только в том, что Татьяна и Дуня - умницы, а вот не обезображенные интеллектом местные либерасты выдают такую гремучую смесь некритичной пиндософилии и псевдолиберальных лозунгов, что довольно быстро начинает подташнивать.

"Кремль, как представляется, делает большую ошибку, выталкивая на обочину политического поля профессиональных политиков, вместо того чтобы, наоборот, заманивать и заталкивать их в парламенты всех уровней." Так это хорошо или плохо? Для Путина? Для кремляди? И для всех остальных? Интересы ведь противоположны

В системе "управляемой демок

Фальсификации и презрение к избирателям на выборах в России Обзор прессы Во вторник западные СМИ продолжают комментировать итоги региональных выборов в России, прошедших в минувшее воскресенье. Газета The Financial Times в редакционной статье "Путин взвешивает голоса" пишет о том, что политические партии, созданные Кремлем для поддержки президента Путина, на воскресных региональных выборах заняли первое и третье места. В системе "управляемой демократии" российского лидера все находится под контролем. Она мало похожа на демократию, зато она отлично управляется. Путин может быть уверен, что две его партии получат парламентское большинство в Думе, а избранный им "наследник" сможет спокойно вступить в должность в 2008 году. "Справедливая Россия" показала неплохой результат для искусственно созданной партии. На самом деле для Кремля существует опасность, что партия, задуманная им в качестве номинальной оппозиции, может на деле породить реальную оппозицию – по крайней мере в регионах, где размежевание политических сил определяется личными столкновениями в той же мере, что и идеологией. Однако ручные партии не помогают Путину решить его главную дилемму: как найти надежного, компетентного и в меру популярного преемника себе на смену. Этот вопрос заставляет Кремль нервничать сильнее всего. Было бы намного проще, если бы он мог предоставить это подлинно демократическому выбору, считает издание. Le Monde пишет о двух партиях власти, принявших участие в воскресных выборах. Борис Грызлов, спикер Госдумы (нижней палаты парламента), стоит во главе "Единой России". Этот бывший министр внутренних дел недавно отличился, заявив, что "Дума – это не место для политических дискуссии". "Справедливой Россией" руководит Сергей Миронов, глава Совета Федерации (российский сенат). В марте 2006 года в ходе региональных выборов в Липецке Миронов обратился к Кремлю с просьбой разрешить напечатать огромные афиши, где он изображен рядом с Путиным. Российский президент, не входящий ни в одну из двух партий, выразил одинаковую поддержку их созданию, и благодаря "административным ресурсам" они являлись фаворитами этих выборов, в которых не было никакой интриги. The Washington Post пишет, что новая партия "Справедливая Россия", которая называет себя оппозиционным образованием, но пользуется благосклонностью кремлевской администрации, производит сильное впечатление для первого раза. На последнем крупном избирательном состязании перед общенациональными парламентским выборами в декабре Кремль получил голоса по всему политическому спектру, создав почти полную уверенность, что он будет контролировать будущий парламент так же, как управляет нынешним через подавляющее большинство "Единой России", отметили аналитики. Будущая эволюция "Справедливой России", которая неустанно атаковала "Единую Россию" во время предвыборной кампании, остается в России темой дебатов. Некоторые аналитики полагают, что это, возможно, инструмент для расширения съежившегося политического диалога и привнесения некоторого духа соревнования в почти полностью контролируемую обстановку. Партия позиционирует себя как левая альтернатива "Единой России". "Это очень позитивный признак, что растет политическая конкуренция, пусть даже по инициативе изнутри, – заявил аналитик московского Центра Карнеги Николай Петров. – Создание "Справедливой России" показывает, что Кремль стал понимать, как далеко он зашел с идеей контролирования выборов, и маятник, возможно, движется обратно". И "Единая Россия", и "Справедливая Россия" говорят о полной лояльности президенту Владимиру Путину. Но Петров заявил, что новая партия, образованная в прошлом году из трех маленьких партий, может разжечь настоящие дебаты в будущем парламенте после ухода Путина с поста президента. Кремлевский стратег Владислав Сурков высоко отозвался о выборах, отметив, что любая здоровая демократическая политическая система отмечена стабильным списком главных игроков. Он заявил, что в США, где, несомненно, есть свобода выбора, приходится выбирать из определенного количества партий, и аналогичная ситуация складывается во многих странах Европы. Он добавил, что Россия, по его мнению, движется в том же направлении. Frankfurter Rundschau в статье "Неуважение к гражданам" указывает: голосование в России уже давно имеет мало общего с настоящими выборами. Но та дерзость, с которой Кремль подготовил и провел нынешние региональные выборы, показывает, что политические манипуляции и фальсификации достигли нового уровня, впрочем, как и презрение к собственным избирателям и гражданам. От многих россиян не ускользнул тот факт, что политика Владимира Путина и его псевдопартии "Единая Россия" затащили их обратно в советское прошлое. В предыдущие годы их ответом было протестное голосование "против всех" или бойкот выборов и политическое равнодушие. По меньшей мере половина россиян больше не ходит на выборы, многие из них не смотрят телевизор, потому что их уже воротит от бесконечной вереницы репортажей о деяниях президента и его доверенных лиц. В период предыдущих выборов Кремль еще пытался сохранить хотя бы демократический фасад. Но это уже в прошлом, как во время данной кампании – словно в насмешку названной предвыборной – продемонстрировали циничные манипуляции и отстранение от выборов нежелательных партий. Главы обеих кремлевских партий объявили о своей победе задолго до оглашения итогов выборов. Эти партийные лидеры со своей точки зрения, конечно, правы: результаты во многих местах не имеют ничего общего с настоящими, они были установлены заранее и затем внесены в протокол. Доказательством могут послужить, к примеру, сообщения о фальсификациях в Московской области. Раньше к таким советским приемам, как "карусель" (когда одних и тех же избирателей возили на автобусах по нескольким избирательным участкам), Кремль в массовом порядке прибегал только в отдаленных регионах, например на Кавказе. Существует ли шанс, что в этой мрачной картине политических манипуляций что-то изменится перед декабрьскими выборами в парламент или два месяца спустя, когда будет решаться вопрос о преемнике Путина? Едва ли. Оппозиция в России слаба, разрозненна и не имеет политического лидера, который мог бы воодушевить народ. С исторической точки зрения маловероятно, что российский средний класс, все более состоятельный, хорошо образованный, выезжающий за границу, будет бесконечно долго довольствоваться политической опекой со стороны режима, выстроенного Путиным. Однако на современном политическом уровне еще нет никакого намека на то, что масса недовольства может достичь уровня, критичного для Кремля, пишет газета.

Реформы может быть в ближайшее время начинать и не придется - нефти может еще надолго хватить.

Однако многое зависит от мастерства будущего ио президента лавировать между "друзьями" Хозяина.

СОГЛАСНЫ С ЧЕМ?

Я всегда был врагом Советской Власти. Но с чем я должен быть СОГЛАСЕН сейчас? С тем, что недра, заводы и фабрики ПРИХВАТИЗИРОВАЛА кучка приближенных к БНЕ жуликов? С тем, что у пенсионеров пенсия стала совсем нищенской? С тем, что образование стало платным, а лекарства недоступными? С тем, что мои внуки будут не свободными гражданами, а В РАБАХ ИЛИ ПРИСЛУГАХ у новых ХОЗЯЕВ ЖИЗНИ? Разве о такой ДЕРЬМОКРАТИИ мечтали Сахаров и Солженицин?