Комментарий

Обращаю внимание на три вещи. Первая: к утру понедельника обработано только 80 процентов бюллетеней, в то время как на федеральных выборах, итоги которых, естественно, сложнее подсчитывать, к трем часам ночи уже 90 процентов бывает обработано. Для меня, как для человека, который близко ко всему этому процессу долго стоял, понятно, что там идет тотальная корректировка протоколов. Протоколы переписываются, бюллетени исправляют и так далее.

Вторая составляющая. 11 процентов избирателей, как нам говорят, проголосовали досрочно (при явке 40 процентов с небольшим). Досрочное голосование – это бездонный ресурс для манипуляций с результатами. Во-первых, голосуют по производственному принципу, как правило, дают команду какому-нибудь вузу или заводу, соответственно, начальник вуза или завода знает, что результаты голосования его учреждения всегда легко проверить. И они всегда проверяются. Хотя досрочно голоса по идее не должны подсчитываться, но всегда выясняют, как проголосовали в этом институте, на этом заводе. И начальник делает все, чтобы его люди проголосовали правильно.

Во-вторых, практически невозможно проверить, как это голосование осуществляется. Технология простая: наблюдателям говорят, что в два часа дня подъедут автобусы с завода, скажем, "Крассельмаш". Наблюдатели приезжают к двум, а им говорят: знаете, они приехали в 10 утра, потому что решили во второй половине дня поработать, так что извините, уже проголосовали. Так что контроля за досрочным голосованием нет, во всяком случае, трудно его осуществить. Плюс к этому всегда у комиссий, особенно у начальства, есть возможность запихать до начала голосования в эти ящики столько бюллетеней, сколько они успеют.

Третья сомнительная составляющая выборов – это, конечно, голосование "с абхазской стороны". Ну допустим, в Абхазии есть несколько десятков тысяч российских граждан. Совершенно непонятно, почему все эти граждане должны голосовать на выборах мэра Сочи. Они что, прописаны в Сочи? Если они прописаны в Сочи, они должны голосовать по месту прописки. Но почему-то для них организуют отдельный избирательный участок. Это значит, что они либо не прописаны в Сочи и, значит, не имеют права голосовать, либо непонятно что. Понятно, что привозят людей из Абхазии, чтобы они проголосовали якобы как жители Сочи. Если бы они действительно были жителями Сочи или хотя бы формально считались ими, они проголосовали бы по месту прописки и никаких проблем бы не было. Вывозят не людей, а бюллетени, которые рисуют на месте.

Понятно, что Пахомов победил и должен был победить. Понятно также, что любые люди, независимо от того, как они относятся ко всем кандидатам, сознают, что выборы были нечестные, возможно, более нечестные, чем когда-либо. Но Немцов на втором месте, неважно, сколько голосов он набрал. Важно, что он на втором месте, и этот факт убрать не удалось, ресурсов опустить его на 2 процента не хватило. Несмотря на то, что тактический выигрыш за Пахомовым, стратегический – за Немцовым. В мозгах сочинцев и всех, кто интересуется политикой, запечатлелось, что борьба была между Пахомовым и Немцовым и борьба была нечестная. Теперь года через полтора деньги на Олимпиаду будут разворовываться, строительство будет вестись по советским методам – дома будут разваливаться, окружающая среда разрушаться. Постепенно будет копиться негатив к Пахомову, и по закону весов будет подниматься рейтинг Немцова, который сделал бы лучше, но ему не дали. Если бы он выиграл выборы, было бы мучительно, когда бы ему стали блокировать работу – не давать деньги, перекрывать решения на всех уровнях. Они бы могли его задушить, а так он будет теперь судиться, будет напоминать, что у него есть альтернативное решение. Он стратегически выиграл, а власть проиграла, но в том и ужас нынешней власти, что, выигрывая в тактическом плане, она ухудшает свои позиции в стратегическом плане. Вопрос в том, когда этот гнойник прорвется.

Дмитрий Орешкин, политолог

Дословно

Борис Немцов

Еще вчера досрочно голосовавших было всего 5 процентов от числа избирателей, а сейчас их уже 11 процентов. Как за день можно было набрать 16 тысяч голосов, остается загадкой. По предварительным данным, порядка 90 процентов проголосовавших досрочно избирателей отдали голоса за Анатолия Пахомова.

ИТАР-ТАСС, 27.04.2009

Михаил Касьянов

Выборы в Сочи стали образцовой избирательной кампанией времен Путина-Медведева – без освещения в СМИ, без малейшего намека на равенство условий для кандидатов, без нормального наблюдения, с бесстыдным промыванием мозгов людям и массовыми фальсификациями.

Kasyanov.Ru, 27.04.2009

Секретарь президиума Генсовета "Единой России" Вячеслав Володин (на момент заявления было обработано 10 процентов протоколов)

По данным наших штабов и по данным всех участков, где голоса уже подсчитаны, исполняющий обязанности мэра Сочи Пахомов одерживает убедительную победу на выборах градоначальника. Сейчас уже мы уверенно можем говорить, что победа одержана в первом туре, и Пахомова поддержали жители города.

РИА "Новости", 26.04.2009