В Лондоне задержан второй подозреваемый по делу о теракте в метро
Взорвавшаяся бомба на станции "Парсонс-Грин". Фото: dailymail.co.uk
Британская полиция задержала второго подозреваемого по делу о взрыве в лондонском метро 15 сентября. Между тем выяснились подробности о первом подозреваемом - его воспитали в фостерной семье, откуда вышли 268 детей. Приемных отца и мать ранее наградили орденами Британской империи. В результате теракта на станции "Парсонс-Грин" пострадали 30 человек. Большинство уже выписаны из больниц.
До новых встреч!
Комментарии
Дом, где во время обыска по делу о взрывах нашли 15 единиц огнестрельного оружия и бомбы, принадлежит Пенелопе и Роберту Джонсам, воспитавшим за три десятилетия 268 приемных детей по фостерной системе.
А имена *молодого человека* и *мужчины* не сообщают. Наверняка Ватсон и Холмс.
его воспитали в фостерной семье, откуда вышли 268 детей. Приемных отца и мать ранее наградили орденами Британской империи.
-------------------
В гробу я видал такое воспитание. Теперь еще 267 - потенциальные террористы... Донаграждались...
Они там иопнулись давать сотнями на воспитание?
…Теперь дозвольте пару слов без протокола:
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны, — скажи, Серёга.
Представляю как приемные родители сгорали от стыда, узнав что это дело рук их приемного сына. Учили его химии, учили и этот кретин не смог собрать нормально функционирующую бомбу!
для приемных родителей, это всего лишь бизнес, взять ребенка напрокат, получить деньги от государства на прокорм этого ребенка и на свое существование, при этом никакой отвественности за действия ребенка.
Никуда не деться от пословиц, проверенных веками - в семье не без урода.
Особенно, когда в семье 268 приёмышей...
Бывает хуже - один ребенок в семье, и тот - урод. Взять к примеру Путина Владимира Владимировича.
Ведь двоих его братьев, умерших в детстве ангелами. можно не считать.
Неужели сами умерли?
Предлагаете запретить такие фостерные семьи?
Всему должен быть разумный предел. Ну 10 - и то уже замного. А тут 268 - не идиотизм?
Да я так понимаю, что это типа альтернативы домам сирот. А что, в детдоме им лучше было бы, что ли?
Я бы лично ни за какие деньги в этот бизнес не полез.
Не в любом доме сирот насчитают 268. Жуткий перебор. И вот результат - один в террористы пошел. А еще есть 267 потенциальных.
Да бросьте, то что один из воспитанников террорист это вовсе не последствия того, что за 30 лет через семью прошло так много детей. В семьях профессоров вырастают убийцы и подонки. К тому же парню 18 лет и это вовсе не ребенок, чтобы ему рассказывать что такое хорошо и что такое плохо, вокруг достаточно дерьма, в которое он мог вляпаться, что воспитатели и знать не знали. В отличие от совка, в Британии нет ненужных детей и нет детских домов, и уж лучше дети будут жить в семьях, которые получают деньги от государства как за работу и где их не любят искренне как своих родных детей, хотя это тоже сильно передернуто, но это 100% лучше, чем когда в детдомах дети точно никому не нужны, где их бьют, где насилуют детей воспитатели или продают как секс-рабынь 12-13-летних девочек и мальчиков.
Я только о том, что налицо количественный перебор. Мера должна быть.
Да, количество впечатляет, но думаю за этим процессом следили соответствующие органы и если они допускали такое количество воспитанников, значит всё было не так уж плохо, как нам может показаться. Как показывают в передачах о семейных детских домах, то как правило вместе содержатся дети разных возрастов, старшие дети вполне неплохо помогают взрослым и в воспитании младших и по дому, и главное что у всех них есть семья, есть дом, да и ведь ребенок не телевизор, его обратно в магазин не сдашь...
ну они же не все одновременно проживали у них в доме, а в течение 30 лет набралось
Абсолютно верно. Очень сомнительные "легкие" деньги. как многим здесь кажется.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
